美國(guó)人眼中最不道德的事
　　喬磊
　　
　　不論什么社會(huì)，都會(huì)有基本的道德價(jià)值觀念。人活一世，會(huì)依據(jù)社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范和約束自己的行為。所以說(shuō)，道德是人們應(yīng)遵守的規(guī)則，而不同社會(huì)民眾所形成和要遵守的社會(huì)道德觀念也是觀察一個(gè)社會(huì)之風(fēng)氣的指標(biāo)。
　　在美國(guó)人心中，什么事情是最不道德的呢?2009年，美國(guó)最著名的民調(diào)公司——蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)對(duì)民眾的調(diào)查顯示，高達(dá)92％的受訪者認(rèn)為，已婚男女有婚外情是最不道德的，能夠在道德上接受婚外情的民眾只占6％。美國(guó)人認(rèn)為最不道德事情排在第二位的是一個(gè)男人同時(shí)擁有一個(gè)以上的老婆(也就是一夫多妻)，91％的受訪者認(rèn)為一夫多妻不道德，認(rèn)為在道德上可以接受一夫多妻的人為7％。
　　除了以上兩件事外，受訪者中超過(guò)一半以上美國(guó)人認(rèn)為不道德的事還包括：克隆人(88％的民眾認(rèn)為不道德)、自殺(80％的民眾認(rèn)為不道德)、克隆動(dòng)物(63％的民眾認(rèn)為不道德)、墮胎(56％的民眾認(rèn)為不道德)、醫(yī)生幫助病人自殺(56％的民眾認(rèn)為不道德)。
　　美國(guó)民眾把婚外情視為最不道德的事似乎有點(diǎn)令人意外，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)人給人留下的印象是在性上很開(kāi)放。的確，美國(guó)人對(duì)性是很開(kāi)放、也較少有什么處女情結(jié)。但美國(guó)人在性關(guān)系上有個(gè)分水嶺。對(duì)于男女的婚前性行為，美國(guó)人倒是不太把此視為一個(gè)人道德上的缺失，57％的人認(rèn)為這在道德上可以接受，也就是OK。同樣，婚前女性有孩子，51％的美國(guó)人認(rèn)為也沒(méi)哈。所以，美國(guó)少男少女婚前性行為就跟吃飯那么隨便，男女換朋友也很痛快，就如同換衣服一樣簡(jiǎn)單。
　　而一旦男女結(jié)了婚，有了家庭，這就不一樣了，那就是一種承諾。男女之間對(duì)婚姻的承諾是相互忠誠(chéng)，對(duì)家庭的承諾是負(fù)責(zé)。所以老美結(jié)了婚的人，那就是志愿進(jìn)圍城，進(jìn)了這個(gè)廟，就得撞這個(gè)鐘。膩歪了，不想撞鐘了，好說(shuō)，先把婚離了。但若想吃著碗里，惦記著鍋里，天下沒(méi)那么多好事，因?yàn)槿艘坏┦チ说赖律系幕I碼就必然要付出代價(jià)。
　　美國(guó)女人，對(duì)在外花心的男人很少有“忍”這一說(shuō)，男女任何一方只要搞婚外情，大多數(shù)夫妻間皆以離婚收?qǐng)?，所以，美?guó)人離婚率那么高也就不奇怪了。美國(guó)女人不怕離婚，也敢離婚，離婚對(duì)女人來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)上不會(huì)吃虧，越是有錢(qián)人就越不愿意離婚，第一次離婚家產(chǎn)分一半，搞上三次、五次離婚，再有錢(qián)的人也會(huì)對(duì)離婚害怕。而且美國(guó)社會(huì)對(duì)離婚者寬宏大量，在調(diào)查中，62％的美國(guó)人認(rèn)為離婚在道德上是可以接受的，只有30％的人認(rèn)為離婚是不道德的。所以很多時(shí)候離婚就成了女人對(duì)付花心男人的“葵花寶典”。
　　(選自《重慶晚報(bào)》)
　　
　　近千名突尼斯難民涌入意大利
　　一鳴
　　
　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日晚，近千名突尼斯人為躲避內(nèi)亂逃至意大利。意政府宣稱，移民浪潮可能帶來(lái)人道主義危機(jī)。
　　過(guò)去幾周，已有數(shù)千名移民抵達(dá)靠近非洲的意屬蘭佩杜薩島，當(dāng)?shù)卣颜?qǐng)求更多支援，以解決日益增加的移民浪潮。
　　意大利總理貝盧斯科尼領(lǐng)導(dǎo)的政府在12日舉行會(huì)議，宣布人道主義危機(jī)狀態(tài)，并給予地府特別權(quán)力以控制移民潮，包括阻止船只登陸。
　　突尼斯臨時(shí)政府發(fā)言人稱，將會(huì)討論該問(wèn)題，但意大利需要就該問(wèn)題與臨時(shí)政府取得直接聯(lián)系。
　　12日，一艘船在突尼斯海岸沉沒(méi)，至少一名移民死亡。之后，意大利外長(zhǎng)弗朗科·弗拉蒂尼一再請(qǐng)求歐盟給予援助。弗拉蒂尼在接受意大利晚郵報(bào)采訪時(shí)稱，“我們必須動(dòng)員地中海沿岸擁有船只、飛機(jī)和直升機(jī)的國(guó)家”。
　　據(jù)報(bào)道，目前意大利當(dāng)?shù)卣畬⒁泼癜仓迷谝惶幾闱驁?chǎng)內(nèi)，還有數(shù)百人在港口的空地露宿。當(dāng)?shù)刭e館和教堂也已開(kāi)放部分設(shè)施。
　　1月14日突尼斯本·阿里政權(quán)被推翻后，當(dāng)?shù)匾恍┴毨У貐^(qū)出現(xiàn)移民潮，大量突尼斯人通過(guò)海路涌入意大利南部地區(qū)。僅最近5天，就有5000多人偷渡到意大利南部的蘭佩杜薩島。
　　
　　海地難民8毛錢(qián)賣(mài)兒女
　　劉皓然
　　
　　去年1月，一場(chǎng)地震給加勒比海島國(guó)海地造成毀滅性打擊。盡管災(zāi)情已過(guò)去一年有余，但海地重建工作仍進(jìn)展緩慢。生活在極度貧困當(dāng)中的人們開(kāi)始賣(mài)兒賣(mài)女討生活，黑心的人販子趁機(jī)大發(fā)橫財(cái)。
　　據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，在去年的強(qiáng)震中，海地有30萬(wàn)人不幸喪生。之后數(shù)月，海地又經(jīng)歷了130多次余震，重建工作舉步維艱。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，海地76％的人口每日生活費(fèi)僅為1.5英鎊。一些家庭天天挨餓，根本無(wú)力撫養(yǎng)子女，不得不忍痛將孩子以極低廉的價(jià)格賣(mài)給人販子，有的孩子只賣(mài)了50古爾德(海地貨幣，約合8角人民幣)。人販子常常裝成非政府組織人士或外國(guó)旅客混入難民營(yíng)，游說(shuō)窮困潦倒的人們，信誓旦旦地保證為他們的孩子找到理想歸宿。被人販子收購(gòu)的孩子大都被運(yùn)往鄰國(guó)多米尼加，從這里“銷往”世界各地。手段高明的人販子在轉(zhuǎn)手過(guò)程中，可以掩蓋、偽造孩子的真實(shí)身份，以至于孩子的養(yǎng)父母都搞不清他們的來(lái)路。運(yùn)氣好的兒童能被西方國(guó)家的富裕家庭收養(yǎng)，大部分沒(méi)那么幸運(yùn)，他們要么被強(qiáng)迫從事犯罪活動(dòng)，要么被賣(mài)給妓院，畢生見(jiàn)不到生身父母。
　　為了制止猖獗的人口倒賣(mài)活動(dòng)，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)下屬的兒童保護(hù)組織派遣工作人員喬裝成“買(mǎi)家”混入難民營(yíng)，試圖配合警方監(jiān)控并制止人口販賣(mài)行為，但工作難度巨大。在海地，一個(gè)難民點(diǎn)有近8萬(wàn)個(gè)家庭，工作人員根本無(wú)法同時(shí)兼顧這么多孩子。況且，很多孩子根本沒(méi)有出生證明，無(wú)從查起。事實(shí)上，海地的人口販賣(mài)活動(dòng)一直屢禁不止。2010年之前，每年約有2000名海地兒童遭綁架并被賣(mài)掉，地震發(fā)生后，這個(gè)數(shù)字至少翻了4倍。
　　(選自《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
　　
　　荷蘭福利面前人人平等
　　朱夕朝
　　
　　在荷蘭生活的頭幾個(gè)月里，讓我最為痛恨、寢食難安的是一個(gè)數(shù)字：52％——荷蘭人必須繳納的個(gè)人所得稅的比例。
　　隨著日子一天天過(guò)去，我的憤怒漸漸被隔三差五發(fā)生的事平息了。一天，有兩筆“神秘”的錢(qián)匯入我的賬戶，每筆大約410美元，備注欄寫(xiě)著“住宿和教科書(shū)費(fèi)”，付款單位是社會(huì)福利局及社會(huì)保險(xiǎn)銀行。之后，每隔4個(gè)月，社會(huì)保險(xiǎn)銀行都會(huì)“不動(dòng)聲色”地給我的賬戶打入665美元，注明是“兒童福利補(bǔ)貼”。后來(lái)我了解到：荷蘭政府提供兒童福利補(bǔ)貼以幫助父母解決子女撫養(yǎng)費(fèi)用。任何在荷蘭居住的父母都可以享受政府提供的季度補(bǔ)貼，直到子女18歲。
　　那年5月，一筆總數(shù)為4265美元的意外款項(xiàng)打入我的賬戶，這筆錢(qián)是旅游費(fèi)用。在荷蘭，每年5月，幾乎每個(gè)人的銀行賬戶里都會(huì)有這樣一筆度假金。即使是失業(yè)者也不例外，理由是：如果你得不到休假，你就會(huì)變得憂郁沮喪、萎靡不振，這樣的精神狀態(tài)豈能找到工作?
　　憐憫窮苦是奠定荷蘭社會(huì)福利制度的基礎(chǔ)。多花錢(qián)就能得到更好的醫(yī)療服務(wù)的觀點(diǎn)，是荷蘭人絕對(duì)不能接受的。新修訂的荷蘭醫(yī)療福利方案仍在著力擴(kuò)大基本醫(yī)療的范圍。我在荷蘭待的時(shí)間越長(zhǎng)，覺(jué)得生活中與整個(gè)福利體系可分離的東西越少。在荷蘭，人們相信的不是政府，也不是個(gè)人，而是社會(huì)。
　　美國(guó)社會(huì)福利最大的問(wèn)題是，如果你失業(yè)了，你將沒(méi)有收入。相反，荷蘭的社會(huì)福利是相當(dāng)安全的。美國(guó)也許是一個(gè)自由的國(guó)家。但荷蘭人卻是生活得最自由自在的國(guó)家。
　　(選自《現(xiàn)代女報(bào)》)
　　
　　消耗地球資源國(guó)家排名
　　佚名
　　
　　世界自然保護(hù)基金會(huì)(WWF)近日公布了各國(guó)百姓生活對(duì)自然環(huán)境的影響報(bào)告。報(bào)告分析了近年全球各國(guó)“生態(tài)足跡”指數(shù)數(shù)據(jù)，計(jì)算了全球各國(guó)百姓滿足日常生活必須的水、木材等資源的消費(fèi)量，二氧化碳的排放量，并將其換算成所需森林和海洋的面積。
　　就日本而言，每個(gè)日本人的平均生態(tài)足跡面積為4.1公頃，對(duì)自然環(huán)境的負(fù)擔(dān)為世界平均水平的1.5倍。與國(guó)土可供應(yīng)量相比，日本人消耗了近7倍的自然資源。日本不僅需要進(jìn)口石油等大量排放二氧化碳的燃料，水產(chǎn)品、木材、谷物等也都從海外大量進(jìn)口，生產(chǎn)和消費(fèi)平衡狀況很差。如果全球人都達(dá)到日本消費(fèi)水平，那么我們就需要2.3個(gè)地球。
　　就人均而言，對(duì)環(huán)境負(fù)擔(dān)最大的國(guó)家是阿聯(lián)酋，需要5.7個(gè)地球；其次是美國(guó)，需要5個(gè)地球：中國(guó)僅需要1個(gè)地球，而需要地球數(shù)量不足1個(gè)的國(guó)家大都來(lái)自非