我國經(jīng)濟(jì)深陷高通脹泥潭已有半年之久,貨幣當(dāng)局所謂“穩(wěn)健的貨幣政策”已然調(diào)整為緊縮性的貨幣政策,但也收效甚微。通脹形勢的惡化事關(guān)億萬人民的切身利益,目前學(xué)界與政界對這場劫難都在認(rèn)真反思。只有將通脹問題置于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大環(huán)境與特殊背景下進(jìn)行分析,擺脫新自由主義教條的羈絆,才能做出切合實(shí)際的判斷。
此番通脹的成因和特點(diǎn)
天量貨幣投放造成惡果
近年來,一些人中了“GDP主義”的邪,迷上了擴(kuò)張性貨幣政策,在“金融創(chuàng)新”的旗號下,指望依靠超經(jīng)濟(jì)投放貨幣,刺激經(jīng)濟(jì)超高速增長,甚至想依靠它擺脫經(jīng)濟(jì)衰退、化解有效需求不足的矛盾。
2009年西方國家爆發(fā)了世界性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī),波及到我國,引起出口下降、加工貿(mào)易陷入困境等問題,沿海地區(qū)企業(yè)出現(xiàn)倒閉潮,“兩頭在外”、“大進(jìn)大出”的依附性發(fā)展戰(zhàn)略難以為繼。面對如此境遇,我們本應(yīng)從國家和人民的長遠(yuǎn)利益出發(fā),吸取歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、解放思想、抓住機(jī)遇,把調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略作為第一要務(wù),乘西方身陷危機(jī)、有求于我的特殊機(jī)遇發(fā)展自己。但是,我們卻把“保增長”、“同舟共濟(jì)”擺在首位,比照西方“量化寬松”的藥方,向市場投注了20萬億元的天量貨幣。按照中央經(jīng)濟(jì)工作會議原先計劃安排,如果2009年M2增幅為17%左右,就不至于出現(xiàn)流動性過剩。實(shí)際情況卻是當(dāng)年M2猛增了27.5%,達(dá)到60.62萬億元,為當(dāng)年GDP的1.8倍,貨幣增速同時創(chuàng)造了中國之最和世界之最。
天量貨幣投放確實(shí)收到了保增長和救市的效果。2009年我國GDP增長9.2%,率先走出衰退,美國財政因中國大量購進(jìn)美國國債而免于破產(chǎn),日、韓等國亦獲益非淺,世界輿論對中國一片贊揚(yáng),確實(shí)令人陶醉。
但是事情還有另一面。敞開口子放貸、巨額投資,造成了嚴(yán)重的流動性過剩,加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性總是,使投資與消費(fèi)等的關(guān)系更加扭曲,為高通脹埋下了隱患,給加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式造成了新的障礙。
民間游資充斥市場
在我國金融市場上游蕩的,除了銀行體系投放的資金之外,還有規(guī)模巨大、不受央行監(jiān)控的民間游資。根據(jù)央行的資料,目前銀行信貸外的各類融資規(guī)模已接近甚至超過全社會融資總量的“半壁江山”,民間游資異常巨大。僅在浙江溫州地區(qū),民間游資就不少于6000億元。它時而沖向小煤窯,時而投向房地產(chǎn),時而轉(zhuǎn)向股市,時而在古玩市場上興風(fēng)作浪,是民間高利貸的主要資金來源,始終牢牢占據(jù)民間高利貸資本主陣地。若央行收緊銀根,正好給它提供了高利放貸之機(jī);若央行放松銀根,游資則大規(guī)模轉(zhuǎn)戰(zhàn)股市。任何調(diào)控政策和貨幣控制措施對它都奈何不得。
強(qiáng)制結(jié)匯制度埋下通脹隱患
我國金融業(yè)改革實(shí)行穩(wěn)步漸進(jìn)、分步開放的策略。即先實(shí)現(xiàn)經(jīng)常4eW6Zpc1jCAJcLBV8vW0fe0aXlpxsHNkQXVwJaDugMY=項目人民幣自由兌換,管住資本項目;后視條件許可實(shí)行人民幣自由兌換。這“一放一管”的政策,使我國有效抵御了亞洲金融風(fēng)暴的襲擊,避免了重蹈俄羅斯盧布大幅貶值的覆轍。但隨著我國躍入貿(mào)易大國之列,外匯收入大量增長,現(xiàn)行強(qiáng)制結(jié)匯制度成為央行被迫增加基礎(chǔ)貨幣投放的重要因素。我國外匯儲備已達(dá)3.2萬億美元,相應(yīng)增發(fā)的人民幣基礎(chǔ)貨幣近20萬億元,2011年上半年新增外匯占款超過1.9萬億元。在政府實(shí)施擴(kuò)張型貨幣政策、市場流動性整體過剩的情況下,強(qiáng)制結(jié)匯制度火上加油,導(dǎo)致流動性進(jìn)一步泛濫。
有人認(rèn)為現(xiàn)在正是開放資本項目下人民幣自由兌換的好時機(jī),但開放資本市場不能只講必要性,必須重視客觀條件。不顧及客觀經(jīng)濟(jì)條件的許可,盲目放開資本項目管制,一旦發(fā)生金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),就可能把改革開放30年建設(shè)成果化為烏有?,F(xiàn)在,我們處于進(jìn)退兩難的困境,巨額外匯結(jié)存已成為沉重的包袱。自轉(zhuǎn)向所謂“穩(wěn)健”的貨幣政策以來,一方面收緊銀根、收縮流動性,另一方面同時由于外貿(mào)順差擴(kuò)大、外匯結(jié)存規(guī)模繼續(xù)增長,相應(yīng)地基礎(chǔ)貨幣投放量迅速增加。這種互相矛盾的政策,看來還將持續(xù)相當(dāng)長的時間。
豬成為只是泛市場化的“替罪羊”
豬肉質(zhì)美味佳,是民眾餐桌上必不可少的食物。但是,這些年它卻被稱為推高CPI的“禍?zhǔn)住?。把漲價的罪名加在豬的頭上,實(shí)在有點(diǎn)冤。其實(shí),這是泛市場化、自由化惹的禍。
農(nóng)業(yè)天生就是特殊的弱勢產(chǎn)業(yè),受自然條件、生產(chǎn)環(huán)境的限制,市場難以左右其變化,政府對它也是又愛又怕。近30年來,我國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展被引入了誤區(qū):一是盲目推行泛市場化政策,天真地認(rèn)為靠市場就能優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置,把弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)交給市場。二是推行個體經(jīng)營方式,造成社會化大市場和個體經(jīng)營方式的矛盾,加劇了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散化、弱質(zhì)化的問題。三是輕率地廢止了曾在國際上受到好評的農(nóng)村社會保障制度,各類房地產(chǎn)項目、開發(fā)區(qū)項目導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)農(nóng)田大規(guī)模減少,失地農(nóng)民數(shù)量迅猛擴(kuò)大。四是固定資產(chǎn)投資長期向非農(nóng)業(yè)和城市傾斜,原有的農(nóng)田水利設(shè)施年久未修,新項目資金又被“鐵公基”擠占。
因此,30年高速發(fā)展并未改變中國農(nóng)業(yè)的脆弱性,沒能使農(nóng)業(yè)擺脫自然和經(jīng)濟(jì)周期的困擾。在農(nóng)地面積不斷減少,飼料價格、養(yǎng)豬的水電氣暖成本等不斷抬升的情況下,豬肉價格的上漲具有客觀必然在。將豬列為推高CPI的罪魁禍?zhǔn)讓?shí)在不公。
治理通脹面臨阻力
國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境非常險峻
經(jīng)歷了30年改革開放,我國經(jīng)濟(jì)全面對外開放的格局已經(jīng)形成。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、從發(fā)展戰(zhàn)略到制度法規(guī),都融入了全球一體化進(jìn)程。世界經(jīng)濟(jì)對我國的影響無論在深度、廣度上都不可與過去同日而語,甚至當(dāng)今世界其他國家亦無法比擬。
在全球化背景下,所謂“輸入性通脹”問題是躲不過去的難題。2010年以來,新興市場經(jīng)濟(jì)體普遍出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹,我國周邊鄰國也相繼出現(xiàn)了惡性通脹的苗頭,東南亞各國從消費(fèi)品、農(nóng)產(chǎn)品到工業(yè)品、燃料價格普遍上漲,各國政府正在為此苦惱。我國長期推行“兩頭在外”、“大進(jìn)大出”的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,加工貿(mào)易占據(jù)對外貿(mào)易的主導(dǎo)地位。在國際大宗商品市場被少數(shù)跨國公司壟斷的條件下,我國作為世界原料、能源、材料的需求大國,完全受制于人,定價權(quán)掌握在跨國公司手中。我國是世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國,但鐵礦石價格卻被世界三大巨頭所壟斷。鐵礦石生產(chǎn)成本每噸僅為40~50美元,但現(xiàn)在到岸價已漲到每噸180美元左右。此番CPI上漲的同時,工業(yè)品出廠價PPI上漲7.1%,主要原因就在于此。
更令人憂慮的是,美歐等發(fā)達(dá)國家至今尚未走出世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾。美國失業(yè)率一直居高不下,2011年7月高達(dá)9.2%;消費(fèi)不振,市場無起色,房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)衰退;政府財政入不敷出,兩黨為提高國債問題爭議不休。美國推行的量化寬松政策雖可刺激經(jīng)濟(jì)增長于一時,但它的負(fù)面影響卻在逐漸顯露。美國政府正在用各種手段轉(zhuǎn)嫁美元危機(jī)和財政危機(jī),面對來自各方面的挑戰(zhàn),美國政府還在千方百計維持搖搖欲墜的美元霸權(quán)地位。同時,歐美政要紛紛表示對歐美債務(wù)問題進(jìn)一步擴(kuò)散的憂慮,擔(dān)心可能發(fā)生新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)。有輿論認(rèn)為,美國可能步日本后塵,重蹈“失去的十年”的覆轍,其作為中國的第一大債務(wù)國,我們必須對此密切關(guān)注。
總量失衡與結(jié)構(gòu)失衡長期并存
高通脹表明總需求膨脹,供求失衡。要抑制通脹,必須抑制需求,增加供給,求得總量平衡。我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)矛盾非常尖銳,最主要的問題是加工工業(yè)和某些原材料工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。有資料表明,在我國24個行業(yè)中,產(chǎn)能過剩的有21個,遍及鋼鐵、電解鋁、鐵合金、焦炭、電石、汽車、風(fēng)電設(shè)備、水泥、紡織、電子通訊、服裝、玩具等行業(yè)。
與產(chǎn)能過剩并存的,還有城市房地產(chǎn)業(yè)的巨大泡沫。一方面由于房價過高、居民購買力不能承受造成住房有效消費(fèi)需求不足,城市出現(xiàn)大量的“蟻?zhàn)濉薄ⅰ胺颗?,?yán)重惡化了經(jīng)濟(jì)改革的社會環(huán)境。另一方面,由于房價連年飚漲,住房投機(jī)炒作成風(fēng),房屋空置率不斷攀高。從房價收入比、房價租售比等衡量房地產(chǎn)泡沫化程度的指標(biāo)來看,我國已是全球房地產(chǎn)泡沫化最嚴(yán)重的國家之一,已潛藏著爆發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險。
與此同時,購買力的有效需求相對不足,始終是我國經(jīng)濟(jì)中久治不愈的頑癥。原因有三:一是居民在國民可支配收入分配中所占的比重大幅下降,2000~2009年由65%降到55%。二是各階層收入分配差距不斷拉大。2000~2009年占人口10%的最低收入人群收入平均增長率僅為7.8%,而高收入人群收入增長率卻達(dá)到15%。三是勞動者報酬占GDP的比重下降。1990年為53.4%,2009年降為46.6%,20年間下降了6.8個百分點(diǎn)。按不變價格計算,30年來我國GDP增長了18.6倍,但勞動者分享到的經(jīng)濟(jì)繁榮的福祉非常有限,按照聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)貧困人員尚有2.5億人,“不公平增長”導(dǎo)致普通民眾有購買力的有效需求嚴(yán)重不足。
高增長、低收入;高投資、低消費(fèi);產(chǎn)能過剩、消費(fèi)乏力是不容爭辯的事實(shí)。改革開放30年年均9.8%的高速增長創(chuàng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上的奇跡,似乎中國經(jīng)濟(jì)具有無限擴(kuò)張的趨勢。但是,常識告訴我們,人們不會為生產(chǎn)而生產(chǎn),與人的消費(fèi)需求相脫節(jié)的生產(chǎn)注定是要衰亡的。我國消費(fèi)需求增長乏力、相對萎縮與產(chǎn)能過剩的矛盾,也就是生產(chǎn)無限擴(kuò)張的趨勢和勞動人民有購買力的消費(fèi)需求相對不足的矛盾。總量失衡與結(jié)構(gòu)失衡長期并存表明,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制既有適應(yīng)社會生產(chǎn)力性質(zhì)和發(fā)展要求的一面,又有與社會生產(chǎn)力相矛盾的一面。只有正確處理這對矛盾,才能推動我國經(jīng)濟(jì)高效、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)重大轉(zhuǎn)折時期的陣痛
在土地及其他經(jīng)濟(jì)資源等嚴(yán)重透支的特殊環(huán)境下,受貨幣超量投放因素推動和農(nóng)產(chǎn)品、勞動力價格及資源品價格上漲的迭加影響,本輪通脹持續(xù)時間可能更長,通脹周期終止后物價水平和經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢都將發(fā)生巨大的變化,中國經(jīng)濟(jì)日前正處在一個重大的轉(zhuǎn)折時期。
本輪通脹發(fā)生及治理過程中,資源、貨幣及物價演變態(tài)勢將逐步改變中國經(jīng)濟(jì)增長軌跡,宏觀政策需要充分估計未來經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢的轉(zhuǎn)變問題。今后,中國經(jīng)濟(jì)不可能再像前30年一樣持續(xù)高速增長,經(jīng)濟(jì)增長的需求約束、資源約束及外部環(huán)境約束都不斷加劇,預(yù)計本輪通脹周期結(jié)束后中國經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入中低速增長周期。
從未來發(fā)展前景看,中國不可能復(fù)制美國式的低物價、高工資的經(jīng)濟(jì)模式。美國擁有美元霸權(quán),可以用無限印制的美元鈔票換取全球廉價的出口商品,可以通過各類手段轉(zhuǎn)嫁通脹壓力,居民享受高工資、低物價的福利。未來中國也很難效仿日本、韓國等國高工資、高物價的經(jīng)濟(jì)模式。除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中收入分配格局惡化、勞動者報酬占比持續(xù)下降等所謂“中國模式”的自身因素外,還因?yàn)橹袊鴦趧恿㈤L期持續(xù)過剩。最近30年中,中國出現(xiàn)勞動力供給短缺、勞動力供求狀況逆轉(zhuǎn)的情況實(shí)際上是不現(xiàn)實(shí)的,高工資發(fā)展對中國而言可能性很低。
本輪通脹周期結(jié)束后,CPI同比增長率會回落,但物價G8WNRDIGG6laOF30xmZaDg==不可能再降到通脹發(fā)生前的水平,仍將維持在高位,形成新的相對穩(wěn)定的均衡價格體系。居民基本生活支出數(shù)額將大幅抬升,居民財富將顯著縮水,高物價將成為長期影響居民消費(fèi)水平的制約因素。中國經(jīng)濟(jì)最有可能出現(xiàn)的就是低工資、低增長、高物價的發(fā)展格局,受國內(nèi)外因素影響還很容易再次現(xiàn)出高通脹問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性將會更大,需要為30年高速發(fā)展積累的結(jié)構(gòu)性問題繳付巨額成本,生產(chǎn)無限擴(kuò)張的趨勢和勞動人民購買力的消費(fèi)需求相對不足的矛盾將長期存在并可能階段性激化。
幾點(diǎn)簡要結(jié)論
一是我國目前面臨的高通脹不是單純的貨幣現(xiàn)象,而是在我國當(dāng)前國內(nèi)和國際背景下發(fā)生的特殊的復(fù)合型通脹,是多種特殊因素互相作用的結(jié)果。解決日前嚴(yán)重的高通脹問題,必須綜合治理,重在治本。單純靠貨幣政策,最多只能暫時抑制CPI的漲勢,還會加劇我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中累積已久的深層次矛盾。宏觀調(diào)控政策必須解放思想,從西方教條陳規(guī)的羈絆中解放出來,依據(jù)我國國情尋求新路。
二是我國經(jīng)濟(jì)30年超常規(guī)、超高速增長是以忽視資源、生態(tài)、財經(jīng)、人力資源承受力為代價實(shí)現(xiàn)的,是“不協(xié)調(diào)、不穩(wěn)定、不可持續(xù)的”。因此,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式亟需全面轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化調(diào)整。在轉(zhuǎn)型期,我國經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)當(dāng)降到經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、群眾負(fù)擔(dān)所能承受的限度,把更多資源用于調(diào)整結(jié)構(gòu)和改善民生,使得我國未來的經(jīng)濟(jì)能協(xié)調(diào)、高效、穩(wěn)步持續(xù)發(fā)展。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須堅定回到科學(xué)發(fā)展的軌道上。為此,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想、目的、戰(zhàn)略及模式等方面,都要全面轉(zhuǎn)向科學(xué)發(fā)展觀,將相關(guān)政策真正落到實(shí)處。
三是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤?。我國是擁?3億人口的社會主義大國,在經(jīng)濟(jì)日趨全球化的條件下,必須堅持獨(dú)立自主、自力更生的方針,否則就難以在國際競爭中立于不敗之地,就永遠(yuǎn)無法擺脫跟在發(fā)達(dá)國家屁股后面爬行的處境,就只能把改革開放和建設(shè)的成果拱手讓給他人。最近,有人提出“世界工廠—世界市場”的發(fā)展道路,即中國不僅應(yīng)當(dāng)充當(dāng)“世界工廠”,還應(yīng)當(dāng)成為“世界市場”。這是一條把我國引上災(zāi)難的不歸之路。
四是我國經(jīng)濟(jì)正處在一個重大的轉(zhuǎn)折調(diào)整期。本輪通脹周期結(jié)束后,CPI同比增長率會回落,但物價不可能再降到通脹前的水平,居民基本生活支出數(shù)額將大幅抬升,居民財富將顯著縮水。資源、貨幣及物價形勢將逐步改變中國經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢,未來中國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)低工資、低增長、高物價、高通脹的特殊情況。生產(chǎn)無限擴(kuò)張的趨勢和勞動人民購買力的消費(fèi)需求相對不足的矛盾將長期存在并可能階段性激化,這個矛盾既制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走出不良循環(huán),又阻礙改革實(shí)現(xiàn)共同富裕的大目標(biāo),還導(dǎo)致社會不穩(wěn)定。中國經(jīng)濟(jì)將步入新的增長階段,對這一發(fā)展態(tài)勢必須要有清醒的估計和足夠的準(zhǔn)備。
?。ㄗ髡呦抵袊鐣茖W(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員)