現(xiàn)在A股的市況,讓人不禁想起1997年10月的香港。
當(dāng)年,國(guó)際游資攻擊港匯——首先,大量游資涌入香港,用少量美元作抵押,用杠桿方式借取港元,然后用杠桿方式拋售港元,如此一來港幣突然增多,構(gòu)成市場(chǎng)短缺的港元過剩,從而逼迫香港金管局收緊港幣銀根;當(dāng)金管局收緊銀根,必然導(dǎo)致貨幣市場(chǎng)利率暴漲,從而對(duì)股市形成壓力,而國(guó)際游資借勢(shì)做空恒生期指,獲得暴利。
當(dāng)年,國(guó)際資本市場(chǎng)管這種操作叫做“自動(dòng)提款機(jī)”。如此一波一波地沖擊,整整一年的時(shí)間,無奈之下的香港政府這才動(dòng)手拉高恒生指數(shù),與國(guó)際金融大鱷展開對(duì)決。
現(xiàn)在的A股市場(chǎng)展現(xiàn)了類似的景象:大量“熱錢”涌入,逼迫央行收緊銀根,從而大幅拉高貨幣市場(chǎng)利率,甚至逼迫央行加息。從而重壓股市,而“熱錢”利用滬深300指數(shù)期貨賺取暴利。
今年的消息說:央行進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)“熱錢”跨境流動(dòng)的約束。這至少說明,盡管主管部門不愿承認(rèn)金融大鱷批量“熱錢”流入,但實(shí)際卻十分擔(dān)憂。還是那句話:“熱錢”只是引爆器、導(dǎo)火索,真正強(qiáng)大的攻擊性來自民間。比如,如果大量國(guó)內(nèi)資金跟隨“外資投行的建議”,做空A股期指,那結(jié)果必然是一場(chǎng)災(zāi)難。
其實(shí),這場(chǎng)災(zāi)難的市場(chǎng)條件已經(jīng)基本具備。
第一,外資投行過去一直鼓勵(lì)中國(guó)央行緊縮貨幣,包括現(xiàn)在也未停止。但當(dāng)貨幣緊縮到一定程度,他們現(xiàn)在開始唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì),提出所謂“硬著陸”的疑慮。其實(shí),中國(guó)緊縮貨幣所形成的利率差和匯率差,都實(shí)際招致熱錢大量流入。每次加息之后,當(dāng)月外匯占款的屢屢突破5000億元的事實(shí),就是例證。
第二,每次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率,都迫使貨幣市場(chǎng)利率高企,放大市場(chǎng)加息預(yù)期。事實(shí)恰恰如此:6月20日準(zhǔn)備金交款之后,貨幣市場(chǎng)利率不僅沒有回調(diào)之意,反而創(chuàng)出歷史新高。6月22日上午11點(diǎn)公布“回購(gòu)定盤利率”之后,股市隨之大幅回落。這日,14天回購(gòu)利率達(dá)到8.58%,高于今年1月30日創(chuàng)出的8.50%的峰值。
第三,外資在香港動(dòng)手賣空。6月21日香港媒體報(bào)道稱:香港股市賣空行為已增至8個(gè)月高點(diǎn),6月份日均賣空交易量比過去三個(gè)月高出35%。6月16日,港股的賣空額達(dá)87.7億港元,僅次于金融海嘯期間2008年9月18日創(chuàng)下的98.5億港元紀(jì)錄。
與此同時(shí),中資銀行股在香港的賣空操作出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。消息人士稱,包括一些知名的對(duì)沖基金經(jīng)理都持有一定數(shù)量的中資銀行股空單。根據(jù)港交所公布的數(shù)據(jù),今年一季度建設(shè)銀行的日均做空比例約為4%,而進(jìn)入6月份之后,這一比例增加了兩倍。
第四,中國(guó)已經(jīng)向市場(chǎng)提供了做空工具——期指。它使得華爾街、香港做空中國(guó)股票的行為更加迅捷地傳導(dǎo)到A股市場(chǎng)。
鑒于當(dāng)下勢(shì)態(tài),我們的應(yīng)對(duì)方式是:大筆賣出美國(guó)國(guó)債,用美元大批收購(gòu)中資銀行股在美國(guó)、倫敦和香港發(fā)行的股票。如此,第一,可警示華爾街;第二,激勵(lì)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)公司的信心;第三,中資銀行股的投資收益會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過美國(guó)國(guó)債。
我們必須高度關(guān)注勢(shì)態(tài)發(fā)展。當(dāng)華爾街實(shí)際控制著全球經(jīng)濟(jì)話語權(quán)、并有大量金錢可以控制市場(chǎng)走向的現(xiàn)實(shí)條件下,就算是“沒縫的雞蛋,他們也會(huì)鑿開一個(gè)縫”。更何況,“沒縫的雞蛋”根本不存在。一定要“防微杜漸”,千萬不要等到勢(shì)態(tài)擴(kuò)大了再“亡羊補(bǔ)牢”,那樣又是無比被動(dòng)。