摘要：布拉格學(xué)派的代表人物馬泰修斯最早提出主位與述位理論，英國語言學(xué)家韓禮德接受并發(fā)展了該理論。本文嘗試用該理論來探討漢語的語法結(jié)構(gòu)以彌補傳統(tǒng)的主語謂語理論的不足。
　　關(guān)鍵詞：主位 述位 單項主位 復(fù)項主位
　　中圖分類號： H030 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791(2011)04(a)-0000-00
　　布拉格學(xué)派的代表人物捷克語言學(xué)家馬泰修斯(Mathesius)最早提出了主位(theme)與述位(rheme)理論。他認為在語言交際的過程中句子的不同成分分別傳遞不同的信息，起到不同的作用。主位(theme)是“話語的出發(fā)點”，在語言交際的過程中，它主要傳遞的是交際雙方已知的信息。述位(rheme)是“話語的核心”，它是說話人要傳遞給受話人的新信息。主位總是呈現(xiàn)在述位的左邊。捷克語言學(xué)家楊·費爾巴斯與馬泰修斯意見相左，他不同意用已知信息和新信息來區(qū)分主位和述位。他認為主位是在句子中負載交際力最小的成分，而述位則是負載交際力最大的成分。以英國著名語言學(xué)家韓禮德(Halliday)為代表的系統(tǒng)功能學(xué)派接受并發(fā)展了由布拉格學(xué)派提出的主位(theme)與述位(rheme)理論。他在《功能語法導(dǎo)論》(An Introduction to Functional Grammar)一書中將主位又劃分為單項主位(simple theme)和復(fù)項主位(multiple theme)。
　　
　　1 主語和謂語
　　從語義上切分，我們可將句子劃分為主位和復(fù)位，而從語法上切分，我們可將句子劃分為主語和謂語。有時兩者的劃分剛好一致，有時卻不一致。長久以來，我們習(xí)慣用“主語—謂語”的框架來從語法上劃分漢語的信息結(jié)構(gòu)。在句子結(jié)構(gòu)中，主語是被陳述的對象，是施動者；謂語是用來陳述主語的部分，是受動者。我們發(fā)現(xiàn)如果單純用“主語—謂語”的框架結(jié)構(gòu)來分析漢語的信息結(jié)構(gòu)往往是不全面的。如主語往往是交際雙方談?wù)摰膶ο?，是已知信息，是施動者，而位于主語前后的一些非實體性成分，如語意成分、情態(tài)成分或連接成分，雖然在句子的信息結(jié)構(gòu)中也起到了重要的作用，卻沒有辦法用主語或謂語將其進行簡單的成分劃分?？墒侨绻覀冇庙n禮德(Halliday) 的“主位—述位”的框架結(jié)構(gòu)中的復(fù)項主位來分析這些非實體性的信息結(jié)構(gòu)，這一問題就可以得到較好的解決。所以我們接下來將試著以韓禮德的主位和述位的理論來分析漢語的語法結(jié)構(gòu)。
　　
　　2 單項主位
　　 單項主位是指句子的主位內(nèi)部不再含有主位/述位結(jié)構(gòu)，它的成分往往比較簡單，形式單一。例如：
　　She（單項主位）∥ stopped（述位）. (她停了下來。)
　　Mark （單項主位）∥is a famous actor（述位）.（馬克是一位著名的演員。）
　　主位是“話語的出發(fā)點”，位于句首，在語言交際過程中起著舉足輕重的作用，即是交際雙方已知的信息，又充當論述的起點。例如：
　　龍須溝啊，（單項主位）‖不是壞地方（述位）。
　　這樣的好機會，（單項主位）‖你可別錯過了（述位）。
　　這個買賣（單項主位）‖你是怎么當?shù)募遥ㄊ鑫唬?br/>　　例(3)-(5)表明，說話者的出發(fā)點分別為“龍須溝啊”、“這樣的好機會”和“這個買賣”，這些成分是句中的主位，是交際雙方都已明了的信息，其余成分則為句子的述位，是用來傳遞新的信息，陳述主語的行為或特征。如果聽話者不知道“龍須溝啊”、“這樣的好機會”和“這個買賣”分別指代什么，就無法從說話者的話語中獲得有效信息，那么這三句話也就失去了交際的意義。對于上述三個例句，如果進行語法分析，我們就不必考慮信息的知與不知，只要在形式上將其分為主語和謂語就可以了。由此可見，主位述位的這種切分方法不同于主語謂語的這種從語法角度切分句子結(jié)構(gòu)的方法，它是從反映信息結(jié)構(gòu)的角度著眼的，比傳統(tǒng)的語法切分方法涵蓋了更多的信息。
　　3 復(fù)項主位
　　 復(fù)項主位是指由兩個或兩個以上的成分共同構(gòu)成的主位。韓禮德認為復(fù)項主位包括三類成分：話語成分(textual)、交際成分(interpersonal)和概念成分(ideational)。其中話語成分包括：(1)持續(xù)成分(continuative)，如：w