新聞左右看

“發(fā)現(xiàn)”號(hào)完美謝幕

美國“發(fā)現(xiàn)”號(hào)航天飛機(jī)在完成了最后一次空間任務(wù)后，于2011年3月9日在佛羅里達(dá)州卡納維拉爾角的肯尼迪航天中心安全降落。1984年首度升天的“發(fā)現(xiàn)”號(hào)在其不到27年的飛行生涯中，創(chuàng)造了執(zhí)行39次太空任務(wù)、飛行2.37億千米、繞地球軌道5830圈、在太空停留365天的最高紀(jì)錄，在美國先后擁有的6架航天飛機(jī)中“出勤率”最高。在1988年和2005年“挑戰(zhàn)者”號(hào)和“哥倫比亞”號(hào)航天飛機(jī)失事后的困難日子里，是“發(fā)現(xiàn)”號(hào)率先擔(dān)負(fù)起重飛任務(wù)。“發(fā)現(xiàn)”號(hào)的輝煌成就還包括把著名的哈勃太空望遠(yuǎn)鏡送入軌道、攜帶第一位搭載美國航天飛機(jī)升空的俄羅斯宇航員等等?，F(xiàn)在這一切終于成為了浮云，在退役后的日子里，“發(fā)現(xiàn)”號(hào)將在博物館中打發(fā)漫長的時(shí)光。

我們都是外星人

生命是如何在地球上開始的？點(diǎn)燃進(jìn)化之火的火種是什么？達(dá)爾文用其自然選擇理論解釋了生命多樣性的秘密。但就連他也對(duì)生命起源本身的奧秘感到迷惑不解。為了找出答案，科學(xué)家把目光轉(zhuǎn)到星星上。對(duì)墜落在南極冰原的隕石的最新研究還顯示，生命有可能起源于外星。是的，我們每個(gè)人都有可能是外星人。

8500頁UFO檔案

2011年3月3日，英國國家檔案館公開了超過8500頁的UFO研究檔案，自2008年春季英國國防部開始公開UFO檔案以來，這是迄今為止最大規(guī)模的一次。這些文件包括雷達(dá)數(shù)百次探測(cè)到不明飛行物的記錄、皇家空軍的報(bào)告和民眾近距離的離奇遭遇，以及UFO如何成為全球問題，并引起包括聯(lián)合國、美國中央情報(bào)局和英國上議院在內(nèi)的全球最高級(jí)別政府的討論，也首次披露了政府針對(duì)UFO的政策。在1996年—1997年甚至達(dá)到了600多條，UFO排在了英國國防部被公眾要求公開的問題的前三位。謝謝英國的《信息自由法》，如果沒有它，我們不得不再等待30年甚至更長的時(shí)間才可能看到這些UFO文件。

超級(jí)月亮

2011年3月19日，月球?qū)⒌竭_(dá)19年來距離地球最近位置，屆時(shí)它與地球的距離將僅有35萬多千米。許多人擔(dān)心，“超級(jí)月亮”會(huì)帶來極端天氣甚至大災(zāi)難?！盀?zāi)難說”的依據(jù)是，此前“超級(jí)月亮”發(fā)生的年份如1955年、1974年、1992年和2005年都發(fā)生過極端氣候事件。1974年圣誕節(jié)的“崔西”颶風(fēng)，曾讓澳大利亞達(dá)爾文市變成一片廢墟。2005年1月“超級(jí)月亮”日前2周，印尼大海嘯造成數(shù)十萬人死亡，2011年3月11日在距離超級(jí)月亮僅有8天時(shí)日本發(fā)生了9.0級(jí)大地震?？茖W(xué)家聲稱，這種擔(dān)憂只是杞人憂天，甚至是“業(yè)余科學(xué)家”的“陰謀論”。

地震來襲

2011年3月10日12時(shí)58分，云南省德宏州盈江縣發(fā)生里氏5.8級(jí)地震。地震造成縣城電力、通訊中斷，公共建筑及多處民房倒塌，城區(qū)大部分圍墻倒塌，已經(jīng)造成25人死亡，250人受傷，其中134人重傷。3月11日14時(shí)46分日本本州東海岸附近海域發(fā)生里氏9.0級(jí)的大地震，強(qiáng)烈地震引發(fā)巨大海嘯，高達(dá)數(shù)米的海浪將車輛等卷入海中，并沖毀沿岸建筑。這是日本近1200年來強(qiáng)度最大的地震。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在此次地震以及海嘯中喪生和失蹤的人數(shù)已經(jīng)超過10 000人。在巨大的自然災(zāi)難面前，人類的身份只有一個(gè)——都是受害者。

日本核泄漏

9.0級(jí)強(qiáng)震引發(fā)核電站爆炸，日本政府已宣布“核能緊急事態(tài)”，因地震而自動(dòng)停止運(yùn)行的核電站正門附近的輻射量升至正常值8倍以上，1號(hào)反應(yīng)堆的中央控制室輻射量是正常值的1000倍，附近居民已疏散達(dá)10萬人。受核輻射者人數(shù)劇增，從4人升至190人。日本政府根據(jù)國際核事故分級(jí)表將此次事故定級(jí)為4級(jí)（最高7級(jí)）。日本核安全機(jī)構(gòu)認(rèn)定此次核泄漏嚴(yán)重程度不及切爾諾貝利核事故和三哩島核事故。二起事故被分別被定為7級(jí)和5級(jí)。一些專家認(rèn)定，當(dāng)前事態(tài)不會(huì)發(fā)展成災(zāi)難性核泄漏事件。