人物周刊：你對自己的現(xiàn)狀滿意嗎？
　　劉瑜：基本滿意。有不夠滿意之處一般也是因為自己的問題，而不是環(huán)境的問題。
　　人物周刊：對你今天取得的成就，有什么心得？
　　劉瑜：沒覺得自己取得了什么成就，始終覺得只是釋放了自己所能并應(yīng)該釋放的能量的一小半，絕大部分能量被自己的懶散、焦慮、拖延消耗掉了，就像一個政府的財政大多被政府機(jī)構(gòu)運(yùn)行成本消耗掉了。
　　人物周刊：對你父母和他們的成長年代，你怎么看？你理解他們嗎？
　　劉瑜：對包括父母在內(nèi)的他人，我都盡量抱“同情性理解”的態(tài)度，雖然未必會同意他們的觀點(diǎn)。
　　人物周刊：你對這個時代有什么話不吐不快？
　　劉瑜：時代又不是一個人，我對它沒什么可說的。
　　人物周刊：你覺得你的同齡人的最大問題是什么？
　　劉瑜：這不一定是我們這代人的問題，但我確實覺得很多同齡人對世界缺乏知識上的好奇心。他y2I4ercY1eeXHMxRz/Y1vg==們有立場、態(tài)度，也不乏同情心甚至斗志，但較少表現(xiàn)出求知的樂趣，以及擱置結(jié)論承認(rèn)自己無知的勇氣。
　　這不僅僅是個人趣味問題，一定的政治觀念是和一定的知識論相聯(lián)系的。政治上的寬容以知識上的謙遜為基礎(chǔ)。一個無知但充滿社會責(zé)任感的人，可能還不如一個無知但沒有社會責(zé)任感的人，因為前者會給社會帶來更大的破壞力。
　　人物周刊：你認(rèn)為什么樣的人稱得上是有“領(lǐng)袖氣質(zhì)”的？你的同齡人中夠得上青年領(lǐng)袖的還有誰？
　　劉瑜：如果“領(lǐng)袖氣質(zhì)”是指“振臂高呼，一呼百應(yīng)”的氣質(zhì)，那我其實挺討厭領(lǐng)袖氣質(zhì)的。我還是覺得理性、寬容、敬業(yè)、認(rèn)真、拒絕任何形式諂媚的人最令人欣賞。
　　非要舉例的話，我的同齡人里，我比較愛讀郭凱、張宏杰寫的東西，他們不立場先行，不殺氣騰騰，愿意花很大的功夫去支持一個很小的結(jié)論。
　　人物周刊：責(zé)任和個人自由，你最看重哪一個？
　　劉瑜：每個人都盡到遵守交通規(guī)則的責(zé)任，才有每個人出行暢通的自由，這是一枚硬幣的兩面。大家往往只注意到專制制度下人們?nèi)鄙僮杂?，其實專制制度的另一個壞處就是，人人都可以過不負(fù)責(zé)任的生活——因為一切都可以“怪政府”。
　　人物周刊：對你影響最大的一本書、一部電影？
　　劉瑜：每個階段不一樣。最近我發(fā)現(xiàn)自己表達(dá)觀點(diǎn)時，十分頻繁地引用Ronald Inglehart的《現(xiàn)代化，文化變化和民主》一書。電影方面，《The Road》是我一年多前看的，當(dāng)時不覺得那么好，但后來始終在腦子里揮之不去，大約因為它提醒了我文明的脆弱性。
　　人物周刊：你覺得什么是最重要的？
　　劉瑜：對于一個國家，是正義。沒有正義基礎(chǔ)的和諧、幸福、穩(wěn)定、發(fā)展都只是“統(tǒng)治術(shù)”而已。對于個人，是尊嚴(yán)，每個人都應(yīng)被當(dāng)作一個人來看待，而不是一頭只追求吃好睡好的豬，吃鮑魚開寶馬挎LV的豬它也還是豬。
　　人物周刊：你最大的擔(dān)憂是什么？
　　劉瑜：由于缺乏溝通渠道，這個國家逐漸從價值觀念上分裂為兩個板塊，各自極端化，最后矛盾只能以動蕩、戰(zhàn)亂的方式來解決。
　　（相關(guān)報道見本刊2010年第34期）
　　
　　精神上，她也許是個貴族，但不甘做獨(dú)善其身的精英。生活中，她可能是個平民，卻拒絕當(dāng)隨波逐流的庸眾。好書未必暢銷，正如暢銷書未必好。好學(xué)者未必出名，正如出名者未必好。恰巧，她成為了一個出名的好學(xué)者，寫了本暢銷的好書。這是她的幸運(yùn)，也是我們的幸運(yùn)。