他的“出爾反爾”反而會(huì)激發(fā)民主黨內(nèi)更大的反彈
　　
　　近日，在野的自民黨提出對(duì)政府的不信任案，民主黨內(nèi)的小澤派系和前首相鳩山派系乘勢(shì)威嚇要倒戈造反。結(jié)果，在千鈞一發(fā)之際，日本首相菅直人與鳩山達(dá)成協(xié)議，用“模糊的下臺(tái)承諾”換來(lái)了黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，成功逃脫下臺(tái)的厄運(yùn)。隨后，菅直人又出爾反爾，不愿意明確下臺(tái)日期，甚至否認(rèn)先前的承諾，以致于鳩山怒罵昔日的戰(zhàn)友是“大騙子”，讓全世界看到一場(chǎng)難得的日本政治鬧劇。
　　縱觀小泉后的日本幾個(gè)首相下臺(tái)“風(fēng)范”，相當(dāng)有趣。自民黨的安倍晉三和民主黨的鳩山由紀(jì)夫，都是在高民意支持度的情況下進(jìn)入首相府。但施政一段時(shí)間后，民意下降極快，兩人竟然用突然“甩手走人”的姿態(tài)辭職，讓人猝不及防。而自民黨的福田康夫和麻生太郎，一個(gè)溫和，一個(gè)高調(diào)，但畢竟都是名門之后，下臺(tái)也保持了一定的尊嚴(yán)和風(fēng)范。
　　輪到菅直人，雖然被譽(yù)為是“平民首相”，但在面對(duì)不信任案時(shí)的表現(xiàn)，可謂政治手腕一流，暫時(shí)保住了相位，不過(guò)卻失去了首相應(yīng)有的“貴族氣”。這不但加深了民主黨的分裂，更重要的是失去了民眾的尊重，讓民眾認(rèn)為民主黨的一切作為，已經(jīng)不再為國(guó)家大局著想，而是保住權(quán)力不放。從日本媒體的報(bào)道基調(diào)來(lái)看，大都認(rèn)為，菅直人的“延命術(shù)”，變成了“愚弄國(guó)民”。東京都知事石原慎太郎就嘲諷地說(shuō)：什么承諾下臺(tái)，那全是胡說(shuō)，民主黨知道現(xiàn)在大選，就是失敗，所以要拖到兩年后的法定選舉時(shí)期。
　　民主黨代表改革勢(shì)力上臺(tái)，徹底打破自民黨的一黨獨(dú)裁，本來(lái)可以給日本政壇帶來(lái)新的氣象。無(wú)奈執(zhí)政兩年，先有鳩山由紀(jì)夫的“浪漫施政”，承諾要走出美國(guó)控制的陰影，卻又在美軍基地遷徙的問(wèn)題上向華盛頓屈服，得罪了選民，讓改革勢(shì)頭受挫；后有菅直人施政無(wú)能，在對(duì)付地震海嘯核輻射危機(jī)時(shí)，優(yōu)柔寡斷、錯(cuò)誤層出，遭遇民意強(qiáng)力反彈和下臺(tái)的重大壓力。
　　民主黨的問(wèn)題癥結(jié)，出在領(lǐng)袖們的“勾心斗角”之上。本來(lái)，鳩山小澤菅直人，雖然派系不同，但都從自民黨里走出來(lái)，就是要終結(jié)自民黨獨(dú)大局面，建立兩黨輪流執(zhí)政的“活性”政治。但有趣的是，與自民黨“近親繁殖”的首相接班模式相反，民主黨采取的是“過(guò)河拆橋”模式。舉例而言，鳩山上位，完全是“造王者”小澤的一手操作，但鳩山下臺(tái)時(shí)，硬是拖著小澤一起下，不讓小澤上位。而菅直人上臺(tái)后，非但繼續(xù)排斥小澤，也對(duì)鳩山不客氣。如此一來(lái)，黨內(nèi)“三巨頭”只是忙著黨內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)與合縱連橫，而沒(méi)有精力來(lái)研討政策，挽救經(jīng)濟(jì)。
　　而在日本遭遇“國(guó)難”時(shí)，民主黨的內(nèi)部問(wèn)題和菅直人的能力問(wèn)題糾葛在一起，使得事態(tài)更為嚴(yán)重。在對(duì)付全球矚目的福島核電站泄漏危機(jī)時(shí)，菅直人的遲緩變成了另一種“國(guó)難”，讓世界對(duì)日本的信心直線下降。而災(zāi)后3個(gè)月，重建計(jì)劃不清楚、電力供應(yīng)不足等造成生產(chǎn)下滑、出口遲緩、國(guó)內(nèi)消費(fèi)下降、政府債務(wù)上升。
　　更為嚴(yán)重的是，本來(lái)日本雖然財(cái)政赤字沉重，但債務(wù)不是外債，而是靠國(guó)民購(gòu)買國(guó)債支撐。隨著民眾對(duì)政府的信心降低，國(guó)民購(gòu)買國(guó)債的熱情大幅度下降。巨災(zāi)發(fā)生后的兩個(gè)月，要求菅直人下臺(tái)的民眾上升到七成。
　　在中國(guó)“文革”影響日本的時(shí)代，菅直人曾是“日本紅衛(wèi)兵”，難免受到斗爭(zhēng)哲學(xué)和民粹主義影響。在派系林立的民主黨內(nèi)，他采取了最為致命的“斗爭(zhēng)哲學(xué)”，利用民眾對(duì)舊政治模式的反感，以民粹主義的方式，排斥小澤和其他派系，任人唯親。但因?yàn)槠淠芰Σ蛔?，無(wú)法在施政上力挽狂瀾，贏得民心，讓黨內(nèi)紛爭(zhēng)變成了執(zhí)政的副資產(chǎn)。
　　如今，在面對(duì)政治危機(jī)時(shí)的個(gè)人進(jìn)退上，菅直人“狡猾”多過(guò)誠(chéng)實(shí)，權(quán)力欲望多過(guò)責(zé)任承擔(dān)。他給民眾的觀感，非但比不上原來(lái)自民黨首相們的“風(fēng)范”，也比黨內(nèi)因?yàn)槌舐剶嗳晦o職下臺(tái)的前外相前原誠(chéng)司遜色很多。
　　從某種程度講，在民主社會(huì)，一時(shí)保住權(quán)力，并不等于可以安然享受權(quán)力的榮光。菅直人的“出爾反爾”反而會(huì)激發(fā)民主黨內(nèi)更大的反彈。在媒體的推波助瀾下，日本的民意將會(huì)迅速整合，形成要求菅直人下臺(tái)的巨大聲浪。