無論東方還是西方，民眾對“男人才玩政治”的概念已經不以為然
　　
　　全球化的發(fā)展帶來了女性地位的巨變。在西方國家，女性參政已經成為一道常態(tài)的風景。英國前首相、鐵娘子撒切爾，是一個典型的例子?，F在的德國首相默克爾，則更是一個傳奇。她跨越了東西德的歷史隔閡，站到了德國政壇的巔峰。
　　當然，給西方女性參政帶來新沖擊的，當數美國現任國務卿希拉里。她自己是常春藤學校出身的美國精英，嫁了后來成為州長以及總統(tǒng)的克林頓，成為美國歷史上最具影響力的第一夫人。不過，她也遇到了嚴峻的考驗，因為克林頓是一個花心男人，甚至患有“性癖癮”，以至于把白宮橢圓型辦公室當成了調情場所，演出了轟動世界的“實習生丑聞”。面對“天下男人都可能犯的錯誤”，希拉里沒有一走了事，而是選擇忍辱負重，維護了丈夫的政治生命，也給女兒維持了一個完整的家庭。她處理家庭危機的模式，贏得了美國人的尊重。因此，她先是當選參議員，隨后挑戰(zhàn)總統(tǒng)的寶座，之后又與奧巴馬言和，擔任相當強勢的國務卿，成為第一夫人參政的典范。
　　因此，有人認為，如今在拉美地區(qū)的第一夫人參政熱潮，是由“希拉里旋風”造成的。具體而言，有危地馬拉第一夫人桑德拉?托雷斯，她為了“與人民結婚”，不惜與丈夫離婚，來參選總統(tǒng)；洪都拉斯前總統(tǒng)塞拉亞的第一夫人希奧瑪拉?卡斯特羅，打算“替夫參選”，贏回聲譽；還有秘魯前總統(tǒng)藤森的女兒，剛在總統(tǒng)大選中落選的藤森慶子，她曾經替代母親，做父親的“第一夫人”。
　　其實，這種“第一夫人”參選，并非始于今日，也不僅僅在拉美，在亞洲也是如此。在拉美，阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜?費爾南德斯是前總統(tǒng)基什內爾的第一夫人，2007年當選總統(tǒng)，比希拉里參選總統(tǒng)還早。在亞洲，韓國前總統(tǒng)樸正熙的女兒樸槿惠在母親被暗殺后，曾經擔任“第一夫人”的角色，她也出來參選總統(tǒng)未果。
　　有人批評說，這種“第一夫人”參政熱潮，是要維持“家族式政治王朝”，女性參選的背后，是“男人的黑手”在攪動，是一個相同的利益集團在操作，是要維護既得利益者。這樣的批評當然有其道理，因為古往今來，政治與利益集團從來沒有脫鉤過。
　　但另外一方面，我們應該看到，第一夫人從“花瓶的角色”走到前臺，顯示了全球化的發(fā)展對女性地位的提升，無疑帶來了積極正面的因素。其背后折射出來的東西——無論東方還是西方，不管是民主機制還是威權機制的國家，民眾對“男人才玩政治”的概念已經不以為然。而且，民眾也普遍認為，男性政客貪錢貪色、濫用權力的傾向嚴重，造成了貪污腐敗的問題。
　　相對而言，女性政客比較了解民間疾苦，也比較干凈收斂，施政不但柔性，更富有同情心，因此輿論越來越不排斥女性出來競選，而“第一夫人”母儀天下，加上有丈夫“輔佐”，可謂“買一送一”，在施政上比一般新人要熟練得多。 還有，即使從上述的幾個實例來看，第一夫人的參選動機也并不相同。有的是滿足選民需要，維持良好治理；也有的是替夫出征，要爭取舞臺“漂白”，可謂用心良苦。
　　事實上，從“夫唱婦隨”到“第一夫人”披掛上陣，這種變化確實提高了女性選民的參與感。這種情況，并不限于拉美國家。即使在最民主化、最年輕化的美國，民眾也有追逐“家族式政治王朝”的情結，布什兩代總統(tǒng)的話題和克林頓希拉里夫婦的話題經久不衰，就是這種政治品牌效應的最佳代表。媒體用的詞匯也是“布什王朝”、“克林頓王朝”等等。
　　由此可見，拉美國家“第一夫人”的參選潮流，并不是一個很壞的事情，也不是因為希拉里的感召所致，而是其國家發(fā)展需要較長時間的政策延續(xù)，但又不抵觸憲法的規(guī)定條例所需。當然，這樣說的一個前提就是，這樣的替代仍然需要受到民主機制和選民投票的制約，而不是封建式的“權力私相授受”。