脫離財(cái)產(chǎn)權(quán)何談民主自由
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第1期“杜潤(rùn)生：‘要給農(nóng)民自由權(quán)’”）
　　改革開(kāi)放初期，在農(nóng)村解決農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、在城市解決企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，是改革開(kāi)放的突破口。時(shí)至今日，城市的企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)改革已經(jīng)走上了產(chǎn)權(quán)制度改革的正道，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了市場(chǎng)主體。
　　然而，農(nóng)村的農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題仍未得到解決，“三農(nóng)”在市場(chǎng)上的主體地位仍未得到確立。市場(chǎng)化蠶食了“三農(nóng)”的資本積累，城鎮(zhèn)化掠奪了“三農(nóng)”的原始資本。沒(méi)有耕地的財(cái)產(chǎn)權(quán)是“三農(nóng)”處于弱勢(shì)的根本原因。沒(méi)有財(cái)產(chǎn)權(quán)，不可能成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，也不可能擁有發(fā)言權(quán)、民主權(quán)、自由權(quán)。脫離財(cái)產(chǎn)權(quán)談?wù)撁裰髯杂墒翘搨蔚?。改革開(kāi)放的深化，亟待進(jìn)行一次農(nóng)村土地財(cái)產(chǎn)權(quán)的重大改革。
　　《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友
　　
　　標(biāo)題更給力則更好
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第2期“中美時(shí)刻”）
　　一口氣讀完，前瞻胡錦濤主席訪美，關(guān)鍵議題做得挺好?？陀^，清晰，前瞻。在國(guó)際紛爭(zhēng)不斷糾結(jié)的時(shí)刻，中美關(guān)系對(duì)各自和全球的安定和發(fā)展有重要影響。是調(diào)整、合作還是對(duì)峙、火拼，就在一念間，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，兩國(guó)能攜手共建和平，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)可望安渡。中美時(shí)刻，給人想象空間，但也留下了不給力的空間。如果標(biāo)題更給力一點(diǎn)，就更好了。最后想提一點(diǎn)，美國(guó)通過(guò)媒體把自己的困難充分展示給了世界，以博得別人的同情，中國(guó)目前還沒(méi)有完全掌握這個(gè)技巧。
　　中國(guó)人歷來(lái)“要面子”，到了國(guó)外更是不肯充分展示自己的困難。在這方面，中國(guó)亟待提高。
　　《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友
　　要從根源上降地價(jià)
　　（《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2011年01月19日“上海超面積新購(gòu)房將按比例征房產(chǎn)稅”）
　　對(duì)超過(guò)一定人均面積的新購(gòu)住房按一定比例征收房產(chǎn)稅，這樣就能解決普通老百姓的住房了嗎？高端房產(chǎn)再便宜老百姓也買(mǎi)不起、住不起，高端房產(chǎn)就讓市場(chǎng)化去解決，政府不用管它，哪怕它漲到100萬(wàn)元/平方米又能怎樣？政府應(yīng)該解決的問(wèn)題是老百姓的住房問(wèn)題，應(yīng)該增加廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)，從根源上把土地價(jià)格降下來(lái)。
　　《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友