改革開放以來，我國城市人口從1.72億增長到2009年的6.22億，城市化率也從17.9%上升到2009年的46.6%。城市化已成為支撐中國下一個(gè)30年經(jīng)濟(jì)高速增長的重要引擎，但快速城市化對(duì)城市就業(yè)、資源環(huán)境與社會(huì)穩(wěn)定提出了巨大挑戰(zhàn)。如何走出一條符合中國國情的城市化發(fā)展道路，少走彎路，是當(dāng)前應(yīng)當(dāng)著力研究的問題。
　　
　　正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系是研究城市化的邏輯起點(diǎn)和基礎(chǔ)
　　城市化和工業(yè)化是同時(shí)伴隨的概念，是人類社會(huì)和文明從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)的進(jìn)程和階段，城市化從開始就決定了必須正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系。
　　城市化在我國30年改革開放以來持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長中扮演了重要角色。城市化進(jìn)程以年平均近1%的速度快速推進(jìn)。據(jù)相關(guān)研究，2015年前我國城市化水平將超過50%，未來20年，我國仍將處于城市化快速發(fā)展階段。但回顧歷史，我們走的是一條低成本擴(kuò)張的城市化道路，一方面農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為城市土地，級(jí)差地租收益基本上留在城市；另一方面農(nóng)民在城市化進(jìn)程中并沒有完全享受市民的社會(huì)保障，社會(huì)負(fù)擔(dān)基本上留在農(nóng)村。與西方國家相比，我國政府宏觀調(diào)控能力比較強(qiáng)，能夠有序地推進(jìn)城市化，不會(huì)跌入經(jīng)濟(jì)發(fā)展受社會(huì)問題鉗制的“中等收入國家陷阱”。
　　統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關(guān)系首先要解決農(nóng)村土地城市化和農(nóng)民城市化協(xié)調(diào)一致問題。如果兩者過快、過慢或者快慢節(jié)奏不一致，整個(gè)社會(huì)將處在失衡狀態(tài)。根據(jù)我國近10年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和人口規(guī)模推算，城市化率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，新增建設(shè)占用耕地約490萬畝，每年近2000萬農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)?，F(xiàn)階段，中國城市化更多的是土地城市化，產(chǎn)業(yè)不斷向城市集中，而“農(nóng)民城市化”速度相對(duì)滯后，城鎮(zhèn)有效集聚人口和產(chǎn)業(yè)功能被弱化，這些問題如果解決不好，或者處理出現(xiàn)偏差，將嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和城市化進(jìn)程。
　　逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化是加快農(nóng)民城市化進(jìn)程的必由之路。加快農(nóng)民城市化進(jìn)程，應(yīng)注重賦予全社會(huì)居民生活方式、生產(chǎn)方式、管理方式和國民意識(shí)轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵。農(nóng)民城市化不能僅以戶籍城市化為標(biāo)志，還需要從根本上解決農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)、在城鎮(zhèn)地區(qū)居住的問題，加大城市公共產(chǎn)品供給，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化、均質(zhì)化。
　　客觀尊重農(nóng)民城市化實(shí)現(xiàn)模式和途徑的多樣性。從近30年實(shí)踐來看，我國農(nóng)民城市化的模式及實(shí)現(xiàn)途徑始終呈現(xiàn)多樣化，如自愿性移民和強(qiáng)制性移民。中國歷史上的大規(guī)模移民大都是強(qiáng)制性移民，改革開放以后的新移民運(yùn)動(dòng)則多是自愿性移民，是由農(nóng)民出于追求某種社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益目的而自愿做出遷移的選擇。政府在推進(jìn)城市化進(jìn)程中雖然發(fā)揮著特殊作用，但需要統(tǒng)籌考慮農(nóng)民城市化進(jìn)程的民主和民意問題。
　　
　　我國城市的發(fā)展理念和目標(biāo)設(shè)定
　　我們崇尚的城市價(jià)值是“以人為本”的城市發(fā)展觀，注重發(fā)展質(zhì)量和生活環(huán)境。城市發(fā)展理念和目標(biāo)至少應(yīng)該包括幾個(gè)方面：
　　一是“活力”。城市應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)追求活力，始終保持不斷更新的過程，建立城市更新系統(tǒng)。
　　二是“安全”。城市安全不僅僅只是社會(huì)治安，還應(yīng)該具備風(fēng)險(xiǎn)控制能力，能夠?yàn)槭忻裉峁?yīng)對(duì)地震、洪水、瘟疫、恐怖系統(tǒng)等各種各樣自然災(zāi)害、人為災(zāi)害的安全環(huán)境。城市要針對(duì)可能發(fā)生危機(jī)事件的領(lǐng)域，建立一套完整應(yīng)對(duì)災(zāi)害的防御體系和工作機(jī)制，政府要將公共資源更多地投向抗震搶險(xiǎn)、社會(huì)治安、教育醫(yī)療等基礎(chǔ)建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域，保障城市安全發(fā)展。
　　三是“便捷”。城市最大的功能是為市民提供便捷服務(wù)，包括交通、通訊、教育、醫(yī)療、文化和人際交往等。需要科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃，從城市規(guī)模、人口規(guī)模、發(fā)展方向、城市圈功能定位等綜合因素考慮，建立便捷快速和緊湊節(jié)約的交通體系等，類似“攤大餅”、平攤城市規(guī)模的發(fā)展方式，不適合中國國情和城市發(fā)展目標(biāo)。
　　四是“個(gè)性”。一座有個(gè)性特色的城市，才是有吸引力、生命力和競爭力的城市。要注重保持每座城市形成的不同歷史脈絡(luò)、文化基因和傳統(tǒng)個(gè)性，體現(xiàn)城市的產(chǎn)業(yè)特征、資源環(huán)境特性和生活特質(zhì)等內(nèi)容，還要培育獨(dú)特的核心價(jià)值和城市精神。
　　五是“低碳”。城市發(fā)展要以綠色環(huán)保為目標(biāo)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，減少環(huán)境污染，節(jié)約資源能源，建立高效、和諧、健康的聚居環(huán)境，讓城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地開發(fā)利用以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人口的發(fā)展與城市自然資源處于一種符合自然規(guī)律的協(xié)調(diào)平衡和可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
　　
　　我國城市化發(fā)展戰(zhàn)略的路徑選擇
　　近年來，中國城市發(fā)展戰(zhàn)略自始至終是嚴(yán)格控制大城市，適度發(fā)展中等城市，積極發(fā)展小城市和小城鎮(zhèn)。這種發(fā)展戰(zhàn)略代表著人類的美好憧憬，是以歐洲城市規(guī)劃體系為藍(lán)圖，符合城市發(fā)展規(guī)律。
　　當(dāng)前中國的城市化已經(jīng)到了新的拐點(diǎn)。中央提出，要堅(jiān)持走中國特色城鎮(zhèn)化道路，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，著力提高城鎮(zhèn)綜合承載能力，發(fā)揮城市對(duì)農(nóng)村的輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)良性互動(dòng)。經(jīng)過30多年的改革與發(fā)展實(shí)踐，我們已經(jīng)創(chuàng)造出有中國特色和各地特點(diǎn)的城市化道路或路徑，城市規(guī)模呈多樣化的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，城市群、城市帶成為城市化的主導(dǎo)，長三角、珠三角、環(huán)渤海和長株潭等城市帶和城市群正在興起。在這個(gè)基礎(chǔ)上，研究城市群的大中小城市結(jié)構(gòu)合理布局已到了有利時(shí)機(jī)。
　　今后，需要根據(jù)我國的實(shí)際情況，制定和積極實(shí)施中心城市和城市群帶動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，形成城市群內(nèi)大中小城市間的合理分工和密切聯(lián)系，建構(gòu)城市組團(tuán)式布局。在嚴(yán)格控制城鎮(zhèn)土地盲目擴(kuò)張基礎(chǔ)上，集約利用國土空間，以一個(gè)或數(shù)個(gè)中心城市為核心、由眾多不同規(guī)模、不同等級(jí)、不同功能的城市共同組成城市帶、城市群。