摘 要： 辛棄疾作詞能一典多用，且用得圓潤、貼切；語言雖簡潔，卻極大地豐富了典故意蘊(yùn)的表現(xiàn)空間。
　　關(guān)鍵詞： 辛詞 一典多用 “莼羹鱸膾”
　　
　　劉勰在《文心雕龍》里詮釋“用典”為：“據(jù)事以類義，援古以證今?！庇玫涞哪康木褪莵硪怨疟冉?，借古抒懷?！霸涔?，詩家所尚”，南宋愛國詞人辛棄疾就是善用典故的大家。稼軒（辛棄疾號）用經(jīng)用史“橫豎爛漫，乃如禪宗棒喝，頭頭皆是”（《辛稼軒詞序》），無論是用典數(shù)量，還是用典范圍，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前代名家。更為難得的是辛詞一典多用，且用得圓潤、貼切，這就大大豐富了典故意蘊(yùn)的表現(xiàn)空間。試看下面幾首詞。
　　水龍吟·登建康賞心亭
　　楚天千里清秋，水隨天去秋無際。遙岑遠(yuǎn)目，獻(xiàn)愁供恨，玉簪螺髻。落日樓頭，斷鴻聲里，江南游子。把吳鉤看了，欄干拍遍，無人會，登臨意。
　　休說鱸魚堪膾，盡西風(fēng)，季鷹歸未？求田問舍，怕應(yīng)羞見，劉郎才氣。可惜流年，憂愁風(fēng)雨，樹猶如此！倩何人喚取紅巾翠袖，揾英雄淚！
　　這首詞作于乾道四至六年（公元1168—1170年）間建康通判任上。當(dāng)時南宋統(tǒng)治者茍安于江南半壁，不圖恢復(fù)。平生以氣節(jié)自負(fù)、以功業(yè)自許的辛棄疾，南歸后本來希望盡展其雄才將略，伺機(jī)報效國家。然而在政治上，他并沒有得到施展才華的機(jī)遇，南歸已八九年了，卻一直投閑置散，不得遂報國之愿。故國淪陷、國恥未雪的仇恨和焦慮，故鄉(xiāng)難歸、流落江南的飄泊感，英雄無用的壓抑感和壯懷理想無人理解的孤獨(dú)感交織于胸，所以他的詞中處處流露出壯志未酬的沉郁、悲憤和愁苦之情。
　　“休說鱸魚堪膾，盡西風(fēng)、季鷹歸未？”意思是說，不要提什么鱸魚切得細(xì)才味美，你看，秋風(fēng)已盡，張翰還鄉(xiāng)了嗎？這里引用了一個典故：晉朝人張翰（字季鷹），在洛陽做官，見秋風(fēng)起，想到家鄉(xiāng)蘇州味美的鱸魚，便棄官回鄉(xiāng)。（見《晉書·張翰傳》）據(jù)《晉書》載，張翰在任齊王冏大司馬東曹掾時，因懼怕成為上層權(quán)力斗爭的犧牲品，加上生性自由，便借著秋風(fēng)起，聲言自己思念家鄉(xiāng)的菰菜、莼羹、鱸魚膾而辭歸故里。這里，作者借典翻出兩層新意：第一層是說，深秋時令又到了，連大雁都知道尋蹤飛歸舊地，何況我這個漂泊江南的游子呢。然而家鄉(xiāng)如今還在敵人的鐵蹄蹂躪之下，家園難歸啊。字里行間滿懷對異族入侵的仇恨和對不思復(fù)國的南宋朝廷的激憤。第二層意思是對張季鷹有所批評，“休說”含否定的語氣：我辛棄疾豈肯學(xué)那張季鷹，為吃鱸膾就忘情世事、棄官還鄉(xiāng)呢?作者借張翰來自比，反用其意，包含兩種錯綜復(fù)雜的感情：一是家鄉(xiāng)淪陷，有家不能歸；二是有家也不想歸，不想像季鷹一樣輕易地放棄理想而歸家賦閑。
　　引用張翰的典故既寫了有家難歸的鄉(xiāng)思，又抒發(fā)了對金人、對南宋朝廷的激憤，收到了一石三鳥的效果。下面的這首詞作者則把這個故事縮簡為短語“莼羹鱸膾”，嵌入句中，借以抒懷：
　　沁園春·帶湖新居將成
　　三徑初成，鶴怨猿驚，稼軒未來。甚云山自許，平生意氣；衣冠人笑，抵死塵埃。意倦須還，身閑貴早，豈為莼羹鱸膾哉？秋江上，看驚弦雁避，駭浪船回。
　　東岡更葺茅齋。好都把軒窗臨水開。要小舟行釣，先應(yīng)種柳；疏籬護(hù)竹，莫礙觀梅。秋菊堪餐，春蘭可佩，留待先生手自載。沉吟久，怕君恩未許，此意徘徊。
　　南歸后，辛棄疾力主抗金，收復(fù)中原，但朝廷無此意。他壯志難酬，一生屢遭貶謫。由于不能見用于茍且偷安的南宋統(tǒng)治集團(tuán)，他感到前途險惡，早晚必被逐出宦途。為后事計，他任江西安撫使時，在上饒城北帶湖之畔，修建了一所新居，作為將來退隱之處，取名為“稼軒”，并自號為“稼軒居士”，以示去官務(wù)農(nóng)之志。此詞于淳熙八年（公元1181年）新居將落成之時所作，抒發(fā)了他當(dāng)時萬端感慨集于一心的復(fù)雜感情。上片主要寫萌發(fā)棄政歸田之念。“意倦須還，身閑貴早，豈為莼羹鱸膾哉？”詞人認(rèn)為既然厭惡這丑惡的官場又不能以己之力匡正，就應(yīng)該全身而退，“豈為莼羹鱸膾哉？”是說自己并不是像西晉張翰那樣因想起了家鄉(xiāng)味美的鱸魚膾、莼菜羹而棄官還鄉(xiāng)，這就暗示了作者同南宋統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾已到了不可調(diào)和的程度：他之所以退隱，并不是因?yàn)樨潏D個人安逸享受，而是不堪統(tǒng)治集團(tuán)反對派對他的毀謗和打擊。這年冬十一月，辛棄疾改除兩浙西路提點(diǎn)刑獄公事。“淳熙八年十二月二日，右文殿修撰新任兩浙西路提點(diǎn)刑獄公事辛棄疾落職罷新任。以棄疾奸貪兇暴，帥湖南日虐害田里，至是言者論列，故有是命”。（《宋會要》）詞人化用典故，是為抒寫內(nèi)心的激憤和無奈：朝廷主和，志士不得其位，即思進(jìn)取，卻力不得伸，別無他途，急流勇退罷了。
　　兩次引用張翰的故事展示了辛棄疾仕途之路的一段艱辛歷程：由不滿壯士閑置、悲嘆英雄失路到無法立足嫉賢妒能、怯懦圓滑的官場，以至歸隱鄉(xiāng)野。在不同的詩歌中對同一典故能夠根據(jù)所要表達(dá)情感的需要，賦予典故不同的涵義，這就是辛詞用典的匠心獨(dú)運(yùn)之處。在其他的詞中我們還會看到運(yùn)用張翰典故的例子。
　　木蘭花慢·滁州送范倅
　　老來情味減，對別酒，怯流年。況屈指中秋，十分好月，不照人圓。無情水、都不管，共西風(fēng)、只管送歸船。秋晚莼鱸江上，夜深兒女燈前。
　　征衫，便好去朝天。玉殿正思賢。想夜半承明，留教視草，卻遣籌邊。長安故人問我，道愁腸殢酒只依然。目斷秋霄落雁，醉來時響空弦。
　　鷓鴣天·送歐陽國瑞入關(guān)中
　　莫避春陰上馬遲。春來未有不陰時。人情展轉(zhuǎn)閑中看，客路崎嶇倦后知。
　　梅似雪，柳如絲。試聽別語慰相思。短篷炊飲鱸魚熟，除卻松江枉費(fèi)詩。
　　前一首詞是乾道九年（公元1173年）秋天作者在滁州任上為送他的同事范昂赴京城臨安而作。詞的上片寫惜別之情，于哀嘆、壓抑、悲愁、感慨之中轉(zhuǎn)而祝愿友人：愿你在這晚秋的江面，能將莼菜羹、鱸魚膾品嘗，回家后和兒女團(tuán)聚在夜深的燈前?！扒锿磔击|江上，夜深兒女燈前”，是懸想范倅離任后入朝前返家享受天倫之樂的情景，前句用張翰的故事，后句用黃庭堅的詩意，使文章筆鋒陡轉(zhuǎn)，變剛為柔，一種渾厚超脫的意境悠然展現(xiàn)出來，使人讀之翕然而有“歸歟”之念。后一首詞作于淳熙六年（公元1179年），“短蓬炊飯鱸魚熟，除卻松江枉費(fèi)詩”，流露出詞人對閑適生活的向往。這兩首詞中“莼鱸”“鱸魚”仍是化用張翰的故事，但只沿用了典故的最初意義。
　　在這幾首不同的詞中，辛稼軒根據(jù)自己的境遇和所要表達(dá)的思想感情賦予張翰“莼羹鱸膾”這一典故以不同的變化，辭約意豐，新意迭出，給人以反復(fù)回味、咀嚼不已的余地，從而產(chǎn)生了極大的藝術(shù)感染力。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］王兆鵬.唐宋詞史論.
　　［2］唐宋詞鑒賞辭典.南宋·遼·金卷.
　?。?］辛棄疾詞鑒賞.齊魯書社.