【摘要】微博的出現(xiàn)不僅僅是傳播手段的變革，它同樣也是實(shí)現(xiàn)民眾話語權(quán)的“助推器”。因?yàn)槊癖娫捳Z權(quán)的實(shí)現(xiàn)要考量到民眾自身的話語權(quán)實(shí)踐熱情、國(guó)家的包容力以及渠道的表達(dá)力度和暢通程度，而微博的崛起，在某種程度上恰好滿足這三個(gè)方面的要求，所以民眾網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)將會(huì)借此獲得新的助推力。
　　【關(guān)鍵詞】微博 話語權(quán) 話語實(shí)踐
　　
　　網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性打破了傳統(tǒng)媒體的信息傳遞方式，給予民眾更為自由的發(fā)表言論的機(jī)會(huì)，在多種聲音的交匯中，“話語權(quán)”格局被更改，傳統(tǒng)的“話語權(quán)壟斷逐步消失”。①而twitter出現(xiàn)后，微博風(fēng)潮隨之而起，使話語的平權(quán)化理念植入人心，人人都可以借微博的力量發(fā)表言論，隨時(shí)、隨地且不受任何限制?！熬拖裨趖witter的發(fā)明者杰克·多爾西斯眼里，‘twitter的氛圍感更強(qiáng)，你基本上是在一堵墻上涂寫，如果誰想看，就可以看到。’”②這種形式上民主恰恰是話語權(quán)實(shí)現(xiàn)的助推器，再配合著國(guó)家的包容力和民眾的話語權(quán)實(shí)踐熱情，微博將成為民眾網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
　　一、微博形式的自動(dòng)力
　　彭蘭教授指出微博發(fā)展的動(dòng)力之一就是微博形式的自動(dòng)力。③微博不是博客的縮小版，它是形式上新的突破和解放。在考察話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)過程中，形式帶來的深刻影響是不容忽視的。
　　首先微博的字?jǐn)?shù)是“微”的核心。140個(gè)字符的限制降低了發(fā)言的阻力，任何人都不必顧忌言論的邏輯性、合理性和價(jià)值，可以用最簡(jiǎn)單的話語盡情的表達(dá)，日?；蔀槲⒉┙涣鞯闹骰{(diào)。其次，微博“允許人們通過它實(shí)現(xiàn)跨Web、IM（QQ，MSN，Gtalk）、手機(jī)短信等方式進(jìn)行溝通。換言之，一部手機(jī)在手就可以隨時(shí)跨越不同網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流，讓想說點(diǎn)什么的人，可以暢所欲言?！雹芤蚨?，技術(shù)的推動(dòng)力將微博變成任何人隨時(shí)隨地發(fā)表意見的媒介形式，正是這種技術(shù)的平民化特征，讓參與網(wǎng)絡(luò)言論成為可能，微博的出現(xiàn)激起了民眾的參與熱情。
　　博客興起時(shí)也曾引發(fā)民眾表達(dá)的熱情，但這種表達(dá)僅限于跟帖，是就“言”而“論”，因?yàn)椤安┛蜕系男蜗笕匀皇腔瘖y后的表演，博客創(chuàng)作需要考慮完整的邏輯，這樣大的工作量對(duì)于博客作者成為很重的負(fù)擔(dān)?！雹菹喾矗⒉┻@種新興的媒介傳播形式再也不是權(quán)威和專家的講壇，而是廣大民眾的“茶館”。有了與特權(quán)平等的交流空間，也就意味著民眾將有可能重新奪回失去的話語權(quán)。廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授陳培愛就指出，微博大大降低了一般民眾的表達(dá)門檻，隨著微博的流行，話語權(quán)分流趨勢(shì)將越來越明顯，原本單純的信息受眾搖身一變就成了傳播者。⑥
　　微博技術(shù)的發(fā)展對(duì)于人類傳播活動(dòng)的影響無疑是革命性的，但是技術(shù)并非起決定作用，話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)并非是簡(jiǎn)單的話語平臺(tái)建立就可以解決的，“還取決于傳播制度、傳播控制者、傳播使用者、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r等眾多變量的組合情況。”⑦
　　二、國(guó)家的包容力
　　微博時(shí)代的來臨，為網(wǎng)絡(luò)化民主言論的形成提供新的土壤。政府以何種態(tài)度面對(duì)新興的言論表達(dá)渠道，在很大程度上影響網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)程度。因?yàn)槿魏蔚膫鞑セ顒?dòng)都在國(guó)家的控制力范圍內(nèi)，如果某些言論超出一定范圍，勢(shì)必會(huì)對(duì)國(guó)家、人民的生活帶來危害，所以國(guó)家和政府網(wǎng)絡(luò)對(duì)話語權(quán)的拿捏，完全可以通過對(duì)微博這種傳播形式的態(tài)度中體現(xiàn)出來。
　　微博的形式是借由twitter拷貝而來，我國(guó)政府目前對(duì)微博給予了很寬松的政策。例如兩會(huì)期間，微博就成為部分委員代表曬提案、表見解的平臺(tái)。⑧實(shí)際上，微博本身的特性并非完美無缺，因?yàn)槠淙狈τ行У陌殃P(guān)人控制，信息的傳遞往往不加驗(yàn)證，流言蜚語漫天飛，配合著微博的特性——信息同步更新，信息的流傳速度呈幾何級(jí)增長(zhǎng)，一旦有危害國(guó)家的虛假信息傳播，造成的后果是不可預(yù)計(jì)的。基于安全的考慮，政府應(yīng)該采取某些措施對(duì)微博加以管制，然而國(guó)家和政府卻沒有遏制其發(fā)展。這是因?yàn)檎环矫嫦Ｍ⒉┻@種新形式可以成為民意表達(dá)的平臺(tái)，期冀民眾在發(fā)牢騷、閑聊的過程中也能提出對(duì)國(guó)家、社會(huì)發(fā)展的意見和建議；另一方面，也希望微博的日常化交流能拉近政府和民眾之間的關(guān)系，成為更為重要的對(duì)話渠道。而這種包容力的連帶效應(yīng)就是進(jìn)一步激發(fā)了民眾的表達(dá)欲望，就這樣在不知不覺的意見交流中，網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)逐步由政府向民眾傾斜。
　　進(jìn)一步說，權(quán)利由政府“下放”到民眾，不僅意味著意見表達(dá)的自由度提高，同時(shí)也意味是民眾地位的提升。按照福柯分析，影響、控制“話語”運(yùn)動(dòng)的最根本的因素是權(quán)力。“話語”與“權(quán)力”是不可分的，真正的權(quán)力是通過“話語”來實(shí)現(xiàn)的。⑨
　　三、民眾的話語實(shí)踐熱情
　　民眾的參與熱情是話語權(quán)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。微博的出現(xiàn)，激發(fā)了民眾網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)熱情。
　　使用與滿足理論認(rèn)為：受眾有選擇的使用傳播工具，是為了滿足其自身的某種需求。微博便捷性、簡(jiǎn)易性打破了傳統(tǒng)表達(dá)的瓶頸，信息的自取性排除了一切冗余的信息，平臺(tái)的開放性讓網(wǎng)絡(luò)暢游變得毫無障礙。總的來說，微博滿足了網(wǎng)民的公共信息獲取、自我記錄與表達(dá)、自我形象塑造、接近名人⑩等多種需求，這是以往的傳播工具所不具備的，也是微博迅速崛起的重要因素之一。
　　更為重要的是，微博上的閑言碎語很容易讓網(wǎng)民產(chǎn)生對(duì)微博的依賴，增加微博的粘滯性，繼而時(shí)刻將自己的情感、言論毫無保留地表達(dá)出來。表達(dá)由喜愛變?yōu)榱?xí)慣，延續(xù)了網(wǎng)民的表達(dá)熱情。
　　總而言之，微博的出現(xiàn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)來說是一個(gè)重要的契機(jī)，不論從技術(shù)的角度還是從制度的約束來看，微博正在積極吸納更多的民眾參與其中，在某種程度上，微博正在將話語權(quán)重新釋放到民眾的手中。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　①劉正榮，《“人人即媒體”與大眾傳播要素的質(zhì)變》[J].《國(guó)際新聞界》，2007（4）
　?、诠粒骸段⒉硎裁础穂M].中國(guó)工商聯(lián)合出版社，2010：10
　?、邰廒w金、羅會(huì)祥、劉興亮、彭蘭，《微博預(yù)測(cè)》[J].《青年記者》，2009（11）
　?、苴w戰(zhàn)花、來向武，《微博客對(duì)新聞信息傳播的影響探析——基于Twitter.com》[J].《理論導(dǎo)刊》，2010（4）
　?、葙Z云峰，《微博的興起與科技時(shí)代的媒介創(chuàng)新》[J].《中國(guó)傳媒科技》，2009（12）
　?、蕖段⒉╅_啟民意表達(dá)新方式》[J].《新聞?dòng)浾摺罚?011（1）
　　⑦劉學(xué)義：《話語權(quán)轉(zhuǎn)移——轉(zhuǎn)型時(shí)期媒體言論話語權(quán)實(shí)踐的社會(huì)路徑分析》[M].中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2008：199
　?、嚓惐?，《微博閃亮登上“兩會(huì)”舞臺(tái)》[N].《科技日?qǐng)?bào)》，2011-03-140（10）
　?、嵬踔慰拢骸陡？隆穂M].湖南教育出版社，1999：182
　　（作者：河海大學(xué)公共管理學(xué)院傳播學(xué)研究生）
　　責(zé)編：周蕾