摘 要: 本文以《文心雕龍·神思》篇中一段話中的“閱”字為研究對(duì)象,對(duì)其作了進(jìn)一步的探討,以為文言文教學(xué)提供借鑒。
關(guān)鍵詞: 閱 釋義 變化
《文心雕龍·神思》篇中有這樣一段話:“是以陶鈞文思,貴在虛靜,疏瀹五藏,澡雪精神,積學(xué)以儲(chǔ)實(shí),酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭,然后使玄解之宰,尋聲律而定墨?!痹谡Z文教學(xué)中我發(fā)現(xiàn)很多人將“閱”字理解成“閱讀觀察”的意思,如范文瀾將之注為“閱讀(典籍)”或“檢視(著作)”之義,《中國(guó)文論名篇詳注》第120頁(yè)將“閱”釋為“研閱,研究觀察;照,明,明白”,而《中國(guó)古代文論選注》第178頁(yè)釋“研閱以窮照”為“觀察研究是窮盡物情”,《歷代文論選注譯》、《中國(guó)文論選講》等書中幾乎都將“閱”釋成“閱讀觀察”這樣的意思,細(xì)細(xì)考釋此處的“閱”字,我認(rèn)為這樣的釋義不夠準(zhǔn)確。
首先對(duì)比“閱”字在現(xiàn)代漢語和古代漢語中釋義的不同。
“閱”是形聲字,《現(xiàn)代漢語詞典》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編,商務(wù)印書館,1994年8月,第1427頁(yè))是這樣解釋“閱”的:①看(文字);②檢閱;③經(jīng)歷,經(jīng)過?!伴啞弊衷诂F(xiàn)代漢語中的釋義只有這三條。
但“閱”這個(gè)字在古代的釋義比現(xiàn)代多很多,這是因?yàn)椤半S著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,隨著人們實(shí)踐領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展,詞匯在不斷發(fā)展變化,主要表現(xiàn)在新詞不斷地產(chǎn)生,舊詞逐漸地消亡,同時(shí)詞的語義內(nèi)容和詞的語音形式也不斷地發(fā)生變化”(黃伯榮、廖序東,《現(xiàn)代漢語》,高等教育出版社,1997年7月,第318頁(yè))?!伴啞弊值淖x音現(xiàn)代和古代沒有什么差別,詞義古今卻相差很多。“閱”字在東漢許慎著《說文解字·門部》中釋為:“閱,具數(shù)于門中也。從門,說省聲?!边@僅是“閱”在古書中的一個(gè)釋義,并且“閱”字在古代不同的典籍中均有不同的釋義,動(dòng)詞性釋義有:①看,閱讀?!凹邑殶o書,常游洛陽市肆,閱所賣書?!保ā逗鬂h書·王充傳》)“秘閣書籍,披閱皆遍。”(《舊唐書·段成式傳》)②檢閱,閱兵?!爸卸檀箝啞!保ā吨芏Y·大司馬》)“大閱,簡(jiǎn)兵馬也?!保ā蹲髠鳌ず愎辍罚按箝喺吆危块啽囈?。”(《谷梁傳·恒公六年》)③察看,視察。“常以秋歲末之時(shí)閱其民?!保ā豆茏印ざ鹊亍罚爸溲砸酝?,勿變勿更,以參合閱焉?!保ā俄n非子·主道》)④經(jīng)歷。如閱世,“楚王,季父也,春秋商,閱天下之義理多矣?!保ā稘h書·文帝紀(jì)》,顏師古注:“閱,猶更歷也?!保萑?。“我躬不閱,遑恤我后?!保ā对?shī)經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》,鄭玄箋:“我身尚不能自容,何暇憂我后生子孫!”)⑥總聚,匯聚。“川閱水以成川。”(陸機(jī),《嘆逝賦》)
名詞性釋義有:①指古代仕宦人家大門外的左右柱,常用來榜貼功狀,左柱為閥,右柱為閱。這是閱的本義?!霸谧笤婚y,在右曰閱。”(《玉篇·門部》)“唐宋以后遂于門外作二柱,謂之烏頭閥閱。”(徐灝,《說文解字注箋》)后來亦稱名門巨室為“閥閱”或“閱”?!凹葻o閥閱門,常嫌冠冕累?!保ㄆと招荩斗瞰I(xiàn)致政裴秘監(jiān)》)“某官冰雪孤標(biāo),云霄名閱?!保ㄎ奶煜椋痘厥洔?zhǔn)送別啟》)②功績(jī)和資歷?!肮耪呷顺迹τ形迤?;以德立宗廟定社稷者曰勛,以言曰勞,用力曰功,明其等曰伐,積日曰閱?!保ā妒酚洝じ咦婀Τ己钫吣瓯硇颉罚盎蚱鹛锎ó€,不系閥閱。”(《后漢書·章帝紀(jì)》,李賢注:“明其等曰伐,積其功曰閱。”)③記功簿?!瓣宸ラ喸劯!保ā稘h書·朱博傳》)④經(jīng)歷,經(jīng)驗(yàn)。“千秋無他才能術(shù)學(xué),又無伐閱功勞?!保ā稘h書·車千秋轉(zhuǎn)》,顏師古注:“閱,經(jīng)歷也?!保荼惧X?!傲假Z不為折(sh?伢)閱不市?!保ā盾髯印ば奚怼罚?br/> 從以上古今詞義的對(duì)比可以看出,“看(文字);檢閱;經(jīng)歷,經(jīng)過”這三個(gè)義項(xiàng)古今都有,故今人在看到古代學(xué)者給《文心雕龍·神思》中“閱”作的注釋為“閱讀(典籍)”或“檢視(著作)”,并不覺得這樣的釋義是錯(cuò)誤的。
其次分析“閱”字如果釋成“閱讀(典籍)”或“檢視(著作)”在《文心雕龍·神思》篇中不合適的原因。
一是詞性上不符?!段男牡颀垺肥悄媳背瘯r(shí)的文藝?yán)碚撟髌?,是駢體文,駢體文是嚴(yán)格講求句子的工整和句式的對(duì)仗,所以“積學(xué)以儲(chǔ)實(shí),酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭”這四句在結(jié)構(gòu)上必須對(duì)仗,相同位置上的每個(gè)詞的詞性也必須一樣。分析和“閱”字在相同位置上的“學(xué)”“理”“致”這三個(gè)字發(fā)現(xiàn),這三個(gè)字均為名詞性單音節(jié)詞:“學(xué)”是“學(xué)問”的意思,名詞;“理”是“條理文理”,名詞;“致”是“趣味情致”的意思,也是名詞。要想符合駢體文的行文方式,“閱”字也必須為單音節(jié)名詞。從這一點(diǎn)上說,“閱”字釋為“閱讀(典籍)”或“檢視(著作)”這樣的動(dòng)詞義是不正確的。
二是結(jié)構(gòu)上不符。劉勰的《文心雕龍·神思》中“積學(xué)以儲(chǔ)實(shí),酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭”均是“……以……”的結(jié)構(gòu),且“積學(xué)”“酌理”“馴致”均是動(dòng)賓結(jié)構(gòu),如果將“閱”解釋為動(dòng)詞“閱讀,檢視”則“研閱”的意思就是“研究閱讀”,就成了并列結(jié)構(gòu)。從此點(diǎn)上說,“閱”字釋為“閱讀”或“檢視”也不合適。
三是上下文內(nèi)容上不符。上文“積學(xué)以儲(chǔ)實(shí)”講的是讀書,如果下文“研閱以窮照”還是講閱讀文章,不就重復(fù)了嗎?另外“研閱”的目的是為了“窮照”,“照”在古代是“明,日光”的意思(見《古漢語常用字字典》,第373頁(yè)),“窮照”就是“窮究光明(即輝煌)”,僅僅通過“閱讀檢視”是不太可能“窮究光明(即輝煌)”的。所以從這兩點(diǎn)上說,這樣的釋義也不可信。
通過以上分析我們可以看到,“閱”字釋成“閱讀(典籍)”或“檢視(著作)”在《文心雕龍·神思》篇中不正確。那么正確的解釋應(yīng)該是什么?從上文我們分析了“閱”的名詞性釋義,綜合考慮后覺得“(歷朝歷代大賢大德們)功績(jī)和經(jīng)歷”這個(gè)釋義放在這里是較合適的,這樣“研閱”的意思就是“研究(歷朝歷代大賢大德們)的功績(jī)和經(jīng)歷”,“研閱以窮照”的意思就是研究(歷朝歷代大賢大德們)的功績(jī)和經(jīng)歷從而能深究明白到很多的事理,這樣從詞性、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容上來說這樣的釋義都較合適。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典.商務(wù)印書館,1994.8.
[2]古漢語大詞典.上海辭書出版社,2000.1.
?。?]《古漢語常用字字典》編寫組.古漢語常用字字典.商務(wù)印書館,1998.10.