電視改革中出現(xiàn)了故事化傾向,這是以受眾的心理需求為基礎(chǔ)的。以新聞資訊類節(jié)目為先鋒,故事化的表述方式迅速遍及科普節(jié)目、娛樂節(jié)目、紀錄片等領(lǐng)域。正如王魏蔚在《“公共領(lǐng)域私人化”視角下的電視新聞》中所說的那樣,在過去,新聞和受眾之間是一個公共的空間,大眾傳播媒介是構(gòu)建這個公共空間的主導(dǎo)力量,在這種背景下,電視新聞主要是政府傳達指令的地方,是政府和民間聯(lián)系的橋梁。但是當代社會的一大特點就是公共空間和私人空間的不斷模糊,大眾媒介對公共空間的構(gòu)建功能已經(jīng)開始消解,這樣一來,當電視作為常伴人們生活左右的交流伙伴時,誰會希望這個伙伴天天板著面孔教育自己呢?因此電視新聞節(jié)目溝通和娛樂的功能得以啟動和迅速發(fā)展,不僅要滿足人們的獲知需求,而且要滿足受眾渴望輕松和娛樂的訴求。
正如戴維·莫利所說,正像我們理解“去電影院”里的現(xiàn)象學(xué)一樣,我們也要理解在家中收看電視的現(xiàn)象學(xué),因為看電視是在這種情境下進行的,“看電視”不僅僅是看熒光屏里的節(jié)目,還要收看電視的家庭語境。①所以“人在家庭”應(yīng)當是媒體從業(yè)者對電視觀眾最基本的理解和認識,一切的傳播設(shè)計和傳播目的,應(yīng)當以這個認知為前提,以這樣的理解為起點。②在這樣的基礎(chǔ)上,電視改革中的故事化傾向就是順應(yīng)了時代心理,也符合電視媒體的傳播特性。但是故事化是一把雙刃劍,在迎合觀眾心理的同時,電視敘事中的故事化也出現(xiàn)了煽情、故弄玄虛等傾向。下面筆者以《走進科學(xué)》為例,具體剖析故事化的兩面性。
《走進科學(xué)》的故事化表現(xiàn)及優(yōu)勢
沖突構(gòu)建故事?!蹲哌M科學(xué)》的敘事內(nèi)容本身就是科學(xué)精神和非科學(xué)精神的二元對立,科學(xué)精神有時是對真理的執(zhí)著追求,有時是對解決問題的方法的探究,有時是知識的傳承,有時是對人性的關(guān)注;而與此對立的是非科學(xué)精神,非科學(xué)精神有時表現(xiàn)為迷信,有時表現(xiàn)為人們的偏信,有時是一種陋習(xí),有時是對事件真相和相關(guān)知識的無知等?!蹲哌M科學(xué)》利用這種科學(xué)精神和非科學(xué)精神的二元對立為中心搭建故事的關(guān)系框架,再結(jié)合事件中相關(guān)的細節(jié)來構(gòu)思情節(jié)進行講述。
沖突為什么會讓觀眾覺得好看呢?因為人類有尋找秩序的基本心理需要,而一個好的故事總是遵循著呈現(xiàn)沖突的戲劇性過程:平衡——不平衡——新的平衡。平衡代表著一種秩序的建立,而不平衡則意味著這種秩序的被破壞,當一種秩序被破壞,失去了原來的平衡時,人們就努力去建立新的秩序以達到新的平衡,于是敘事中的沖突因素,即結(jié)構(gòu)中的不平衡就成了人們繼續(xù)欣賞的動力,人們追求的就是在欣賞沖突的過程中體會構(gòu)建和尋找秩序的快感。
懸念推動情節(jié)。懸念是指人們欣賞戲劇、電影或其他文藝作品時,對故事發(fā)展和人物命運很想知道又無從推知的關(guān)切心情。例如聽評書的時候,在關(guān)鍵時刻說書人往往都會說:“欲知后事如何,且聽下回分解。”賣了一個“關(guān)子”,然后結(jié)束一期節(jié)目,這個“關(guān)子”就是懸念,懸念是敘事的一個重要元素。懸念是影視劇敘事的核心,以一個懸念作為開始吸引觀眾,然后以另一個懸念的設(shè)置延續(xù)開始的故事,吸引觀眾一期期地看下去,上下期的節(jié)目形成環(huán)環(huán)相扣的連鎖形式。這種形式的優(yōu)點是結(jié)構(gòu)清晰,邏輯性強?!蹲哌M科學(xué)》借鑒了這種表現(xiàn)形式,利用懸念推動故事發(fā)展,形成節(jié)目自身的起承轉(zhuǎn)合,使敘事在曲線、動蕩的過程中向前發(fā)展。
懸念的主要作用是抓住觀眾的心理,引起觀眾對事情的發(fā)展、變化、結(jié)果,對人物或事物的處境、結(jié)局產(chǎn)生關(guān)切的心理,使節(jié)目更具有吸引力。如果說沖突和矛盾搭建了事件的敘事框架,讓事件的講述充滿了戲劇性,那么懸念則是這個框架中一個又一個的關(guān)節(jié)點,使敘事的過程妙趣橫生、柳暗花明。
節(jié)奏修飾過程。要想搭建一個良好豐滿的敘事關(guān)系結(jié)構(gòu),只有沖突和懸念還不夠,還需要對這些沖突和懸念進行合理的設(shè)置和布局,并輔以相關(guān)性細節(jié)的挖掘,這就是敘事的節(jié)奏。③
《走進科學(xué)》在線性敘事結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,主要通過敘事時間的分配、蒙太奇手法的運用、片頭及廣告的插播、延宕手法的使用來合理安排沖突和懸念,使敘事過程快慢相宜、曲折生動。
故事化存在的問題:煽情、娛樂、故弄玄虛
在電視敘事過程中,視角的轉(zhuǎn)換主要由人物、情節(jié)視點的變化和同一視點內(nèi)的再聚焦變化來構(gòu)成。當然,視角轉(zhuǎn)換中所包含的視點變化,根據(jù)敘述復(fù)雜性程度高低而不同。視角的轉(zhuǎn)換依賴視點的變化而實現(xiàn)并由此產(chǎn)生一系列連續(xù)性的結(jié)構(gòu)張力,人們通常把它稱之為“策略”。敘述者借助于兩種敘事策略——概述和省略、擴敘和強化的組織功能,強化了電視文本的兩組主導(dǎo)性結(jié)構(gòu):突顯與背景、主題與視野,并使之相互轉(zhuǎn)化以實現(xiàn)三個層次之間的彼此貫通,進而完成主題的構(gòu)建與塑造。④
但是在《走進科學(xué)》中運用視角的轉(zhuǎn)換完成主題的構(gòu)建與塑造時存在著一些問題:把主題當做了視野,把突前當做了背景。從而強調(diào)了節(jié)目的娛樂和煽情傾向,弱化了節(jié)目的科學(xué)精神。在《香尸謎案》這期節(jié)目中把考古事件當做背景,把一個女人的命運當做突前,把兇殺和愛情當做主題,把傳說當做視野。這樣一來,把一起考古事件轉(zhuǎn)化為了一起兇殺和愛情事件。
中央電視臺著名主持人白巖松說過:“現(xiàn)在不是故事的時代,而是怎么說故事的時代。”追求故事化,強調(diào)觀賞性和娛樂性,成為很多欄目的節(jié)目觀。欄目的生存、發(fā)展衍化成了敘事表層的競爭。《走進科學(xué)》也是這樣,在把復(fù)雜的科學(xué)問題轉(zhuǎn)化為精致細密的戲劇化、情節(jié)化事件的同時,往往缺少科教類節(jié)目應(yīng)有的科學(xué)精神與教育品格,文化品位也大打折扣。
敘事技巧問題一是主要存在于沖突構(gòu)建故事情節(jié)時,竭力尋找事件本身的沖突因素,使不足以構(gòu)建故事的沖突成分或細節(jié)也成為故事的線索,有故弄玄虛之感;二是在用懸念推動情節(jié)發(fā)展時,忽略了事件本身非懸念的科學(xué)因素,導(dǎo)致了過分追求情節(jié),竭力從知識中尋找故事情節(jié)、懸念、沖突之類的“鉤子”。換言之,能夠發(fā)現(xiàn)情節(jié)、懸念、沖突的因素并得到制作人員的重視,而與之相反的因素則被弱化、虛化,即使對于理解某些知識非常重要的概念、觀念和結(jié)論也可能因為其枯燥、乏味而被拋棄;三是在用節(jié)奏修飾故事時,為了與所謂的審美疲勞時間相一致,在系列節(jié)目中,上一集的回放時間過長,幾乎占用了三分之一的敘事時間,導(dǎo)致敘事節(jié)奏的拖沓,實際上造成了整體敘事效果的下降。
結(jié)語
電視節(jié)目制作的故事化傾向為中國觀眾打開了一扇門檻很低的大門,他們可以輕松地接觸到原本深奧、費解還多少有點高高在上的科學(xué)世界。通過恐龍的故事我們知道了白堊紀,通過親子鑒定觀眾知道了DNA,2004年暴發(fā)的非典讓老百姓知道了冠狀病毒,通過電視和主持人的視角,把我們帶到了宇宙深處、原子內(nèi)部,讓我們了解了可能我們永遠不能親歷的世界。這在以往的冷冰冰的電視節(jié)目中很難實現(xiàn),所以它像顯微鏡和望遠鏡一樣迅速擴大觀眾的視野,提高受眾的科學(xué)意識。
另外,基于電視傳媒的特點,故事化的敘事方式受到制作人科學(xué)素養(yǎng)的限制、經(jīng)濟利益等因素的影響,而容易走入戲說的老路。美國傳播學(xué)者喬治·格伯納等人認為,在現(xiàn)代社會傳播媒介提示的“象征性現(xiàn)實”對人們認識和理解現(xiàn)實世界發(fā)揮著巨大的影響。由于傳播媒介的某些傾向性,人們在心目中描繪的“主觀現(xiàn)實”與實際存在的客觀現(xiàn)實之間發(fā)生著很大的偏離。為了收視率和經(jīng)濟利益肆意渲染故事性,拋開節(jié)目本身的科學(xué)性,過度炫耀制作技巧,只能是舍本逐末,這不僅“娛”弄了觀眾,也愚弄了民族文化和民族精神,這一點應(yīng)當為電視人和傳媒人所警醒。
注 釋:
?、俅骶S·莫利著,史安斌譯:《電視、受眾與文化研究》,北京:新華出版社,2005年版,第181頁。
?、趯O玉勝:《十年——從改變電視的語態(tài)開始》,北京:三聯(lián)書店,2003年版,第335頁。
③潘知常、孔德明:《從電視敘事看電視節(jié)目的策劃》,北京:中國廣播電視出版社,2007年版,第99頁。
?、芩_拉·科茲洛夫[美]著,麥永雄、柏敬澤等譯:《敘事理論與電視》,見羅伯特·C·艾倫主編《重組話語頻道》,中國社會科學(xué)出版社,2000年版,第47頁。
(作者單位:鄭州師范學(xué)院)
編校:趙亮