“巴菲特·趙”，真名趙丙賢，中證萬融投資集團有限公司（下稱“中證萬融”）董事長，只不過，他的真名遠(yuǎn)沒有其“江湖諢名”來得聲名遠(yuǎn)播。
　　20多年來，浸淫在投資領(lǐng)域的趙丙賢一直把“股神”沃倫·巴菲特當(dāng)作偶像。2007年，他在大連第一次見到巴菲特，之后每年5月，他都會前往美國參加巴菲特的伯克希爾·哈撒韋全球股東大會。2009年勞動節(jié)那天，趙丙賢在巴菲特的辦公室又見到了偶像真身。
　　作為巴菲特的狂熱追隨者，趙丙賢被中歐國際商學(xué)院CEO班的同學(xué)們戲稱為“中國的巴菲特”，《華爾街日報》則直接稱其為“巴菲特·趙”。
　　趙丙賢一直致力于在中國實踐巴菲特的價值投資理念。2000年以來，趙通過中證萬融前后幫助同仁堂科技（1666.HK）、登海種業(yè)（002041.SZ）、沃華醫(yī)藥（002107.SZ）、羅萊家紡（002293.SZ）、廣電電氣（601616.SH）登陸資本市場，不僅贏得了名氣，也為其積累了可觀的財富。
　　“20億元人民幣”——這是“中國巴菲特”的巨額財產(chǎn)。但最近，巴菲特的這個“中國徒弟”可能要讓他失望了。趙丙賢與陸娟的“中國式離婚”已經(jīng)影響其控股的上市公司沃華醫(yī)藥，股價一落千丈，而半數(shù)財產(chǎn)的流失，可能會讓趙頭上這頂“巴菲特冠冕”應(yīng)聲滑落。
　　
　　“永不到庭”的趙丙賢
　　威脅？陰謀？一場場大戲輪番上演
　　
　　這起涉及巨額財產(chǎn)分割的離婚案，似乎注定是漫長、曲折、甚至“離奇”。
　　2010年4月，陸娟稱發(fā)現(xiàn)趙丙賢通過“偽變造”簽名等手段將夫妻名下資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，首度提出離婚。陸娟稱，趙丙賢持有數(shù)家上市公司股權(quán)，總資產(chǎn)超過20億元人民幣。
　　《中國經(jīng)濟周刊》據(jù)不完全統(tǒng)計，以2010年4月30日收盤價計算，趙丙賢夫婦持有的沃華醫(yī)藥及羅萊家紡股票（當(dāng)時廣電電氣還未上市）價值18.18億元。2011年11月21日案件再次開庭時，沃華醫(yī)藥股價已由去年4月30日的19.04元跌至12.77元，導(dǎo)致趙丙賢夫婦資產(chǎn)縮水5.17億元。以當(dāng)天的收盤價計算，趙丙賢夫婦持有沃華醫(yī)藥、羅萊家紡、廣電電氣股票價值17.89億元。
　　據(jù)陸娟稱，趙丙賢還持有港股同仁堂科技股權(quán)。但記者在同仁堂科技2010年年報大股東名單上未見到趙丙賢的名字。
　　2010年7月初，陸娟在北京市海淀區(qū)人民法院第一次起訴離婚，但多次開庭，趙丙賢拒不到庭，導(dǎo)致司法程序無法進行。
　　陸娟對這段時間是這么描述的：“他一方面總是躲著不見，多次開庭拒不到庭；一方面他抓緊時間采用偽變造我簽字等卑鄙手段轉(zhuǎn)移我們名下的共有財產(chǎn)；他還通過多種途徑威脅恐嚇我，說因為我提離婚使股價掉下來了，他及他的朋友利益受損，他要讓黑社會滅掉我，讓公安的朋友把我關(guān)起來……”
　　2010年11月底，自稱為了逼趙丙賢出現(xiàn)，陸娟前往中證萬融，試圖將一個保險箱抱到法院，但未及出門就被公司員工攔下，并有警察介入。此法并未奏效，后來，在法官的勸說下，陸娟撤訴。按規(guī)定，再起訴必須等6個月以后。
　　2011年8月9日，陸娟向北京市朝陽區(qū)人民法院第二次起訴離婚。趙丙賢稱出國，未接到開庭傳票。
　　陸娟稱，8月25日，她因之前涉嫌搶奪公司保險箱被拘留。9月28日晚，她才因為“證據(jù)不足”被“取保候?qū)彙贬尫懦鰜怼?br/>　　此后一段時間，陸娟一直通過博客發(fā)文、網(wǎng)站發(fā)帖等方法，積極與外界溝通。她每發(fā)一條消息，幾乎都能引發(fā)強烈關(guān)注，引起沃華醫(yī)藥股價波動。而另一方面，趙丙賢一直沒有露面，也沒有公開對外發(fā)表任何消息。但據(jù)陸娟稱，“自2011年5月中旬以來，趙丙賢花錢雇人在網(wǎng)絡(luò)上、報刊上大力宣傳我們夫妻和好了，沃華醫(yī)藥的股價要上漲了……”
　　11月21日，趙丙賢、陸娟離婚案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭。而這回，趙丙賢還是沒到庭，庭上表述的原因是廣電電氣董事長去世。案件僅在上午審理，中午時分便已休庭。
　　陸娟代理律師班華全向《中國經(jīng)濟周刊》表示，由于案件處于審理過程中，他不方便透露細(xì)節(jié)，也不予置評。但一般在離婚訴訟中，如果一方當(dāng)事人始終拒不到庭，那么會有相應(yīng)的法律程序，法院會采取相應(yīng)的措施，比如“拘傳”，一定要保證當(dāng)事人到庭。上海滬家律師事務(wù)所創(chuàng)辦人賈明軍律師告訴《中國經(jīng)周刊》，在一般案件中，法院的確可以采用“拘傳”等手段保證當(dāng)事人到庭，但離婚案作為“人民內(nèi)部矛盾”，法院一般不會采取上述強制措施。
　　
　　富豪離婚為何那么難？
　　拒不到庭法院無奈，財產(chǎn)分割很難理清
　　
　　賈明軍指出，從法律角度來講，“難就難在目前離婚訴訟的規(guī)則。因為趙丙賢不出現(xiàn)或者不同意，陸娟的訴訟，就不符合法定判離的條件。”
　　賈明軍代理過多起富豪家庭離婚案，比如土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微和楊蕾的離婚案、趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然和王宏艷的離婚案。其中，后者也出現(xiàn)了當(dāng)事人楊浩然拒不到庭的情況。
　　“風(fēng)投能找到他，企業(yè)家能找到他，商會能找到他，但是，法院就找不到他。這種情況令人無奈。目前，法院的對策似乎力度不足。”賈明軍說。
　　賈明軍根據(jù)他以往代理案件的經(jīng)驗建議，類似的案子，弱勢一方一定要及時采取股權(quán)保全措施。“對于國內(nèi)上市公司、在國內(nèi)注冊的公司，股權(quán)保全是很容易的。前往法院，在受理案件的法官那邊就可以辦理。需要提供相應(yīng)的擔(dān)?！话闶桥c想保全的股權(quán)同等價值的財產(chǎn)，不一定是現(xiàn)金。”
　　財產(chǎn)分割，正是陸娟離婚的另一個難點。她在最初提出離婚時就已表示，目前正在遭受名下財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。
　　“2010年4月我提出離婚后，趙丙賢立刻成立由他司機、秘書等親信員工為股東、注冊資本只有100萬元人民幣的‘北京特格特管理咨詢有限公司’，采用偽變造我簽字等方式，將我們名下價值近10億元的共有財產(chǎn)，沒有任何對價轉(zhuǎn)讓給特格特?！标懢旯_指出。
　　在中證萬融，趙丙賢持股80%，陸娟持股20%，但由于他們是夫妻，法院在判決時很可能不考慮持股比例，而是判決對半分割。這可能是趙丙賢將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入其他受其控制的人名下的原因。
　　“對于這個案子來說，陸娟思路不夠清晰，對于案子處于什么階段，接下來該怎么辦，認(rèn)識得也不清楚。她提離婚訴訟，對方不同意的話，她肯定打不贏。在對訴訟的把握上，她遠(yuǎn)不如趙丙賢一方?！币晃蛔苑Q在北京見過陸娟并與她有過溝通的律師說。
　　這位律師還指出，趙丙賢一方的代理律師“貌似是個老手”，對于“哪些官司會贏，哪些會輸，把握得很清楚”。“對于肯定要輸?shù)墓偎?，（他就把）轉(zhuǎn)走的股權(quán)又轉(zhuǎn)回給陸娟了。而對陸娟來說不好打的官司，他則堅決把握?！?br/>　　對陸娟來說，哪些是不好打的官司？該律師表示不便透露。記者查詢趙丙賢和陸娟旗下一家公司——北京本杰明投資顧問有限公司（該公司目前持有羅萊家紡2.81%的股份）的資料時發(fā)現(xiàn)，該公司由中證萬融以現(xiàn)金出資80 萬元，占注冊資本的80%，趙丙賢以現(xiàn)金出資20 萬元，占注冊資本的20%。雖然法定代表人為陸娟，但趙丙賢顯然擁有該公司2/3以上的投票權(quán)，如果要將該公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，并不需要通過陸娟。
　　
　　投資者不能索賠只能“跑”
　　沃華醫(yī)藥不對婚姻關(guān)系負(fù)責(zé)，股民只能“惹不起躲得起”
　　
　　“趙丙賢夫婦，你們要為自己，為大小股東負(fù)責(zé)。”在某網(wǎng)站的沃華醫(yī)藥股吧，股民道出了自己的無奈。趙丙賢夫婦離婚案已不只是他們的家事，而實實在在地成了“市場行為”——影響股價，“傷害”股民。2010年4月以來，沃華醫(yī)藥已從24.98元跌到12元左右。
　　Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，沃華醫(yī)藥目前在A股46家中藥公司中，不少指標(biāo)均處于下游，甚至墊底。截至11月18日收盤，沃華醫(yī)藥一年漲跌幅在行業(yè)內(nèi)名列第31，弱于行業(yè)指數(shù)，弱于上證指數(shù)；沃華醫(yī)藥流通市值9.33億元，在行業(yè)內(nèi)名列第40，低于行業(yè)平均水平，低于市場平均水平。根據(jù)最近四個季度財務(wù)數(shù)據(jù)計算出的攤薄每股收益，沃華醫(yī)藥為-0.2716元，名列行業(yè)內(nèi)倒數(shù)第一。
　　
　　隨著趙丙賢夫婦離婚案的發(fā)展，沃華醫(yī)藥也變成了一只“敏感”的股票。陸娟一出口，沃華醫(yī)藥就得抖三抖。
　　2011年7月11日，陸娟在博客中發(fā)表《趙丙賢居然認(rèn)為找小三是時尚、是需求、更是交易》、《為什么不肯見子女》，次日，沃華醫(yī)藥股價下跌1.88%。
　　8月17日，陸娟發(fā)表《與“中國巴菲特”離婚的艱辛路》，次日，沃華醫(yī)藥股價下跌4.23%。
　　此后，關(guān)于《婚姻法》新司法解釋的報道，似乎也會影響到趙丙賢所持有的股票。8月23日，《中國經(jīng)濟周刊》刊發(fā)關(guān)于《婚姻法》新司法解釋的文章《企業(yè)家離婚要趁早？》（詳見第33期），沃華醫(yī)藥次日股價下跌1.60%。
　　“由于中國企業(yè)大部分屬于‘人合’和‘資合’雙重性質(zhì)，如果因為離婚而導(dǎo)致企業(yè)股權(quán)（或財產(chǎn)）發(fā)生分割，則必然影響企業(yè)的‘人合’特質(zhì)，非常容易產(chǎn)生矛盾和糾紛，則此時受到傷害的一定是企業(yè)了。”風(fēng)險管理專家、北京市智維律師事務(wù)所主任陳曉峰告訴《中國經(jīng)濟周刊》。
　　雖然趙丙賢夫婦并不是沃華醫(yī)藥的直接股東，但其共有的中證萬融是沃華醫(yī)藥控股股東，如果因離婚使得控股股東股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，給公司發(fā)展帶來變數(shù)，影響公司股價，也是可以預(yù)料的。
　　那么對于趙丙賢和陸娟的離婚官司，沃華醫(yī)藥需不需要發(fā)公告？股民的損失，又能不能要求賠償？
　　賈明軍表示，因為中證萬融才是沃華醫(yī)藥的股東，中證萬融作為公司主體并沒有發(fā)生變化，因此對于這種情況，上市公司不需要公告。
　　雖然“婚姻關(guān)系”的確客觀影響股價，但根據(jù)2007年證監(jiān)會頒布的《上市公司信息披露管理辦法》，“婚姻關(guān)系”未明確列入上市公司信息披露義務(wù)范圍。
　　賈明軍表示，既然上市公司不需要公告，那么就不存在上市公司未盡公示義務(wù)，股民索賠就沒有明確的法律依據(jù)，只能是“投資需謹(jǐn)慎”。
　　事實上，從公司管理層到普通投資者，已經(jīng)在采取“惹不起躲得起”的辦法了。
　　2010年11月26日，沃華醫(yī)藥董事、副總裁田開吉辭職。3天后，田開吉減持沃華醫(yī)藥10.3萬股，每股成交價格為16.99元。事實上，這種做法甚至違背了證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規(guī)則》——上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員在離職后半年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持的公司股份。
　　Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2011年9月30日，沃華醫(yī)藥A股股東總計26804戶，相比上一季度減少2094戶，降幅為7.25%。
　　
　　中華人民共和國民事訴訟法
　　
　　第九十二條人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。
　　人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保;申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。
　　人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。
　　第九十四條財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。財產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院凍結(jié)財產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被凍結(jié)財產(chǎn)的人。財產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。
　　
　　如果巴菲特鬧離婚
　　
　　“股神”巴菲特先后有過兩位妻子：已過世的蘇姍·巴菲特和艾絲翠·孟克斯?！叭绻头铺佤[離婚”，當(dāng)然，這是一個無意冒犯的“如果”玩笑。
　　
　　拒不到庭
　　
　　事實上，美國是可以單方離婚的。巴菲特不親自接傳票，太太的律師可以跟法庭要求，將傳票登報。登報時間過了巴菲特還不出現(xiàn)的話，法官就會準(zhǔn)許單方離婚的訴求了。
　　
　　財產(chǎn)分割
　　
　　美國各州對于離婚的財產(chǎn)分割有兩種辦法：一種是“共同財產(chǎn)”法，也就是對半分。巴菲特目前的個人財產(chǎn)是450億美元，如果離婚，太太孟克斯就能拿到225億美元。不想分？學(xué)默多克討價還價，但最終，“大量出血”也是不可避免的。另一種財產(chǎn)分割是“公平財產(chǎn)”，即婚姻期間夫妻財產(chǎn)各自所有，離婚時“公平”分配。事實上，在實際操作中，“公平”就是“不能對女性不公平”。分割財產(chǎn)主要考慮的因素包括，離婚后未來賺錢的能力、對家庭非金錢類的貢獻、結(jié)婚時間長短等等。所以，按照這種分法，太太獲得家產(chǎn)的比例沒準(zhǔn)比巴菲特還高。