強(qiáng)烈地震合并海嘯，地震海嘯又引發(fā)核危機(jī)，使日本經(jīng)受?chē)?yán)峻考驗(yàn)，也使這次大災(zāi)害具有世界性災(zāi)難的特征。觀察整個(gè)事件進(jìn)程，可以得到以下啟示。
　　一，日本國(guó)民在震災(zāi)中表現(xiàn)良好，可以相信，在重建過(guò)程中也會(huì)有良好的表現(xiàn)和堅(jiān)忍不拔的精神，但是，日本終究已經(jīng)是一個(gè)超老齡化的社會(huì)，很難再次創(chuàng)造二戰(zhàn)后從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟中重建、并且創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的奇跡。日本的國(guó)力走向衰退已經(jīng)不可避免。災(zāi)難也進(jìn)一步暴露了日本的自然條件之差，雖然戰(zhàn)后日本憑借如此差的自然條件建成了世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但是，事件也反映了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不可能過(guò)度超越自然條件提供給本國(guó)的發(fā)展空間的極限。對(duì)自然的過(guò)度索取和“征服”難免遭到自然的懲罰。在20世紀(jì)六七十年代，日本為了追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，不顧本國(guó)地震頻發(fā)的客觀條件，引進(jìn)英美的核電技術(shù)，建成了54座核反應(yīng)堆，所需天然鈾全部依賴(lài)進(jìn)口，而對(duì)使用過(guò)的核燃料的再處理工作則依賴(lài)法國(guó)等，以致日本的核電站被形容為“既無(wú)廚房又無(wú)廁所的公寓”。
　　二，在日本這樣一個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家建設(shè)50多座核電站，需要有嚴(yán)密的管理體制和優(yōu)秀的科技人才，這次核事故暴露了日本在核電站安全方面的管理漏洞和優(yōu)秀人才的不足。
　　三，這次日本的核電站事故為全世界的核電事業(yè)提供了重要的教訓(xùn)，某種意義上說(shuō)也是用極大的財(cái)產(chǎn)損失為代價(jià)為世界核電事業(yè)的今后發(fā)展做出了一份貢獻(xiàn)。
　　四，這次核事故反映了國(guó)家安全問(wèn)題的多元化。核電站安全是從國(guó)家能源安全衍生出來(lái)的一個(gè)安全課題，聯(lián)想到最近袁隆平院士所說(shuō)的“糧食安全是頭等大事”，說(shuō)明一個(gè)國(guó)家必須正視多重的安全問(wèn)題，它們與軍事安全的關(guān)系既相對(duì)獨(dú)立又互相聯(lián)系，為此，需要研究一個(gè)與軍事安全相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)的綜合的國(guó)家安全戰(zhàn)略，既包括傳統(tǒng)安全又包括非傳統(tǒng)安全，既包括對(duì)外安全又包括對(duì)內(nèi)安全。這次日本的核災(zāi)難典型地說(shuō)明了“堡壘往往首先從內(nèi)部攻破”的道理，因?yàn)樵诖蟮卣鸢l(fā)生之前，日本的領(lǐng)導(dǎo)人只顧應(yīng)對(duì)所謂“中國(guó)軍事威脅”，卻對(duì)福島核電站因?yàn)榈卣鸢l(fā)生事故、隱瞞事故的問(wèn)題置若罔聞，這就是安全觀出了問(wèn)題，沒(méi)有形成能夠真正從廣大國(guó)民利益出發(fā)的安全觀。
　　五，福島等核電站的建設(shè)和設(shè)計(jì)得到了美國(guó)的幫助和支持，但是，當(dāng)福島核電站出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，卻暴露了美國(guó)對(duì)日本的所謂“核保護(hù)”是有限度的。美國(guó)優(yōu)先考慮的是美國(guó)軍人和救援者的生命安全和保證他們免遭核輻射的威脅，這可能促使日本人從美國(guó)核保護(hù)的神話中走出來(lái)。
　　六，這次戰(zhàn)后空前的災(zāi)難勢(shì)將削弱日本的國(guó)力，并加速“中強(qiáng)日弱”的趨勢(shì)，這意味著中日關(guān)系將可能進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期，在這個(gè)新時(shí)期，也許會(huì)出現(xiàn)從改革開(kāi)放以來(lái)日本通過(guò)開(kāi)展對(duì)華援助獲得兩國(guó)雙贏的局面轉(zhuǎn)向中國(guó)通過(guò)開(kāi)展對(duì)日援助獲得兩國(guó)雙贏局面的轉(zhuǎn)折，中美日關(guān)系也許可能從軍事上日美對(duì)付中國(guó)向比較平衡的三角關(guān)系轉(zhuǎn)變?？傊?，中日兩國(guó)都需要為兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入新時(shí)期做好準(zhǔn)備。
　　七，這次災(zāi)難使亞洲乃至世界各國(guó)人們?cè)鰪?qiáng)了一體感和連帶感，或可能對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生深刻的影響，至少是增強(qiáng)了不同國(guó)家之間要相互幫助、相互支持、共同創(chuàng)建一個(gè)更加安全的新世界的“全世界人民大團(tuán)結(jié)”精神。
　　八，在亞洲，由于地震、海嘯所引起的核泄漏事故，增加了需要中日等東亞國(guó)家和地區(qū)就如何應(yīng)對(duì)核電安全而加強(qiáng)合作的問(wèn)題，因?yàn)橹袊?guó)大陸、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)等都建有很多核電站，特別是中國(guó)大陸，截至2009年中國(guó)沿海地區(qū)已建成六座核電站，尚有十座正在建設(shè)當(dāng)中，加之中國(guó)也是一個(gè)地震等自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家，因此如何吸取日本大地震的教訓(xùn)，應(yīng)對(duì)核電安全問(wèn)題，成為中日等東亞國(guó)家和地區(qū)的共同課題，因?yàn)橄嗷ム徑膰?guó)家或地區(qū)萬(wàn)一發(fā)生核事故，不僅會(huì)影響本國(guó)電會(huì)影響鄰國(guó)，這是一個(gè)不分你我的共同的安全問(wèn)題。
　　九，這次日本大地震雖然是與人類(lèi)活動(dòng)沒(méi)有因果關(guān)系的大災(zāi)難，但是它顯示出自然力的無(wú)比強(qiáng)大，警示人類(lèi)要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，共同應(yīng)對(duì)與人類(lèi)活動(dòng)有因果關(guān)系的大災(zāi)難，包括環(huán)境污染、氣候變暖、沙漠化擴(kuò)大、熱帶雨林銳減，等等。這些災(zāi)難雖然不像地震、海嘯那樣具有突發(fā)性，卻在悄悄地、慢性地毀壞人類(lèi)的共同家園。中日之間、中美之間的確存在諸多矛盾，但是在面對(duì)人類(lèi)與破壞性極大的自然力的這個(gè)更大的矛盾上，國(guó)家之間的矛盾難道不應(yīng)該服從解決更大矛盾的需要嗎?從這個(gè)意義上，可以說(shuō)這場(chǎng)災(zāi)難也有教育作用，并為世界各國(guó)、特別是在環(huán)境利益上命運(yùn)相關(guān)、休戚與共的鄰近國(guó)家解決彼此之間的矛盾提供有益的啟