3月初,第十一屆全國人大四次會議將審議“十二五”規(guī)劃綱要草案。這無疑是今年兩會的最大看點(diǎn)。隨著兩會的臨近,關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)下一個五年的討論也日益熱烈。
2月19日在北京釣魚臺國賓館舉行的“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2011年年會”的主題便是:為“十二五”開好局起好步的幾個重大問題。
“十一五”時期,大規(guī)模投資仍是拉動經(jīng)濟(jì)增長的首要動力,服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重仍大大低于世界平均水平。已經(jīng)公布的各省市“十二五”規(guī)劃綱要草案中,多個省市的投資計劃都呈現(xiàn)上升之勢。比如,陜西省今年將安排固定資產(chǎn)投資1.06萬億元,比2010年增長25%;四川省預(yù)計今后5年對固定資產(chǎn)投資將超過8萬億元,比“十一五”期間的4.4萬億元增長了81%。
不斷加大、加快投資的同時,有關(guān)投資是真正刺激了消費(fèi)還是造成了產(chǎn)能過剩?國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,對“十二五”的投資計劃“還需要做一個全面的審查”才能達(dá)到穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的目的。
“十二五”規(guī)劃綱要草案中要求“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”,但據(jù)天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會主席張曙光對2011年27個省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的統(tǒng)計顯示:10%以下的只有4個地方,12%以上14個地方,13%以上3個地方。追求增速而不是轉(zhuǎn)變?nèi)允歉鞯氐闹攸c(diǎn)?!稗D(zhuǎn)變,總得增長稍微慢點(diǎn)?!睆埵锕庹f。
“十二五”投資計劃是否合理?進(jìn)入老齡化社會后將如何發(fā)展?如何解決城鎮(zhèn)化率低于工業(yè)化率?諸多問題的討論背后,是對“十二五”更大的期待。
“‘十二五’規(guī)劃,我覺得最值得關(guān)注的有兩點(diǎn):一個是主線的規(guī)定非常正確,就是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,另外一個是動力,就是以更大決心和勇氣全面推進(jìn)改革。這兩個是最精華的、非常正確的。根據(jù)過去的經(jīng)驗,制定一個好的規(guī)劃并沒有解決所有問題,怎么執(zhí)行好更重要。”吳敬璉說。
嘉賓
吳敬璉 國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員
哈繼銘 高盛香港投資銀行部董事總經(jīng)理
王建 中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長
王曉魯 中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長
蔡昉 中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長
樊綱 中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所所長
任志強(qiáng) 華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長
投資計劃需要調(diào)整
吳敬璉:“十二五”投資計劃需要調(diào)整,一方面鐵路的3.5萬億投資非常大,是否可以收回成本?另一方面是七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在各地都在搞LED,如果這些在建的LED都建成投產(chǎn),市場在什么地方?產(chǎn)能是不是過剩?另外,電動汽車、太陽能、風(fēng)能等也面臨相同的問題,要重新做一個審核。各地正在興起的按照七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)投資勢頭比1958年的“大躍進(jìn)”以及上世紀(jì)70年代末的“洋躍進(jìn)”還要猛,這會影響整個“十二五”宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
“十二五”期間,國家投資主要在“鐵路、公路、機(jī)場”,其他戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)都是地方政府在投資。我認(rèn)為地方政府不要在營利行業(yè)里投資,政府財政是公共財政,它提供的是公共產(chǎn)品,是公益性的產(chǎn)品,這種競爭性的行業(yè),政府應(yīng)該退出,市場經(jīng)濟(jì)不允許政府去與民爭利。
王建:許多地方政府都在追求高增長,很多人把投資推動高增長作為一種不可避免的模式?!安灰車庠趺粗v,我們都堅持高投資”?!笆濉币赏顿Y帶動增長,這種觀點(diǎn)目前很有市場,很多人支持這種觀點(diǎn),但我覺得這非常危險。好像是過剩問題在中國不存在。比如汽車產(chǎn)量2015年預(yù)計達(dá)到4000萬臺,未來5年要增加2000萬臺,有沒有市場?我覺得這些問題真是值得我們好好研究。
王曉魯:投資快速增長會帶來產(chǎn)能迅速增長,產(chǎn)能迅速增長的同時,如果消費(fèi)沒有相應(yīng)增長,會不斷產(chǎn)生過剩。產(chǎn)能過剩的問題越突出,就越感覺到需要拉內(nèi)需,拉內(nèi)需上不來,就需要拉動下一個產(chǎn)能過剩,這是一個惡性循環(huán)。為了解決這個問題,我們用行政手段壓縮落后產(chǎn)能,小的企業(yè)被淘汰了,其中很多是民營的,大企業(yè)保留下來了,不是國企就是外資,由此又帶來體制和結(jié)構(gòu)方面的一系列問題。
“未富先老”怎么辦?
蔡昉:“十二五”最重要的挑戰(zhàn)將是中國的人口變化,我們叫它“未富先老”。我們?nèi)丝诘睦淆g化比例在2000年的時候是6.8%,65歲以上的老人比重和世界平均水平完全一樣,但是去年我們的老齡化比例是8.3%,顯著趕超了世界平均水平7.5%。我們沒有辦法讓老齡化停下來或者退回去,關(guān)鍵是如何關(guān)閉“未富先老”的缺口。
“先老”意味著勞動力貴了,資本相對便宜了,意味著我們喪失了原來的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。“十二五”期間,農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移數(shù)量、勞動年齡人口轉(zhuǎn)型數(shù)量不足以補(bǔ)償城市需求,與之相應(yīng)的是普通勞動者的工資加速上漲,無論是一般的行業(yè),還是單獨(dú)農(nóng)民工工資、農(nóng)業(yè)的雇工工資都會漲得很快。熟練勞動力和非熟練勞動力工資的趨同也許是好事,但會導(dǎo)致農(nóng)民工群體的教育回報率下降,很可能在一定時間內(nèi)發(fā)生不讀書或者輟學(xué)的現(xiàn)象。
再加上“未富”,我們不會在非常短的時間內(nèi)能在資本密集型產(chǎn)業(yè)中得到足夠顯著的比較優(yōu)勢,因此我們處在一個比較尷尬的境地:“比較優(yōu)勢真空”。而比我們收入水平低的印度、越南等國,還有若干年人口紅利可以收獲。
哈繼銘:人口紅利消失之后,需要大力發(fā)展資本市場。資本市場發(fā)達(dá)之后,社會保障才能有更充分的發(fā)展,個人的養(yǎng)老保險才能有更大發(fā)展。另外,我認(rèn)為,中國的房地產(chǎn)開發(fā)商既不能光為富人造房子,也不能光為窮人造,而要考慮為老人造。中國有必要建立一條龍養(yǎng)老服務(wù),包括建筑物本身,還有醫(yī)療、保健服務(wù)、文化娛樂等等,這方面我們還很缺乏。30年前我們誰也不知道全球最好的酒店是誰,后來我們引進(jìn)了希爾頓、喜來登等,但全球最好的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)是誰,很少人知道。
關(guān)鍵是讓農(nóng)民在城里待下去
樊綱:推進(jìn)農(nóng)民工市民化,是“十二五”規(guī)劃的一個重點(diǎn)。工業(yè)化進(jìn)程的根本核心是勞動力轉(zhuǎn)移。我們至少有30%~35%的勞動力是農(nóng)民勞動力,他們的收入盡管在增長,但也只是農(nóng)民工的一半。這種情況下,按說不會出現(xiàn)民工荒和工資上漲,但事實是我們出現(xiàn)了勞動工資上漲,特別是低熟練工的價格上漲。
這個悖論反映出中國的一個特殊情況,就是城市化率大大低于工業(yè)化率。工業(yè)化率在前,我們的勞動力進(jìn)城了,老人孩子則在農(nóng)村。而其他發(fā)展中國家的失地農(nóng)民進(jìn)城,沒有工作也待著,形成貧民窟,長期失業(yè)率居高不下,但在勞動力供給上,四五十歲的人仍然是城市勞動供給組成部分。而我們的情況是,農(nóng)民工家里有地,加上戶籍制度成為制度障礙,使農(nóng)民不能長期在城里留下,20多歲的女工回去生孩子,40歲左右的男工則競爭力下降,導(dǎo)致城里沒有老打工者,沒有熟練工,半大孩子在街上跑,我們轉(zhuǎn)移的農(nóng)民過早退出城市勞動力。
怎樣讓農(nóng)民在城里待下來,推進(jìn)農(nóng)民工市民化,是現(xiàn)在應(yīng)該抓緊做的事情。做好這件事,也許能夠緩解部分民工荒和工資成本上升問題。在我們沒有高能力、高質(zhì)量稟賦的時候,比較長時間保持低能力稟賦,有一個長期競爭力,對中國經(jīng)濟(jì)的長期增長非常重要。
任志強(qiáng):每次說經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型,大家提到了投資、出口和消費(fèi)轉(zhuǎn)化,我個人覺得,中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型只有一個就是城鎮(zhèn)化。如果我們90%以上的人自給自足,消費(fèi)怎么增長?目前中國是60個人種糧食,40個人吃糧食,消費(fèi)當(dāng)然上不去,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可能轉(zhuǎn)不了。