国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

東京電

2011-12-29 00:00:00于海洋
中國經(jīng)濟(jì)周刊 2011年13期


  3月11日大地震,震級已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過福島核電站的設(shè)計承受能力,但東京電力總裁清水正孝竟不見蹤影,第二天才宣稱因為火車停運回不了總部。不知道這個號稱“日本電力第一吸金大戶”的公司的總裁何至于寒酸到找不到其他交通工具代步?好不容易回到公司,老總裁又堅決隱身不出來面對媒體和民眾,直到28日才派人放話,宣布自己因為心力交瘁得暫時休息幾天。真不知核電站里在生死線上徘徊的50勇士還有難民營里饑寒度日的災(zāi)民聽后該作何反應(yīng)?
  正所謂上行下效,總裁如此,公司表現(xiàn)也同樣讓人絕望萬分。先是15日看情況不妙想自行跑路,逼得菅直人威脅要讓公司“100%”倒閉才作罷。后來又誆騙自衛(wèi)隊替公司進(jìn)廠撲救,氣得自衛(wèi)隊干脆擺隊收兵,不干了。騙不了別人了再騙自己人,公司干脆不告訴前線救災(zāi)員工實際輻射值。這樣的行事風(fēng)格,再加上核能企業(yè)公共事業(yè)的性質(zhì),弄得外界不僅質(zhì)疑,這不會是傳說中的官僚資本吧?
  事實是,東京電力,是正正經(jīng)經(jīng)的民營企業(yè)。而且是全球最大的民營核電企業(yè)。該企業(yè)不僅發(fā)電量大(一家獨占全日本約1/6的份額)、規(guī)模大(14萬億日元)、員工數(shù)量多(4萬人),而且發(fā)展速度很快,效益好,2009年該公司營業(yè)收入達(dá)到了2844億日元。要沒有福島核泄漏,這家公司被稱為業(yè)界標(biāo)桿、譽滿全球也不為過。為什么一個明星企業(yè),在遇到災(zāi)難的時候馬上展露了另外一副面孔:救災(zāi)無能、體制僵化、任由外界嘲罵就是改不過來呢?資本的第一要務(wù)是要保證資本安全的,東京電力既然不是國企,難道它真不怕把一身缺點暴露個遍最后被資本市場拋棄關(guān)張大吉嗎?
  實話說,東京電力不怕。作為“國策民營”型的公共事業(yè)民企。東京電力有好幾個護(hù)身法寶。
  首先,它不用擔(dān)心被國營化。電力企業(yè)的民營化是二戰(zhàn)后美國對日本的“去軍國主義化”改革的一個重要內(nèi)容。也就是說國營化在日本不是個效率問題,而是個關(guān)乎民主還是法西斯復(fù)辟的政治高壓線。再說,按照弗里德曼第一定律的說法,任何公共產(chǎn)品的價格都比市場高出一倍以上。東京電力現(xiàn)在運行成這樣,也比國家運營強。
  其次,它還不算個純民營。核能開發(fā)本就是軍用技術(shù)的和平應(yīng)用,其軍用和民用界限本就是一層紙,這樣的企業(yè)國家可以民有化,但國家不可能不嚴(yán)格監(jiān)管和控制。再加上核能開發(fā)以及其他公共事業(yè)公司因為要為所有國民提供公共化服務(wù),所以不但前期開發(fā)費用高,攤子鋪得也大。這樣的企業(yè),要發(fā)展起來所需的費用,民間資本根本承擔(dān)不了。因此,它的前期費用都是由政府信用擔(dān)保向銀行貸出來的。政府花了錢,銀行貸了款,自然就會頻繁干預(yù)公司運作以保護(hù)自己的投資安全。發(fā)展到最后,大家混熟成了一家人,像東京電力這樣的企業(yè)就發(fā)展成了政府、銀行還有企業(yè)三位一體的利益共同體。東京電力在災(zāi)難面前表現(xiàn)得像無可救藥的官僚機(jī)構(gòu)的原因,就是因為它、還有它所代表的被統(tǒng)稱為“公共事業(yè)”公司的民營企業(yè),從上到下已然官僚化了。
  涉及國計民生,政府投鼠忌器,東京電力發(fā)展到這個地步基本上也就擺脫了外部監(jiān)督了。掙錢歸自己,出事責(zé)任大家擔(dān)。對東京電力來說,當(dāng)發(fā)展到“大到不能倒”的境界,所謂市值暴跌、損失慘重就都是浮云了。因為它高舉“公共服務(wù)提供者”的大旗,手里掐住日本能源供應(yīng)的血管,所以它既比一般的民營企業(yè)霸氣,又比一般的國營企業(yè)灑脫。把自己的困難視為日本政府和民眾的困難,卻對民眾與國家的困難無所謂,這樣的惡其實是公共事業(yè)公司的體制之惡。東京電力就像一面鏡子,折射出一個世界性的難題。當(dāng)現(xiàn)代政府承擔(dān)起提供公共服務(wù)的職責(zé)之后,當(dāng)公共服務(wù)的市場化規(guī)模大到牽一發(fā)而動全身的時候,誰來遏制它走向服務(wù)者的反面?
  《讀賣新聞》日前傳出了一條消息,說政府已經(jīng)考慮對東京電力施行國營化的問題了。這算是一種警告吧。但是做得了真嗎?且不說這將從根本上動搖日本自明治維新以來的電力民營傳統(tǒng),更進(jìn)一步的問題是,誰能保證東京電力國營后不會變得更糟?大地震后日本政府所受到的指責(zé)難道比東電???沒有日本政府幾十年如一日的放縱和庇護(hù),東京電力何至于麻木遲鈍到這個地步呢?

漯河市| 布尔津县| 元江| 浑源县| 保亭| 亳州市| 北票市| 盐池县| 九江县| 基隆市| 舞阳县| 会宁县| 垦利县| 富平县| 洪泽县| 东安县| 吴桥县| 清水河县| 巴彦淖尔市| 徐闻县| 尼玛县| 瓮安县| 梅州市| 湖口县| 大宁县| 达孜县| 龙里县| 肥东县| 库伦旗| 平武县| 张家口市| 富川| 郓城县| 桐乡市| 长宁县| 新闻| 丹阳市| 德清县| 乌海市| 手游| 海城市|