10月11日，美國會參議院通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》。中國政府和中國央行分別表態(tài)，堅決反對。
　　態(tài)度當然是正確的，但關(guān)鍵是行動。為什么央行一方面反駁人民幣幣值大幅低估等錯誤言論；一方面又允許人民幣匯率沒完沒了地升值，而且美國對人民幣一施壓還加速升值？這是不是給了全世界“人民幣匯率不由自主”的信號？是不是給了人民幣投機以可乘之機？人民幣匯率不斷升值的表現(xiàn)是不是在印證美國人說法？是不是使人民幣匯率已經(jīng)陷入越升值，投機熱錢越多；投機熱錢越多，越需要升值的惡性循環(huán)？
　　在加工貿(mào)易——這種全球經(jīng)濟一體化之下的特殊生產(chǎn)方式占據(jù)中國貿(mào)易順差主體的時候，向“完全由市場供求主導的自由浮動匯率制度”方向推進人民幣匯率形成機制的改革，萬萬不可，它存在的嚴重問題是：加工貿(mào)易所帶來的剛性順差，必然導致外匯市場供求找不到均衡點，如果中國非要用一般貿(mào)易逆差對沖加工貿(mào)易順差，勢必使人民幣嚴重高估。這將是導致中國貨幣危機、金融危機，乃至經(jīng)濟危機的重要突破口。
　　所以，人民幣匯率形成機制改革必須首先解決人民幣與美元脫鉤后的“貨幣錨”的問題。如果人民幣變成徹底的無錨貨幣，中國經(jīng)濟風險巨大。前不久，瑞士法郎之所以“錨定”歐元，原因就在于，瑞郎的不斷升值，已經(jīng)使瑞士經(jīng)濟受到了太大的沖擊。
　　盡管美國《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》在眾議院獲得通過并得到奧巴馬簽署的幾率不是太大，但這畢竟增加了美國和中國討價還價的籌碼。這絕非一個單純的匯率問題，而對于美國來說，具有十分深遠的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)意義。
　　歐洲和美國正走在“必然的債務(wù)重組的”路上，而這條路上最大的障礙當然是中國。此時此刻它們用無恥的手段迫使中國進一步緊縮貨幣（人民幣升值），不僅僅有利于歐美對中國外匯資產(chǎn)的劫持，同時是要迫使中國接受歐美債務(wù)重組的條件。
　　歐美真會實施債務(wù)重組？當然。
　　10月9日，英國首相卡梅倫站出來警告歐元區(qū)：你們距離經(jīng)濟災(zāi)難還有“幾周的時間”，并提出一項“五點計劃”?！拔妩c計劃”的具體內(nèi)容諱莫如深，不過這必是一劑“猛藥”。其中被卡梅倫形容為“大火箭筒式”的方法，至少會是重組希臘債務(wù)。盡管卡梅倫在接受英國《金融時報》采訪時拒絕就希臘違約問題發(fā)表猜測，但他表示，必須消除圍繞希臘經(jīng)濟未來的所有不確定性。如何消除？當然是債務(wù)重組。
　　不僅是卡梅倫，美聯(lián)儲前主席格林斯潘在北京時間10月7日晚間接受CNBC采訪時也明確指出：這場危機“無法在不采取重大債務(wù)重組措施”的情況下自我解決。什么是債務(wù)重組？按格林斯潘的說法：大幅削減主權(quán)債務(wù)持有人的本金。
　　希臘債務(wù)重組必然引發(fā)歐元區(qū)債務(wù)重組，歐元區(qū)債務(wù)重組勢必引發(fā)美國債務(wù)重組。因為它們的市場是連成一體的。格林斯潘在談話中也明確地表達了這樣一層含義。
　　由美國出面壓制中國接受歐洲的債務(wù)重組條件，而隨后美國進行債務(wù)重組。這不僅使歐美均甩掉了債務(wù)包袱，而且美國可以把債務(wù)重組的責任推給歐洲。這是何等巧妙的安排。被債務(wù)拖累得舉步維艱的美國，太想甩掉債務(wù)包袱重振經(jīng)濟了。但他們迫于強大的國際壓力，不敢輕舉妄動?，F(xiàn)在不一樣了，只要壓住中國這只“攔路虎”，讓歐洲無所顧忌地進行債務(wù)重組，那美國的跟隨將順理成章。
　　中國到了該變招的時候了，立即轉(zhuǎn)變?nèi)嗣駧艆R率改革的方向。按人家制定的規(guī)則出牌，對中國經(jīng)濟百害而無一利。