哈爾濱市市委書記蓋如垠在接受采訪時說,困難群體的房子靠市場永遠(yuǎn)解決不了,必須政府解決,而且是賠錢解決?!笆濉逼陂g要解決保障房問題,哈爾濱大概得賠100億元。
盡管當(dāng)?shù)卣臎Q心很大,力度也很大,但蓋書記在訪談中多次將建設(shè)保障房說成是“賠錢”,我認(rèn)為不妥,而這個“賠”字背后的觀念問題更值得深思。
政府建設(shè)保障房,難道是一樁買賣嗎?這實為政府應(yīng)負(fù)之責(zé),更重要的是,保障房建設(shè)其實是民眾集體掏腰包來解決窮人的住房問題,政府只是將取之于民的錢再用之于民,哪里談得上賠錢。
之所以斤斤計較于這個“賠”字,是因為它透露出一種令人不安的觀念錯位。不要把取之于民、用之于民視為恩賜,不要把民生投入當(dāng)作政府“賠錢”的生意。
近日,一條《溫州最帥男醫(yī)生》的帖子在國內(nèi)各大論壇和微博瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),在坊間號稱“平陽帥哥醫(yī)生”的這位男孩一夜成名。有網(wǎng)民稱,甚至有女生為了見他一面而裝病。
盡管這只是一個偶然性事件,但在就醫(yī)過程中,一樣存在著不少以貌取人的類似現(xiàn)象。有更多的人喜歡選擇那些外形看起來比較“老”的醫(yī)生。在他們心目中,“老”意味著見多識廣,經(jīng)驗豐富,技術(shù)成熟。但實際上,外貌與一個醫(yī)生的好壞根本扯不上任何聯(lián)系?,F(xiàn)在,醫(yī)學(xué)知識更新速度前所未有,很多經(jīng)受過足夠醫(yī)學(xué)訓(xùn)練及最新醫(yī)學(xué)知識及理念灌輸?shù)哪贻p醫(yī)生,未必就比年老的醫(yī)生遜色。
如果因為一個醫(yī)生的外形條件不佳、不夠老去判定“這個醫(yī)生不行”,那一定是一種相當(dāng)錯誤的觀念。“以貌取人”在什么時候都不太合適,在醫(yī)療領(lǐng)域更不應(yīng)該。
9月5日,后海九門小吃8家檔口集體撤離,包括爆肚馮、馬記月盛齋、羊頭馬、年糕錢、奶酪魏、德順齋、白記豆腐腦7家老字號及炸糕辛檔口。有經(jīng)營者稱,進(jìn)場費的上漲是老字號撤離的主要原因。
去年是前門,今年是后海,看來愈是北京味道濃郁的地方,愈是容不下老字號小吃。
要保護(hù)老字號,需要政府出臺優(yōu)惠政策、資金扶持等。九門小吃成立當(dāng)初以優(yōu)惠進(jìn)場費吸引老字號入伙,是市場行為而非保護(hù)行為,即便“翻臉”提高進(jìn)場費,也無可厚非。老字號現(xiàn)在要做的不是抱怨,而是及早為自身尋找出路,比如更改經(jīng)營理念、修正自身缺陷、改變游客“難辨真?zhèn)巍⒏纱嗖怀浴钡挠∠蟮取?/p>
要知道,老北京的小吃,不僅是一種食品,更是一種老北京的文化。讓老北京的小吃活得好,就是讓老北京的文化活得好。
街道辦,一個在我國存在了50多年的行政機(jī)構(gòu),近日徹底退出安徽省銅陵市市民的生活。民政部基層政權(quán)司副司長王金華表示,如安徽銅陵的試驗評估效果良好,將在全國推廣。
從法理上說,沒有法律的授權(quán),相應(yīng)政府機(jī)構(gòu)就不應(yīng)該存在。不過,筆者對撤銷街道辦事處的好處持保守態(tài)度,理由如下:
一是撤銷街道辦事處不一定會提高政府服務(wù)效率、減少財政負(fù)擔(dān)。從銅陵的改革來看,原來政府工作人員還在政府的花名冊上,財政負(fù)擔(dān)一點也沒有減少的情況;二是撤銷辦事處不等于加強(qiáng)基層治理。加強(qiáng)基層治理重要的辦法就是減低上級政府的影響力。但是,“下變上不變”的情況并沒有隨著撤銷街道辦事處而消失。
城市治理的改革已有年頭,正如一些基層行政管理人員所言,改革的收益可能會出現(xiàn)邊際遞減,甚至一些改革反而生出新問題。因此需要有自上而下的通盤改革思路,這就是“頂層設(shè)計”的重要性。