●王云飛

解放戰(zhàn)爭時期民盟與中共合作方式的演變與啟示

●王云飛

解放戰(zhàn)爭時期，民盟與中共的合作方式經歷了互相支持、密切合作，實現(xiàn)轉變、全面合作，接受領導、合作建國的演變。本文試對這一過程進行梳理，得出歷史的啟示。

解放戰(zhàn)爭時期；民盟與中共；合作方式；演變；啟示

解放戰(zhàn)爭期間，民盟與中共合作奮斗，為新民主主義革命的勝利和新中國的成立作出了重要貢獻。那么，抗戰(zhàn)勝利之初堅持中間路線、對國共雙方態(tài)度“不偏不倚”的民盟，是怎樣逐步加強與中共合作，走上與中共合作建國道路的呢？本文試對這一過程進行梳理，考察民盟與中共合作方式的演變，得出啟示。

一、為實現(xiàn)和平與民主的共同目標，民盟與中共互相支持、密切合作

（一）為爭取和平建國共同努力?？箲?zhàn)勝利后，民盟與中共分別提出了和平、民主的口號，并為爭取和平建國進行初步合作。1945年8月25日，中共中央發(fā)表宣言，明確提出“和平、民主、團結”三大口號，闡明中共關于“在和平民主團結的基礎上，實現(xiàn)全國的統(tǒng)一，建設獨立自由與富強的新中國”的主張[1]。8月15日，民盟中央發(fā)表緊急呼吁，提出“民主統(tǒng)一、和平建國”的口號[2]。

重慶談判期間，中共代表廣泛地與各民主黨派和民主人士會晤，闡明中共和談立場，表明誠意。毛澤東等曾多次與民盟領導人接觸，對民盟建議召開各黨派和無黨派參加政治會議的主張表示贊賞，希望與民盟在為民主和平所作的努力中相互支持。9月，會談一度出現(xiàn)僵局，張瀾發(fā)表《給國共兩黨領袖的公開信》，在輿論上敦促蔣介石認真將談判進行下去。在各方共同努力下，10月，國共雙方簽訂了《雙十協(xié)定》。

（二）在政協(xié)會議期間協(xié)商合作。政協(xié)會議召開前后，中共與民盟代表團合作，結成了反內戰(zhàn)、反獨裁的政治聯(lián)盟，在重大問題上互相商量、互相支持。1945年11月，中共與民盟達成4條合作協(xié)定。在政協(xié)會議上，中共與民盟達成諒解：在提出重大政治主張之前，事先彼此協(xié)商。這種政治上的互相信任與合作，使民盟在反對國民黨一黨獨裁、建立民主聯(lián)合政府等重大原則問題上與中共采取一致立場。

（三）為維護政協(xié)決議共同斗爭。政協(xié)會議后，中共堅持政協(xié)路線，堅決反對國民黨撕毀政協(xié)決議、堅持內戰(zhàn)獨裁的反動政策。民盟也積極參加維護政協(xié)決議的斗爭。

1946年3月國民黨六屆二中全會召開后，周恩來兩次在記者招待會上揭露國民黨破壞政協(xié)決議的行為，號召全國人民各界人士為實現(xiàn)政協(xié)決議進行堅決斗爭。3月20日，張瀾在對記者談話中明確表示民盟“不愿貿然參加政府”[3]。之后，羅隆基發(fā)表聲明，拒交民盟的國大代表名單。與此同時，民盟積極參加國統(tǒng)區(qū)的爭民主反內戰(zhàn)運動。堅決拒絕承認偽憲法；參加上海各界組織的“二九”慘案后援會，支持并參加反饑餓、反內戰(zhàn)、反迫害的學生運動。這期間，民盟與中共并肩合作，為在國統(tǒng)區(qū)形成反對國民黨反動派的第二條戰(zhàn)線起了重要作用。

斗爭中，民盟盟員與各地組織多次受到國民黨特務的迫害。李公樸、聞一多、杜斌丞等人先后被國民黨殺害，民盟機關報《民主報》營業(yè)部被國民黨指使暴徒搗毀……面對國民黨的白色恐怖，中共與民盟互相支援，患難與共。中共多次及時通過電文或記者招待會支持民盟，嚴厲譴責國民黨的法西斯暴行。1947年10月，國民黨誣陷民盟“勾結共匪參加叛亂”、“企圖顛覆政府”[4]。11月，在國民黨高壓之下，民盟總部被迫解散。

這一時期的斗爭中，民盟與中共為實現(xiàn)和平、民主進行了密切合作。其中，既有為實現(xiàn)和平、民主進行的政治上的合作，也有在面對國民黨迫害時的互相聲援和支持。盡管民盟一直以“中間黨派”面目出現(xiàn)，在國共兩黨之間保持“獨立”和“中立”，但“并不是不辨是非曲直”，它“評判是非曲直的標準，亦就是民主與反民主。凡是民主的都是朋友，凡是反民主的都是敵人?！盵5]面對國民黨逐步暴露的內戰(zhàn)、獨裁的本質，目睹中共為爭取和平、民主所作的努力，民盟逐步與民主的朋友站在了一起。

二、為推翻國民黨反動獨裁統(tǒng)治，民盟實現(xiàn)轉變，與中共全面合作

民盟被迫解散后，新華社發(fā)表時評，鼓勵民盟繼續(xù)同國民黨當局斗爭。1948年1月，民盟在香港召開一屆三中全會，恢復了民盟組織。會議主張徹底推翻南京國民黨政府，建立民主聯(lián)合政府；堅決反對美帝國主義的侵略；贊成土地改革和沒收官僚資本；放棄中間立場，支持武裝斗爭，與中共攜手合作，共同奮斗。這標志著民盟基本上接受了中共的新民主主義革命綱領。之后，民盟開始與中共全面合作。

（一）支援人民解放戰(zhàn)爭。民盟各地組織以各種方式支持人民解放戰(zhàn)爭。民盟北京、上海、廣州、江西等支部先后組織多批盟員知識分子或青年學生赴解放區(qū)或游擊區(qū)，參加人民解放戰(zhàn)爭。民盟湖北支部發(fā)動盟員搜集武昌營房、武漢城郊城防布置、武漢三鎮(zhèn)黨政軍警重要機關資料等情報，送交中共地下組織或直接送往解放區(qū)。民盟福建省支部派遣成員打入國民黨軍隊，搜集駐閩國民黨軍隊軍事情報，交給中共黨組織和游擊隊。1948年11月，民盟中央發(fā)表《告蔣軍官佐士兵書》，奉勸蔣軍官兵趕快放下武器，退出內戰(zhàn)，率部起義，站到人民方面來。

（二）參加反蔣愛國民主運動。配合人民解放戰(zhàn)爭的進行，民盟直接參加了國統(tǒng)區(qū)第二條戰(zhàn)線的斗爭。1948年3月至5月，國民黨“行憲國大”召開后，民盟要求各級組織聲討行憲丑?。环磳顸h盜用民主民意實行獨裁暴政的偽國大、偽憲法及其產生的蔣政府；聲援國統(tǒng)區(qū)學生、教職工的反迫害、反饑餓斗爭，抗議國民黨政府的鎮(zhèn)壓暴行；揭露美國扶日的陰謀，組織盟員散發(fā)反對美國扶日的傳單，支持學生反對美國扶日的愛國運動。

（三）響應中共“五一”號召。1948年4月30日，中共中央發(fā)出紀念“五一”勞動節(jié)的口號，號召召開新的政治協(xié)商會議，討論并召開人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府。各民主黨派熱烈響應。5月6日，民盟與各民主黨派領導人聯(lián)名通電全國，響應中共號召。同一天，他們又致電毛澤東，表示擁護中共中央“五一”號召。6月14日，民盟單獨發(fā)表告全國同胞書，吁請各民主黨派共同為迅速實現(xiàn)新政協(xié)而努力。

中共中央對各民主黨派響應“五一”號召十分重視。5月2日，中共中央要求上海局就召開新政協(xié)若干問題征求各民主黨派意見。8月1日，毛澤東給民盟等民主黨派負責人回電，對他們贊同召開新政協(xié)、建立聯(lián)合政府的主張并熱心促其實現(xiàn)“極為欽佩”[6]。這期間，民盟中央聯(lián)合在香港的各民主黨派負責人及各界愛國人士，就民主統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領、新中國工商業(yè)建設以及文化建設等政策進行廣泛深入地討論，匯集討論結果供新政協(xié)會議參考。9月，應中共中央邀請，沈鈞儒、章伯鈞等與其他民主黨派領導人進入東北解放區(qū)。11月，沈、章代表民盟發(fā)表對時局聲明，重申對建立民主、和平、統(tǒng)一的新中國的看法，表示要跟國民黨斗爭到底。

這一時期的斗爭中，民盟實現(xiàn)了歷史轉折，開始了與中共全面合作的新時期。配合中共解放戰(zhàn)爭進程，民盟在支援人民解放戰(zhàn)爭，開展國統(tǒng)區(qū)反蔣愛國運動，爭取國民黨官兵起義等方面做了大量工作，為推翻國民黨統(tǒng)治作出了重要貢獻。

三、承認中共在新民主主義革命中的領導地位，民盟與中共合作建國

（一）接受中共領導。隨著人民解放戰(zhàn)爭的勝利推進，各民主黨派開始承認中共在新民主主義革命中的領導地位。1949年1月22日，沈鈞儒、章伯鈞與其他黨派、民主人士50余人聯(lián)名發(fā)表《對時局意見》的宣言，揭露蔣介石假求和的實質，表示“在人民解放戰(zhàn)爭中愿在中共領導下，獻其綿薄，共策進行，以期中國人民民主革命之迅速成功，獨立、自由、和平、幸福的新中國之早日實現(xiàn)”。[7]這表示民盟開始接受中國共產黨的領導。

3月，民盟中央臨時工作委員會致書毛澤東，表示“愿以至誠接受貴黨領導，在新民主主義建設的偉大事業(yè)中，并愿與貴黨密切配合，盡其應盡之責”。毛澤東回復表示“無任歡迎”。[8]5月28日，張瀾等人在上海解放后發(fā)表聲明，承認中共在新民主主義革命中的領導地位，表示要切實遵守新民主主義，實現(xiàn)以工農為基礎的人民民主的聯(lián)合政府。

（二）積極參加新政協(xié)。隨著各民主黨派和無黨派人士與中共在重大政治問題上達成一致，召開新的政治協(xié)商會議，成立民主聯(lián)合政府的時機已經成熟。

1949年9月21日，中國人民政治協(xié)商會議第一次全體會議在北京開幕。會議代表662人，在黨派代表中，民盟代表18人，與中共代表數量相同。民盟主席張瀾在開幕式上講話，他說，革命的勝利“是中國共產黨和毛澤東主席英明領導的結果，是中國人民解放軍的英勇戰(zhàn)斗，和全國各民主黨派，各民主階級的民主分子奮斗犧牲的結果”，認為，“我們要在毛主席領導之下，精誠團結，共相勉勵，以完成這個建設新中國新社會的歷史使命”。[9]會議選舉產生了以毛澤東為首的中央人民政府。張瀾被選為中央人民政府副主席、全國政協(xié)委員。沈鈞儒被選為全國政協(xié)副主席、中央人民政府委員，章伯鈞被選為全國政協(xié)委員、中央人民政府委員。羅隆基等三人被選為全國政協(xié)委員。

（三）投身新中國建設事業(yè)。10月1日，中華人民共和國宣告成立。民盟熱烈電賀，表示“今后當竭誠地以全力擁護政府，堅決執(zhí)行中國人民政治協(xié)商會議共同綱領，以完成新民主主義新中國的建設！”[10]在中央人民政府委員會第一次會議上，一些民盟領導人被任命擔任國家要職：沈鈞儒任最高法院院長，黃炎培任政務院副總理兼輕工業(yè)部部長，章伯鈞任交通部長，羅隆基任政務院政務委員，史良任司法部部長，胡愈之任出版總署署長，曾昭倫任教育部副部長。從此，民盟在中共領導下，為鞏固新政權，為社會主義革命和建設繼續(xù)作出新貢獻。

四、歷史的啟示

（一）要以人民的根本利益為重?？箲?zhàn)勝利后，爭取國內和平，建設獨立、自由、民主、統(tǒng)一、富強的新國家，是符合人民根本利益的頭等大事。中共從人民根本利益出發(fā)，為實現(xiàn)和平、民主，接受國民黨談判邀請，并作出很大讓步，表現(xiàn)出很大的誠意。正如毛澤東所指出的，“我們的責任，是向人民負責。每句話，每個行動，每項政策，都要適合人民的利益”，“我們的方針是保護人民的基本利益。在不損害人民基本利益的原則下，容許作一些讓步，用這些讓步去換得全國人民需要的和平和民主?！盵11]民盟提出建設民主國家的方案，在國共兩黨間居中調停時，多次強調要以人民利益為重。民盟臨時全國代表大會政治報告指出，政協(xié)會議“應以國家人民的利害為目標，不能以黨派的利害為目標?！睆垶懺谡f(xié)會議開幕式上的講話中提到，政協(xié)會議的目的“不是黨派的利益，而是國家全體人民的共同利益?！盵12]在和平、民主成為人民迫切要求的情況下，民盟與中共始終堅持以人民利益為重，這也成為雙方進行政治合作的根本前提。

（二）要順應歷史發(fā)展的潮流?？箲?zhàn)勝利后，新民主主義革命的性質仍然是資產階級民主革命,其綱領代表了廣大工人、農民、城市小資產階級和民族資產階級的共同利益和愿望。這成為民盟與中共合作的政治基礎。

隨著人民解放戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展，1947年12月，中共提出了“打倒蔣介石，解放全中國”的行動綱領。這標志著全面實現(xiàn)新民主主義綱領的條件已經具備，新民主主義革命勝利的大勢已不可逆轉。與此同時，民盟開始認識到，在國民黨獨裁統(tǒng)治下，僅僅依靠和平、合法斗爭，要實現(xiàn)民主政治是不可能的。于是，在中國革命偉大歷史轉折影響下，在血的教訓下，民盟基本上接受了中共新民主主義革命綱領，實現(xiàn)了歷史的轉變。民盟開始與中共同心同德，全面合作。

在領導新民主主義革命的過程中，中共引領歷史潮流發(fā)展，代表最廣大人民的利益，為革命勝利努力奮斗。民盟順應歷史發(fā)展，積極轉變，投身新民主主義革命之中。這一過程告訴我們，一個政黨必須順應歷史發(fā)展大趨勢，與時俱進，才能在歷史大潮中立于不敗之地。

（三）要堅持中共領導，繼續(xù)加強民盟與中共的合作?？箲?zhàn)勝利后，中共根據七大制定的政治路線，繼續(xù)領導人民為新民主主義革命的勝利而努力奮斗。雖然這一時期被民盟認為是在中國實現(xiàn)民主“千載一時的機會”，但是，民盟在中國發(fā)展民主、建設資產階級國家的夢想還是被國民黨打得粉碎。與之相反，中共領導的新民主主義革命則穩(wěn)步前進，表現(xiàn)出強大的生命力。在與中共的政治合作中，民盟逐步認識到中共的正確性，開始接受中共路線、方針和政策的影響。正是在中共的影響下，民盟保持了正確的政治方向，與中共實現(xiàn)全面合作，參與締造了新中國。在新民主主義革命過程中，民盟與中共風雨同舟，親密合作，體現(xiàn)了肝膽相照、榮辱與共的兄弟情誼。這是歷史的真實寫照，也是一條重要的歷史經驗。

[1]中央檔案館.中共中央文件選集:第十五冊[M].北京：中共中央黨校出版社,1991.247.

[2][3][5][7][8][9][10][12]中國民主同盟歷史文獻（1941-1949）[M].北京：文史資料出版社，1983.60.153.87.505-508.516-517.582-584.590.79、117.

[4]俞云波等.中國民主黨派史述略[M].上海：上海人民出版社，1989.86.

[6]中央檔案館.中共中央文件選集:第十七冊[M].北京：中共中央黨校出版社,1992.273.

[11]毛澤東選集:第四卷[M].北京：人民出版社,1991.1128、1160.

D231

A

1009-928X（2011）08-0016-03

作者單位：中共上海市委黨史研究室

■責任編輯：袁志平