對民族英雄關(guān)天培,作為生在楚州(老淮安)長在楚州的我,既聽過故事又看過書,還瞻仰過遺像遺物。盡管如此,最近又一次走進(jìn)關(guān)天培祠堂時,英雄關(guān)天培仍在我的思緒里涌動。
關(guān)天培,江蘇淮安楚州人。1834年10月,他受命廣東全省水師提督,鎮(zhèn)守祖國的南大門。1839年3月林則徐任欽差大臣抵達(dá)廣州禁煙,關(guān)天培成為林則徐的得力助手。他一面積極協(xié)助林則徐收繳英商鴉片,一面認(rèn)真布置海防,督造排樁,設(shè)置鐵鏈,準(zhǔn)備抵御侵略。他的就任,盡管是因為道光六年(1826年)春的河運改海運的漕運給皇帝留下了不可磨滅的印象而受到的重用,但他要面對的卻是剛剛發(fā)生了震動清廷的口岸——英國商務(wù)監(jiān)督律勞卑率兩艘兵船突然蠻橫地闖入虎門,一邊向虎門炮臺開炮,一邊橫沖直撞如入無人之境,直抵黃埔?;㈤T炮臺雖然開炮阻擊,但僅擊斃英軍兩人、擊傷七人,輕傷英艦,自己卻損失慘重。所以,在赴任時,他就安排妻子陪同老母返回家鄉(xiāng),只帶三個隨身的家丁去廣州。在犧牲前特地委派家丁將他的廣東水師提督官印送走,還在戰(zhàn)前遣人將一只木盒送回老家。他殉難后,家人打開木盒,僅見“墮齒數(shù)枚、舊衣幾件”,清貧之狀,“觀者無不落淚”。記得謝晉導(dǎo)演的大型歷史巨片《鴉片戰(zhàn)爭》,有一個細(xì)節(jié)可與此相印證:欽差林則徐甫抵廣東,即破掉一個鴉片走私集團(tuán),起獲一本行賄“黑賬冊”,個中所記,觸目驚心。林則徐手舉“黑賬冊”問兩廣百官:“誰自問沒收過黑錢的,請站前一步?!碧孟滦栃栔T公頓時面如土色,有人甚至當(dāng)場暈倒,只有一位須眉皆白的老將軍昂然而出,他就是頂天立地的老英雄關(guān)天培。
由于關(guān)天培在廣東沿海的嚴(yán)密布防,使英國侵略者在這個時期的一次次挑釁與襲擊都被挫敗。道光十九年七月二十七日(1839年9月4日),義律率兵船二艘、貨船三艘到九龍山口岸以索食為名,突發(fā)炮火,進(jìn)行挑釁活動,遭到清水師猛烈反擊,狼狽逃跑。兩個月以后,九月二十八日(11月3日)義律又阻擋英國商人開商船具結(jié),破壞中英正常貿(mào)易,挑起穿鼻之戰(zhàn),實際上這是英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的開始。此次戰(zhàn)斗,關(guān)天培親臨督陣,雖手臂受傷,仍奮不顧身,執(zhí)刀屹立,督令弁兵,對準(zhǔn)英艦連轟數(shù)炮,使它遭到重創(chuàng),倉皇遁去。此后十天內(nèi),英艦又接連向官涌守軍發(fā)動六次進(jìn)攻,結(jié)果都被擊退。
關(guān)天培認(rèn)真整頓、加固海防設(shè)施,培訓(xùn)水師,為林則徐放手查辦和銷毀鴉片提供了堅強(qiáng)的后盾。
要不要禁鴉片?禁煙之明令早在雍正初年就頒布,百年來的局面竟如我們今天熟悉的——“有令不行,有法不依”。到了十九世紀(jì)三十年代,弛禁之議再度風(fēng)起,雍正的曾孫道光一時也頗為心動——只要銀子不流到外洋!后來言官黃爵滋陳述了鴉片不僅會削弱軍隊的戰(zhàn)斗力,而且會給國家經(jīng)濟(jì)造成危機(jī)。為了有效禁止鴉片,他提出了用殺頭的辦法消滅鴉片的消費者,道光把這個問題交給方面大員公議。這一議又用了半年的時間,“不以為然”的竟占了大多數(shù)。議來議去,皇帝決定用非常手段(派一位欽差大臣)來執(zhí)行常規(guī)性的禁煙政策(在廣東實施“查禁”)。欽差點了湖廣總督林則徐,說明拖拉敷衍幾十、上百年的禁煙事業(yè),可能最終要較一較真兒了。于是乎官場震動,議論紛紜。在這樣的政治氣氛之下,林則徐去了之后還是被“革職待罪”。
林則徐與關(guān)天培是心有靈犀,或者說是英雄所見略同。他到了廣州就預(yù)感到可能要發(fā)生一場戰(zhàn)爭。他在嚴(yán)禁鴉片的同時,就支持關(guān)天培積極進(jìn)行戰(zhàn)備。然而,大清朝卻沒有這個意識,仍然是以“天朝上國”自居。
其實,大清帝國1840年的戰(zhàn)爭至以后的戰(zhàn)敗,歷史早已注定,它是科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)敗,是政治制度的戰(zhàn)敗,更是創(chuàng)新使命感的戰(zhàn)敗。在1840年的前47年,也就是1793年,當(dāng)英國特使馬戛爾尼來到北京,要求與大清帝國開通市場,進(jìn)行貿(mào)易時,當(dāng)時的乾隆皇帝卻認(rèn)為:“天朝特產(chǎn)豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無”,拒絕了馬戛爾尼的所有要求。傲慢、無知的乾隆依然沉浸在天朝帝國地大物博、物產(chǎn)豐沛,儒家文明、教化四方的夢幻似的田園牧歌中。
據(jù)史料載,為了讓馬戛爾尼見識大清帝國的威儀與文明,并讓馬戛爾尼認(rèn)為拒絕得有道理,也自認(rèn)為可以從心理上徹底摧毀馬戛爾尼的自信心,乾隆特意讓馬戛爾尼乘船由京杭大運河到浙江,然后再乘海船回國。乾隆要讓馬戛爾尼開開眼界,見識一下天朝的強(qiáng)盛。因為在他眼里,就算再強(qiáng)大的蠻夷,其文明程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及天朝。于是,乾隆處心積慮,在沿途特意安排了軍事操練,他要讓馬戛爾尼從心理上懼怕天朝的威儀與中華文明,從而不敢報復(fù)。
在江蘇鎮(zhèn)江,鎮(zhèn)江總兵秉承乾隆的旨意,舉行了聲勢浩大的軍事操練。但在這表面上聲勢浩大的軍事操練中,英國人看到的卻是虛弱與落后:護(hù)衛(wèi)城墻瀕臨坍塌,士兵們手中的武器只是弓箭、戟、矛、劍,和幾支火繩槍。英國人評價道:“這些軍隊馬馬虎虎,戰(zhàn)備松弛,棉靴和長袍顯得笨重,不靈活、柔弱。”看到了大清帝國真面目的馬戛爾尼在日記中寫道:“英國兩艘戰(zhàn)iKrLfr3of95kK/J47L3+3g==艦就能勝過整個清帝國的海軍力量。半個夏天,我們就能徹底摧毀中國沿海的所有船只……”
100年前,中國的西洋火炮制造和應(yīng)用技術(shù)與西方差距不大,落后正從康雍乾盛世開始,以為天下太平了,可以高枕無憂了??滴?2年,天下既定,康熙對火炮技術(shù)改良便不再重視。黃一農(nóng)《火炮》載:1715年,地方官員奏陳捐造新型子母炮,分送各營操練,上諭:“子母炮系八旗火器,各省概造,斷乎不可!”竟然禁止地方官自行研制新炮以充實武備,其原因是害怕地方部隊利用火炮謀反。而恰恰就在康雍乾盛世的一百多年間,西方火炮技術(shù)與日俱進(jìn),到鴉片戰(zhàn)爭前夕,已不可同日而語。黃一農(nóng)先生嘆息道:“無怪乎清朝軍隊在面對西方列強(qiáng)堅船利炮的挑戰(zhàn)時,毫無招架之力?!睉?zhàn)爭中,封疆大吏們紛紛向皇帝奏陳火攻破敵艦之法,讓世人以為中國人仍生活在“火燒赤壁”的三國時代。還有那楊芳葉名琛之流的雞血女人尿抗英之法,荒唐得則更讓人哭笑不得。
中國禁煙的消息傳到英國以后,英國資產(chǎn)階級為了自己的利益聲嘶力竭地叫囂,要對中國采取“強(qiáng)有力的行動”。1840年6月21日,40艘英艦在廣東海面集結(jié)。為了粉碎敵人的進(jìn)犯,關(guān)天培和林則徐認(rèn)真商討了退敵之策。英國侵略軍曾多次妄想從這里攻進(jìn)來,但壁壘森嚴(yán)的虎門,使他們膽戰(zhàn)心驚,望而卻步,便沿海向北進(jìn)犯,攻定海。
1840年7月6日晨,英軍攻入定海。定海知縣投水自盡,總兵張朝發(fā)已于前一天戰(zhàn)死。是役,清軍參戰(zhàn)僅1540人,在九分鐘內(nèi)就全軍覆沒,英軍所有艦船僅中彈三發(fā),無人員傷亡。
英軍攻下定海后,8月竄至天津海口,向清政府進(jìn)行威脅。閉關(guān)鎖國而腐朽的清廷,稍遇挫折,就打擊忠良,卑躬屈膝,革了林則徐的職,讓琦善接替林公。
據(jù)《后漢書·靈帝紀(jì)》載:漢靈帝昏聵無能,他治國無方卻玩物有術(shù),早先玩馬,其后玩驢,待兩樣玩膩了,就玩起了狗來。他讓狗戴上“進(jìn)賢冠”,系上“綬帶”,一切按官員打扮,爾后把狗牽上金鑾殿,還大叫大嚷:“狗官上朝了!”從表面看,漢靈帝讓“狗官”上朝,是開玩笑,搞惡作劇。可縱觀歷史,比如對主人的忠誠等方面,人官不如狗官的卻是大有人在,譬如講,琦善就是一個。
琦善一到廣州,就反對林則徐、關(guān)天培的做法,下令撤除關(guān)天培多年苦心經(jīng)營的海防,水師被遣散三分之二,戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的募勇被全部遣散,這正迎合了英軍的需要。
1841年1月,英軍乘虛而入,攻陷沙角、大角兩炮臺,這樣虎門失去屏障。此時虎門炮臺只有少數(shù)兵力防守,形勢萬分危急。關(guān)天培坐鎮(zhèn)前線,向琦善請求增援??墒牵婆路恋K“議和”,拒絕發(fā)兵。關(guān)天培極為憤恨,決定死守。他拿出自己的銀錢補(bǔ)充軍餉,鼓勵將士英勇殺敵,又將數(shù)枚脫落的牙齒和幾件舊衣寄給家眷,表示了與炮臺共存亡的決心。
虎門,這個位于珠江口咽喉要隘的南國重鎮(zhèn),是進(jìn)入珠江流域的重要門戶,歷來都是兵家必爭之地。這里,兩岸峰巒飛峙,水中島嶼突屹,在這眾多的峰巒島嶼中,有大虎、小虎兩山,宛如兩扇虎形的大門,日以繼夜地注視、凝視和窺視著過往的艦船,警惕地護(hù)衛(wèi)著這珠江出???。
1841年2月26日,英軍大舉進(jìn)攻虎門,關(guān)天培以60歲的高齡,孤軍奮戰(zhàn),浴血拼殺,親自點燃大炮,與敵人激戰(zhàn)l0小時,在身負(fù)重傷的情況下仍拼殺不止,最后壯烈捐軀。
當(dāng)時,已被“革職待罪”的林則徐聞得噩耗,悲痛欲絕,憤而揮筆挽之:“六載固金湯,問何人忽壞長城,孤注竟教躬盡瘁;雙忠同坎壈,聞異類亦欽偉節(jié),歸魂相送面如生?!睂懴逻@副挽聯(lián)后,林則徐意猶未盡,又筆走龍蛇:“我不如你”,接連兩遍。
歷時兩年多的第一次鴉片戰(zhàn)爭,以清政府的失敗而告終。至后來的幾十年中,又被西方列強(qiáng)打得一敗涂地,國人痛心疾首。是什么讓清政府失敗的呢?軍事戰(zhàn)術(shù)、軍事武器、官兵素質(zhì);經(jīng)濟(jì)實力、武器制造、后勤保障;官心民心、國民素質(zhì)、人心向背……而從來沒有人從大清帝國,制度層面上去尋找原因。幾十年過去后,魏源寫出的《海國圖志》在書中找出了真正的原因,但卻不為當(dāng)時的帝國所用,后來的東瀛島國日本卻把此書捧為圭臬,最終變成日本發(fā)軔、變革、強(qiáng)大的思想基礎(chǔ)……
是的,是與制度有密切關(guān)系。但又不盡然。“我堅信中國的社會鬧得如此糟糕,不完全是制度問題,是大半由于人心太壞?!边@是朱光潛先生七十多年前在《談美書簡》中的一段話。持這種看法的還有魯迅先生。魯迅的小說寫盡了人心的涼薄和人性的黑暗,并終生以“立人”為其志業(yè)。先生說:“人既發(fā)揚(yáng)踔厲矣,則邦國亦以舉起。奚事抱枝拾葉,徒金鐵國會立憲之云乎?”魯迅先生當(dāng)年力抵“制度救國論”的迷思,雖然有其歷史局限性,但也應(yīng)該看到,他是在看到,任何制度都仰賴人對規(guī)則的敬畏,對人性的底線的持守。在一個人性的底線不斷退卻的時代,“道高一尺,魔高一丈”,再完善的制度也難逃被扭曲、被消解的命運。
鴉片戰(zhàn)爭前夕有人估計,在京官中有十分之一、二,在地方官中有十分之二、三吸食鴉片,至于“刑名,錢谷之幕友,則有十分之五六,長隨,胥吏更不可勝計”。
當(dāng)然還有一種心壞透了的人:內(nèi)鬼。馬克思說:“浸透了天朝的整個官僚體系和破壞了宗法制度支柱的營私舞弊行為,同鴉片煙箱一起從停泊在黃埔的英國躉船偷偷運進(jìn)了天朝。”(《馬恩選集》第2卷26頁)其實,內(nèi)鬼即經(jīng)濟(jì)間諜,自古至今從未斷絕。最近的力拓間諜案就是例證。
歷史學(xué)家告訴我們,在整個戰(zhàn)爭期間,人民表現(xiàn)為漠不關(guān)心的旁觀,而負(fù)擔(dān)了抗戰(zhàn)全責(zé)的清國官兵,除了在拖拖拉拉向前線集結(jié)的路上忙于勒索民財和污辱婦女,搞得民怨沸騰,就是整隊整隊地逃跑,把一座座空城拱手讓給敵人,英勇作戰(zhàn)的場面屈指可數(shù)。即使那讓可歌可泣的鎮(zhèn)江之戰(zhàn),按照史家分析,那也是為守護(hù)家園而戰(zhàn)。英軍突破鎮(zhèn)江外圍后,用云梯攻城,鎮(zhèn)江守將率1600名八旗誓死抵抗。城墻轟倒后,手持長矛大刀的勇士利用有利地形繼續(xù)與敵激戰(zhàn)。英軍從多個方向突入城內(nèi),清軍遂轉(zhuǎn)入巷戰(zhàn)甚至肉博,將士流盡了最后一滴血。鎮(zhèn)海一戰(zhàn),斃敵39人,傷130人,其傷亡數(shù)量創(chuàng)之前英軍各戰(zhàn)役之最。
為什么這一仗能打出國威呢?重要原因是英軍侵犯了軍人的家園。海齡率領(lǐng)的八旗子弟,其中有1185名已在此駐防了200年。家產(chǎn)在此,眷屬在此,祖塋在此,“他們保衛(wèi)的已不是抽象意義上的國,而是實實在在的家”。這個現(xiàn)象從“三元里”抗英也可找到例證。
相反,真正保國時,軍民卻是另外一番景象。官,貪賄的多,不少借機(jī)發(fā)國難財;兵,潰逃的多。英軍進(jìn)至廈門城下,“發(fā)現(xiàn)守軍全逃,不戰(zhàn)而據(jù)此城”;民,觀望者眾。
民眾為什么愛家而不“愛國”呢?家有父母妻兒,家有田園糧蔬,家是他們親情和生存的全部之所在。而國呢?就太模糊了。千百年來,皇帝和各級官吏治下的國,給予人民的,沒有溫暖和關(guān)愛,沒有權(quán)利和尊嚴(yán),有的只是納糧、繳捐、徭役和血淚。人民有做奴仆的自由,沒有做“主人”的自由;有跪下的自由,沒有抗議甚至逃跑的自由。歷朝歷代就是這樣的“以民為畜”。
蘇聯(lián)的自我毀滅也發(fā)人深思。在諸多原因中,重要的原因是始于極權(quán)導(dǎo)致國家和民族的使命感之喪失,當(dāng)權(quán)者的特權(quán)和置人民的生死于不顧,終于被人民拋棄。
是的,事情從來是相互的。
尊重百姓的朝廷被百姓尊重。
愛護(hù)百姓的政府被百姓愛護(hù)。
牛頓說:作用力和反作用力量相等方向相反。
……
大清帝國,從開始的無堅不摧,到后來的不堪一擊,難道就單單是體制問題嗎?沒有價值上的人心上的堅實支撐,再先進(jìn)的體制也不會有生命力!
古老的大清帝國的大門最終是被槍炮打開的。辦洋務(wù)、建立新軍、建立新學(xué)、興建報館,雖然志士仁人懂得不僅要從科學(xué)技術(shù)上學(xué)習(xí)西方,更要從政治制度層面上學(xué)習(xí)西方。但大清帝國的皇權(quán)貴族,既得利益者,為了自己的私利,不顧國家和長遠(yuǎn)利益,一再阻撓變革。洋務(wù)運動,戊戌變法……實際上,“醫(yī)療方案”與“實施方案”之間的距離卻是形同云泥般的遙遠(yuǎn)!
毛澤東說過,中國的民主革命是從林則徐開始的。中國人民反帝的大旗,首先是林則徐高舉起來的?!盎㈤T銷煙”,宣告了中華民族的奮起和覺醒,宣告了華夏兒女禁煙的決心和信心,成為中外歷史。其實,每當(dāng)國難當(dāng)頭的時候,中華民族總是英雄輩出,有國恥、國難,必有國魂。在鴉片戰(zhàn)爭中,抗擊英國侵略者的英雄人物,無論是思想家還是實干家,并非林則徐一人。如果說林則徐是主戰(zhàn)派的代表的話,那么,關(guān)天培就是主戰(zhàn)派的實踐者和英雄。