徐向華
(中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
濟(jì)陽坳陷經(jīng)過近50年的勘探開發(fā),已發(fā)現(xiàn)并探明72個(gè)油氣田,整體進(jìn)入中-高勘探程度,已由構(gòu)造油氣藏為主轉(zhuǎn)變?yōu)殡[蔽性油氣藏為主的勘探階段,屬于成熟探區(qū)。隨著油氣勘探工作的不斷深入,整裝易識(shí)別油藏所占的比例越來越小,高品位儲(chǔ)量越來越少;而地震技術(shù)難以描述,對(duì)井筒工藝要求越來越高的儲(chǔ)量越來越多。同時(shí),在勘探理論、勘探技術(shù)、勘探方法等方面臨新的挑戰(zhàn)越來越多。因此,要想不斷發(fā)現(xiàn)油氣田,必須在地質(zhì)理論、勘探思路和勘探技術(shù)上不斷的創(chuàng)新。本文在大量的國內(nèi)外文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出在濟(jì)陽坳陷精細(xì)劃分“勘探單元”,并以“勘探單元”為基礎(chǔ)進(jìn)行幾項(xiàng)關(guān)系研究,通過精細(xì)解剖成熟探區(qū)不同層系、不同區(qū)帶類型、不同沉積體系類型的勘探現(xiàn)狀、成藏規(guī)律及主控因素、勘探技術(shù)適應(yīng)性、資源量?jī)?chǔ)備、部署思路等特征,明確地震資料與探井部署、探井部署與儲(chǔ)量?jī)?chǔ)長(zhǎng)、儲(chǔ)量增長(zhǎng)與探井部署以及當(dāng)前工作對(duì)未來發(fā)展等4項(xiàng)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)勘探理論、技術(shù)、方法、管理與當(dāng)前勘探形勢(shì)的不適應(yīng)性,在此基礎(chǔ)上對(duì)未來勘探生產(chǎn)研究及部署提出建議,提出未來勘探部署方向。
勘探單元是根據(jù)油氣成藏主控因素所決定的,可以用一套較完整的部署思路、程序與方法來指導(dǎo)勘探的、相對(duì)獨(dú)立可整體部署的地質(zhì)單元。勘探單元可以是一個(gè)構(gòu)造體系,也可以是一套沉積體系,也可以是一組相同類型的圈閉群。
在陸相斷陷盆地勘探初期,通常以凹陷為勘探單元,按照“源控論”思路開展勘探部署,這是盆地初期的勘探思想;在復(fù)式油氣聚集帶勘探階段,一般以二級(jí)構(gòu)造帶為勘探單元,如濟(jì)陽坳陷勘探單元分為緩坡帶、洼陷帶、陡坡帶、中央帶、凸起帶等不同類型的復(fù)式油氣聚集帶;隱蔽油氣藏勘探階段,以有利油氣聚集構(gòu)造帶為前提劃分的勘探單元已不能滿足當(dāng)前勘探需要,需進(jìn)行更精細(xì)的勘探單元?jiǎng)澐?。所以,勘探單元的劃分是?dòng)態(tài)的,隨著地質(zhì)認(rèn)識(shí)和部署思路的變化而改變,必須與所處的勘探階段和勘探能力相適應(yīng)。
針對(duì)陸相斷陷盆地的地質(zhì)特點(diǎn),體現(xiàn)緩坡帶、洼陷帶、中央帶、陡坡帶及凸起帶等二級(jí)構(gòu)造帶成藏規(guī)律與勘探部署思路,本著細(xì)化勘探、指導(dǎo)勘探、滿足當(dāng)前勘探需要的理念進(jìn)行劃分。
為便于勘探單元的對(duì)比分析,一般采取三級(jí)命名法,即:構(gòu)造帶(地區(qū))—目的層系—油氣藏(儲(chǔ)集體)類型,如南部緩坡帶—沙四上—灘壩砂。
根據(jù)上述方法,在濟(jì)陽坳陷的東營凹陷、沾化凹陷、車鎮(zhèn)凹陷、惠民凹陷以及灘海地區(qū),針對(duì)前第三系、古近系、新近系劃分出74個(gè)勘探單元。表1列舉了東營凹陷劃分的18個(gè)勘探單元。
以東營凹陷北部陡坡帶為例,介紹勘探單元的劃分方法。該構(gòu)造帶是由陳南鏟式扇形邊界斷層所控制的陡斜坡構(gòu)造帶,南部的民豐、利津洼陷帶提供了充足的油氣源條件,在古近紀(jì)沉積時(shí)期,隨著湖平面的升降,發(fā)育了一系列的以北部凸起為主要物源方向的沉積體系,特殊的陡坡帶構(gòu)造特征與多種沉積體系相匹配形成多種油藏類型[1-2]。通過構(gòu)造體系、沉積體系、油氣輸導(dǎo)體系的細(xì)分研究,結(jié)合當(dāng)前的勘探實(shí)際共劃分了7個(gè)勘探單元(表1)。圖1表明了東營凹陷北部陡坡帶Es4(上)—Es3(下)勘探單元?jiǎng)澐智闆r。
表1 東營凹陷勘探單元?jiǎng)澐諸able 1 Exploration units in Dongying Sag
以分析勘探實(shí)踐中制約勘探成功率的關(guān)鍵問題、為勘探?jīng)Q策提供更充分的依據(jù)為目的,著重開展4項(xiàng)關(guān)系研究[3-4],即地震資料與探井部署、探井部署與儲(chǔ)量增長(zhǎng)、儲(chǔ)量增長(zhǎng)與探井部署以及當(dāng)前勘探工作對(duì)未來發(fā)展的關(guān)系。
圖1 東營北部陡坡帶Es4(上)—Es3(下)勘探單元?jiǎng)澐諪ig.1 Exploration units from upper Es4 to lower Es3 in northern steep slope of Dongying Sag
主要開展地震資料原始品質(zhì)分析;地震資料處理效果分析;地震資料在探井部署中的應(yīng)用效果分析,包括地震資料對(duì)地質(zhì)條件的適應(yīng)性,地震資料處理方法對(duì)地質(zhì)認(rèn)識(shí)的適應(yīng)性,地震資料應(yīng)用對(duì)探井部署的準(zhǔn)確性以及分析失利探井中地震技術(shù)影響地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度及地震技術(shù)適應(yīng)性。
主要分析當(dāng)年探井對(duì)儲(chǔ)量增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn),包括探明儲(chǔ)量、控制儲(chǔ)量、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量、圈閉以及為探索新的領(lǐng)域所開展的風(fēng)險(xiǎn)勘探等層次,目的是分析當(dāng)年探井對(duì)當(dāng)年儲(chǔ)量增長(zhǎng)與未來勘探發(fā)展所發(fā)揮的作用,為年度計(jì)劃工作量的分析提供參考。
主要通過分析當(dāng)年上報(bào)探明儲(chǔ)量、控制儲(chǔ)量、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量所用探井的構(gòu)成情況,明確當(dāng)年儲(chǔ)量的貢獻(xiàn)能力以及對(duì)未來發(fā)展的貢獻(xiàn)能力,總結(jié)勘探投入—產(chǎn)出的歷史關(guān)系,分析儲(chǔ)量增長(zhǎng)基本規(guī)律,并通過投入—產(chǎn)出關(guān)系的預(yù)測(cè)來指導(dǎo)勘探規(guī)劃計(jì)劃的編制[4]。
從優(yōu)化資源儲(chǔ)量序列角度,結(jié)合上述3項(xiàng)關(guān)系研究,分析當(dāng)前勘探工作對(duì)未來發(fā)展的影響,研究如何做到勘探部署既能保證當(dāng)前儲(chǔ)量任務(wù)的完成,又能提高勘探可持續(xù)發(fā)展能力,實(shí)現(xiàn)勘探良性循環(huán)。
鹽家—永安地區(qū)位于東營凹陷北部陡坡帶東段,Es4—Es3為強(qiáng)烈斷陷期湖盆發(fā)育的時(shí)期。南邊的民豐洼陷發(fā)育了巨厚的暗色泥巖,提供了有利的油源條件[5-7];北邊的陳家莊凸起提供了豐富的物源,在陳南斷層下降盤發(fā)育了規(guī)模較大的近岸水下扇沉積體系[8]。
在20世紀(jì)60年代沙二段永安鎮(zhèn)三角洲油藏勘探過程中,部分井已經(jīng)鉆遇了這一沉積體系,并發(fā)現(xiàn)了永1、永551、永553等油藏,但井少且分散,一直沒有形成完整的地質(zhì)認(rèn)識(shí)。在20世紀(jì)90年代中期,按照“溝扇對(duì)應(yīng)”的地質(zhì)認(rèn)識(shí)規(guī)律,開始有目的地探索東營凹陷北部陡坡帶下降盤的各類扇體油藏。鹽家—永安鎮(zhèn)地區(qū)主要是開展了埋藏較淺、地震剖面上表現(xiàn)為明顯背斜形態(tài)的扇體勘探,發(fā)現(xiàn)了鹽16、鹽18、永921等油藏;之后近10年的時(shí)間一直沒有更大的發(fā)現(xiàn)。
隨著隱蔽油氣藏勘探能力的不斷提高,凹陷陡坡帶扇體油藏巨大的勘探潛力逐漸顯現(xiàn)出來[9-10]。自2003年開始,優(yōu)選鹽家—永安地區(qū)的三維地震資料開展了系統(tǒng)研究,在分析老資料原始采集品質(zhì)、處理技術(shù)及效果、探井部署效果的基礎(chǔ)上,針對(duì)Es4—Es3各類扇體開展了速度場(chǎng)重建、疊前時(shí)間偏移、測(cè)井約束反演等技術(shù)方法研究,提高了油藏儲(chǔ)層的描述能力。2005年春季開始,利用地震屬性分析技術(shù),從區(qū)域沉積體系上開展研究,描述了可能屬于二次滑塌的鹽16扇體,并在鹽16古沖溝南部的基巖面之上,部署了鹽22井,獲得成功(圖2)。Es4(上)壓裂后自噴,獲得12.6 t/d的工業(yè)油流。2006年春季,又在東部的鹽18古沖溝南部偏西的位置部署了永920井,Es4(上)壓裂后自噴,日產(chǎn)油19.0 t。從而發(fā)現(xiàn)了一個(gè)含油范圍約12 km2,儲(chǔ)量規(guī)模2 600×104t的巖性油藏。
圖2 鹽22—永920井區(qū)Es4(上)油藏示意上為埋深等值線圖,單位,m;下為剖面圖。Fig.2 Schematic diagram showing reservoirs of upper Es4 in well Yan22-Yong920 block
鹽家—永安地區(qū)油藏的空間分布和成油規(guī)律較為復(fù)雜。由于認(rèn)識(shí)不到位,在后續(xù)的勘探評(píng)價(jià)過程中出現(xiàn)了幾口空井。通過對(duì)該沉積體成藏條件整體分析,發(fā)現(xiàn)該油藏縱向上多期扇體疊置,扇根巖性粗、致密,側(cè)向上起到良好的遮擋作用,形成上傾方向物性致密帶遮擋油藏[11],屬于砂礫巖體內(nèi)幕物性變化控制的巖性油藏。油藏含油性主要取決于砂礫巖物性。物性好,則為油層;儲(chǔ)層物性差,則為干層或非儲(chǔ)層?;旧喜缓瑢儆跐M塊含油。礫狀砂巖、含礫砂巖為較有利的巖性。
未來勘探主要面臨3個(gè)關(guān)鍵問題:一是扇體期次難以精細(xì)劃分,砂礫巖體厚層混雜堆積,在錄井圖上常表現(xiàn)為大段的單一巖性描述,自然電位曲線及電阻率曲線分層性不明顯,不能很好的反映其沉積旋回;二是有效儲(chǔ)層難以識(shí)別,扇體空間上巖性、物性變化大,巖石骨架參數(shù)難以確定,造成孔隙度、滲透率等測(cè)井解釋精度偏低;三是砂礫巖體含油性識(shí)別難度大,巖性的多樣性和孔隙結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,油、水層均表現(xiàn)為較高視電阻率,油層識(shí)別存在不確定性。
為此,2009年上半年及時(shí)開展了探井部署與儲(chǔ)量增長(zhǎng)關(guān)系研究,得出3點(diǎn)認(rèn)識(shí):一是單井對(duì)儲(chǔ)量的貢獻(xiàn)程度同時(shí)取決于有效厚度及儲(chǔ)層物性2個(gè)方面,厚度大的儲(chǔ)層不一定是有效儲(chǔ)層(例如扇根部位的厚砂礫巖層),需要重點(diǎn)開展扇體沉積期次的詳細(xì)劃分、有效儲(chǔ)層的巖性、物性、電性、含油性下限的研究制定等工作,從而指導(dǎo)有效儲(chǔ)層的識(shí)別;二是探井試油穩(wěn)產(chǎn)效果更多地取決于地層能量的及時(shí)補(bǔ)充,為此在勘探評(píng)價(jià)階段就需要提前構(gòu)建注采開發(fā)井網(wǎng),實(shí)現(xiàn)早期注水,保持好油藏能量,提高儲(chǔ)量動(dòng)用率;三是一個(gè)勘探單元探明儲(chǔ)量的連續(xù)增長(zhǎng)需要通過鉆探建立良好的圈閉資源量、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量、控制儲(chǔ)量的資源接替序列。
按照上述勘探單元?jiǎng)澐趾驼w評(píng)價(jià)的理念,對(duì)鹽22-永920井區(qū)Es4(上)油藏進(jìn)行了勘探單元的細(xì)分研究和儲(chǔ)集體展布預(yù)測(cè)研究。
首先,優(yōu)選鉆井、錄井、測(cè)井資料齊全的探井,進(jìn)行短期旋回劃分,再利用地震資料的高分辨率時(shí)頻分析技術(shù),將鉆井資料和地震資料有機(jī)關(guān)聯(lián)起來,進(jìn)行井間地層對(duì)比,實(shí)現(xiàn)精細(xì)劃分扇體期次,建立四級(jí)等時(shí)地層格架。
其次,優(yōu)選與巖性剖面匹配較好的地震屬性,利用常規(guī)地震剖面上的地震相特征、測(cè)井約束反演和屬性分析資料,預(yù)測(cè)扇根和扇中的分布。利用鉆井資料,統(tǒng)計(jì)單井鉆遇的儲(chǔ)層物性隨深度變化曲線。選取孔隙度值為5%的點(diǎn),通過深度點(diǎn)算出邊界斷裂的水平距離,近似視為該期扇體的扇根寬度。通過大量統(tǒng)計(jì)分析,可以得出不同深度扇根相帶的寬度,同砂礫巖等厚圖匹配確定有效儲(chǔ)層分布范圍。
其三,根據(jù)不同期次扇體的埋深、坡度、扇根最小孔隙度,分別計(jì)算出不同期次扇體的扇根封堵油藏寬度,與有效儲(chǔ)層厚度疊合,預(yù)測(cè)油藏分布。
其四,首次在超過3 500 m的深層砂礫巖體開展注水試驗(yàn),在注水效果不明顯的情況下開展8口井的不穩(wěn)定干擾試井分析,探索合理的注采井距。
通過地震、沉積、鉆測(cè)井綜合分析和勘探單元細(xì)化研究,基本明確了鹽22—永920井區(qū) Es4(上)近岸水下扇巖性油藏的基本特征和展布范圍。在此基礎(chǔ)上整體部署了10口探井、38口開發(fā)井,經(jīng)過分批實(shí)施取得了較好的效果。2009年整體探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量4 167×104t。在這些井的鉆探過程中,鹽家—永安地區(qū)還同時(shí)發(fā)現(xiàn)了多個(gè)新的扇體含油圈閉,擴(kuò)大了勘探領(lǐng)域,為下一步勘探增儲(chǔ)奠定了基礎(chǔ)。
2009年下半年以來,以鹽家—永安地區(qū)勘探單元為樣板,指導(dǎo)開展了東營凹陷北部陡坡帶Es4—Es3扇體油藏的系統(tǒng)研究。在總結(jié)當(dāng)前工作的同時(shí),明確了未來發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)和潛力,不斷深化了該類油藏地質(zhì)規(guī)律、地震技術(shù)、探井勘探效果、儲(chǔ)量增長(zhǎng)潛力等方面的認(rèn)識(shí)。已經(jīng)初步明確了鹽22塊西、永920塊東、利津地區(qū)、濱南地區(qū)、勝北地區(qū)等多個(gè)有利的增儲(chǔ)區(qū)塊。東營北帶Es4—Es3扇體油藏在未來5年乃至更長(zhǎng)時(shí)間,仍然具有較強(qiáng)的增儲(chǔ)能力。
以勘探單元作為勘探工作的地質(zhì)研究單元、探井部署方案的基本單元以及勘探投入—產(chǎn)出基本關(guān)系分析的基礎(chǔ)單元,將有利于把老區(qū)的精細(xì)勘探進(jìn)一步量化和優(yōu)化;通過對(duì)同類型勘探單元的組合分析,有利于形成完整的勘探部署思路;同時(shí)有針對(duì)性地開展關(guān)鍵工程技術(shù)攻關(guān)有利擴(kuò)大產(chǎn)量規(guī)模。本項(xiàng)工作的開展將有利于提高老區(qū)隱蔽油氣藏勘探階段理論、技術(shù)及方法的適應(yīng)性。
由于研究剛起步,諸多認(rèn)識(shí)尚待深化。相信隨著研究工作的不斷深入,必將能對(duì)老區(qū)勘探提供更多的有益參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 王秉海,錢凱. 勝利油區(qū)地質(zhì)研究與勘探實(shí)踐[M]. 東營:石油大學(xué)出版社,1992:309-315.
[2] 李丕龍,龐雄奇. 隱蔽油氣藏形成機(jī)理與勘探實(shí)踐[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2004:12-16.
[3] 郭元嶺. 油氣勘探工作運(yùn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)方法初探[J]. 中國石油勘探,2007,12(3):69-71.
[4] 郭元嶺,宗國洪,趙樂強(qiáng),等. 中國石油地質(zhì)儲(chǔ)量增長(zhǎng)規(guī)律分析[J]. 中國石油勘探,2001,6(2):16-19.
[5] 李志明,余曉露,徐二社,等 . 渤海灣盆地東營凹陷有效烴源巖礦物組成特征及其意義[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2010,32(3):270-275.
[6] 胡曉慶,金強(qiáng),王秀紅,等. 濟(jì)陽坳陷民豐地區(qū)天然氣成因[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2009,30(1):85-89.
[7] 李文濤. 民豐洼陷深層天然氣地球化學(xué)成因[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(2):36-38.
[8] 朱桂林. 渤海灣盆地東營凹陷第三紀(jì)同沉積構(gòu)造控砂控油作用[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2007,29(6):545-549.
[9] 程慧,常迎梅,經(jīng)雅麗. 渤海灣盆地東營凹陷地層油氣藏成藏階段分析[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2009,31(2):54-57.
[10] 孫耀華,王華,陸永潮,等. 泌陽凹陷復(fù)雜圈閉地震地質(zhì)綜合研究方法[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2009,30(3):370-378.
[11] 張宇. 渤海灣盆地東營凹陷古近系巖性圈閉分布規(guī)律[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2009,31(6):583-587.