網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的怕與愛(ài)

1996年，電子前線(xiàn)基金會(huì)（Electronic Frontier Foundation）創(chuàng)始人約翰·巴羅在瑞士達(dá)沃斯論壇上發(fā)表了著名的《網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言》。該宣言模仿美國(guó)《獨(dú)立宣言》，將當(dāng)時(shí)日益興起的網(wǎng)絡(luò)空間比作了新大陸：“工業(yè)世界的政府，你們這些肉體和鋼鐵的巨人，令人厭倦，我來(lái)自網(wǎng)絡(luò)空間，思維的新家園。以未來(lái)的名義，我要求屬于過(guò)去的你們，不要干涉我們的自由。我們不歡迎你們，我們聚集的地方，你們不享有主權(quán)?！?/p>

在最初的敘述中，網(wǎng)絡(luò)空間被人們視為烏托邦和伊甸園，面對(duì)現(xiàn)實(shí)中所有苦痛與不堪，我們都希望在自由的網(wǎng)絡(luò)上得到補(bǔ)償。然而，揆諸現(xiàn)實(shí)，不難發(fā)現(xiàn)塵世中的幽暗在網(wǎng)絡(luò)上更容易開(kāi)出惡之花。

2010年12月3日，浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院對(duì)一起大學(xué)生利用騰訊QQ網(wǎng)絡(luò)相約自殺的民事賠償糾紛作出一審判決，騰訊被判承擔(dān)10%的責(zé)任。此前，360與騰訊綁架用戶(hù)的混戰(zhàn)暴露出互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)缺乏內(nèi)在自我約束和社會(huì)責(zé)任感。金秋十月間，蒙牛與伊利的黑公關(guān)門(mén)事件又讓網(wǎng)絡(luò)公關(guān)亂象浮出水面。

互聯(lián)網(wǎng)的勃興本身雖然給人類(lèi)帶來(lái)了極大的便利，為人類(lèi)自由和價(jià)值的伸張?zhí)峁┝诵碌耐緩剑瑫r(shí)諸多的社會(huì)問(wèn)題也如影隨形，如網(wǎng)絡(luò)色情與網(wǎng)絡(luò)誹謗等等，其中大學(xué)生以即時(shí)通訊工具相約自殺無(wú)疑是最讓人痛徹心扉。

有論者認(rèn)為大學(xué)生QQ相約自殺與網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān)，要反思和研究的是自殺大學(xué)生的心態(tài)。然而，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)制并非毫無(wú)建樹(shù)，浙江省麗水市蓮都區(qū)法院依照《侵權(quán)責(zé)任法》作出的判決理?yè)?jù)翔實(shí)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，而未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。按照時(shí)下的流行語(yǔ)，騰訊既然連用戶(hù)電腦都能夠全面掃描，沒(méi)理由不對(duì)QQ上有社會(huì)危害性的自殺要約進(jìn)行審查。

波士頓大學(xué)教授、國(guó)際倫理與信息技術(shù)協(xié)會(huì)主席理查德·斯皮內(nèi)洛在其名著《鐵籠，還是烏托邦——網(wǎng)絡(luò)空間的道德與法律》一書(shū)中認(rèn)為，正所謂“有一利，必生一弊”，將以上這些問(wèn)題稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的“社會(huì)代價(jià)”。

至此，追問(wèn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我們的怕與愛(ài)便是一個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題。怕與愛(ài)有時(shí)是一枚硬幣的兩面，往往我們?cè)绞瞧诖龘碛械谋闶窃胶ε卤粍儕Z掉的。不可否認(rèn)，作為反對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)世界及其政治法律結(jié)構(gòu)而出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)空間，以其自由的價(jià)值向度承載了人們對(duì)于虛擬世界的烏托邦幻想?！?/p>