王英輝,薛 瑞,李 杰,朱紅祥,徐以印,李平陽,郭送軍 (.廣西大學(xué)環(huán)境學(xué)院,廣西 南寧 530004；.廣西地質(zhì)勘查總院,廣西 南寧 5300)

漓江桂林市區(qū)段表層沉積物有機氯農(nóng)藥分布特征

王英輝1*,薛 瑞1,李 杰2,朱紅祥1,徐以印1,李平陽1,郭送軍1(1.廣西大學(xué)環(huán)境學(xué)院,廣西 南寧 530004；2.廣西地質(zhì)勘查總院,廣西 南寧 530022)

對漓江桂林市區(qū)段沉積物中有機氯農(nóng)藥分析結(jié)果表明,沉積物中總OCPs為0.94～56.68ng/g(平均值13.77ng/g),在國內(nèi)處于中等水平.上游螞蝗洲附近和下游瓦窯受有機氯農(nóng)藥污染最為嚴(yán)重,中游河段污染較輕.18種檢出的有機氯農(nóng)藥中,六氯苯含量最高,其次為 HCHs,這與當(dāng)?shù)厥褂脷v史有關(guān).(DDE＋DDD)/DDT比值(平均值為2.79)表明DDT降解比較完全,DDE/DDD比值說明沉積物降解主要發(fā)生在厭氧條件下.同分異構(gòu)體比例分析說明漓江市區(qū)河段HCH類農(nóng)藥以歷史殘留為主,而螞蝗洲附近有大量林丹輸入,需引起相關(guān)部門重視.

漓江；表層沉積物；OCPs；DDTs；HCHs

有機氯農(nóng)藥(OCPs)是重要的持久性有機污染物之一,不易分解,具半揮發(fā)性,能在多介質(zhì)環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化,并通過食物鏈在生物體(包括人體)內(nèi)富集,對生態(tài)系統(tǒng)和人類健康造成嚴(yán)重威脅.有機氯農(nóng)藥通過大氣沉降、地表徑流匯入江河湖泊,最終蓄積于沉積物中,并通過再懸浮后重新進入水體,造成二次污染[1-2].OCPs殘留分析對水環(huán)境生態(tài)風(fēng)險評價具有重要意義.近年來研究發(fā)現(xiàn)我國許多水體都已受到有機氯農(nóng)藥污染[3-6].

漓江流域是具有悠久歷史文明和經(jīng)濟發(fā)展背景的世界級風(fēng)景名勝區(qū),但在20世紀(jì)60～80年代也大規(guī)模使用了有機氯農(nóng)藥,近年來隨著桂林市經(jīng)濟迅速發(fā)展,工農(nóng)業(yè)污染日漸增加,再加上漓江洪水頻繁,雨水沖刷、土壤侵蝕帶來的廣泛的面源污染使漓江充當(dāng)了一個“有機污染物的垃圾桶”[7],嚴(yán)重威脅著人類健康[8].

漓江兼具灌溉、漁業(yè)、航運、調(diào)蓄、飲水等多種功能,其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人民健康和社會經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān),但是關(guān)于OCPs方面的研究還未見報道.本研究對漓江桂林市區(qū)段沉積物OCPs濃度水平與組成特征進行研究,旨在為掌握漓江污染現(xiàn)狀和保護漓江水環(huán)境提供基礎(chǔ)資料.

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2006年 12月采用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)定位,在漓江進入桂林市區(qū)至流出市區(qū)河段內(nèi)布點(圖 1),歷經(jīng)河段長約 11.5km.用靜壓沉積物采樣器采集表層沉積物,每個樣重約500g,采樣深度0～5cm,采集后盡快運回實驗室-20℃冷藏.

圖1 采樣點示意Fig.1 Map showing sampling sites

1.2 分析方法

準(zhǔn)確稱取10g干燥樣品與無水Na2SO4(在馬弗爐中經(jīng) 450℃焙燒)混合,加入回收率指示物四氯間二甲苯(TCmX)和十氯聯(lián)苯(PCB209),用二氯甲烷索氏抽提 24h.提取液經(jīng)銅片脫硫,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至1 mL,經(jīng)硅膠/氧化鋁層析柱分離凈化.洗脫液經(jīng)高純氮氣濃縮至 0.2mL,加內(nèi)標(biāo)五氯硝基苯(PCNB).采用 HP6890型氣相色譜配63Ni-ECD檢測器進行測定.色譜柱為 HP-5毛細管柱,進樣口溫度 290℃,不分流進樣.載氣為高純氮氣,流速 2.1mL/min.初始溫度 100℃,漸升溫至280℃,保持15min.檢測器溫度300℃.進樣量2μL.

有機氯農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)購自美國 ULTRA Scientific,由α-HCH、β-HCH、γ-HCH、δ-HCH、p,p′-DDT、o,p′-DDT、p,p′-DDTE、p,p′-DDD、七氯、七氯環(huán)氧化物、γ-氯丹、α-硫丹、α-氯丹、β-硫丹等 19種組成.質(zhì)量控制/質(zhì)量保證(QA/QC)措施參見文獻[9].回收率為 69%±7%.所得數(shù)據(jù)均經(jīng)回收率校正.

2 結(jié)果與討論

2.1 漓江沉積物有機氯農(nóng)藥含量分布

如表 1所示,漓江桂林市區(qū)段沉積物中OCPs總量為 0.94～56.68ng/g(均值 13.77ng/g),各采樣點總 OCPs濃度水平從高到低依次為:8(瓦窯電廠)＞2(螞蝗洲)＞3(螞蝗洲下游)＞5(訾洲)＞4(解放橋)＞6(漓江橋)＞7(凈瓶山橋)＞1(虞山橋).OCPs含量未呈現(xiàn)從上游到下游逐漸增加的趨勢,反映了沉積物已被擾動,未形成穩(wěn)定沉積,也可能是個別采樣點有外源輸入或降解作用差異所致.OCPs含量最低點位于市區(qū)段最上游虞山橋,其次是人為干擾少的中游凈瓶山橋.8號點和2號點OCPs高值可能與采樣點周圍環(huán)境有關(guān),8號點位于下游瓦窯附近,周圍農(nóng)田較多,而上游 2號點螞蝗洲岸邊近年來開設(shè)了眾多餐飲店,餐館后面即為大面積蔬菜地,造成了 OCPs富集.有機氯農(nóng)藥中含量最高的是六氯苯,含量為 0.35～12.4ng/g(均值3.01ng/g);其次是HCHs、氯丹和DDTs.高的六氯苯檢出和 HCHs含量高于 DDTs,與王英輝等

[10-11]對桂林巖溶洞穴的研究一致,這與當(dāng)?shù)貧v史使用有關(guān)[12].氯丹主要是白蟻預(yù)防藥,曾在南方地區(qū)廣泛使用,在漓江沉積物中氯丹殘留水平僅次于六氯苯和HCHs.

表1 漓江桂林市區(qū)段沉積物中有機氯農(nóng)藥含量 [ng/g(干重)]Table 1 OCPs contents in the sediments from Lijiang in Guilin city [ng/g(dry weight)]

劉貴春等[4]研究表明長江口南支表層沉積物中OCPs、HCHs和DDTs平均含量為4.54、0.73和 3.73ng/g;袁旭音等[5]研究表明太湖沉積物中 HCHs、DDTs平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 11.19和3.27ng/g;張偉玲等[13]研究表明西藏羊卓雍湖沉積物總有機氯農(nóng)藥平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 28.3ng/g;胡雄星等[14]報道蘇州河表層沉積物 HCHs平均值為48.97ng/g,DDTs為14.78ng/g,王浩正等[15]報道大遼河流域有機氯農(nóng)藥含量為 3.06～23.24ng/g,松花江流域為 4.26～18.45ng/g.本研究中漓江沉積物有機氯農(nóng)藥污染程度高于長江口、低于西藏羊卓雍湖和蘇州河,與太湖、松遼流域沉積物持平,即處于中等污染水平.

2.2 DDTs同分異構(gòu)體的分布降解特征

工業(yè)源DDTs主要由p,p′-DDT(80%～85%)和 o,p′-DDT(15%～20%)組 成 ,o,p′-DDT 比p,p′-DDT更易降解.在工業(yè)DDT禁用后,三氯殺螨醇逐漸成為環(huán)境中DDT的主要來源.如果土壤中出現(xiàn)多o,p′-DDT而少p,p′-DDT的污染特征,則表明此 DDT可能主要源于三氯殺螨醇[16]. DDT可降解為DDE和DDD.因此,常用(DDE＋DDD)/DDT比值來示蹤 DDTs類農(nóng)藥的降解程度,并判定是否有新 DDTs農(nóng)藥輸入.(DDE+ DDD)/ DDT ＞ 0.5表明DDT主要來自風(fēng)化較完全土壤,比值低說明有新DDT來源.DDT在好氧條件下轉(zhuǎn)化為 DDE,厭氧條件下微生物降解為DDD,因此DDE/DDD比值可指示DDT降解條件

[17].從表1看出,DDT四種同分異構(gòu)體中,除了第2點和第8點,其他采樣點DDT類農(nóng)藥含量都不高.o, p′-DDT 含量為 0.01～0.19ng/g(均值0.04ng/g),說明周圍使用三氯殺螨醇的可能性不大.對于(DDE＋DDD)/DDT比值(圖2),除了第1點為0.25,其余均大于0.5(均值2.79),表明DDT降解較完全.從DDE/DDD比值來看,第8點為好氧降解,其他采樣點以厭氧降解為主.

圖2 DDD+DDE/DDT比值Fig.2 Ratio of DDD+DDE/DDT

2.3 HCHs同分異構(gòu)體的分布降解特征

工業(yè)六六六和林丹的使用是環(huán)境中HCH的直接來源.工業(yè)六六六主要由α-HCH(67%)、β-HCH(8%)、δ-HCH(7.5%)和γ-HCH(15%)組成.林丹主要成分為γ-HCH(99%).由于異構(gòu)體性質(zhì)差異,以及異構(gòu)體之間可能的相互轉(zhuǎn)化,使得環(huán)境中殘留異構(gòu)體組成特征可作為環(huán)境指示指標(biāo).β-HCH結(jié)構(gòu)中所有氯原子都處在碳架平面內(nèi),使得其相對其他異構(gòu)體性質(zhì)更加穩(wěn)定,水溶性和揮發(fā)性較低,更不易生物降解,在人為擾動少的情況下,隨著 HCH禁用時間延長,其在環(huán)境中相對含量逐漸增高.由表1可知,沉積物樣品中β-HCH占HCHs比例為6%～49%(平均25%),遠遠偏離工業(yè)六六六中β-HCH比例初始值,表明六六六經(jīng)過了長期降解,以歷史殘留為主.α-HCH與γ-HCH比值在指示HCH環(huán)境地球化學(xué)行為方面亦有重要意義.γ-HCH相對α-HCH更易降解,且在一定條件下γ-HCH可向α-HCH發(fā)生異構(gòu)轉(zhuǎn)化,因此α-HCH/γ-HCH值會越來越高.當(dāng)α-HCH/γ-HCH小于3時,表示林丹代替了工業(yè)六六六在使用;當(dāng)比值介于3～7之間時,表示是未經(jīng)轉(zhuǎn)化的混合六六六[18].Li等[19]研究表明:在與廣西接壤的珠三角地區(qū),夏季的強紫外輻射和厭氧條件是控制土壤中林丹轉(zhuǎn)化為α-HCH的主要因素.桂林地區(qū)也處于亞熱帶,光照和沉積物厭氧環(huán)境使林丹向α-HCH轉(zhuǎn)化的可能性較大.如圖3所示,幾乎所有采樣點α-HCH/γ-HCH比值均小于3,但考慮到γ-HCH的含量并不高,并不能以此推斷林丹輸入.第 2點顯示出γ-HCH異常高值(6.14ng/g),通過γ-HCH含量和較低的α-HCH/γ-HCH比值(0.11)可以推測螞蝗洲附近菜地有林丹在使用,尚未來得及降解而在此處累積.而2點附近的1,3點林丹含量不高,可能緣于林丹易于揮發(fā)和降解,離開源區(qū)(2點)后可迅速隨大氣遷移,或者在適宜條件下快速降解轉(zhuǎn)化為α-HCH,從表1可知3和2處的α-HCH含量均較高.而1處與2,3處的水文參數(shù)變化較大(見圖 1),所受風(fēng)向影響亦不相同,所以未體現(xiàn)出林丹與α-HCH的相關(guān)性.除了第2點,第8點HCH含量也較高,說明瓦窯河段受到新近和歷史殘留疊加的農(nóng)業(yè)污染影響.總體來說,除了螞蝗洲和瓦窯河段 HCH含量較高外,其他采樣點HCH含量均較低.

圖3 α-HCH/γ-HCH比值Fig.3 Ratio of α-HCH/γ-HCH

3 結(jié)論

3.1 漓江桂林市區(qū)段有機氯農(nóng)藥分析結(jié)果表明,沉積物中總 OCPs為 0.94～56.68ng/g(均值13.77ng/g),在國內(nèi)處于中等水平.上游螞蝗洲和下游瓦窯受有機氯農(nóng)藥污染最為嚴(yán)重,這是由于螞蝗洲岸邊開設(shè)餐館,餐館后面有大面積菜地,而瓦窯靠近郊區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較多.中游有機氯農(nóng)藥污染較輕.有機氯農(nóng)藥中以六氯苯、HCHs、氯丹和DDTs污染為主,較高的六氯苯和HCHs濃度與當(dāng)?shù)貧v史使用情況吻合.

3.2 HCH同分異構(gòu)體中,β-HCH占HCHs比例遠高于工業(yè)六六六中初始比值,表明六六六以歷史殘留為主.瓦窯河段受到農(nóng)業(yè)污染影響.螞蝗洲附近有林丹輸入.其他河段HCH農(nóng)藥含量較低.

3.3 DDT農(nóng)藥中,o,p′-DDT含量不高(均值0.04ng/g),周圍使用三氯殺螨醇的可能性不大.(DDE＋DDD)/DDT(均值2.79)表明DDT降解較完全.DDE/DDD比值說明沉積物降解主要處于厭氧條件.

[1] Zhang Gan, Parker Andrew, House Alan, et al. Sedimentary records of HCH and DDT in the Pearl River estuary, South China [J]. Environmental Science and Technology, 2002.36:3671-3677.

[2] 康躍惠,麥碧嫻,盛國英,等.珠江三角洲河口及鄰近海區(qū)沉積物中含氯有機污染物的分布特征 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2000,20(3): 245-249.

[3] 喬 敏,王春霞,黃圣彪,等.太湖梅梁灣沉積物中有機氯農(nóng)藥的殘留現(xiàn)狀 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2004,24(5):592-595.

[4] 劉貴春,黃清輝,李建華,等.長江口南支表層沉積物中有機氯農(nóng)藥的研究 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2007,27(4):503-507.

[5] 袁旭音,王 禹,陳 駿,等.太湖沉積物中有機氯農(nóng)藥的殘留特征及風(fēng)險評估 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2003,24(1):121-125

[6] Wang Yinghui, Qi Shihua, Xing Xinli, et al. Distribution and ecological risk evaluation of organochlorine pesticides in sediments from Xinghua Bay, China [J]. Journal of Earth Science, 2009,20(4):763-770.

[7] 鄧 華,蔣艷紅, 李蓮花,等.漓江市區(qū)段沿岸餐飲廢水對漓江水質(zhì)影響調(diào)查與對策探討 [J]. 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊, 2008,27(4):27-29.

[8] 喻澤斌,王敦球.漓江水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價 [J]. 桂林工學(xué)院學(xué)報, 2003,23(1):68-71.

[9] 林 崢,麥碧嫻,張 干,等.沉積物中多環(huán)芳烴和有機氯農(nóng)藥定量分析的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制 [J]. 環(huán)境化學(xué), 1999,18(2): 115-121.

[10] 王英輝,祁士華,李 杰,等.廣西桂林大巖洞穴土壤中有機氯農(nóng)藥的分布特征,地質(zhì)通報, 2007,26(11):1470-1475.

[11] Annette S M, Qi Shihua, Wang Yinghui, et al. Distribution and Sources of Organochlorine Pesticides (OCPs) in Karst Cave, Guilin, China [J]. Journal of American Science, 2009,5(1):35-43.

[12] 藍福生,莫權(quán)輝.廣西巖溶地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析評價 [J].熱帶地理, 1995,(3):235-243.

[13] 張偉玲,張 干,祁士華,等.西藏錯鄂湖和羊卓雍湖水體及沉積物中有機氯農(nóng)藥的初步研究 [J]. 地球化學(xué), 2003,32(4): 363-367.

[14] 胡雄星,夏德祥,韓中豪.蘇州河水及沉積物中有機氯農(nóng)藥的分布與歸宿 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2005,25(1):124-128.

[15] 王浩正,何孟常,林春野.松遼流域河流表層沉積物中有機氯農(nóng)藥的分布 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2007,18(7): 1523-1527.

[16] Jaward T M, Zhang G, Nam J J, et al. Passive air sampling of polychlorinated biphenyls, organochlorine compounds, and polybrominated diphenyl ethers across Asia [J]. Environ. Sci. Technol., 2005,39:8638-8645.

[17] Zeng E Y, Venkatesan M I. Dispersion of sediment DDTs in the coastal ocean off southern California [J]. The Science of the Total Environment, 1999,229:195-208.

[18] Fuller C C, Van G A, Baskaran M, et al. Sediment chronology in San Francisco Bay, California,defined by210Pb,234Th,137Cs, and239,240Pu [J]. Mar. Chem., 1999,64:7-27.

[19] Li J, Zhang G, Qi S, et al. Concentrations, enantiomeric compositions, and sources of HCH, DDT and chlordane in soils from the Pearl River Delta, South China [J]. Science of the Total Environment, 2006,372:215-224.

Distribution characteristic of organochlorine pesticides in surface sediments from Lijiang,Guilin City, South China.

WANG Ying-hui1*, XUE Rui1, LI Jie3, ZHU Hong-xiang1, XU Yi-yin1, LI Ping-yang1, GUO Song-jun1(1.School of Environmental Studies, Guangxi University, Nanning 530004, China；2.Guangxi Geological Exploration General Institute, Nanning 530022, China). China Environmental Science, 2011,31(8)：1361～1365

The concentrations of 19 organochlorine pesticides (OCPs) in the surface sediments from Lijiang, Guilin City, South China were determined by GC-ECD. The total concentrations of OCPs were 0.94～56.68ng/g (mean value 13.77ng/g), showing a middle content level compared with other areas in China. The highest concentrations of OCPs were found at sampling sites collected from Mahuang Continent (on the upriver) and Wayao (on the downriver). Among 19 kinds of OCPs, the highest concentration was HCB, followed by HCHs, which were corresponding to the local usage history. The ratio of DDD+DDE/DDT suggested that DDT had been micro-biologically degraded well; DDE/DDD ratio implied a domination of anaerobic condition in sediments from Lijiang. HCHs were mainly come from aged residue. There was mass lindane introduced to the Mahuang Continent which should be given more attention.

Lijiang；surface sediment；organochlorine pesticides (OCPs)；HCHs；DDTs

X52

A

1000-6923(2011)08-1361-05

2010-11-20

國家自然科學(xué)基金資助項目(41073104);國家“863”項目(2009AA06A416);廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)基礎(chǔ)研究重大專項(2010GXNSFE013006);廣西青年科學(xué)基金(桂青科[02228098])

* 責(zé)任作者, 教授, wyh@gxu.edu.cn

致謝：本研究在采樣及測試過程中得到郭純青,王佳,蘇秋克,王向琴,劉華峰等人的幫助和支持,在此表示感謝.

王英輝(1970-),女,遼寧沈陽人,教授,研究方向為環(huán)境有機地球化學(xué).發(fā)表論文50余篇.