李淑龍

內(nèi)容摘要：網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和飛速發(fā)展，使人類進(jìn)入了一個(gè)全新的信息時(shí)代，同時(shí)為人們提供了自由、無界的交流空間與共享資源，給出版行業(yè)帶來的更是前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展完善提供了契機(jī)和動(dòng)力。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我們需要更好地平衡版權(quán)所有者、傳播者與用戶之間的利益關(guān)系。在保護(hù)版權(quán)所有者的利益的同時(shí)，要給用戶充足合理的使用空間，而且也要使版權(quán)法更加完善，從而適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)出版的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)出版網(wǎng)絡(luò)版權(quán)版權(quán)保護(hù)對(duì)策研究

縱觀人類歷史上每一次令人矚目的科技進(jìn)步，無論是造紙術(shù)、印刷術(shù)的發(fā)明、改進(jìn)、升級(jí)，還是傳播、運(yùn)輸、交易等手段的更新?lián)Q代，都給出版業(yè)帶來了重大的變革，為知識(shí)的傳播提供了更方便、更快捷的渠道，但同時(shí)也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了愈發(fā)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)全面發(fā)展，在出版領(lǐng)域產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)出版就對(duì)新的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)等相關(guān)法律法規(guī)提出了要求。我們通常所知的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)指的是依托計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的出版物版權(quán)，是傳統(tǒng)傳媒與出版業(yè)、現(xiàn)代信息技術(shù)相結(jié)合產(chǎn)生的一種新型權(quán)利。人們一方面利用網(wǎng)絡(luò)出版使得出版產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、使之成為帶動(dòng)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引擎，另一方面出版主體在版權(quán)保護(hù)與利益的博弈面前變得手足無措、盲目逐利。當(dāng)然，版權(quán)制度同樣也是隨著社會(huì)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷調(diào)整和進(jìn)步的，這一過程不僅涉及國(guó)家的立法、企業(yè)的道德，更是一場(chǎng)全民版權(quán)意識(shí)的提升。此外，以網(wǎng)絡(luò)為載體的文化產(chǎn)品的版權(quán)完善化也是大勢(shì)所趨。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理與保護(hù)的重要性與迫切性

知識(shí)，已然突破了傳統(tǒng)認(rèn)知形態(tài)，而越來越向信息形態(tài)進(jìn)化升級(jí)——海量的、未經(jīng)篩選的文字、圖片、聲音、文檔、著述等撲面而來。知識(shí)信息負(fù)載以及傳送技術(shù)的發(fā)展，特別是計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得知識(shí)信息的傳播與獲取發(fā)生了革命性的變化。它以更快的速度、更豐富的形式，在更廣的范圍和領(lǐng)域內(nèi)擴(kuò)散。它已擺脫了時(shí)空的限制，在全球范圍內(nèi)往來傳遞，加速了某一空間知識(shí)量的集聚。這是一個(gè)有機(jī)的互動(dòng)過程和系統(tǒng)，同時(shí)，人們對(duì)于知識(shí)信息的需求在不斷增加，用于消費(fèi)這些知識(shí)信息的時(shí)間也在不斷增加。此外，人們學(xué)習(xí)和消費(fèi)知識(shí)信息的效率本質(zhì)上取決于大腦，這就形成了一對(duì)尖銳的矛盾，即知識(shí)生產(chǎn)和傳播的高速化與知識(shí)消費(fèi)速度相對(duì)緩慢之間的矛盾。

在受眾的“掌權(quán)”之下，出版業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和白熱化。而激烈的競(jìng)爭(zhēng)又極大地觸發(fā)了整個(gè)出版業(yè)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和信息化進(jìn)程，繼而帶來產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使得人們希望在知識(shí)信息獲取過程中達(dá)到更短時(shí)間、更高效率、更多內(nèi)容，同時(shí)也更希望內(nèi)容生產(chǎn)者和傳播者使用更為先進(jìn)的、多樣的形態(tài)來提供知識(shí)信息，特別是基于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的形態(tài)。這就意味著，人們迫切需要克服傳統(tǒng)出版活動(dòng)中的弱點(diǎn)，又期待突出全社會(huì)信息化下新的傳播方式的出現(xiàn)——網(wǎng)絡(luò)出版就是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生的。因此，我們完全可以把網(wǎng)絡(luò)出版看是出版史上的歷史性革命，同時(shí)也是傳統(tǒng)出版形態(tài)的技術(shù)升級(jí)。筆者認(rèn)為，在這一偉大的進(jìn)程中，無論是百度還是谷歌、無論是追逐經(jīng)濟(jì)利益最大化還是追求公眾效益最大化，都將對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展與管理、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)與完善提供極具參考價(jià)值的借鑒。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展速度可謂空前驚人。在德國(guó)，網(wǎng)絡(luò)出版的營(yíng)業(yè)額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到了15％；而在網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展最為成熟的美國(guó)，已有79％的出版社擁有自己的網(wǎng)站，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版活動(dòng)。2000年始，時(shí)代華納、西蒙·舒斯特、蘭登書屋、微軟、亞馬遜等全球出版巨頭以及國(guó)內(nèi)的云中書城、盛大旗下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等先后進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)出版兼具了圖書、報(bào)刊、廣播電視電影等媒體的特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)又在整合中不斷顯現(xiàn)其他媒介形式所不具備的、基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的新特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)出版突破了傳統(tǒng)出版嚴(yán)格的出版環(huán)節(jié)和部門設(shè)置的束縛，實(shí)現(xiàn)了“出版即發(fā)行”，從而極大地縮短了產(chǎn)業(yè)鏈、縮小了出版周期，使得文化產(chǎn)品的供給更為快捷豐富，加上海量的信息儲(chǔ)存技術(shù)(以及儲(chǔ)存技術(shù)本身的不斷升級(jí))，進(jìn)一步滿足了人們對(duì)知識(shí)個(gè)性化的追求，在一定程度上解決了知識(shí)生產(chǎn)和傳播的高速與人們對(duì)知識(shí)消費(fèi)相對(duì)緩慢之間的矛盾。此外，一直以來傳統(tǒng)出版所積累的問題和障礙，可以通過網(wǎng)絡(luò)出版的方式得到較好的解決。由此可見，網(wǎng)絡(luò)出版是一個(gè)迅速發(fā)展著、不斷突顯出無限潛力的行業(yè)。在新的世紀(jì)里，大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)出版將會(huì)成為出版業(yè)的主導(dǎo)模式。

二、現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)策略

(一)技術(shù)手段——加強(qiáng)事前控制

技術(shù)手段是處理網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題的一種“事前控制手段”，是防止網(wǎng)絡(luò)出版物受到非法破壞和傳播的一個(gè)有效但不長(zhǎng)遠(yuǎn)的辦法。日常用的技術(shù)手段有電子水印、數(shù)字簽名、數(shù)字指紋技術(shù)、電子版權(quán)管理系統(tǒng)、反復(fù)制設(shè)備、時(shí)間戳追蹤系統(tǒng)以及控制進(jìn)入受保護(hù)作品的技術(shù)保護(hù)措施等。這樣的技術(shù)手段只能作為緩兵之策，在日新月異的網(wǎng)絡(luò)空間里，技術(shù)層面的創(chuàng)新是沒有止境的，一段時(shí)間內(nèi)為防止盜版侵權(quán)采取一種技術(shù)手段，很快就會(huì)有新的技術(shù)將之破解。所以說，這不能作為解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的根本途徑。

(二)法律手段——修訂和完善版權(quán)法

國(guó)際社會(huì)采取的主要是通過健全和完善立法來應(yīng)對(duì)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程中網(wǎng)絡(luò)出版所面臨的各種挑戰(zhàn)和障礙。1996年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過了國(guó)際公約《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，以及世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中提出的對(duì)各國(guó)制定適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)和有效的法律補(bǔ)救辦法，制止版權(quán)侵權(quán)，加大打擊侵權(quán)力度的要求。其制定對(duì)推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、完善我國(guó)的版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)方面有著跨時(shí)代的意義。在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)上，國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段除《民法通則》《刑法》《著作權(quán)法》等基本法外，還形成了最高人民法院相關(guān)司法解釋、行政法規(guī)和部門規(guī)章規(guī)定為補(bǔ)充的法律制度。目前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)主要分為民事維權(quán)、行政維權(quán)和刑事維權(quán)三個(gè)方面。

(三)組織手段——提高全民的版權(quán)保護(hù)意識(shí)

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用對(duì)變革傳統(tǒng)的法律體系提出了要求，同時(shí)也對(duì)我國(guó)公民在道德和維權(quán)意識(shí)方面提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)下，我們需要的是全社會(huì)致力于宣傳版權(quán)保護(hù)的重要性，提升對(duì)創(chuàng)作者腦力勞動(dòng)的尊重，尤其是對(duì)文化的尊重。此外，針對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)難題，還可以從完善社會(huì)組織職能角度考慮，從加強(qiáng)行業(yè)自律的角度著手。