朱淑霞，尹少華，張俊衛(wèi)，王洪順，王志勇，劉福全

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430070)

不同廢棄物基質(zhì)對(duì)狗牙根無(wú)土草皮生產(chǎn)的影響

朱淑霞，尹少華，張俊衛(wèi)，王洪順，王志勇，劉福全

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430070)

以狗牙根(Cynodondactylon)天堂草328為植物材料，比較了煤渣、鋸木屑、污泥、垃圾土和蘑菇土這5種廢棄物基質(zhì)分別對(duì)無(wú)土草皮質(zhì)量性狀、生產(chǎn)成本和環(huán)境效益3個(gè)方面的影響。結(jié)果表明,狗牙根可以顯著降低廢棄物中的銅、鋅含量(P<0.05)；污泥處理的顏色、蓋度和地上生物量顯著高于其他處理(P<0.05)，污泥、煤渣處理的總生物量和根系生物量顯著高于其他處理(P<0.05)，各處理之間新鮮度差異不顯著(P>0.05)，綜合各項(xiàng)坪用性狀指標(biāo)分析，這5種基質(zhì)的優(yōu)劣順序?yàn)槲勰?δ污泥=0.885)>蘑菇土(δ蘑菇土=0.674)>鋸木屑(δ鋸木屑=0.598) >垃圾土(δ垃圾土=0.550) >煤渣(δ煤渣=0.543)。上述結(jié)果說(shuō)明污泥最適合作為狗牙根無(wú)土草皮的生產(chǎn)基質(zhì)。

廢棄物；狗牙根；無(wú)土草皮；比較

傳統(tǒng)草皮卷的生產(chǎn)是在優(yōu)良的土壤上進(jìn)行的，這對(duì)土壤容重、密度、孔隙度等物理性質(zhì)影響較大，最終導(dǎo)致土壤肥力下降；另外，草皮收獲時(shí)要帶走1.5～2.5 cm的肥土，造成國(guó)土資源的浪費(fèi)。無(wú)土草皮可以縮短草皮的生產(chǎn)周期，傳統(tǒng)生產(chǎn)的高羊茅(Festucaarundinacea)草坪需2年，在塑料地膜上生產(chǎn)只需7～10周[1-3]。國(guó)外草皮無(wú)土栽培基質(zhì)的研究開(kāi)始得較早，也較多，主要研究方向是利用工農(nóng)業(yè)廢棄物來(lái)生產(chǎn)無(wú)土草皮，如泥炭、椰子纖維、樹(shù)皮、秸稈、蘑菇渣、腐殖質(zhì)等[4]。國(guó)內(nèi)在草皮無(wú)土栽培基質(zhì)方面的研究起步相對(duì)較晚，研究較少。針對(duì)草皮生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者利用珍珠巖、鋸末、煤渣[5]、無(wú)紡織物[6]、生活垃圾[3]等材料為基質(zhì)進(jìn)行研究，探討混合基質(zhì)的組成及其對(duì)草皮性狀的影響，主要涉及混合基質(zhì)的組成。至于單一基質(zhì)是否能夠快速成坪，以及何種單一基質(zhì)較適合作為草皮的坪床等方面的研究相對(duì)較少。本試驗(yàn)以煤渣、蘑菇土、污泥、垃圾土、鋸木屑等廢棄物作為狗牙根(Cynodondactylon)無(wú)土草皮的基質(zhì)，比較各基質(zhì)對(duì)草皮成坪性能、生產(chǎn)成本和環(huán)境的影響，旨在找到一種適合狗牙根無(wú)土草皮生產(chǎn)的基質(zhì)，并且為不同地區(qū)草皮生產(chǎn)者按照生產(chǎn)目的和原料來(lái)源利用廢棄物生產(chǎn)無(wú)土草皮在基質(zhì)選配上提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于武漢市洪山區(qū)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)花卉基地試驗(yàn)地。地理位置113°41′～115°05′ E，29°58′～31°22′ N，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，雨量充沛、日照充足，四季分明?？傮w氣候環(huán)境良好，年均降水量1 269 mm，且多集中在6-8月。年均氣溫15.8～17.5 ℃，年無(wú)霜期一般為211～272 d，年日照總時(shí)數(shù)1 810～2 100 h。

1.2試驗(yàn)材料

1.2.1供試草種 狗牙根品種為天堂草328，由武漢九峰山草坪生產(chǎn)基地提供。

1.2.2供試基質(zhì) 很多研究表明無(wú)土草皮相對(duì)于傳統(tǒng)草皮來(lái)說(shuō)具有明顯的優(yōu)勢(shì)[1-3]，因此本試驗(yàn)只做了5種廢棄物基質(zhì)之間的對(duì)比，不設(shè)土壤對(duì)照。

煤渣為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)南湖火車站提供的經(jīng)過(guò)沙篩網(wǎng)篩選出較小且較均勻的顆粒； 污泥由南湖龍王嘴污水處理廠提供，動(dòng)態(tài)發(fā)酵30 d后粉碎風(fēng)干； 蘑菇土為蘑菇生產(chǎn)大棚廢棄的蘑菇，粉碎太陽(yáng)暴曬30 d； 鋸木屑和垃圾土由白沙洲垃圾處理廠提供。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法 試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共5個(gè)處理，4次重復(fù)。每個(gè)小區(qū)面積是1.5 m×1.2 m，基質(zhì)鋪設(shè)厚度是1.2 cm。試驗(yàn)于2009年4月1日在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)花卉基地試驗(yàn)田中進(jìn)行，5月22日取樣，在每個(gè)小區(qū)對(duì)角線上等距離取3個(gè)10 cm×10 cm的樣本。

1.4觀測(cè)項(xiàng)目與方法

1.4.1基質(zhì)的性質(zhì)以及成分 有機(jī)質(zhì)采用K2Cr2O7-外熱源法；堿解氮采用NaOH-擴(kuò)散法；有效磷采用Olsen法；速效鉀采用NH4Ac-提取法；pH值采用電位法[7]；重金屬采用HNO3-HF-HClO4聯(lián)合消煮法[8]。

1.4.2草皮坪用性狀指標(biāo) 顏色采用目測(cè)法，即在九分制中，9分表示墨綠，1分表示枯黃；蓋度采用針刺法，即用1 m×1 m的正方形樣方，將樣方分為100個(gè)格，然后用針刺每一格，統(tǒng)計(jì)針觸草坪植物的次數(shù)，以百分?jǐn)?shù)表示蓋度，一般重復(fù)5～10次；草皮質(zhì)量(基質(zhì)和植物的質(zhì)量之和)采用直接稱鮮質(zhì)量法，測(cè)前24 h充分灌水一次；生物量采用直接稱干質(zhì)量法[9]，用剪刀將草皮的地上部分和地下部分剪開(kāi)，洗凈后于80 ℃條件下烘24 h后分別測(cè)地上和根系干質(zhì)量；草皮新鮮度采用測(cè)定植株含水量的方法[10]；綜合評(píng)分采用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)法[11-13]。

灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)法步驟：

1)數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化：選擇顏色、蓋度、草皮質(zhì)量、生物量和新鮮度為綜合評(píng)判草皮坪用性狀的指標(biāo)。因草皮質(zhì)量的數(shù)值越小越好，所以選用第2種轉(zhuǎn)換關(guān)系。

2)參比數(shù)列的確定：r0=(1，1，1，1，1)

3)處理差序列：Δi=|r-ri|

4)關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度：

式中,εi為關(guān)聯(lián)系數(shù)；ρ為分辨系數(shù)，一般取0.5;δ為關(guān)聯(lián)度,δ越大，說(shuō)明綜合性狀越好。

1.5數(shù)據(jù)處理與分析方法 用Excel 2003和Spss 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理。

2 結(jié)果與分析

2.1基質(zhì)的性質(zhì)及其成分分析

2.1.1營(yíng)養(yǎng)成分分析 5種基質(zhì)中蘑菇土的有機(jī)質(zhì)含量最高(452.80 mg/kg)，鋸木屑的含量最低(178.25 mg/kg)，垃圾土中有機(jī)質(zhì)的含量?jī)H次于蘑菇土(389.28 mg/kg)，污泥和煤渣有機(jī)質(zhì)的含量相當(dāng)，約246.00 mg/kg；堿解氮含量最高的是污泥(1 967.07 mg/kg)，最低的是蘑菇土和鋸木屑，約38.80 mg/kg，煤渣和垃圾土的堿解氮含量相當(dāng)，約405.00 mg/kg；基質(zhì)中速效磷含量最高的是污泥(601.81 mg/kg)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他4種基質(zhì)中的速效磷；基質(zhì)中的速效鉀含量最高的是蘑菇土即5 589.26 mg/kg，污泥和垃圾土的速效鉀含量也比較高，約2 100 mg/kg，煤渣中的速效磷的含量最少，僅226.88 mg/kg(表1)。

2.1.2重金屬元素含量分析 由表1可以看出，各基質(zhì)鎘含量的范圍是0.64～2.56 mg/kg，垃圾土中鎘的含量最高，蘑菇土最低；鉛含量的范圍是8.57～36.90 mg/kg，垃圾土中含量最高，煤渣最低；鎳含量的范圍是55.90～123.09 mg/kg，煤渣的含量最高，蘑菇土的最低；銅含量的范圍是16.83～278.24 mg/kg，污泥的含量最高，蘑菇土的含量最低；鋅含量的范圍是35.50～227.82 mg/kg，污泥的含量最高，煤渣的含量最低。參照2009年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置園林綠化用泥質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[16]，所有基質(zhì)的各重金屬元素均達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，而且除煤渣外，均達(dá)到了A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[14]。但是參照2006年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[17]，結(jié)果表明各個(gè)基質(zhì)的鎘和鎳含量均超標(biāo)，

表1 5種基質(zhì)的成分分析結(jié)果

注：pH值無(wú)單位，其他項(xiàng)目指標(biāo)的單位均是mg/kg；☆表示重金屬含量超過(guò)2009年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的A級(jí)污泥的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[14]；*表示重金屬含量超過(guò)2006年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[15]。

除此之外，污泥的銅、鋅含量也超標(biāo)；污泥和垃圾土中的重金屬元素較多。即所有基質(zhì)均可以直接用于園林綠化，但是不適合作為食用農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基質(zhì)。因此把廢棄物應(yīng)用于園林綠化種植草皮比直接還田種植食用農(nóng)作物更有意義。

另外，污泥和蘑菇土的pH值呈中性，適合狗牙根草皮的生長(zhǎng)；而煤渣、鋸木屑和垃圾土的pH值呈堿性，對(duì)草皮的生長(zhǎng)有負(fù)面影響。

2.2不同基質(zhì)處理對(duì)草皮坪用性狀的影響

2.2.1不同基質(zhì)處理對(duì)草皮顏色的影響 顏色分值最高的是污泥處理，即4.5，分值最低的是煤渣處理，即2.4。污泥處理和其他所有處理均存在顯著差異(P<0.05)；蘑菇土處理和煤渣處理、垃圾土處理差異顯著(P<0.05)；煤渣、垃圾土和鋸木屑3個(gè)處理之間差異互不顯著(P>0.05)(表2)。因此以污泥為狗牙根的坪床底土，草皮卷的顏色最好。

2.2.2不同基質(zhì)處理對(duì)草皮蓋度的影響 蓋度最大的是污泥處理即88.5%，蓋度最小的是鋸木屑處理即27.8%。污泥處理與其他所有處理差異顯著(P<0.05)；煤渣處理與鋸木屑、蘑菇土和垃圾土處理顯著(P<0.05)；蘑菇土處理與垃圾土、鋸木屑處理不顯著(P>0.05)；垃圾土和鋸木屑處理不顯著(P>0.05)(表2)。即以污泥作為狗牙根草皮基質(zhì)最利于促進(jìn)草皮成坪，煤渣次之，蘑菇土、垃圾土和鋸木屑較差。

由于煤渣孔隙度大、滲透速度快，以及污泥養(yǎng)分含量高且均衡，有利于狗牙根的生長(zhǎng)。

2.2.3不同基質(zhì)處理對(duì)草皮質(zhì)量的影響 污泥處理的草皮質(zhì)量最大，約123.08 g/dm2，質(zhì)量最小的是蘑菇土處理約60.67 g/dm2。污泥處理與垃圾土、鋸木屑和蘑菇土處理顯著(P<0.05)，與煤渣處理不顯著(P>0.05)；煤渣處理與鋸木屑、蘑菇土處理顯著(P<0.05)，與垃圾土處理不顯著(P>0.05)；垃圾土處理與鋸木屑、蘑菇土處理差異不顯著(P>0.05)；鋸木屑和蘑菇土處理差異不顯著(P>0.05)(表2)。即污泥和煤渣處理的草皮質(zhì)量最大，垃圾土處理的草皮質(zhì)量適中，蘑菇土和鋸木屑處理的草皮質(zhì)量最小。

2.2.4不同基質(zhì)處理對(duì)草皮生物量的影響 污泥處理的地上生物量最大，為1.52 g/dm2，最小的是鋸木屑處理即0.13 g/dm2。污泥和其他所有處理差異顯著(P<0.05)，而其他處理之間差異互不顯著(P>0.05)(表2)。即污泥最能促進(jìn)狗牙根草皮地上生物量的積累，煤渣、鋸木屑、蘑菇土和垃圾土促進(jìn)作用較差且效應(yīng)相當(dāng)。

污泥處理的根系生物量最大，為0.60 g/dm2，最小的是蘑菇土處理即0.20 g/dm2。污泥和垃圾土、鋸木屑和蘑菇土處理差異顯著(P<0.05)，與煤渣處理差異不顯著(P>0.05)；煤渣、垃圾土、鋸木屑和蘑菇土處理之間互不顯著(P>0.05)(表2)。即污泥最能促進(jìn)狗牙根草皮根系生物量的積累，煤渣、鋸木屑、蘑菇土和垃圾土促進(jìn)作用較弱，磷肥可促進(jìn)草坪草根系的生長(zhǎng)[17]。

污泥處理的總生物量最大，為2.12 g/dm2，蘑菇土處理的最小即0.34 g/dm2。污泥處理除了與煤渣處理差異不顯著(P>0.05)外，與其他處理差異均顯著(P<0.05)(表2)。優(yōu)劣順序?yàn)槲勰?煤渣>垃圾土>鋸木屑>蘑菇土。因此，污泥最能促進(jìn)狗牙根草皮的總生物量，而鋸木屑、蘑菇土不能代替土壤為草皮提供營(yíng)養(yǎng)成分和水分，不能滿足草皮的生長(zhǎng)需要，不適合做草皮無(wú)土栽培的基質(zhì)。

2.2.5不同基質(zhì)處理對(duì)草皮新鮮度的影響 所有處理的新鮮度均>70%，依據(jù)中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部2003年發(fā)布的草坪品質(zhì)分級(jí)[10]，新鮮度均達(dá)到國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；各處理間新鮮度差異不顯著(P>0.05),其中蘑菇土處理的新鮮度最大，即84.44%，煤渣處理的最小，為81.28%(表2)。各處理含水量的順序?yàn)槟⒐酵?鋸木屑>污泥>垃圾土>煤渣。

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤，同列不同字母表示數(shù)據(jù)間存在顯著差異(P<0.05)；總生物量=地上生物量+根系生物量。

鋸木屑和蘑菇土相對(duì)于其他基質(zhì)來(lái)說(shuō)較容易提高草皮植株的含水量。土壤中栽培草皮，如果多日無(wú)降水，土壤也能通過(guò)毛細(xì)管向上輸送水分給草坪草，而無(wú)土栽培則是將基質(zhì)置于塑料薄膜上，草坪草生長(zhǎng)所需水分完全由基質(zhì)供給，所以基質(zhì)的保水性能在無(wú)土栽培中是關(guān)鍵的。因鋸木屑、蘑菇土的保水蓄水能力強(qiáng)，使植株不斷有水分供應(yīng)，新鮮度增加，草皮的抗性增強(qiáng)。

2.2.6綜合品質(zhì)評(píng)價(jià) 由表3可見(jiàn)，δ污泥>δ蘑菇土>δ鋸木屑>δ垃圾土>δ煤渣。關(guān)聯(lián)度最大的是污泥處理，即0.885，其次是蘑菇土處理，即0.674，再者是鋸木屑處理，即0.598，最后是垃圾土處理和煤渣處理，關(guān)聯(lián)度分別為0.550和0.543，二者差異很小，垃圾土處理稍好于煤渣處理，煤渣處理最差。因此污泥處理的關(guān)聯(lián)度明顯優(yōu)于其他處理，說(shuō)明污泥對(duì)狗牙根草皮的坪用價(jià)值最好，煤渣最差。

表3 各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度

2.3成本分析 草皮生產(chǎn)中需同時(shí)考慮基質(zhì)的價(jià)格、來(lái)源以及草皮的運(yùn)輸費(fèi)用等。污泥來(lái)源于附近的污水處理廠，只有運(yùn)輸成本60元/m3；煤渣來(lái)源于化肥廠，成本83元/m3，稍微比污泥高，并且煤渣處理草皮較重，相應(yīng)增加運(yùn)輸成本；蘑菇土來(lái)自附近農(nóng)戶的蘑菇生產(chǎn)基地，價(jià)格70元/m3，成本比污泥高；鋸木屑和垃圾土的成本都比較高，價(jià)格分別為85和100元/m3。當(dāng)前市場(chǎng)上，污泥的材料供應(yīng)比較充足，所以污泥是最好的基質(zhì)選擇。

2.4環(huán)境效應(yīng)分析 收獲草皮后基質(zhì)的重金屬均達(dá)到了國(guó)家規(guī)定農(nóng)用泥質(zhì)的A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[14]和食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[15]。煤渣處理中鎘、鉛、鎳、銅、鋅的含量分別降低了91.46%、45.16%、69.23%、32.07%和31.86%；污泥處理中各重金屬的含量分別降低了72.22%、14.91%、52.53%、12.73%和11.68%；蘑菇土處理中各重金屬的含量分別降低了35.94%、5.99%、67.07%、3.62%和56.98%；鋸木屑處理中各重金屬的含量分別降低了72.00%、30.01%、58.98%、28.07%和6.37%；垃圾土處理中各重金屬的含量分別降低了85.55%、75.28%、84.44%、23.02%和70.94%(表4)。因此總體上來(lái)說(shuō)，鎘的含量降低的最多，鎳次之，再者是鉛，銅較少，鋅降低的最少。

另外，煤渣和污泥處理的草樣中銅含量較高，分別為12.14和31.83 mg/kg，鎘的含量較低，分別為0.38和0.45 mg/kg；蘑菇土、鋸木屑和垃圾土處理的草樣中鋅的含量較高，分別為48.39、13.74和21.99 mg/kg，鎘的含量較低，分別為0.22、0.51和0.27 mg/kg(表4)。因此，草樣中銅、鋅的含量較高，鉛次之，鎘、鎳的含量較少。說(shuō)明狗牙根對(duì)銅、鋅的富集作用比較強(qiáng)烈，對(duì)鎘、鎳的富集作用較弱，對(duì)鉛的富集作用適中。

雖然播的草莖中含有一定的重金屬，但是伴隨著生物量的不斷積累，相比而言，播的草莖中的重金屬元素可以忽略。同時(shí)，草皮收獲前后基質(zhì)中重金屬元素的減少量與草樣中重金屬元素的增加量不成正比，這是因?yàn)闇p少的那部分重金屬可能被雨水淋洗。因此，收獲草皮后土壤和草樣中重金屬含量的變化只能提供定性分析，起到一定的參考價(jià)值，并不能反映問(wèn)題的全部?？傊?，狗牙根能夠明顯富集廢棄物基質(zhì)中的銅、鋅含量。

另外，除了煤渣的堿解氮、有效磷和污泥的堿解氮含量沒(méi)有增加外，其他基質(zhì)的堿解氮和有效磷的含量均增加。這是因?yàn)橛行B(tài)肥料的轉(zhuǎn)化率與不同基質(zhì)中的微生物的種類、數(shù)目和活性有關(guān)。蘑菇土堿解氮含量增加幅度最大，即比原蘑菇土增加了大約20.26倍，垃圾土堿解氮含量增加幅度最小，即比原垃圾土增加了僅僅0.74倍；有效磷的增加幅度均較小，相對(duì)來(lái)說(shuō)，垃圾土的較大，為1.70倍，鋸木屑最小，為0.039倍。因此，在以后的狗牙根無(wú)土草皮生產(chǎn)過(guò)程中，污泥坪床應(yīng)補(bǔ)充適量氮肥，煤渣坪床應(yīng)該追施一定量的氮肥和磷肥，以提高狗牙根的抗性和適應(yīng)性。

表4 收獲草皮后的基質(zhì)和草樣成分分析結(jié)果

注：氮、磷、鉀的單位均是%，即草樣中對(duì)應(yīng)元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，其他項(xiàng)目指標(biāo)的單位均是mg/kg。

因此，利用廢棄物生產(chǎn)無(wú)土草皮既可以降低廢棄物的重金屬元素，又能使草皮獲得較高的營(yíng)養(yǎng)成分。不過(guò)，這一方面還有待于進(jìn)一步研究。

3 討論

廢棄物堆肥對(duì)草坪品質(zhì)影響方面的研究文獻(xiàn)報(bào)道比較多[3，5-6，18]，不同的廢棄物因其營(yíng)養(yǎng)成分和重金屬含量的不同，對(duì)草坪的影響也不同。范海榮等[19]認(rèn)為，垃圾堆肥必須添加適當(dāng)比例的無(wú)機(jī)肥料才能達(dá)到更好的培肥效果。氮肥含量的多少是決定色澤深淺的主要因素[7，11，20]，所以污泥處理的草皮色澤較好。鄒娟等[21]認(rèn)為施磷肥能使高羊茅葉綠素含量保持在較高水平，與其結(jié)果一致，本試驗(yàn)中污泥中磷肥的含量也最高。鋸木屑和蘑菇土的保水性能優(yōu)于煤渣，因此草皮的新鮮度較好[22]。煤渣孔隙度大、滲透速度快，污泥養(yǎng)分含量高且均衡，有利于狗牙根生長(zhǎng)，這一結(jié)果與李艷霞等[23]于2002年對(duì)黑麥草(Loliumperenne)研究的結(jié)論一致。張守潤(rùn)等[24]研究了不同氮肥水平對(duì)苦豆子(Sophoraalopecuraides)生物量積累動(dòng)態(tài)的影響，結(jié)果表明，氮肥促進(jìn)細(xì)胞的形成和物質(zhì)的合成，促進(jìn)了生物量的增加，與本研究的結(jié)果一致。植物對(duì)重金屬污染極強(qiáng)的耐受能力是植物修復(fù)技術(shù)的首要條件[25]。目前對(duì)草皮重金屬方面的研究報(bào)道并不多[26]，研究大多集中在比較不同的草種以及同一草種的不同部位富集重金屬的含量大小。本研究中各基質(zhì)鎘和鎳的含量降低的較多，鋅和銅降低的較少，這一結(jié)論與與周立祥等[27]的結(jié)論略有不同，原因可能是不同品種的草對(duì)重金屬的吸收能力不同，也有可能是雨水的淋溶導(dǎo)致不同的重金屬流失量不同。這方面研究尚未成熟，仍需進(jìn)一步探討機(jī)理。

蓋度是與密度相關(guān)的指標(biāo)，可以表示植物所占有的空間范圍，在同一時(shí)期內(nèi)草坪的蓋度越大，說(shuō)明生長(zhǎng)速度越快，越容易成坪。污泥處理的草皮已成坪，即蓋度達(dá)到87.11%，大于85%，能夠快速的生長(zhǎng)和成卷。其他處理的蓋度為30%～50%，遠(yuǎn)小于污泥處理的蓋度，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不能成坪。草坪地下與地上生長(zhǎng)的密切關(guān)系證明了在草坪養(yǎng)護(hù)中注重根系培育的重要性，并且根系越發(fā)達(dá)，活力越大，就越容易成卷[28]。草皮質(zhì)量的大小直接影響了運(yùn)輸費(fèi)用的高低，輕型草皮可以有效降低成本[9]。草皮的質(zhì)量包括基質(zhì)和植物的質(zhì)量，因此相對(duì)來(lái)說(shuō)草皮的質(zhì)量差異主要來(lái)源于基質(zhì)的質(zhì)量。煤渣處理的蓋度和總生物量?jī)?yōu)于蘑菇土處理，但是煤渣的容重為0.98 g/cm3，蘑菇土的的容重為0.19 g/cm3[22]，因此，煤渣處理的草皮質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘑菇土處理，運(yùn)輸成本相應(yīng)提高，優(yōu)劣相抵，綜合分析比較，蘑菇土較優(yōu)。同時(shí)，草皮生產(chǎn)者還可以在草皮出圃之前提前澆水，以進(jìn)一步地減輕草皮質(zhì)量。

4 結(jié)論

污泥的營(yíng)養(yǎng)成分(堿解氮、速效磷和速效鉀)較高，能夠滿足草皮的生長(zhǎng)，且污泥來(lái)源較廣泛，成本最低，綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)最好，適合作為草皮生產(chǎn)的基質(zhì)。

[1] 崔建宇.地區(qū)草皮卷生產(chǎn)對(duì)土壤質(zhì)量影響的研究[J].草業(yè)科學(xué),2003,20(6):68-72.

[2] 劉建秀,郭愛(ài)桂.利用生活垃圾肥生產(chǎn)無(wú)土草毯的研究[J].污染防治技術(shù),2004,17(1):24-30.

[3] 多立安,趙樹(shù)蘭.生活垃圾生產(chǎn)地毯式草皮環(huán)境生態(tài)工程基質(zhì)選配研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2000,11(5):767-772.

[4] Henry F D.Producing sods over plastic in soilless media[J].Horticultural Reviews,2001，27:317-345.

[5] 鄧蓉,向清華,張定紅,等.無(wú)土栽培中不同基質(zhì)對(duì)草坪草生長(zhǎng)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2000,28(1):12-14.

[6] 丁朝華,康寧武.無(wú)土地毯式草皮的研究[J].武漢植物學(xué)研究,1994,12(3):263-269.

[7] 李小科.利用農(nóng)業(yè)廢棄物生產(chǎn)無(wú)土草毯的研究[D].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[8] 孫先鋒,呂小明,孫鵬.西安市長(zhǎng)樂(lè)公園土壤重金屬含量的測(cè)定及污染評(píng)價(jià)[J].西安工程科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008,22(3):340-342.

[9] 孫吉雄.草坪學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1995：367-368.

[10] 周禾,劉自學(xué),韓建國(guó),等.草坪質(zhì)量分級(jí)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.

[11] 張如蓮,黃承和,白昌軍.施肥對(duì)雜交結(jié)縷草成坪期草坪質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2003,24(4):74-80.

[12] 李秀玲,劉君,宋海鵬.等.13種觀賞草在南京地區(qū)夏秋兩季觀賞價(jià)值的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(2):39-44.

[13] 耿慧,王志鋒,劉卓.等.國(guó)內(nèi)外苜蓿品種主要性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(10):85-88.

[14] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所.城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置——農(nóng)用泥質(zhì)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.

[15] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局科技標(biāo)準(zhǔn)司.食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.

[16] 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院,上海市城市排水有限公司,上海市園林科學(xué)研究所,等.城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置園林綠化用泥質(zhì)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.

[17] 羅俊強(qiáng),韓烈保,陳寶書(shū).草坪地下生物量與坪用性狀的關(guān)系[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,22(2):78-80.

[18] 多立安,趙樹(shù)蘭.利用廢棄物制成低成本植生帶的研究[J].草地學(xué)報(bào),1999,7(4):278-286.

[19] 范海榮.城市垃圾堆肥及其復(fù)合肥對(duì)黑麥草草坪質(zhì)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(10): 2696-2702.

[20] 張淑艷,張玉龍,王曉東,等.氮肥對(duì)無(wú)芒雀麥生理特性影響的初步研究[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(10):109-112.

[21] 鄒娟,魯劍巍,周世力,等.不同磷肥用量對(duì)高羊茅生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(6):112-117.

[22] 高麗紅.無(wú)土栽培固體基質(zhì)的種類與理化特性[J].農(nóng)村實(shí)用工程技術(shù)(溫室園藝)，2004(2):28-30.

[23] 李艷霞,趙莉,陳同斌.城市污泥堆肥用作草皮基質(zhì)對(duì)草坪草生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(6):798-801.

[24] 張守潤(rùn),紀(jì)瑛,藺海明.施氮對(duì)苦豆子生物性狀和生物量積累動(dòng)態(tài)的響應(yīng)[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(3):37-42.

[25] 鐵梅,張朝紅,董厚德.草坪草對(duì)土壤中鎘的吸收與富集作用的研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào),2001,28(2):190-192.

[26] 王愷,劉一明,王兆龍.假儉草和海濱雀稗對(duì)土壤鉛污染脅迫的生理反應(yīng)[J].草業(yè)科學(xué), 2010,27(2):32-38.

[27] 周立祥,胡靄堂,戈乃玢,等.城市污泥土地利用研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1999,19(2):186-193.

[28] 成文競(jìng),崔建宇,閔凡華,等.三種草坪草的根系分布特征及其對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(2):179-183.

EffectsofdifferentwastesoillessmediumonBermudagrass(Cynodondactylon)sodproduction

ZHU Shu-xia，YIN Shao-hua，ZHANG Jun-wei，WANG Hong-shun，WANG Zhi-yong，LIU Fu-quan

(College of Horticulture and Forestry Sciences，Huazhong Agricultural University，Hubei Wuhan 430070，China)

An experiment was carried out determine the effect of coal cinder, sawdust, municipal sludge, waste compost and mushroom soil on the sod quality character, operating costs and environment benefit of sowing Bermudagrass (Cynodondactylon) named Tiantang 328. The results of this study indicated that Bermudagrass obviously reduced the Cu and Zn content, and the sod color, cover and above-ground biomass in municipal sludge treatments was better or significantly higher than that in other four treatments (P< 0.05).The total biomass and root biomass in the municipal sludge and coal cinder were significantly lower or higher than that in other treatments (P<0.05). The sod freshness was not significant among five treatments (P>0.05). The comprehensive estimation showed that five waster soilless medium in the order: municipal sludge(δmunicipal sludge=0.885)>mushroom(δmushroom=0.674)>sawdust (δsawdus=0.598)>waste compost(δwaste compost=0.550)>coal cinder(δcoal cinder=0.543), suggesting that the municipal sludge was the best soilless medium of the bermudagrass sod.

waste; bermudagrass; soilless sod; comparison

S543+.906

A

1001-0629(2011)01-0068-06

2010-04-12 接受日期：2010-06-08

國(guó)家質(zhì)檢公益項(xiàng)目(200810494-2)

朱淑霞(1984-)，女，山東濟(jì)寧人，在讀碩士生，研究方向?yàn)椴萜汗芾怼?/p>

尹少華 Email:yinshaohua@mail.hzau.edu.cn