鄧起東

(中國地震局地質(zhì)研究所，國家地震活動斷層研究中心，北京 100029)

在科學(xué)研究的實踐中學(xué)習(xí)和進(jìn)步
——紀(jì)念海原大地震90周年，為地震預(yù)測和防震減災(zāi)事業(yè)而努力

鄧起東

(中國地震局地質(zhì)研究所，國家地震活動斷層研究中心，北京 100029)

1920年12月16日20時06分09秒發(fā)生于中國寧夏海原地區(qū)的8.5級大地震是中國3個最大的8.5級地震之一，死亡人數(shù)當(dāng)時估計為23萬余人，最近重新估計達(dá)27萬余人，其災(zāi)難之重，慘絕人寰。海原地震研究開辟了中國首次地震實地科學(xué)調(diào)查、利用現(xiàn)代科學(xué)方法觀測地震的先河。20世紀(jì)中葉海原地震研究獲得了突破性進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)了長達(dá)200余km作左旋水平位移的同震破裂帶，出版了該地震的第一部專著。20世紀(jì)80年代，在海原活動斷裂帶建立和發(fā)展了活動構(gòu)造大比例尺填圖技術(shù)，開創(chuàng)性完成了第一份活動斷裂帶大比例尺地質(zhì)圖;對發(fā)震斷裂的細(xì)結(jié)構(gòu)和變形機制、斷裂滑動速率、同震位移分布、古地震及其重復(fù)間隔和發(fā)震模型等進(jìn)行了定量研究，對其地震危險性進(jìn)行了評估;在斷裂的低速率滑動、拉分盆地、走滑斷裂的破裂擴展、走滑斷裂走滑量與尾端構(gòu)造擠壓量的轉(zhuǎn)換平衡和六盤山構(gòu)造變形機制等動力學(xué)問題上取得創(chuàng)新性成果。在海原大地震發(fā)生90周年的今天，回顧幾十年來的研究進(jìn)展，提出進(jìn)一步努力的方向，告慰在災(zāi)難中逝去的先民，更加努力地做好今后的工作，為地震預(yù)測和防震減災(zāi)貢獻(xiàn)更大的力量。

海原大地震 活動斷裂 古地震 科學(xué)研究

0 引言

1920年12月16日20時06分09秒，在中國甘寧地區(qū)發(fā)生了海原8.5級地震，它是中國3個最大的8.5級地震之一，也是中國震級最高，震中烈度最大，災(zāi)害最大的地震之一。其震中烈度達(dá)Ⅻ度，為一次毀滅性地震，死亡人數(shù)當(dāng)時估計為23萬余人，近期重新計算達(dá)27萬余人(李善邦，1956;劉百篪等，2003;寧夏回族自治區(qū)地震局等，2010)，據(jù)當(dāng)時的調(diào)查與報告，地震時山崩地裂，房倒屋塌，一切蕩然無存。震時正值冬日，天寒地凍，震區(qū)人民無衣、無食、無助，慘絕人寰。

為紀(jì)念海原大地震90周年，悼念逝去的先民，激勵當(dāng)代民眾努力奮發(fā)圖強，做好防震減災(zāi)工作，寧夏回族自治區(qū)政府2010年12月16日在海原市召開海原地震紀(jì)念大會和學(xué)術(shù)研討會，揭幕海原地震博物館。本文作者參加了博物館揭館儀式，并在研討會上作了關(guān)于海原地震研究的報告。本文就是在該報告基礎(chǔ)上擴展而成的，用以悼念受難的先民，追念前輩科學(xué)家和當(dāng)代地震學(xué)家們在科學(xué)研究中孜孜不倦的努力以及感謝各級政府和人民在科學(xué)研究實踐中所給予的支持和幫助，并為促進(jìn)地震預(yù)測和防震減災(zāi)工作，加強地震地質(zhì)、活動構(gòu)造和大地震研究工作提出一些建議。

1 逐步深入的科學(xué)研究

20世紀(jì)20—30年代，青藏高原北部邊界活動構(gòu)造帶是高原地區(qū)7級以上地震的主體活動區(qū)，發(fā)生了多個7～8級地震，其中以海原地震為最大，此外，還有1927年古浪8.0級地震等，稱為海原-古浪8級地震系列。海原8.5級地震發(fā)生于青藏高原東北邊緣海原活動斷裂帶上，是該地震系列的核心地震。

1.1 開辟中國自主地震科學(xué)調(diào)查工作

地震發(fā)生后，1921年3月國際饑餓救災(zāi)協(xié)會的J.W·霍爾(J.W.Hall)、U.克勞斯(U.Close)和E.麥克考爾密克(E.McCormick)等進(jìn)入震區(qū)對災(zāi)情進(jìn)行調(diào)查，并在美國地理雜志發(fā)表《在山走動的地方》一文(Close et al.，1922)，反映的災(zāi)情震驚世界 (圖1)。同期，中國地質(zhì)學(xué)家翁文灝、謝家榮、王烈、蘇本如、易受楷和楊警吾等6人于1921年4月赴震區(qū)開始對海原地震進(jìn)行實地考察，歷時4個月，這是中國首次較大規(guī)模地進(jìn)行地震實地科學(xué)調(diào)查工作，開辟了中國利用現(xiàn)代科學(xué)方法觀察地震的先河，編制了中國最早的地震等震線圖，并在以后幾年相繼發(fā)表了多篇科學(xué)著作，內(nèi)容包括地震破壞情況、余震活動、震前異常和地質(zhì)背景等，如《甘肅地震考》(翁文灝，1922a)、《民國九年十二月甘肅地震報告》①謝家榮，1922，民國九年十二月甘肅地震報告。、《調(diào)查甘肅大地震之報告》(王烈，1921)等 (圖2)。在此基礎(chǔ)上，翁文灝還編制了甘肅地震表，列出了公元前780—1909年甘肅境內(nèi)地震240次，首次提出了中國存在16條地震帶，指出它們均與重大斷裂有關(guān)，而且水平動斷層和上下動斷層皆能發(fā)生地震。并指出，甘肅深居大陸中央，卻也是大地震頻發(fā)的地方，甘肅的大斷層能繼續(xù)活動，則別的地方同類斷層為何不能也發(fā)生同等規(guī)模的地震?充分表現(xiàn)了現(xiàn)代地震研究的科學(xué)思想(翁文灝，1922b，1923，1927; 江娃利，2008)。

圖1 震后海原a震后的海原縣城(轉(zhuǎn)自寧夏回族自治區(qū)地震局等，2010);b干鹽池舊城廢墟(鏡向東)Fig.1 The post-earthquake scenes of Haiyuan county-seat(a)(after Earthquake Administration of Ningxia Hui Autonomous Region，et al.，2010)and ruins of the abandoned town of Ganyanchi(b).

圖2 20世紀(jì)20年代翁文灝(a)、謝家榮(b)、王烈(c)有關(guān)海原地震之著作Fig.2 Works on the Haiyuan earthquake published in the 1920s'by WONGWen-hao(a)，XIE Jia-rong(b)，and WANG Lie(c).

1.2 20世紀(jì)中葉的發(fā)現(xiàn)和總結(jié)

30年后，在20世紀(jì)50—70年代，海原地震研究獲得了長足的進(jìn)步。除了50年代初期開展過部分調(diào)查外，1958年郭增建、蔣明先、劉成吉、趙榮國、安昌強和王貴華等6人對海原地震進(jìn)行了新的、系統(tǒng)的考察和調(diào)查，歷時1個多月，調(diào)查的主要內(nèi)容包括震害和地震破裂帶，特別是發(fā)現(xiàn)和勘察了由李俊堡至干鹽池長約100km的地震斷裂帶，并調(diào)查了許多震前異常，訪問到干鹽池湖泊在地震時向北遷移。60年代，闞榮舉等在甘肅景泰地區(qū)發(fā)現(xiàn)地震斷裂帶西段(國家地震局蘭州地震研究所等，1980)。1970年李玉龍等發(fā)現(xiàn)海原地震斷裂為反時針錯動，斷裂使水系發(fā)生變位，反映了斷裂的錯動性質(zhì)。1971年，康哲民等確定海原主震后9天發(fā)生的7級強余震發(fā)生于海原地震極震區(qū)西北的打拉池一帶。同期，李龍海等在干鹽池盆地西發(fā)現(xiàn)十幾條石砌田埂被地震斷裂帶水平錯開，反時針錯距達(dá)2m左右(國家地震局蘭州地震研究所等，1980)。可以說，在這一階段，研究工作最重要的發(fā)現(xiàn)主要是發(fā)現(xiàn)了海原大地震的地表破裂帶和發(fā)震斷裂及其左旋位移性質(zhì)(國家地震局蘭州地震大隊等，1976)(圖3c)。在此基礎(chǔ)上，國家地震局蘭州地震研究所和寧夏回族自治區(qū)地震隊，于1980年出版了《一九二○年海原大地震》一書，全書是在郭增建研究員指導(dǎo)下，由李孟鑾、馮學(xué)才、孫崇紹、李龍海、秦保燕等同志完成。這是第一本關(guān)于海原大地震的專著(圖3a)。該書全面敘述了海原地震震害和等震線圖、震源機制、地震序列、震前異常、地震斷裂帶和地震構(gòu)造背景，首次給出了極震區(qū)為NW向的海原地震等震線圖(圖3b)，糾正了20年代最初發(fā)表的等震線圖極震區(qū)為NE向的錯誤，同時，對海原大地震的地震序列、震源機制、發(fā)震斷裂和地震地表破裂帶作了全面的敘述。對海原大地震震前的各類異常，包括地下水位的變化、動物習(xí)性異常、地聲、地光、氣象異常及其他有關(guān)異常變化作了廣泛的收集，并對其時空變化和形成機制加以分析和討論。

圖3 20世紀(jì)中葉有關(guān)著作(國家地震局蘭州地震研究所等，1980)Fig.3 Part of the works relating to Haiyuan earthquake published in themiddle of the 20th century(after Lanzhou Institute of Seismology，State Seismological Bureau et al.，1980).

1.3 海原活動斷裂帶大比例尺地質(zhì)填圖和定量研究

為了定量研究走滑活動斷裂帶及其與大地震的關(guān)系，鄧起東和張維歧等1981—1987年對海原活動斷裂帶進(jìn)行了1：50000地質(zhì)填圖，他們首先于1981年在石卡關(guān)溝發(fā)現(xiàn)了海原地震最大同震位移達(dá)10～11m，并認(rèn)為是海原大地震的初始破裂點和震中所在。1982—1985年，他們與美國麻省理工學(xué)院P.莫爾納(P.Molnar)和B.C.伯奇菲爾(B.C.Burthfiel)等對寧夏南部活動斷裂開展合作研究時，重點研究了海原活動斷裂帶東段寧夏部分。經(jīng)過多年艱苦的工作，他們先于1989年出版了《海原活動斷裂帶地質(zhì)圖(1：50000)》(國家地震局地質(zhì)研究所等，1989)(圖4a)，然后于1990年出版了《海原活動斷裂帶》專著(國家地震局地質(zhì)研究所等，1990)(圖4b)，內(nèi)容包括活動斷裂的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、滑動速率、變形機制、地震地表破裂帶，同震位移分布、地震孕育和發(fā)生的構(gòu)造條件、古地震和大震復(fù)發(fā)間隔，以及斷裂帶和地震活動的動力學(xué)等。先后參加海原活動斷裂帶研究工作的人員有鄧起東、張維歧、汪一鵬、張培震、宋方敏、焦德成、陳社發(fā)、朱世龍和柴熾章等同志，參加中美科技合作的美方人員有麻省理工學(xué)院(MIT)大氣、地球和行星科學(xué)系的 P.莫爾納(P.Molnar)和 B.C.伯奇菲爾(B.C.Burchfiel)教授及 L.雷登(L.Royden)博士。他們在工作中取得的新進(jìn)展如下：

圖4 海原活動斷裂帶地質(zhì)圖(1：50000)(a)和海原活動斷裂帶專著(b)Fig.4 Geologicalmap(1：50，000)(a)and monograph(b)of Haiyuan active fault zone.

(1)吸收區(qū)域地質(zhì)填圖的經(jīng)驗，建立和發(fā)展了活動構(gòu)造大比例尺填圖技術(shù)，完成了第一份活動斷裂大比例尺地質(zhì)圖(國家地震局地質(zhì)研究所等，1989)(圖5)。推動了活動構(gòu)造定量研究，推進(jìn)了地震危險性定量評價工作;

(2)實測了海原活動斷裂帶距今1萬年以來數(shù)百個(277個)水平位移數(shù)據(jù)，獲取了位移發(fā)生的年齡，分段求取了斷裂帶水平滑動速率，最早提出了中國和青藏高原活動斷裂的非大運動量、非高速率活動，促進(jìn)了地震危險性評價和動力學(xué)研究(鄧起東，1984a;Deng et al.，1984，1986;Zhang et al.，1988a;國家地震局地質(zhì)研究所等，1990);

(3)全面研究了1920年海原大地震長達(dá)230余km的地震地表破裂帶及同震位移分布(268個)，為地震危險性評價提供了重要數(shù)據(jù)(圖6a，b)(宋方敏等，1983;鄧起東，1984a;Deng et al.，1984，1986; 國家地震局地質(zhì)研究所等，1990);

(4)系統(tǒng)開展了探槽古地震研究，特別是首次在中國開展三維組合探槽古地震研究，獲取了多次古地震事件及其復(fù)發(fā)間隔，通過多探槽對比技術(shù)，對古地震活動的叢集模型和多重破裂模型進(jìn)行了研究，為地震危險性評價打下了基礎(chǔ) (圖7);(張維歧等，1984;Zhang et al.，1988b;國家地震局地質(zhì)研究所等，1990;冉勇康等，1997，1998;閔偉等，2000，2001;張培震等，2003)。

圖5 海原活動斷裂帶1：50000地質(zhì)圖之一Fig.5 Part of the 1：50000 geologicalmap of Haiyuan active fault zone.

圖6 海原縣石卡關(guān)溝海原地震最大同震位移(a，鏡向南)及實測圖(b)Fig.6 Themaximum coseismic displacement(a)and themeasured drawing(b)of the Haiyuan earthquake at Shikaguan gully，Haiyuan County.

(5)研究了中國第一個發(fā)育于走滑斷裂帶中的拉分盆地，發(fā)現(xiàn)了拉分盆地內(nèi)部張剪切斷層新類型，提出了拉分盆地演化新模式，推動了國內(nèi)關(guān)于拉分盆地及其與地震、礦產(chǎn)和油氣關(guān)系的研究工作 (圖8a，b);(Zhang et al.，1983; 鄧起東，1984b; 陳社發(fā)等，1985; 鄧起東等，1987; 國家地震局地質(zhì)研究所等，1990);

(6)提出了走滑斷裂帶尾端擠壓變形新類型，研究了斷裂帶走滑量(12～14.5km)和尾端擠壓量(12.4～16.71km)的轉(zhuǎn)換平衡，對六盤山構(gòu)造變形機制提出了新的理論解釋 (圖9)(鄧起東等，1987，1989; 國家地震局地質(zhì)研究所等，1990;Zhang et al.，1991)。

2 科學(xué)研究中的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新成就

90年來，通過3個階段的工作，對海原地震和海原活動斷裂帶的研究取得了很大的成績，以上只列舉了其中最主要的部分，其他研究者的工作，讀者可以在有關(guān)刊物中找到。據(jù)不完全

圖7 海原斷裂帶高灣子三維組合探槽平面布置圖(a)、高灣子探槽剖面之一(b)和海原活動斷裂帶古地震時空分布圖(c)Fig.7 The layout plan of 3-D combined trench at Gaowanzion the Haiyuan Fault zone(a)，one of the trench sections at Gaowanzi(b)，and temporal-spatial distribution of paleoearthquakes along Haiyuan active fault zone(c).

圖8 干鹽池拉分盆地航空照片(a)及地質(zhì)圖(b)Fig.8 Aerial photo(a)and geologicalmap(b)of the pull-apart basin at Ganyanchi.

20世紀(jì)20年代關(guān)于海原地震的研究是中國首次地震實地調(diào)查工作，取得了極其重要的實際資料，開創(chuàng)了中國用現(xiàn)代科學(xué)方法觀察地震的先河。中國前輩科學(xué)家李善邦教授(1948)曾指出，我國近代地震研究起始殊晚，若劃一紀(jì)元，則始于民國9年。是年12月，甘肅發(fā)生大地震，中央地質(zhì)調(diào)查所所長翁文灝嘗親歷其境，調(diào)查地震之前因后果，翁氏實為我國開現(xiàn)代地震研究之門者。此后該所正式負(fù)責(zé)調(diào)查地震之責(zé)任，國內(nèi)任何一地發(fā)生地震，必須設(shè)法匯集報告，以為研究張本。傅承義院士(1976)則指出：“用現(xiàn)代科學(xué)方法來觀測地震，在中國可以說是從1920年甘肅大地震之后才開始的”。

在經(jīng)歷了30年停滯后，從20世紀(jì)50年代開始的第2階段調(diào)查，對海原地震破裂帶和海原地震發(fā)震構(gòu)造有了新的發(fā)現(xiàn)，并且完成了第一本全面評價1920年海原大地震的專著，完成了海原大地震等震線圖，對地震前異常的研究和認(rèn)識體現(xiàn)了對地震預(yù)測的新探索。

圖9 海原活動斷裂帶走滑量與尾端構(gòu)造擠壓量轉(zhuǎn)換平衡Fig.9 Transition equilibrium between the strike-slip displacement of the Haiyuan active fault and the compressive shortening of thecrust at the end structures of the faults.

80年代海原活動斷裂帶新的研究開創(chuàng)了通過大比例尺地質(zhì)填圖對活動構(gòu)造進(jìn)行定量研究的新時代，完成了首份活動斷裂帶大比例尺地質(zhì)圖，完成了斷裂滑動速率、同震位移和古地震及其復(fù)發(fā)間隔等多種定量數(shù)據(jù)的詳細(xì)研究，推進(jìn)了活動構(gòu)造定量研究工作，對走滑斷裂結(jié)構(gòu)、破裂擴展和破裂機制、運動模式等開展了全新的研究，不僅榮獲1992年國家科技進(jìn)步獎二等獎和1991年國家地震局科技進(jìn)步獎一等獎，還引起國內(nèi)外地球科學(xué)界的關(guān)注，產(chǎn)生了很大的影響，中國專業(yè)報刊曾對其研究加以報道和評述。素未謀面的中國前輩科學(xué)家，當(dāng)年已80高齡的臺灣經(jīng)濟部地質(zhì)調(diào)查所原所長畢慶昌教授(1911—2001)輾轉(zhuǎn)收集到《海原活動斷裂帶》及地質(zhì)圖，1991年，他閱后專門來函稱贊道：“這本巨著在今后數(shù)十年內(nèi)一定會被公認(rèn)為范本，并被奉為經(jīng)典”(圖10)。

3 關(guān)于加強地震地質(zhì)基礎(chǔ)工作和基礎(chǔ)理論研究的啟示

眾所周知，地震預(yù)測，無論是地震短臨預(yù)測，還是地震中長期預(yù)測都是一個尚未解決的問題，要逐步解決這一問題還有待各方面工作做出長期艱苦的努力，地震地質(zhì)工作也是其中最重要的一部分。前述1920年海原地震和海原活動斷裂帶研究對我們?nèi)绾卧诘卣鸬刭|(zhì)方面做好基礎(chǔ)工作和如何更好地開展基礎(chǔ)理論研究都有重要的啟示。

在基礎(chǔ)工作方面，從海原地震和海原活動斷裂帶研究經(jīng)驗中我們看到大地震研究和活動斷裂定量研究的重要性，通過幾十年的努力，我們對全國活動構(gòu)造帶有了一些了解，但有些重要的構(gòu)造和構(gòu)造帶尚未做過研究，而做過大比例尺地質(zhì)填圖工作的活動構(gòu)造帶則更少，我們對許多重要活動構(gòu)造帶的各種活動參數(shù)還知之甚少，對一些隱伏活動構(gòu)造了解更少，無法判斷其地震危險性，大地震常常發(fā)生在我們事先未能了解的活動構(gòu)造帶或構(gòu)造段。從20世紀(jì)80年代以來，我們已經(jīng)建立起來活動構(gòu)造大比例尺填圖和定量研究技術(shù)，所獲得的定量參數(shù)對評價地震危險性和工程安全起了很好的作用，但這方面的工作缺乏一個全國計劃和長期支持，工作時斷時續(xù)，不能得到保證。我們一定要改變這一狀況，把這方面的工作堅持下去，對全國主要活動構(gòu)造帶定量研究工作要有長遠(yuǎn)計劃，要摒棄那種蜻蜓點水式的調(diào)查，做扎實、艱苦的工作，以取得系統(tǒng)可靠的基礎(chǔ)資料，經(jīng)過一段時間的努力，我們才可能形成資料豐富、數(shù)據(jù)可靠的局面，使我們可以在真正全面掌握構(gòu)造活動狀況的條件下來判別地震活動形勢和地震危險性。

圖10 1991年臺灣畢慶昌教授(1911—2001)來函Fig.10 The letter from Prof.BIQing-chang(1911—2001)of Taiwan.

在基礎(chǔ)理論研究方面，我們要在地震地質(zhì)各個方面，包括活動構(gòu)造理論認(rèn)識上不斷深入和提高，真正做到“由老到新，由淺入深，由靜到動，由定性到定量”去認(rèn)識構(gòu)造活動和地震活動的動力作用和動力過程，去認(rèn)識大地震孕育和發(fā)生的地質(zhì)構(gòu)造條件和模型。以往我們初步注意到了由淺入深，深淺結(jié)合來認(rèn)識地震的孕育和發(fā)震構(gòu)造，我們注意到了由定性到定量，通過掌握活動構(gòu)造定量參數(shù)來認(rèn)識地震危險性，但這一認(rèn)識過程是一個復(fù)雜和逐步加深的過程，我們必須不斷深入，在反復(fù)認(rèn)識中逐步接近實際。以往我們也曾通過典型張性構(gòu)造、走滑構(gòu)造和擠壓構(gòu)造來研究不同類型的活動構(gòu)造形成機制及其大地震孕震模式，并通過斷塊構(gòu)造、塊體邊界構(gòu)造帶的活動來認(rèn)識大地震的孕育和發(fā)生過程(鄧起東，1984b;國家地震局“鄂爾多斯周緣活動斷裂系”課題組，1988;國家地震局地質(zhì)研究所等，1990;鄧起東等，2000，2003)，但這些工作也只能說是初步的工作，不同類型的構(gòu)造活動本身就是一個十分復(fù)雜的過程，不同構(gòu)造類型的地震孕育條件和過程更不是一個簡單的過程，應(yīng)該說我們對塊體邊界構(gòu)造帶中應(yīng)變局部化和地震成核過程還了解甚少，少數(shù)幾條構(gòu)造帶的研究，少數(shù)幾個大地震的研究都不足以真正全面揭開事件的真像和事物的本質(zhì)，只有經(jīng)過長期的努力，逐步深入研究才能逐步認(rèn)識它，解決它。

所以，基礎(chǔ)工作和基礎(chǔ)理論研究是我們?nèi)匀恍枰粩嗉訌娭鸩缴钊肴プ龅墓ぷ?，這是海原地震和海原活動斷裂帶幾十年研究對我們最重要的啟示。

4 結(jié)束語

牢記90年前海原大地震帶來的災(zāi)難，深切悼念在海原大地震中遇難和逝去的先人!牢記幾十年來幾代人的努力，努力從這一巨大災(zāi)難中挖掘出的經(jīng)驗中獲得更多和更深入的認(rèn)識，更加努力地為地震預(yù)測和防震減災(zāi)事業(yè)而工作。自然災(zāi)害不會滅絕，可貴的是我們要從中吸取教訓(xùn)，認(rèn)識它、防御它、減輕它。我們已經(jīng)走過幾十年的工作歷程，我們還要繼續(xù)努力，并且達(dá)到一個新的高度。自然變化是可以認(rèn)識的，災(zāi)難是可以預(yù)防的，只要我們努力，我們將會做得更好!我們深信這一點。

陳社發(fā)，鄧起東.1985.南西華山斷裂帶中拉分盆地的構(gòu)造組合及其演化模式［A］.見：國家地震局地質(zhì)研究所編.現(xiàn)代地殼運動研究(1).北京：地震出版社.98—106.

CHEN She-fa，DENG Qi-dong.1985.Structural pattern and evolution of the pull-apartbasins in south and west Huashan Fault zone［J］.In：Institute of Geology，SSB(ed).Research on Recent Crustal Movement(1).Seismological Press，Beijing.98—106(in Chinese).

鄧起東.1984a.中國幾條活動斷裂的運動機制、滑動速率和地震重復(fù)性研究概述［J］.國際地震動態(tài)，(3)：5—8.

DENG Qi-dong.1984a.General accountof studies onmovementmechanism，slip rate and earthquake recurrence rate of some active faults in China［J］.Recent Development in World Seismology，(3)：5—8(in Chinese).

鄧起東.1984b.斷層性狀、盆地類型及其形成機制［J］.地震科學(xué)研究，(1—6)連載：(1)：59—64;(2)：57—64;(3)：56—64;(4)：58—64;(5)：58—64;(6)：51—59.

DENG Qi-dong.1984b.The behavior of fault and basin type and their formationmechanism ［J］.Journal of Earthquake Studies，(1)：59—64;(2)：57—64;(3)：56—64;(4)：58—64;(5)：58—64;(6)：51—59(in Chinese).

鄧起東，張維歧，汪一鵬，等.1987.海原走滑斷裂帶和1920年海原地震斷層基本特征及其形成機制［J］.見：國家地震局地質(zhì)研究所編.現(xiàn)代地殼運動研究(3).北京：地震出版社.9—25.

DENG Qi-dong，ZHANGWei-qi，WANG Yi-peng，etal.1987.Main features of Haiyuan Faultand their formationmechanism［J］.In：Institute of Geology，SSB(ed).Research on Recent Crustal Movement(3).Seismological Press，Beijing.9—25(in Chinese).

鄧起東，張維歧，張培震，等.1989.海原走滑斷裂帶及其尾端擠壓構(gòu)造［J］.地震地質(zhì)，11(1)：1—14.

DENG Qi-dong，ZHANG Wei-qi，ZHANG Pei-zhen，et al.1989.Haiyuan strike-slip fault zone and its compressional structures of the end［J］.Seismology and Geology，11(1)：1—14(in Chinese).

鄧起東，馮先岳，張培震，等.2000.天山活動構(gòu)造［M］.北京：地震出版社.

DENG Qi-dong，F(xiàn)ENG Xian-yue，ZHANG Pei-zhen，et al.2000.Active Tectonics in Tianshan Mountains［M］.Seismological Press，Beijing(in Chinese).

鄧起東，張培震，冉勇康，等.2003.中國活動構(gòu)造與地震活動［J］.地學(xué)前緣，10(特刊)：66—73.

DENG Qi-dong，ZHANG Pei-zhen，RAN Yong-kang，et al.2003.Active tectonics and earthquake activities in China［J］.Earth Science Frontiers，10(Suppl)：66—73(in Chinese).

傅承義.1976.地球十講［M］.北京：科學(xué)出版社.

FU Cheng-yi.1976.Ten Lectures on the Earth［M］.Science Press，Beijing(in Chinese).

國家地震局蘭州地震大隊，寧夏回族自治區(qū)地震隊.1976.1920年12月16日的海原大地震［J］.地球物理學(xué)報，19(1)：42—49.

The Seismological Brigade of Lanzhou，State Seismological Bureau，and the Seismological Brigade of Ningxia Hui Autonomous Region.1976.Great Haiyuan Earthquake on December 16，1920 ［J］.Acta Geophysica Sinica，19(1)：42—49(in Chinese).

國家地震局蘭州地震研究所，寧夏回族自治區(qū)地震隊.1980.一九二○年海原大地震［M］.北京：地震出版社.

Lanzhou Institute of Seismology of State Seismological Bureau，and the Seismological Brigade of Ningxia Hui Autonomous Region.1980.The 1920 Haiyuan Earthquake［M］.Seismological Press，Beijing(in Chinese).

國家地震局“鄂爾多斯周緣活動斷裂系”課題組.1988.鄂爾多斯周緣活動斷裂系［M］.北京：地震出版社.

The Research Group on Active Fault System around Ordos Massif，State Seismological Bureau.1988.The Active Fault System around Ordos Massif［M］.Seismological Press，Beijing(in Chinese).

國家地震局地質(zhì)研究所，寧夏回族自治區(qū)地震局.1989.海原活動斷裂帶地質(zhì)圖(1：50000)［Z］.北京：地震出版社.

Institute of Geology of State Seismological Bureau，and Seismological Bureau of Ninxia Hui Autonomous Region.1989.Geological Map of Haiyuan Active Fault Zone(1：50000)［Z］.Seismological Press，Beijing(in Chinese).

國家地震局地質(zhì)研究所，寧夏回族自治區(qū)地震局.1990.海原活動斷裂帶［M］.北京：地震出版社.

Institute of Geology of State Seismological Bureau，Seismological Bureau of Ningxia Hui Autonomous Region.1990.The Haiyuan Active Fault Zone［M］.Seismological Press，Beijing(in Chinese).

江娃利.2008.試論地質(zhì)學(xué)者的地震理念［J］.地震地質(zhì)，30(1)：305—323.

JIANGWa-li.2008.Discussion on seismological principle of geologist［J］.Seismology and Geology，30(1)：305—323(in Chinese).

李善邦.1948.三十年來我國地震研究［J］.科學(xué)，30(6).

LIShan-bang.1948.Earthquake research in China in the past30 years［J］.Science，30(6).

李善邦.1956.中國地震目錄［Z］.北京：科學(xué)出版社.

LIShan-bang.1956.Chinese Earthquake Catalogue［Z］.Science Press，Beijing(in Chinese).

劉百篪，張俊玲，吳建華，等.2003.1920年12月16日海原8.5級大地震的傷亡人口再評估［J］.中國地震，19(4)：386—399.

LIU Bai-chi，ZHANG Jun-ling，WU Jian-hua，et al.2003.Reevaluating on casualty in the Haiyuan MS8.5 Earthquake on December 16，1920 ［J］.Earthquake Research in China，19(4)：386—399(in Chinese).

閔偉，張培震，鄧起東.2000.區(qū)域古地震復(fù)發(fā)行為的初步研究［J］.地震學(xué)報，22(2)：163—170.

MINWei，ZHANG Pei-zhen，DENG Qi-dong.2000.Primary research of regional paleoearthquake recurrence［J］.Acta Seismologica Sinica，22(2)：163—170(in Chinese).

閔偉，張培震，鄧起東，等.2001.海原活動斷裂帶破裂行為特征研究［J］.地質(zhì)論評，47(1)：76—81.

MINWei，ZHANG Pei-zhen，DENG Qi-dong，et al.2001.Detail study of Holocene paleoearthquake of the Haiyuan active fault［J］.Geological Review，47(1)：76—81(in Chinese).

寧夏回族自治區(qū)地震局，中共海原縣委，海原縣人民政府.2010.海原大地震，1920［M］.銀川：黃河出版?zhèn)髅郊瘓F陽光出版社.

Earthquake Administration of Ningxia Hui Autonomous Region，Haiyuan County Party Committee and Government.2010.The Great Haiyuan Earthquake in 1920 ［M］.Sunshine Press of Huang He Publishing and Media Group，Yinchuan(in Chinese).

冉勇康，段瑞濤，鄧起東，等.1997.海原斷裂高灣子地點三維探槽的開挖與古地震研究［J］.地震地質(zhì)，19(2)：97—106.

RAN Yong-kang，DUAN Rui-tao，DENG Qi-dong，et al.1997.3-D trench excavation and paleoseismology on Haiyuan Fault at Gaowanzi［J］.Seismology and Geology，19(2)：97—106(in Chinese).

冉勇康，鄧起東.1998.海原斷裂的古地震及特征地震破裂的分級性討論［J］.第四紀(jì)研究，18(3)：271—278.

RAN Yong-kang，DENG Qi-dong.1998.Paleoearthquakes along Haiyuan Fault and discussion of grading on rupture of large earthquakes［J］.Quaternary Science，18(3)：271—278(in Chinese).

宋方敏，朱世龍，汪一鵬，等.1983.1920年海原地震中的最大水平位移及西華山北緣斷裂地震重復(fù)率的估計［J］.地震地質(zhì)，5(4)：29—38.

SONG Fang-min，ZHU Shi-long，WANG Yi-peng，et al.1983.The maximum horizontal displacement in the Haiyuan earthquake of1920 and the estimation of the earthquake recurrence along the northernmarginal faultof the Xihuashan［J］.Seismology and Geology，5(4)：29—38(in Chinese).

王烈.1921.調(diào)查甘肅地震之報告［R］.1921年6月23日晨報.

WANG Lie.1921.Report on the investigation of Gansu earthquake［R］.Morning News，June 23，1921(in Chinese).

翁文灝.1922a.甘肅地震考 ［J］.科學(xué)，6：11—12.

WONGWen-hao.1922a.Studies of earthquakes in Gansu Province［J］.Science，6：11—12(in Chinese).

翁文灝.1922b.民國九年十二月十六日甘肅地震［J］.科學(xué)，7(2)：105—114.

WONGWen-hao.1922b.The Gansu earthquake in Dec.16，1921 ［J］.Science，7(2)：105—114(in Chinese).

翁文灝.1923.中國地震區(qū)分布簡說［J］.科學(xué)，8(8)：789—800.

WONGWen-hao.1923.A brief description on distribution of seismic zones in China［J］.Science，8(8)：789—800(in Chinese).

翁文灝.1927.甘肅地震談［J］.東方雜志，24卷18號.

WONGWen-hao.1927.The Gansu earthquake［J］.Orient，24(18)(in Chinese).

謝家榮.1922.民國九年十二月十六日甘肅及其他各省地震之情形［J］.地學(xué)雜志，13(8-9)：1—22.

XIE Jia-rong.1922.Earthquake situation of Gansu and other provinces on December 16，1920 ［J］.The Geosienfific Journal，13(8-9)：1—22(in Chinese).

張維歧，焦德成.1984.海原古地震的一個剖面［J］.地震地質(zhì)，6(3)：14.

ZHANGWei-qi，JIAO De-cheng.1984.A brief report on profile of the Haiyuan paleoearthquake ［J］.Seismology and Geology，6(3)：14(in Chinese).

張培震，閔偉，鄧起東，等.2003.海原活動斷裂帶古地震與強震復(fù)發(fā)規(guī)律［J］.中國科學(xué)(D輯)，33(8)：705—713.

ZHANG Pei-zhen，MIN Wei，DENG Qi-dong，et al.2005.Paleoearthquake rupture behavior and recurrence of great earthquakes along the Haiyuan Fault，northwestern China［J］.Science in China(Ser D)，48(3)：364—375.

Close U，MoCormick E.1922.Where themountains walked［J］.The National Geographic Magazine，12(5).

Deng Qi-dong，Song Fang-min，Zhu Shi-long，et al.1984.Active faulting and tectonics of the Ningxia-Hui Autonomous Region，China［J］.Journal of Geophy Res，89(B6)：4427—4445.

Deng Qi-dong，Chen She-fa，Song Fang-min，et al.1986.Variations in the geometry and amount of slip on the Haiyuan(Nanxihuashan)Fault zone，China and the surface rupture of the 1920 Haiyuan earthquake ［J］.Earthquake Source Mechanics.Geophysical Monograph 37(Manrice，Ewing 6)，169—182.

Zhang Wei-qi，Deng Qi-dong，Burchfiel BC，etal.1983.Active faulting and the formation of a pull-apartbasin along the western part of the Haiyuan Fault，China［J］.EOS，Trans Am Geophys Union，64，861.

Zhang Pei-zhen，Molnar P，Burchfiel B C，et al.1988a.Bounds on the Holocene slip rate of the Haiyuan Fault，North-Central China［J］.Quaternary Research，30：151—164.

Zhang Pei-zhen，Molnar P，Burchfiel BC，et al.1988b.Bounds on the average recurrence interval ofmajor earthquake along the Haiyuan Fault in North-Central China［J］.Seismological Research Letters，59(3)：81—89.

Zhang Pei-zhen，Burchfiel BC，Molnar P，etal.1991.Amountand style of late Cenozoic deformation in the Liupan Shan area，Ningxia Autonomous Region，China［J］.Tectonics，10(6)：1111—1129.

LEARNING AND PROGRESS THROUGH SCIENTIFIC PRACTICES：COMMEMORATING THE 90TH ANNIVERSARY OF THE TRAGIC HAIYUAN EARTHQUAKE，STRIVING TO ADVANCE OUR ABILITIESOF EARTHQUAKE PREDICTION AND SEISM IC HAZARD REDUCTION

DENG Qi-dong
(National Center for Active Fault Studies，Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China)

The great Haiyuan earthquake occurred at 20：06：09 on December 16，1920 in the southern Ningxia Autonomous Region.The magnitude of this earthquake is 8.5 which is listed as one of the three greatest earthquakes occurring in continental China.This devastating earthquake killed about 230，000 people according to previous reports.Recent studies show that total casualty might have reached 270,000.Study on this earthquake usingmodern scientific and technologicalmethods is the first in the history of earthquake research in China that sets up the monument in China's earthquake science.Significant breakthrough took place in the 80s of last century.The earthquake surface rupture，with 200km in length and prominent left-lateral strike-slip displacement，was discovered.The firstmonograph on the Haiyuan earthquake was published.The innovative technology of large-scale geologicalmapping of active faults was developed during studies on the Haiyuan earthquake surface ruptureswith the publication of the first large-scale map of the Haiyaun active fault.Quantitative studieswere carried out on fine structures and geometry of the fault zone，Holocene slip rate，coseismic displacement，paleoearthquake and recurrence interval of great earthquake，and future earthquake risk assessment.The innovative studies also include rupture propagation along strike-slip fault，evolution of pull-apart basin，determination of total offset across the strike-slip fault，transition equilibrium between strike-slip displacement along itsmajor strand and crustal shortening at its end of the strike-slip fault，and themechanism of deformation on the Liupanshan Mountains.On the occasion of the 90th anniversary of the tragic Haiyuan earthquake，the careful retrospect in scientific progresses achieved during past 20 years would lead to further directions in the studies of active faults and earthquake hazard reduction，so thatwe can console those killed by the Haiyuan earthquake and put forward our efforts toward earthquake prediction and seismic hazard reduction.

Haiyuan earthquake，active fault，paleoearthquake，scientific research

P315.2

A

0253-4967(2011)01-0001-14

10.3969/j.issn.0253-4967.2011.01.001

2011-02-27收稿，2011-03-10改回。

鄧起東，男，1938年生，1961年畢業(yè)于中南礦冶學(xué)院地質(zhì)系，中國科學(xué)院院士，研究員，博士生導(dǎo)師，現(xiàn)主要研究方向為活動構(gòu)造和地球動力學(xué)，電話：010-62009027，E-mail：qddeng@yahoo.com.cn。