王安國,劉 楠,蘭 航
(天津大學電子信息工程學院,天津 300072)
隨著綜合通信系統(tǒng)的快速發(fā)展,作為信息出入通道的天線數(shù)量也會相應增加,從而增加了綜合信息系統(tǒng)的成本及質(zhì)量,并且在多天線系統(tǒng)中,天線之間存在電磁耦合.可重構天線的應用可以有效提升通信系統(tǒng)的性能[1-2].隨著高性能、低功耗的微電子機械(micro-electro-mechanical systems,MEMS)開關的出現(xiàn),目前可重構天線研究得以快速發(fā)展.其中方向圖可重構天線能根據(jù)通信環(huán)境的變化實時改變發(fā)射和接收天線的方向圖,從而有效避免噪聲干擾,提高系統(tǒng)增益和安全性.另外,方向圖可重構天線一般使用一個或很少幾個饋電端口,可以避免信號合成過程中的損耗[3].
對于方向圖可重構天線的設計,目前多數(shù)設計是在天線的輻射貼片上加載MEMS 或PIN(positiveintrinsic negative)開關,這必然會對天線的輻射性能造成影響.有的設計在實現(xiàn)方向圖可重構的同時,阻抗帶寬較窄,不能滿足現(xiàn)代無線通信系統(tǒng)的需要[4-7].
筆者以準八木天線為基礎,設計了一種方向圖可重構的準八木天線.通常準八木天線的有源振子處于介質(zhì)板的同一側(cè),需要一個巴侖以實現(xiàn)電流反向.本設計將有源振子中的一個激勵臂與接地板相連,充分利用地板上電流的特性,省去了復雜的巴侖,簡化了天線結構.該天線可以通過控制開關的通斷,分別實現(xiàn)方向圖在xoy 平面的4 個指向;同時,天線具有較大的阻抗帶寬和頻帶內(nèi)增益變化較小等特點.
印制準八木天線與傳統(tǒng)的八木天線結構類似,都是由一根有源振子(激勵振子)、反射器和若干無源振子組成.有源振子通常為半波長的偶極子或折合偶極子;無源振子由若干根比有源振子短的引向器組成,同時引向器也是一個輸入阻抗匹配元件;反射器通常在有源振子的背面,為部分接地結構.有源振子、引向器和反射器互相平行.準八木天線與傳統(tǒng)八木天線最大的不同就是用微帶接地板替代了振子反射器.準八木天線克服了八木天線的缺點,不但結構簡單、增益高,而且還具有較大的阻抗帶寬,目前已經(jīng)成為人們研究的熱點[8-10].
圖1為一個傳統(tǒng)準八木天線的結構圖.天線需要一個微帶線到共面帶線的轉(zhuǎn)化.微帶線的兩臂相差半波長,以使有源振子兩臂的輸入端有等幅、反向的電流形成差模激勵,實際上起一個寬帶巴侖的作用,使天線實現(xiàn)定向的方向圖.如果電流幅度不等,會造成方向圖的畸變;如果電流同向,會造成在空間中的電磁波相互抵消,使匹配性能和輻射效率大大降低[11].但是由于存在反相器,不僅使得天線結構復雜,而且反相器與地板之間的電磁耦合嚴重影響了天線的性能,筆者針對這種情況提出了改進方案.
圖1 傳統(tǒng)的準八木天線的結構示意Fig.1 Structure of common quasi-Yagi antenna
根據(jù)準八木天線設計原理,所設計的可重構準八木天線如圖2 所示.
圖2 可重構準八木天線的結構Fig.2 Structure of reconfigurable quasi-Yagi antenna
該天線由4 個基本的準八木天線組成.介質(zhì)板(Ls×Ls)的正面為激勵振子的一臂,激勵振子的另一臂印制在介質(zhì)板的背面.4 個基本天線共用一個接地面(Lg×Lg)作為反射器.每個基本天線同時包括兩個尺寸相同的引向器,兩條平行的帶線印制在介質(zhì)板正反兩側(cè)與激勵振子的兩臂相聯(lián).在天線正面,微帶線的電流與地板電流相反,從而不需反相器就可以達到差模激勵的效果,不僅簡化了結構、減小了尺寸,而且更加提高了天線的性能.
天線的饋電方式為單端口背饋.激勵振子Ldri設為0.5λeff,引向器Ldir約為0.45λeff,λeff代表諧振頻率時的有效波長,激勵單元與引向器的距離 L5為0.1λeff~0.2λeff,諧振頻率時的有效波長為
式中:c 為光速;fr為天線的諧振頻率;εeff為有效介電常數(shù),根據(jù)文獻[9]
式中 rε為介質(zhì)板的相對介電常數(shù).
理論上振子寬度W(Wdri和 Wdir)應為[12]
但根據(jù)工程經(jīng)驗,通常取振子寬度 W ≈ 0.1λeff.
本文中設計的天線工作頻率為5.5,GHz,但根據(jù)實際需要,可以改變天線尺寸,使天線工作于其他頻率.介質(zhì)板選用介電常數(shù) rε為2.65、厚度為0.8,mm的聚四氟乙烯,微帶饋線的特性阻抗設為50,?.在介質(zhì)板正面,微帶饋線通過4個開關(SW1,SW2,SW3,SW4)與饋電點相連;在介質(zhì)板背面,激勵振子的另一臂通過4 個開關(SW,5、SW,6、SW,7、SW,8)與地板相連.開關 SW1、SW2、SW3、SW4 的尺寸均為1.8,mm×1.8,mm,開關SW5,、SW,6、SW,7、SW,8 的尺寸均為1.4,mm×1.4,mm.在仿真中,微電子機械開關可用通斷的金屬片代替用以證明概念.通過電磁仿真軟件對天線的結構參數(shù)進行優(yōu)化,可得到具體參數(shù)為:W1=1.8,mm,W2=1.4,mm,L1=14,mm,L2=10.6,mm,L3=4.1,mm,L4=4,mm,L5=8.6,mm,Ldri=23.6,mm,Wdri=1.8,mm,Ldir=13,mm,Wdir=2,mm,Lg=32,mm,Ls=72,mm.
根據(jù)仿真模型對天線進行制作和測試,圖3 為天線的實物照片.
圖3 天線的實物照片F(xiàn)ig.3 Photograph of proposed antenna
將SW1 和SW5 閉合,其他開關斷開稱為狀態(tài)1;SW2 和SW8 閉合,其他開關斷開稱為狀態(tài)2;SW3 和SW7 閉合,其他開關斷開稱為狀態(tài)3;SW4和SW6 閉合,其他開關斷開稱為狀態(tài)4;各狀態(tài)完全對稱,各狀態(tài)S11參數(shù)曲線也完全相同.測試采用Agilent E5071B 型網(wǎng)絡分析儀,圖4 所示為天線仿真與測試S11參數(shù).從圖4 中可看出,仿真的工作帶寬(S11<-10,dB)為2.01,GHz(4.78~6.79 GHz),相對帶寬達到34.7%,在5.87,GHz 時,S11=-41,dB;測試中帶寬為1.70,GHz(4.87~6.57,GHz),相對帶寬為29.7%,S11最小值小于-30,dB,仿真與測試結果較為吻合.
圖4 天線的仿真與測試的S11參數(shù)Fig.4 Simulated and measured S11 for proposed antenna
圖5為天線5.87,GHz 時,4 種狀態(tài)仿真與測試的方向圖(xoy 面).由圖5 可以看出,該天線的方向圖有較大的增益和較小的后瓣.在仿真時,天線的4種狀態(tài)主瓣分別指向182°、92°、2°、272°,3,dB 波束寬度為70°,通過控制8 個開關的狀態(tài),選擇性地對4 個天線單元進行饋電,從而改變天線的電流分布,使天線的方向圖依次偏轉(zhuǎn)90°,實現(xiàn)方向圖可重構的目的.測試時,方向圖的主瓣與仿真結果吻合較好,由于微波暗室密封不嚴導致后瓣與仿真略有不同.此外,天線的交叉極化較?。?/p>
圖6為5.87,GHz 時天線狀態(tài)1 在xoz 面仿真的方向圖.圖7 為在xoy 面天線狀態(tài)1 在4.78,GHz 和6.79,GHz 時仿真與測試的方向圖.由此可見,天線在全頻帶上都能輻射定向的方向圖,通過控制開關的狀態(tài),天線可以在全頻帶上實現(xiàn)可重構.
圖8為天線在工作頻帶上的增益仿真與測試結果.在工作頻帶上,天線的仿真增益變化穩(wěn)定,最大值為7.1,dB,最小值為5.9,dB,變化量為1.2,dB,并且天線增益的測試與仿真結果吻合較好.
圖5 5.87,GHz時在xoy 面仿真與測試的方向圖Fig.5 Simulated and measured 2D radiation patterns at 5.87,GHz in xoy
圖6 5.87,GHz時天線狀態(tài)1 在xoz 面仿真的方向圖Fig.6 Simulated 2D radiation patterns of state-1 at 5.87,GHz Fig.6 in xoz
圖7 4.78,GHz和6.79,GHz時天線狀態(tài)1在xoy 面仿真與測試的方向圖Fig.7 Simulated and measured 2D radiation patterns of state-1 at 4.78,GHz and 6.79,GHz in xoy
圖8 天線的增益仿真與測試結果Fig.8 Simulated and measured gain of antenna
研究發(fā)現(xiàn),地板尺寸Lg對天線的性能影響尤為突出.Lg的變化,使地板上的電流分布變化,從而影響天線的匹配性能與輻射性能.而且由于地板是反射器,Lg的變化使反射器的尺寸變化,反射器到激勵單元的距離也相應變化,也對天線性能產(chǎn)生了影響.圖9 為其他參數(shù)(L5除外)一定時,Lg變化對帶寬的影響.從圖9 中可以看出,Lg變化對天線的帶寬與匹配性能有較大影響.當Lg從28,mm 增大到32,mm時,天線的帶寬與匹配性能變好,諧振頻率增加;但當Lg為34,mm 時,天線的帶寬與匹配性能又變差,諧振頻率也增加.Lg為32,mm 時,天線能達到最優(yōu)的匹配性能(S11最小值小于-40,dB)和帶寬(4.78~6.79,GHz).
圖9 地板尺寸對帶寬的影響Fig.9 Influence of ground's size on bandwidth
圖10為在5~6.7,GHz 時,當Lg變化時的增益變化.當Lg=32,mm 時,天線的增益變化較小,且增益較大.圖11 為在5~6.7,GHz 時,Lg變化對天線后瓣的影響.后瓣應越小越好,Lg為34,mm 時,在頻帶大部分范圍內(nèi)能保持較小的后瓣,但后瓣變化過大;Lg為32,mm 時,后瓣大小居中且變化較?。?/p>
圖10 地板尺寸對增益的影響Fig.10 Influence of ground's size on gain
從分析結果可以看出,接地板尺寸Lg的大小對于天線諸多性能有較大影響.在選擇接地板尺寸Lg時,應綜合考慮幾方面因素.本設計選擇 Lg=32,mm,可以達到較好的性能(帶寬、匹配、增益、后瓣).
提出了一種方向圖可重構寬帶準八木天線.其在結構上由4 個基本的準八木天線單元組成,且共用一個接地板.對天線結構進行了理論分析,并用電磁仿真軟件對天線的結構尺寸進行了優(yōu)化.隨后對天線的頻率帶寬和方向圖進行了仿真與測試,實測與仿真結果吻合較好.該天線具有結構簡單、帶寬較大、增益變化穩(wěn)定等特點.通過對開關通斷狀態(tài)的轉(zhuǎn)換,天線的主波瓣方向能在寬頻帶內(nèi)依次偏轉(zhuǎn)90°,從而指向4 個方向,該天線結構在新型無線通信系統(tǒng)中有很好的應用潛力.
[1]肖紹球,王秉中. 微帶可重構天線的初步探討[J]. 電波科學學報,2002,17(4):386-390.Xiao Shaoqiu,Wang Bingzhong. Preliminary research on microstrip reconfigurable antenna[J]. Chinese Journal of Radio Science,2002,17(4):386-390(in Chinese).
[2]楊雪松,王秉中. 可重構天線的研究進展[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術,2003,25(4):417-421.Yang Xuesong,Wang Bingzhong. Research on the reconfigurable antennas[J]. Systems Engineering and Electronic,2003,25(4):417-421(in Chinese).
[3]張 泳. 方向圖可重構平面分形天線設計[D].成都:電子科技大學物理電子學院,2006.Zhang Yong. Design of Pattern-Reconfigurable Planar Fractal Antennas[D]. Chengdu : School of Physical Electrionics , University of Electronics Science and Technology of China,2006(in Chinese).
[4]王安國,張佳杰,王 鵬. 可重構天線的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 電波科學學報,2008,23(5):997-1003.Wang Anguo,Zhang Jiajie,Wang Peng. Recent research and developing trends of reconfigurable antenna[J]. Chinese Journal of Radio Science,2008,23(5):997-1003 (in Chinese).
[5]Kang W S,Park J A,Yoon Y J. Simple reconfigurable antenna with radiation pattern[J]. Electronics Letters,2008,44(3):182-183.
[6]Deo P,Mehta A,Mirshekar-Syahkal D,et al. An HISbased spiral antenna for pattern reconfigurable applications[J]. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters,2009,8:196-199.
[7]Yang Xuesong,Wang Bingzhong,Zhang Yong. A reconfigurable Hilbert curve patch antenna [C]//IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium,2005:613-616.
[8]Deal W R,Kaneda N,Sor J,et al. A new quasi-Yagi antenna for planar active antenna arrays[J]. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,2000,48(6):910-918.
[9]Kan H K,Waterhouse R B,Abbosh A,et al. Simple broadband planar CPW-Fed quasi-Yagi antenna[J]. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters,2007,6:18-20.
[10]Zha Guohua,Hong Wei,Wu Ke,et al. Printed quasi-Yagi antenna fed by half mode substrate integrated Waveguide[C]// Proceedings of Asia Pacific Microwave Conference. Macau,China,2008:1-4.
[11]王金洪,王志剛,延 波. 基于LCTT 技術的Ka 波段印制振子陣列天線[J]. 電波科學學報,2010,25(1):139-141.Wang Jinhong,Wang Zhigang,Yan Bo. Printed dipole array antenna at Ka-band based on LTCC technology[J].Chinese Journal of Radio Science,2010,25(1):139-141(in Chinese).
[12]倪國旗,高本慶. 一種新型的層疊式介質(zhì)埋藏貼片八木天線[J]. 電波科學學報,2009,24(2):337-340.Ni Guoqi,Gao Benqing. Newly patch Yagi antenna of cascade-dielectric embedded[J]. Chinese Journal of Radio Science,2009,24(2):337-340(in Chinese).