劉光金 王小寧 李武志
摘要:以前期收集的廣西壯族自治區(qū)天峨縣林朵林場(chǎng)光皮樺(Betula luminifera H.Wink.)優(yōu)樹成熟種子為材料,進(jìn)行光皮樺優(yōu)良家系育苗試驗(yàn)。通過統(tǒng)計(jì)分析42個(gè)優(yōu)良家系4個(gè)月苗齡的苗高、地徑2個(gè)生長性狀指標(biāo)的差異,發(fā)現(xiàn)各家系苗期分化明顯,苗高、地徑差異顯著,經(jīng)苗期評(píng)價(jià),初選30、39、17、35、19、32、20、2、7、27、42這11個(gè)為優(yōu)良家系,其苗高分別超過了群體平均值的49%、46%、29%、28%、24%、22%、23%、21%、20%、20%、17%;地徑分別超過了群體平均值的22%、4%、3%、18%、8%、19%、17%、11%、19%、16%、10%。這個(gè)結(jié)果可為廣西地區(qū)發(fā)展光皮樺人工林提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:光皮樺;家系;苗期
中圖分類號(hào):S792.159;S722.3+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2011)16-3338-04
Preliminary Seedling Report of Excellent Betula luminifera Pedigree
LIU Guang-jin,WANG Xiao-ning,LI Wu-zhi
(Experimental Centre of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Pingxiang 532600, Guangxi, China)
Abstravt: Seedling experiment of Betula luminifera H.Wink. was conducted using mature B. luminifera seeds collected from Tiane county, Linduo tree farm as material. Statistical analysis of the seedling height and diameter of 42 excellent families after four months growth indicated that there were significant difference among the 42 pedigrees in seedling height and diameter. The seedling height of the selected pedigrees 30, 39, 17, 35, 19, 32, 20, 2, 7, 27, 42 was 49%, 46%, 29%, 28%, 24%, 22%, 23%, 21%, 20%, 20%, 17% higher than that of the group average respectively, and the seedling diameter was 22%, 4%, 3%, 18%, 8%, 19%, 17%, 11%, 19%, 16%, 10% higher than that of the group average respectively. The results provided a scientific basis for the development of B. luminifera in Guangxi.
Key words: Betula luminifera H.Wink.; pedigree; seedling stage
光皮樺(Betula luminifera H.Wink.)屬樺木科(Betulaceae)樺木屬(Betula L.)落葉喬木,廣泛分布于我國秦嶺、淮河流域以南的亞熱帶闊葉林區(qū),其水平分布在北緯23°-34°、東經(jīng)101°-119°的區(qū)域,垂直分布于海拔500~2 500 m的山地[1,2];由于其材性好、用途廣,又是速生豐產(chǎn)鄉(xiāng)土植物,現(xiàn)已成為我國南方山區(qū)珍優(yōu)闊葉樹種[3],在華南與西南地區(qū)廣泛種植,已成為當(dāng)?shù)刂饕脑炝謽浞N之一[4]。陳家興等[5]對(duì)云南省富源縣生長的光皮樺進(jìn)行生長規(guī)律研究后指出,光皮樺生長20年達(dá)到成熟齡,周期長,大大阻礙了優(yōu)良遺傳變異的固化利用,因此苗期早期選擇是必要的。而針對(duì)光皮樺早期選擇的研究報(bào)道還不多見,鄭仁華等[6]在福建省選擇101株光皮樺優(yōu)樹,估算三年生樹高、胸徑的家系遺傳力與單株遺傳力,并以三年生樹高為主要指標(biāo),初步選出了12個(gè)優(yōu)良家系和31株優(yōu)良單株;江瑞榮[7]分析了光皮樺24個(gè)家系苗期的變異性,以苗高為主選指標(biāo)并兼顧地徑,初選出了3個(gè)較優(yōu)的家系,其苗高遺傳增益分別達(dá)到了13.9%、13.2%和7.6%。趙志剛等[4]分析了廣西、貴州、福建、云南、四川5個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))光皮樺12個(gè)種源在苗期(20個(gè)月)的苗高、地徑等主要生長性狀,初步選擇出適合在黔西南發(fā)展的3個(gè)優(yōu)良種源。本研究對(duì)42個(gè)光皮樺家系在苗期的苗高、地徑遺傳變異進(jìn)行了研究,以期通過苗期評(píng)價(jià)篩選優(yōu)良家系,為營建廣西壯族自治區(qū)光皮樺示范林提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在廣西壯族自治區(qū)憑祥市中國林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心苗圃,該地的地理坐標(biāo)為北緯21°57′、東經(jīng)106°47′,屬北熱帶季風(fēng)氣候區(qū),終年氣候濕潤,年平均溫度21.5 ℃,極端最高溫39.8 ℃,極端最低溫-1.5 ℃,≥10 ℃的年活動(dòng)積溫為6 000~7 600 ℃,全年日照時(shí)數(shù)在1 218~1 620 h,年降水量1 200~1 400 mm,干濕季節(jié)明顯,4~9月為雨季,空氣相對(duì)濕度80%,年蒸發(fā)量1 200~1 600 mm,年有霜期3~5 d,適宜熱帶、南亞熱帶闊葉樹種生長。
1.2材料
試驗(yàn)所用光皮樺種子采自廣西壯族自治區(qū)天峨縣林朵林場(chǎng)的光皮樺優(yōu)樹,編號(hào)記錄,冰盒保鮮帶回實(shí)驗(yàn)室,于10 ℃低溫冰箱內(nèi)保存。
1.3育苗試驗(yàn)
2009年7月進(jìn)行光皮樺育苗試驗(yàn),采用苗圃育苗床進(jìn)行播種,播種基質(zhì)配比為砂子∶腐熟肥料∶黃心土∶火燒土=4∶3∶1∶2,混勻,用0.3%~0.5%(m/V)的KMnO4溶液進(jìn)行基質(zhì)消毒,消毒后3 d內(nèi)播種。播種時(shí)均勻撒播種子并覆土,以種子能見度達(dá)70%為宜,在充分淋水后覆膜。注意苗期病蟲防治、幼苗管護(hù),播種5 d開始萌芽,此時(shí)立即噴等量式波爾多液1次,15 d后再噴1次,以后每周噴1次,50 d后用營養(yǎng)杯進(jìn)行移苗,加強(qiáng)苗期管理,用1%多菌靈、1%甲基托布津輪流噴藥;移栽網(wǎng)袋基質(zhì)為黃心土∶熟磷肥=500∶1,混勻。
在2009年12月,各家系隨機(jī)選?。常爸昝缒荆謩e測(cè)量苗高、地徑,重復(fù)2次,采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析、聚類分析[8]。方差分析分別采用單點(diǎn)離差平方和分解(SS=SSA+SSB+SSE)和多點(diǎn)離差平方和分解(SS=SSA+SSB+SSC+SSA×B+SSB×C+SSA×C+SSE)方法;聚類分析采用組間平均聯(lián)結(jié)法,距離的計(jì)算采用歐氏距離平方法,公式為:
S2 = ■(xi-yi)2,
式中,P為樣本數(shù),xi為第一個(gè)樣本在第i個(gè)變量上的取值,yi為第二個(gè)樣本在第i個(gè)變量上的取值。
2結(jié)果與分析
2.1光皮樺家系苗期生長性狀方差分析
光皮樺優(yōu)良家系苗期觀測(cè)結(jié)果見表1,由于光皮樺在苗期的抗性差,易遭病蟲危害,所以對(duì)幼苗病害觀測(cè)設(shè)感病嚴(yán)重、輕微、無病害感染3個(gè)等級(jí),從表1可見,家系13、18、24、31、34、36為輕微感病;家系11感病嚴(yán)重,其50%的幼苗染??;其余的35個(gè)家系無病害感染。
由于光皮樺在夏季播種,此時(shí)環(huán)境的水、熱充足,使種子萌芽快而整齊,在播種5d后即開始萌芽,播種15 d后萌芽完全。家系2、11、13、17、20、22、24、31、34、37、42萌芽迅速、整齊,萌芽率高于80%,其中家系34、37、42的萌芽率最高,達(dá)95%,家系11、17次之,萌芽率為90%。家系5、6、7、9、10、23、28、30、33、35的萌芽率低,不超過30%,其中家系10僅為15%,是萌芽率最低的。
對(duì)光皮樺家系苗高的測(cè)定結(jié)果表明,42個(gè)家系的苗高平均為17.2 cm,其中家系30、39的苗高最高,分別為25.7、25.1 cm,分別超出了群體平均值的49.4%、45.9%;家系11的苗高最矮,僅為9.2 cm,為群體平均值的53.5%。家系1、3、4、6、9、11、13、14、18、21、23、24、25、26、28、31、33、34、37、38的苗高低于群體平均值,家系2、5、7、8、10、12、15、16、17、19、20、27、29、30、32、35、36、39、40、41、42的苗高高于群體平均值。對(duì)42個(gè)光皮樺家系的苗高進(jìn)行方差分析,差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),說明家系間的苗高分化明顯,經(jīng)苗期選擇、評(píng)價(jià)可獲得優(yōu)良的遺傳變異,從而可篩選優(yōu)勢(shì)家系,有利于盡快推廣應(yīng)用。
對(duì)光皮樺家系地徑的測(cè)定結(jié)果表明,42個(gè)家系的地徑平均為2.01 mm,以家系5的地徑最大,為2.68 mm,超出了群體平均值的33%;家系11、24的地徑最小,分別為1.12、1.15 mm,分別為群體平均值的55.7%、57.2%。家系1、2、5、7、9、10、12、13、15、16、17、19、20、22、27、28、29、30、32、35、36、39、42的地徑高于群體平均值,家系3、4、6、8、11、14、18、21、23、24、25、26、31、33、34、37、38、40、41的地徑低于群體平均值。對(duì)42個(gè)光皮樺家系的地徑進(jìn)行方差分析,差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),說明家系間分化明顯。
2.2光皮樺家系苗期生長性狀聚類分析
以光皮樺苗期各家系的苗高、地徑2個(gè)主要性狀因子為變量,應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行處理。先將各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,以歐氏距離為準(zhǔn)則,對(duì)42個(gè)家系進(jìn)行分層聚類分析,并作出聚類樹狀圖(圖1)。綜合苗期的苗高、地徑主要生長因子,光皮樺42個(gè)家系可聚為三大類,第一類有家系2、19、17、35、20、7、42、27、30、39、32,為優(yōu)勢(shì)家系;第二類有家系1、9、36、28、10、12、29、5、8、15、40、16、41、26,為正常家系;第三類有家系3、6、37、38、13、14、22、31、18、25、23、33、4、21、34、11、24,為較差家系。
根據(jù)生長4個(gè)月的光皮樺42個(gè)家系的苗高、地徑測(cè)定結(jié)果,結(jié)合苗高、地徑的方差分析和聚類分析結(jié)果,初選家系30、39、17、35、19、32、20、2、7、27、42等11個(gè)為優(yōu)良家系,其苗高分別超過了群體平均值的49%、46%、29%、28%、24%、22%、23%、21%、20%、20%、17%,其地徑分別超過了群體平均值的22%、4%、3%、18%、8%、19%、17%、11%、19%、16%、10%,表明家系30、39、17、35、19、32、20、2、7、27、42的苗期苗高、地徑兩個(gè)主要生長性狀表達(dá)較好,為優(yōu)良家系。
3小結(jié)與討論
光皮樺種子在成熟期因受氣候條件影響,于不同海拔、坡向與采種年份,種子的成熟期會(huì)出現(xiàn)差異顯著的情況[9],這對(duì)種子萌芽率和苗木培育影響較大。對(duì)42個(gè)光皮樺家系種子萌芽率的研究發(fā)現(xiàn),家系5、6、7、9、10、23、28、30、33、35的萌芽率不超過30%,這或許與種子成熟期判定有關(guān)。家系30的苗期表型最好,苗高超出群體平均值的49%,地徑超出群體平均值的22%,為最優(yōu)勢(shì)家系,但其萌芽率較低,僅為20%;家系7、35的萌芽率也較低,分別為30%和20%。因此,家系7、30、35種子的成熟期判定還需進(jìn)一步研究。此外光皮樺苗期抗性差,易感染病害,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)家系11、13、18、24、31、34、36出現(xiàn)病害,家系2、7、17、19、20、27、30、32、35、39、42等的抗性強(qiáng),無病害出現(xiàn);但光皮樺大規(guī)模育苗難度較大,應(yīng)加強(qiáng)苗期管理,播種基質(zhì)必須消毒,及時(shí)噴藥,如較大規(guī)模染病,要及時(shí)清除,重新育苗,避免交互傳染。
遺傳改良的目標(biāo)是選擇優(yōu)良遺傳變異,并加以固定利用;人們總是期望在幼齡時(shí)期生長最好的樹木在成年期也是最好的[10,11]。鄭仁華等[6]對(duì)光皮樺101株優(yōu)樹的三年生子代測(cè)定估算樹高的家系遺傳力、單株遺傳力分別為0.446和0.327,胸徑的家系遺傳力和單株遺傳力分別為0.431和0.291,據(jù)此初步選出了12個(gè)優(yōu)良家系和31株優(yōu)良單株,表明開展光皮樺早期選擇是有效的。趙志剛等[4]對(duì)廣西、貴州、福建、云南、四川5個(gè)省(自治區(qū))12個(gè)種源的光皮樺,分別在生長8?jìng)€(gè)月和生長20個(gè)月進(jìn)行了苗期苗高、地徑等主要生長性狀的比較,結(jié)果生長8?jìng)€(gè)月的以種源1、2、3、9生長較好,種源5、7、11、12生長較差,其中種源7最差;生長20個(gè)月的以種源1、2、3、4、9為生長良好種源,5、8、11、12為較差種源,種源7為最差。生長8?jìng)€(gè)月的與生長20個(gè)月的結(jié)果高度一致,表明優(yōu)勢(shì)種源具有良好的生長特性,生長表型最好,反映出各觀測(cè)性狀具有延續(xù)性,這對(duì)開展苗期早期選擇與光皮樺林木改良具有重要意義。本試驗(yàn)根據(jù)生長4個(gè)月的42個(gè)光皮樺家系的苗高、地徑方差分析結(jié)果,結(jié)合苗高、地徑的聚類分析結(jié)果,初步選擇家系30、39、17、35、19、32、20、2、7、27、42為優(yōu)良家系。但由于光皮樺為多年生木本植物,生長周期長,多種生長性狀表達(dá)不確定;此外,苗期環(huán)境條件的變化對(duì)各家系生長性狀表達(dá)的影響很大。因此,這個(gè)階段性結(jié)果還有待今后深入研究以認(rèn)定。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳存及,陳伙法. 闊葉樹種栽培[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,2000.313-315.
[2] 吳子誠,王樂輝. 光皮樺選擇群體特征和改良技術(shù)[J]. 四川林業(yè)科技,1996,17(4):6-8.
[3] 鐘建軍,方水強(qiáng),吳友軍. 光皮樺的綜合利用價(jià)值及育苗造林技術(shù)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009, 15(20):104-105.
[4] 趙志剛,楊成華,田維華,等. 黔西南光皮樺種源早期選擇[J]. 種子,2009,28(11):30-32.
[6] 鄭仁華,鄒紹榮,楊宗武,等. 光皮樺優(yōu)樹子代性狀遺傳變異及選擇[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2004,13(2):44-48.
[7] 江瑞榮. 光皮樺優(yōu)樹子代家系苗期變異及選擇[J]. 林業(yè)科技開發(fā),2006,20(4):31-33.
[8] 沈熙環(huán). 林木育種學(xué)[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,1990.56-70.
[9] 馮建民,何貴平,駱文堅(jiān),等. 光皮樺采種育苗技術(shù)[J]. 浙江林業(yè)科技,2006,26(1):59-61.
[10] 楊秀艷,季孔庶. 林木育種中的早期選擇[J]. 世界林業(yè)研究,2004,17(2):6-8.
[11] 張應(yīng)中,趙奮長,李福明,等. 濕加松F1雜種家系年度生長相關(guān)及其早期選擇[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008, 32(4):33-37.