穆云飛 蘇立春 丁楓彬
2008年5月12 號四川汶川發(fā)生了里氏8.0級地震,震動了大半個亞洲,也震動了全國人民的心。整個汶川、青川縣城夷為平地,山河改觀,直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)百億美元。作為一名從事現(xiàn)場工程管理的人員,對于這場災(zāi)難,引發(fā)無盡的思考。
工程可靠度習(xí)慣稱安全度。傳統(tǒng)安全度定義是“結(jié)構(gòu)安全度是指在正常設(shè)計、施工和使用的情況下,結(jié)構(gòu)對抵抗各種影響安全的不利因素所必需的安全儲備的大小”[1]。在規(guī)定的時間和條件下,工程結(jié)構(gòu)完成預(yù)定功能的概率是工程結(jié)構(gòu)的可靠概率度量。過去,我們認(rèn)為建筑物不倒就是安全的,可以放心使用。建筑物到底有多大的安全儲備,是否能經(jīng)受得住地震的檢驗達(dá)到抗震設(shè)防的標(biāo)準(zhǔn),我們是否真的心中有底。從四川地震的震害情況來看,即使有些按規(guī)范設(shè)計的房屋,也大量倒塌。
建筑物的安全儲備分為構(gòu)件安全儲備、整體系統(tǒng)安全儲備。結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全儲備,通過成熟的計算方法可以得到保證。通過地震后的大量房屋震害來看,結(jié)構(gòu)整體安全儲備還是不能僅經(jīng)過計算確定。安全儲備和一個國家的整體經(jīng)濟(jì)情況有關(guān),隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,新規(guī)范會比舊規(guī)范為提高結(jié)構(gòu)可靠度而增加含鋼量。從20世紀(jì)70年代以來 TJ 11-78,GBJ 11-89,GB 50011-2001中可以發(fā)現(xiàn)對建筑物的抗震設(shè)計要求越來越高,結(jié)構(gòu)安全儲備越來越大(見表1)[2],當(dāng)然,所謂大,也是相比較而言,只是適應(yīng)相應(yīng)的歷史時期國民經(jīng)濟(jì)水平,并不是說按規(guī)范設(shè)計出的房屋就可以高枕無憂了,與同時期的歐美、日本等國家相比,我們的房屋在安全儲備上還處于低水平。相信隨著我國經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng),建筑物的安全儲備會越來越大。
表1 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范的安全水平與安全儲備的比較[2]
一個產(chǎn)品在設(shè)計過程中,設(shè)計師會不斷的調(diào)整設(shè)計方案,那些正規(guī)的、負(fù)責(zé)任的設(shè)計公司出的圖紙一般卡規(guī)范的底線,對建設(shè)單位來說,不要只考慮經(jīng)濟(jì)利益,建筑物的安全性能也要考慮,設(shè)計能優(yōu)化就優(yōu)化,不能優(yōu)化不要強(qiáng)行優(yōu)化。建筑物的結(jié)構(gòu)形式不同,工程造價就會不一樣,為降低造價,框架結(jié)構(gòu)優(yōu)化為磚混結(jié)構(gòu),剪力墻優(yōu)化為異型柱結(jié)構(gòu)等意味著本身就降低了結(jié)構(gòu)的抗震安全性能。從這次地震來看,抗剪能力強(qiáng)的結(jié)構(gòu)形式破壞程度要小于抗剪能力差的結(jié)構(gòu)形式。譬如鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能好于磚混結(jié)構(gòu),剪力墻結(jié)構(gòu)好于框架結(jié)構(gòu)[3-6]。有時候優(yōu)化是“優(yōu)化”掉建筑物抵御大震的能力,“大震不倒”[7]不光依靠結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全儲備,更重要的是結(jié)構(gòu)整體的安全儲備。由于建筑物在設(shè)計、施工中存在諸多不可控因素,材料本身有諸多離散性,一根(個)結(jié)構(gòu)構(gòu)件優(yōu)化不慎,就可能導(dǎo)致整體安全儲備的喪失。所以,設(shè)計單位、建設(shè)單位在優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計時,要合理、慎重。
按照規(guī)范設(shè)計的建筑物不代表在地震作用力下不會發(fā)生倒塌,在大量的震害事實面前,作為一名工程技術(shù)人員要認(rèn)真分析、總結(jié)。設(shè)計人員在設(shè)計時,模型計算本身就假設(shè)了很多理想的狀態(tài),是在理想狀態(tài)下計算分析做出的設(shè)計結(jié)果,而建筑物是由鋼筋、水泥、砂、石子等材料構(gòu)成。這些材料性能存在很大的差異。設(shè)計方法雖趨于成熟,但并非無懈可擊。設(shè)計成果也和設(shè)計人員的素質(zhì)水平有關(guān),一份建筑圖紙少說十幾張,多則幾十張、數(shù)百張,圖紙中的錯誤缺失在所難免。在拿到設(shè)計圖紙以后,作為現(xiàn)場技術(shù)人員要認(rèn)真閱讀圖紙,如有疑問大膽提出,爭取把問題控制在施工之前,避免給建筑物造成安全隱患。
房屋的建設(shè)過程,從設(shè)計到最后竣工驗收要經(jīng)過很多環(huán)節(jié),這個過程是很多行為集成的結(jié)果,因而,給工程質(zhì)量帶來的影響必然會來自多個方面。特別是我國的建筑市場并不完全規(guī)范化,在建設(shè)過程中有可能存在來自住宅消費(fèi)者在施工過程中的隨機(jī)性干擾,也可能來自于投資者基于市場變化后的不當(dāng)要求,還有可能存在施工項目管理方作出的投機(jī)行為和錯誤決策等方面影響,給工程質(zhì)量帶來的影響也就有了較強(qiáng)的不確定性、多樣性及綜合性[8]。
一個項目參與施工的有很多隊伍,總包隊伍要切實負(fù)起對分包隊伍的管理職能?,F(xiàn)在房屋建設(shè)項目的很多分項工程,建設(shè)單位直接分包給專業(yè)的分包隊伍施工或由總包單位直接分包施工。名義上都由總承包單位負(fù)責(zé)監(jiān)督管理施工,但現(xiàn)實情況中很多總承包只收取管理費(fèi)不履行管理職能。分包隊伍只對本專業(yè)的東西知曉,對工程的其他環(huán)節(jié)并不熟知,總包單位在分項工程施工時,一定要事前進(jìn)行技術(shù)交底,尤其是與下道工序或分部分項工程的接口環(huán)節(jié),一定要交待明確,責(zé)任落實到人。每完成一道工序先由分包單位自檢,再由總包單位復(fù)檢,最后由監(jiān)理單位驗收。對于那些隱蔽工程必須有齊全的驗收手續(xù),按照規(guī)范規(guī)程的要求,每項必檢。監(jiān)理單位對施工單位上報的施工組織設(shè)計認(rèn)真審核,確認(rèn)施工方案的合理性與先進(jìn)性。在施工過程中遵守職業(yè)道德,科學(xué)、客觀、公正的嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),杜絕工程質(zhì)量、安全隱患。建設(shè)單位做好協(xié)調(diào)各方的作用,盡量少干預(yù)施工過程。房屋建設(shè)過程中各方要密切配合,嚴(yán)格把關(guān),嚴(yán)控質(zhì)量安全事故。作為結(jié)構(gòu)安全性這個問題沒有商量的余地,施工現(xiàn)場出現(xiàn)問題,先看對結(jié)構(gòu)安全性是否造成影響,然后再分析考慮別的影響。
蝴蝶效應(yīng)反映了混沌運(yùn)動的一個重要特征,即系統(tǒng)的長期行為對初始條件的敏感依賴性。在混沌系統(tǒng)中初始輸入條件的微小變化,經(jīng)過系統(tǒng)的不斷放大,其未來狀態(tài)可能會造成極其巨大的差異。其本質(zhì)是細(xì)節(jié)不容忽視,任何一個微小的事物都可能引起一場巨大的變化;一點(diǎn)細(xì)微的失誤,都可能帶來細(xì)微的損失[9]。建筑市場主體信用缺失引起的損害,導(dǎo)致建筑市場信用鏈產(chǎn)生振蕩[10]。這次四川地震倒塌的房屋中有多少是“豆腐渣工程”,在房屋建設(shè)的各個環(huán)節(jié)中,參與單位是否是用心去做,是否是用“誠信”去做??赡苤皇悄骋粋€環(huán)節(jié)出了問題導(dǎo)致工程質(zhì)量存在缺陷,但也可能所有環(huán)節(jié)都有問題。那些處在非地震區(qū)域的房屋,雖然這次沒有出現(xiàn)問題,誰又能保證以后不出問題,老百姓花費(fèi)巨資買回來的房屋是不是一個“定時炸彈”。由于歷史原因,全民整體素質(zhì)不高,建筑業(yè)又是勞動密集型產(chǎn)業(yè),從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊。應(yīng)該認(rèn)識到我國建筑業(yè)的現(xiàn)狀,為了給社會提供優(yōu)質(zhì)安全的房屋商品,從政府到普通施工人員都應(yīng)本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,實事求是的完成自己的本職工作。
這次汶川地震的震害深深震撼了全國人民的心,作為一名從事建筑工程的技術(shù)人員面對這場災(zāi)難,面對著地震后房屋的狀況,回顧自己的從業(yè)歷程,引發(fā)了深深的思考。前事不忘后事之師,我們應(yīng)該從災(zāi)難中汲取教訓(xùn)、總結(jié)經(jīng)驗,檢討工作中的得失,為今后的工作提供借鑒。作為一名工程技術(shù)人員眼光要放長遠(yuǎn),不能只盯住自己崗位的那個有限地方,從全過程、全方位來看待工作,為社會提供安全優(yōu)質(zhì)的房屋發(fā)揮自己的知識與才能。
[1] 王濟(jì)川,王玉倩.結(jié)構(gòu)可靠性鑒定與試驗診斷[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,2004.
[2] 宋二祥,錢稼茹,劉鳳閣.汶川地震建筑震害分析[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008(4):1-9.
[3] 李宏男,肖詩云,霍林生.汶川地震震害調(diào)查與啟示[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008(4):10-19.
[4] 王亞勇.汶川地震建筑震害啟示——抗震概念設(shè)計[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008(4):20-25.
[5] 葉列平.提高建筑結(jié)構(gòu)抗震倒塌能力的設(shè)計思想與方法[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008(4):42-50.
[6] 金來建,賈 潔,朱 丹.汶川地震中單層鋼筋混凝土柱廠房典型震害分析[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008(4):34-41.
[7] GB 50011-2001,建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S].
[8] 侯學(xué)良,朱洪亮,關(guān) 罡.中國住宅工程質(zhì)量問題的循證管理方法及其證實研究[J].土木工程學(xué)報,2008(7):98-102.
[9] 劉鐵駒.蝴蝶效應(yīng)及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代物理知識,2009(14):31-33.
[10] 劉 靜.建筑市場信用鏈“蝴蝶效應(yīng)”分析[J].建筑管理現(xiàn)代化,2008(5):19-24.