陳 雯,王湘萍

(1.湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南長沙 410079; 2.湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南長沙 410205)

我國工業(yè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變遷與水資源消耗*
——基于LMD I方法的實(shí)證分析

陳 雯1,王湘萍2

(1.湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南長沙 410079; 2.湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南長沙 410205)

通過水資源消耗強(qiáng)度及其變化指數(shù),研究我國工業(yè)行業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的演變趨勢;采用對數(shù)均值迪氏指數(shù)分析方法(LMD I),將我國工業(yè)行業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的變化分解為技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷兩個層面的作用。研究結(jié)果顯示,1996-2006年我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度總體上呈現(xiàn)不斷下降的趨勢;技術(shù)效應(yīng)所導(dǎo)致的各部門用水效率提高是工業(yè)行業(yè)水資源消耗強(qiáng)度持續(xù)下降的最重要原因,結(jié)構(gòu)效應(yīng)所導(dǎo)致的用水密集部門的發(fā)展在一定程度上抑制了水資源消耗強(qiáng)度的下降。因此,加快技術(shù)升級和工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有助于可持續(xù)利用水資源、建立節(jié)水型社會。

水資源消耗強(qiáng)度;Divisia指數(shù)方法;技術(shù)效應(yīng);結(jié)構(gòu)效應(yīng)

一 研究現(xiàn)狀

近年來,由于水資源短缺日益加劇,有限的水資源供給與快速增長的人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾日益突出,關(guān)于水資源利用效率的研究引起了學(xué)者廣泛的興趣,賈紹鳳等利用庫茲涅茨曲線描述了工業(yè)用水與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)工業(yè)用水下降的直接原因是用水效率的提高。[1]朱啟榮對我國各地區(qū)的工業(yè)用水效率及影響因素與節(jié)水潛力進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國工業(yè)用水資源配置偏離效率原則,各地區(qū)用水效率的差異主要是結(jié)構(gòu)水平、外商投資規(guī)模和水資源稟賦等因素的共同作用所導(dǎo)致。[2]杜斌等通過建立工業(yè)節(jié)水潛力分析和技術(shù)綜合評價模型(IWCPA模型)篩選了影響高耗水行業(yè)用水的關(guān)鍵技術(shù),建立了高耗水行業(yè)重要用水技術(shù)的優(yōu)選清單,指出若干工業(yè)用水關(guān)鍵技術(shù)的研究是提高工業(yè)用水效率的關(guān)鍵。[3]陳素景等選取了1998-2005年中國各省區(qū)水資源消耗和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù),從時空兩方面對水資源利用效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,研究發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及節(jié)水措施的事實(shí),我國各省區(qū)水資源利用效率呈冪指數(shù)衰減,不同省區(qū)提高水資源效率的潛力不同。[4]李世祥等利用變異系數(shù)分析了1997-2004年我國工農(nóng)業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的區(qū)域差異,結(jié)果表明我國三大地帶水資源消耗強(qiáng)度出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢。[5]已有這些研究主要考察我國水資源消耗強(qiáng)度的變化趨勢、地區(qū)差異性等,但并沒有深入分析其內(nèi)在的影響因素,尤其是技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要作用,節(jié)水方面的技術(shù)進(jìn)步將影響到各行業(yè)的水資源消耗,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將從結(jié)構(gòu)方面對水資源的消耗有重要影響。從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,工業(yè)用水下降一般都伴隨著重工業(yè)的縮減,對于重工業(yè)較為強(qiáng)大的國家,重工業(yè)的縮減可以看作工業(yè)用水減少的轉(zhuǎn)折標(biāo)志。因此在分析我國工業(yè)水資源消耗的基礎(chǔ),進(jìn)一步分解其影響因素,考察起主導(dǎo)作用的影響,這對于我國水資源可持續(xù)利用有重要的參考價值。

一些關(guān)于能源消耗和環(huán)境污染的國內(nèi)外研究,常采用因素分解方法來考察引起能源需求或污染物排放變化的主導(dǎo)因素。這些方法主要有兩類:指數(shù)分解方法(Index decomposition Analysis,簡稱IDA)和結(jié)構(gòu)分解方法(Structure Decomposition Analysis,簡稱SDA)①有關(guān)指數(shù)分解方法的綜述見Ang and Zhang(2000)[1],Ang&Liu(2001)[2]。,即投入產(chǎn)出技術(shù)。結(jié)構(gòu)分解方法由于依賴于投入產(chǎn)出表而受到一定限制;指數(shù)分解方法相對于結(jié)構(gòu)分解方法的好處是數(shù)據(jù)要求較小,可以適用于時間序列或者截面數(shù)據(jù)分析,數(shù)學(xué)方法上嚴(yán)密可行,易于操作,因此比結(jié)構(gòu)分解方法應(yīng)用更廣②指數(shù)分解方法和結(jié)構(gòu)分解方法的比較見 Hoekstra and van den Bergh(2003)[3]。。大量研究將指數(shù)分解方法應(yīng)用于能源研究中。[6-7]除了能源研究外,指數(shù)分解方法還廣泛應(yīng)用于研究碳排放強(qiáng)度影響因素以及其他污染物排放中。[8-9]水資源對于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)部門來說同樣是一個重要的資源,水資源正在取代石油而成為全世界引起危機(jī)的主要問題③WCED(the Committeeof Environment and Developmentof the World),Sustainable Development and Water,Statementon the WCED Report“our common Future”,Water International 1988。。然而,對于水資源消耗的影響因素分析卻鮮有學(xué)者關(guān)注。因此,本文將應(yīng)用修正的LMD I方法研究我國水資源消耗問題,對影響水資源消耗強(qiáng)度的因素進(jìn)行分解,定量研究引起水資源消耗強(qiáng)度變化的具體渠道和機(jī)制,以期為節(jié)水政策提供科學(xué)的決策依據(jù)。

二 水資源消耗強(qiáng)度及其分解方法

1.水資源消耗強(qiáng)度

本文采用水資源消耗強(qiáng)度指標(biāo)來分析工業(yè)生產(chǎn)的水資源消耗,水資源消耗強(qiáng)度(water intensity)定義為一定時期內(nèi)工業(yè)系統(tǒng)中某一行業(yè)所消耗的新鮮水量(噸)與同期該行業(yè)所產(chǎn)生的工業(yè)總產(chǎn)值(萬元)的比值,即W I=W/Y。類似地,第i個工業(yè)部門水資源消耗強(qiáng)度則定義為一定時期內(nèi)第i個工業(yè)部門所消耗的新鮮水量與同期該部門的工業(yè)萬元總產(chǎn)值的比值,即W Ii=Wi/Yi。水資源消耗強(qiáng)度反映了工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對水資源的依賴程度,水資源消耗強(qiáng)度越大,意味著生產(chǎn)每單位工業(yè)總產(chǎn)值所消耗的新鮮水量越大。

根據(jù)定義,有以下式子成立

其中 yi(t)衡量了第i個部門產(chǎn)出在總產(chǎn)出中所占的比重,即 yi(t)=Yi(t)/Y(t)。水資源總消耗強(qiáng)度的變化指數(shù)Dtot定義為當(dāng)年水資源消耗強(qiáng)度相對于前一年的比例,因此,從樣本初期到第 T年,水資源消耗強(qiáng)度的變化指數(shù)定義為

因此,如果從樣本初期到第 T年,水資源消耗強(qiáng)度提高,Dtot大于1;而水資源消耗強(qiáng)度下降,Dtot小于1。

2.水資源消耗強(qiáng)度的分解方法

為了分析我國工業(yè)行業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的內(nèi)在影響因素,需要對其進(jìn)行分解。最常見的分解方法包括拉氏指數(shù)分解法(Laspeyres Index)和迪氏指數(shù)分解法(Divisia Index)。廣泛用于20世紀(jì)70年代晚期和20世紀(jì)80年代早期的拉氏指數(shù)分解法主要來源于Laspeyres Index的概念,即為了估量某個因素的影響,假設(shè)這個因素在報告期變化而其他因素保持在相應(yīng)的基年值不變,直接對各個因素進(jìn)行微分,從而求出這一因素的變化對被分解變量的影響。而Divisia指數(shù)分解方法源于Divisia Index概念,即把分解出的各個因素都看成是時間t的連續(xù)可微函數(shù),對時間進(jìn)行微分,從而分解出各個因素的變化對被分解變量的影響。Boyd et al.提出算術(shù)均值迪氏指數(shù)(AMD I)方法[10],Ang et al.提出LMD I I方法[11],Ang et al.提出LMD I II方法[12]。這幾種指數(shù)方法廣泛應(yīng)用于分解國家和某部門能源消耗和能源相關(guān)的碳排放的變化因素。主要區(qū)別在于LMD I I和LMD I II能夠完全分解,而AMD I和Laspeyres指數(shù)分解方法有殘差項(xiàng)。Ang(2004)指出LMD I方法是目前各種方法中比較合理,也是目前常用分解方法中最好的一種,有以下優(yōu)勢:1)能夠給出較為合理的因素分解,結(jié)果不包括不能解釋的殘差項(xiàng),使模型更有說服力。2)分部門效應(yīng)加總與總效應(yīng)保持一致,即不同的分部門效應(yīng)總和與各個部門作用于總體水平上獲得的總效應(yīng)一致,這在多層次分析中十分有用,比如總體的產(chǎn)業(yè)活動能夠分解為更加細(xì)化的產(chǎn)業(yè)活動,提供了分析經(jīng)濟(jì)總系統(tǒng)內(nèi)部效應(yīng)對比的依據(jù)。因此本文參考Luyanga et al.中LMD I方法,推導(dǎo)出我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的分解公式。[13]

將式(1)兩邊取對數(shù)后,對時間t求導(dǎo)數(shù),可以得到

其中wi=Wi/W,衡量了工業(yè)部門i的用水量占整個工業(yè)行業(yè)用水量的比重。在[0,T]區(qū)間上對上式兩邊求定積分并進(jìn)行指數(shù)變換,得到

這樣,將工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的變化Dtot分解為兩個部分,上式右邊的第一個部分主要反映因?yàn)榧夹g(shù)變化所引致每個工業(yè)部門隨時間的變化,記為技術(shù)效應(yīng) Dtec;而第二個部分主要體現(xiàn)每個工業(yè)部門產(chǎn)出在總的工業(yè)部門產(chǎn)出所占份額發(fā)生變化從而對總的水資源消耗的影響,也就是工業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷效應(yīng),記為Dstr。這樣將 Dtot分解為技術(shù)效應(yīng)Dtec和結(jié)構(gòu)效應(yīng)Dstr兩個部分,Dtec反映了樣本期間由于每個部門因技術(shù)進(jìn)步引起水資源消耗強(qiáng)度W Ii的變化所導(dǎo)致總的工業(yè)行業(yè)水資源利用效率的變化。如果Dtec大于1,意味著導(dǎo)致各部門的水資源消耗強(qiáng)度在上升,節(jié)水技術(shù)進(jìn)步并沒有發(fā)揮作用,而Dtec小于1意味著部門水資源利用效率在提高,水資源消耗強(qiáng)度在下降;Dstr則反映了工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致水資源消耗強(qiáng)度的變化。如果Dstr大于1意味著高耗水部門發(fā)展較快,而Dstr小于1意味著低耗水部門發(fā)展較快。如果總的水資源消耗強(qiáng)度的變化主要是由于工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起,則 Dstr接近Dtot而Dtec約等于1;相反,如果總的水資源消耗強(qiáng)度的變化主要是由于部門內(nèi)部水資源利用效率引起,Dtec接近Dtot而 Dstr約等于1。

由于每個部門的用水量Wi是不斷變化的,權(quán)重wi是時間t的連續(xù)函數(shù),因此原則上應(yīng)該計(jì)算每個時間點(diǎn)瞬間的wi來反映每一個部門用水占整個工業(yè)用水總量上相對比重的變化,然而實(shí)際中采用的是年度離散數(shù)據(jù),所以不可能計(jì)算每個時刻的瞬間值,這樣也就無法計(jì)算技術(shù)效應(yīng) Dtec和結(jié)構(gòu)效應(yīng)Dstr。根據(jù) AM D I方法,采用兩個端點(diǎn)值的算術(shù)平均來代替,這樣,在任何區(qū)間[0,T′]上 Dtec,Dstr可以分別寫為

采用以上形式代入式(4)右邊,與左邊并不完全相等,通常會產(chǎn)生殘差Drsd,即Dtot=DtecDstrDrsd。如果水資源消耗強(qiáng)度總的變化指數(shù) Dtot可以完全被Dtec和Dstr解釋,則殘差Drsd等于1,否則Drsd不等于1。顯然,殘差Drsd并沒有什么經(jīng)濟(jì)意義,如果殘差值過大時,會使得分解結(jié)果不理想。因此采用Ang and Choi提出的改進(jìn)的LMD I方法消除殘差。[11]定義以下函數(shù)形式

采用以上函數(shù),可以界定以下一般化的權(quán)重函數(shù)

這樣可以得到離散的 Dtec和Dstr

采用這種修正的Divisia指數(shù)方法,就不會產(chǎn)生殘差?？偟乃Y源消耗強(qiáng)度變化完全分解為部門水資源消耗強(qiáng)度的變化和結(jié)構(gòu)變化。

三 我國工業(yè)水資源消耗的動態(tài)變化:技術(shù)效應(yīng)還是結(jié)構(gòu)效應(yīng)

1.數(shù)據(jù)來源與行業(yè)說明

本文分析的樣本區(qū)間為1996～2006年,歷年各工業(yè)行業(yè)的新鮮水量、工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)均來自各年度《中國環(huán)境年鑒》,工業(yè)品出廠價格指數(shù)來自歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》;工業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)以1996年為基期的工業(yè)品出廠價格指數(shù)進(jìn)行價格調(diào)整。由于在環(huán)境年鑒中1996～2000年與2001～2006年部門分類有很大的差別,且2001～2006年的部門分類也略有不同。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性,根據(jù)數(shù)據(jù)的獲得情況,以《中國環(huán)境年鑒》中1996～2000年的18個工業(yè)部門為標(biāo)準(zhǔn),對2001-2006年工業(yè)新鮮水量和工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù),進(jìn)行部門合并與整理。

2.我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的動態(tài)變化

圖2繪出了樣本期間我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的變化,總體上呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,由1996年的185.4噸/萬元下降到2006年的48.7噸/萬元,下降了73.16%。例外的是,1998年到1999年水資源消耗強(qiáng)度有輕微上升,主要是由于這段時間的工業(yè)總產(chǎn)值有一定程度的下降?？傮w而言,每一年相對1996年水資源消耗強(qiáng)度大幅下降,尤其在1999年后下降幅度更大。而從分行業(yè)的情況而言(見圖2),水資源消耗強(qiáng)度的差異很大,樣本期間水資源消耗強(qiáng)度較高的兩個行業(yè)分別是電力、蒸汽及熱水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)以及造紙及紙制品業(yè);接下來的是化學(xué)纖維制造業(yè)、化工原料及化學(xué)制造、黑色金屬及壓延加工業(yè)、石油化工和紡織業(yè),但在不同年份有所變化。2006年電力、蒸汽及熱水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)和造紙業(yè)的水資源消耗強(qiáng)度分別為528.8噸/萬元、165.6噸/萬元,分別為當(dāng)年工業(yè)水資源平均消耗強(qiáng)度的11.01倍和3.48倍。水資源消耗強(qiáng)度較小的行業(yè)有塑料制品業(yè)、印刷業(yè)、記錄媒介的復(fù)制以及機(jī)械、電氣電子設(shè)備制造業(yè);2006年三個行業(yè)的水資源消耗強(qiáng)度分別是7.0噸/萬元、6.1噸/萬元和3.8噸/萬元,是當(dāng)年工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的14.68%、12.83%和8%。如圖3所示,1996-2006年,18個部門的水資源消耗強(qiáng)度出現(xiàn)不同程度的下降,其中有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)下降的幅度最大,分別下降了91.26%和85.23%。

3.我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度變化的因素分解:技術(shù)進(jìn)步與結(jié)構(gòu)調(diào)整

根據(jù)LMD I分析方法,以1996年為基年,對我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度各年度的變化指數(shù)進(jìn)行分解,從而將我國工業(yè)水資源消耗的變化區(qū)分為技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng),結(jié)果如表1,各變化指數(shù)的對數(shù)值的變化趨勢見圖3。

圖1 我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的變化趨勢及其變化指數(shù)

圖2-1 電力、蒸汽及熱水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)

圖2-2 造紙及紙制品業(yè)

根據(jù)前文分析所知,我國總的水資源消耗強(qiáng)度在樣本期間總體上呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,從1996年至2006年的10年間總共下降了73.16%,計(jì)算每年相對于基年(1996)的水資源消耗強(qiáng)度的變化指數(shù),所有年度值都要小于1。從LMD I方法分解的結(jié)果來看,除了1996～1997年技術(shù)效應(yīng)的值要大于1,即技術(shù)效應(yīng)沒有促進(jìn)水資源消耗強(qiáng)度的下降,而工業(yè)結(jié)構(gòu)的變化在一定程度上降低了水資源消耗強(qiáng)度以外,從整體結(jié)果來看,技術(shù)效應(yīng)導(dǎo)致水資源消耗強(qiáng)度下降幅度很大,技術(shù)效應(yīng)是導(dǎo)致水資源消耗強(qiáng)度不斷下降的主要原因。這與Pol et al.的結(jié)論一致:技術(shù)效率是影響工業(yè)用水需求和節(jié)水潛力的關(guān)鍵因素。[14]工業(yè)節(jié)水技術(shù)可提高工業(yè)用水效率和效益,減少用水量,或可替代常規(guī)水資源。

進(jìn)一步從細(xì)分行業(yè)的情況來看,1996-2006年期間,電氣、燃?xì)饧八墓?yīng)業(yè)用水效率對于總的工業(yè)技術(shù)效應(yīng)為正還是負(fù)具有決定性的作用,也就是說此行業(yè)水資源消耗強(qiáng)度是下降還是上升很大程度上決定了技術(shù)效應(yīng)的影響作用。樣本期間內(nèi),電氣、燃?xì)饧八墓?yīng)業(yè)的水資源消耗強(qiáng)度的總體趨勢是下降的,從而導(dǎo)致了總的工業(yè)技術(shù)效應(yīng),促使水資源消耗強(qiáng)度的下降。例外的是,1996-1997年,電氣、燃?xì)饧八墓?yīng)業(yè)的水資源消耗強(qiáng)度是上升的,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和造紙業(yè)的水資源消耗強(qiáng)度顯著下降,但不足以抵消電氣、燃?xì)饧八墓?yīng)業(yè)對于水資源消耗強(qiáng)度所產(chǎn)生的“負(fù)”的效應(yīng)。因此對于這些行業(yè),需要繼續(xù)加大科技創(chuàng)新力度,加強(qiáng)科技攻關(guān),研究開發(fā)并推廣應(yīng)用節(jié)水的新工藝、新設(shè)備,新產(chǎn)品、新器具及循環(huán)用水、污水利用、中水回用等新技術(shù),大力推行科學(xué)用水、計(jì)劃用水,提高水的重復(fù)利用率,提高用水效率。

關(guān)于影響水資源消耗強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)效應(yīng)因素,起主要作用的工業(yè)行業(yè)也是電力、蒸汽及熱水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè),其次是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化工原料及化學(xué)制造業(yè)以及造紙業(yè)。1996-1997年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用大于技術(shù)效應(yīng)主要是電力、蒸汽及熱水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及化工原料及化學(xué)制造業(yè)三個行業(yè)的大幅縮減。即在這些年份這些行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值所占份額有所下降,拉動了總體水資源消耗強(qiáng)度的下降。因此,總體來說,從行業(yè)來看,與技術(shù)效應(yīng)相比,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用非常有限,通過行業(yè)間的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級來降低水資源消耗強(qiáng)度的難度較大,需要進(jìn)一步努力。但同時也可以看出,發(fā)展鋼鐵等重化工業(yè)也不一定必然帶來水耗增加,關(guān)鍵還是要通過加強(qiáng)管理和技術(shù)進(jìn)步,以及促進(jìn)行業(yè)內(nèi)部和企業(yè)內(nèi)部的工藝升級等手段來達(dá)到節(jié)水目的。

圖3 工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的影響因素分解

表1 LMD I方法因素分解結(jié)果

四 結(jié)論及政策建議

水資源利用在很多發(fā)展中國家是一個很重要的議題,研究水資源利用效率的影響因素將為有效利用水資源提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)借鑒價值。本文定義水資源消耗強(qiáng)度及其變化指數(shù),基于LMD I方法,將我國工業(yè)行業(yè)水資源消耗強(qiáng)度的變化分解了各部門節(jié)水技術(shù)進(jìn)步的作用及其工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng),進(jìn)一步采用我國工業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),1996-2006年,我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度總體呈逐漸下降的趨勢,這是工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步綜合作用的結(jié)果。在這兩個因素中,技術(shù)效應(yīng)是降低水資源消耗強(qiáng)度最主導(dǎo)的原因。

根據(jù)實(shí)證研究與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,本文認(rèn)為,首先,在重工業(yè)化階段,工業(yè)總產(chǎn)值不斷上升,雖然我國工業(yè)水資源消耗強(qiáng)度不斷下降,但是工業(yè)用水總量不斷增加,水資源供應(yīng)形勢非常嚴(yán)峻。為了促進(jìn)水資源消耗強(qiáng)度不斷下降,必須積極改進(jìn)節(jié)水技術(shù)和供水基礎(chǔ)設(shè)施;采用先進(jìn)工藝技術(shù)以及廢水污水處理、中水回用技術(shù),實(shí)施循環(huán)用水;對重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行節(jié)水技術(shù)改造,淘汰耗水大、技術(shù)落后的工藝設(shè)備,提高水重復(fù)利用率,從而提高水資源利用效率。各耗水大戶企業(yè)如電力、蒸汽及熱水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè),造紙,鋼鐵,石油加工及煉焦業(yè)需主動研制、推廣提高水資源利用效率的先進(jìn)技術(shù),大力實(shí)施工業(yè)冷卻循環(huán)水設(shè)備和工藝改造,推廣實(shí)行無耗水和低耗水等新工藝,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),推動節(jié)水型社會建立,促進(jìn)我國資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的建立。其次,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,構(gòu)建節(jié)水型的生產(chǎn)模式,制定明確的產(chǎn)業(yè)政策,運(yùn)用稅收、行政和法律等手段,限制高耗水、高污染企業(yè)發(fā)展,逐步淘汰水耗高的行業(yè)。再次,形成以經(jīng)濟(jì)手段為主的節(jié)水機(jī)制,促進(jìn)水資源由用水效率低向用水效率高的產(chǎn)業(yè)流動,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源承載能力的和諧統(tǒng)一。

[1] 賈紹鳳,張士鋒,楊紅,等.工業(yè)用水與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系—用水庫茲涅茲曲線[J].自然資源學(xué)報,2004,(3):279-284.

[2] 朱啟榮.中國工業(yè)用水效率與節(jié)水潛力實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007,(9):48-51.

[3] 杜斌,溫宗國,李高,等.基于 IWCPA模型的工業(yè)節(jié)水關(guān)鍵技術(shù)選擇[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,(10):1753-1760.

[4] 陳素景,孫根年,韓亞芬,等.中國省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用效率分析[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2007,(22):65-67.

[5] 李世祥,成金華,吳巧生.中國水資源利用效率區(qū)域差異分析[J].中國人口,資源與環(huán)境,2008,(3):215-220.

[6] Sinton,J E.,Levine M D.Changing Energy Intensity in Chinese Industry:The Eelatively Importance of Structural Shift and Intensity Change[J].Energy Policy,1994,(3):239-258.

[7] 高振宇,王益.我國生產(chǎn)用能源消費(fèi)變動的分解分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2007,(3).

[8] De Bruyn,S.M.,Explaining the Environmental Kuznets Curve:Structural Change and International Agreements in Reducing Sulphur Emissions[J].Environment and Development Economics,1997,(2):485-503.

[9] 黃菁.環(huán)境污染與工業(yè)結(jié)構(gòu):基于Divisia指數(shù)分解法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2009,(12):68-73.

[10]Boyd,G.A.,Hanson,D A.,Sterner,T..Decomposition of changes in energy intensity:A comparisonof the Divisia index and othermethods[J].Energy Economics,1988,(4):309-312.

[11]Ang B W,Zhang F Q,Choi K H.Faetorizing changes in energy and environmental indicators therough decomposition[J].Energy,1998,(6):489-495.

[12]Ang BW,Liu F L,Chew E P.Perfect decomposition techniques in energy and environmental analysis[J].Energy Policy,2003,(31):1561-1566.

[13]Luyanga S,Miller R,Stage J.Index Number Analysis of Namibian Water Intensity[J].Ecological Economics,2006,57:374-381.

[14]Pol L H.,Lens P.,Wilderer P.Water Eecycling and Resource Recovery in Industry Analysis Technologies and Implementation[M].London:London IWA Publishing,2002.

Technology Progress,Structure Shift and Water Intensity In Chinese Industry:An Analysis Based on LMD IMethod

CHEN Wen1,WANG Xiang-ping2

(1.School of Economics and Trade,Hunan University,Changsha 410079,China;
2.College of Economics and Trade,Hunan University of Commerce,Changsha 410205,China)

With industrialwater intensity and changing index,this paper explores the changing trend of the industrial water intensity in China during the period 1996-2006.The changeof industrialwater intensity is decomposed into two parts which are caused by technology progress and structural shift respectively,using LMDI(Logarithmic Mean Divisia Index)analysismethod.The findings show that there is continuous decreasing trend in theoverall industrialwater intensity.Furthermore,technology effect which leads to enhancement of sectoral water efficiency is the most important factor and the structural shift toward water-intensive sectors curbs the reduction of water intensity.Therefore,speeding technology upgrade and adjusting the industrial structure is the strategy of water sustainable use and construction of the water-saving society.

water intensity;divisia index analysis;technology effect;structural effect

C813

A

1008—1763(2011)02—0068—05

2010-09-03

國家自然科學(xué)杰出青年基金項(xiàng)目(70925006);國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(70879039);教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(10YJA 790274)

陳 雯(1979—),女,湖南長沙人,湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院博士研究生.研究方向:環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué).