汪艷寧 ,盧廣寧
(1. 天津城市建設(shè)學(xué)院 a. 環(huán)境與市政工程系,b. 天津市水質(zhì)科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384;2. 天津市建筑科學(xué)研究院 天津市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站第24站,天津 300193)
在水環(huán)境中存在著不同類型的藥物殘余物,例如抗生素、激素、麻醉劑、抗發(fā)炎劑,其質(zhì)量濃度一般為納克每升量級(jí)及微克每升量級(jí).雖然這些藥物是痕量水平,但其持續(xù)性進(jìn)入環(huán)境就能產(chǎn)生毒性.因此,它們作為危險(xiǎn)污染物越來(lái)越引起了人們的注意[1].
在眾多的藥物化合物中,抗生素被廣泛用于人類與獸類用藥.四環(huán)素是四環(huán)素類抗生素的一種,能有效地對(duì)抗不同的微生物.但由于其在機(jī)體內(nèi)不能被完全吸收,最終以尿糞等不同形態(tài)排放到環(huán)境中,從而產(chǎn)生大量藥物殘余,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生持久性影響,因此必須及時(shí)加以處理.但由于四環(huán)素結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且具有較強(qiáng)的抑制細(xì)菌生長(zhǎng)和殺滅細(xì)菌的作用,屬于難生物降解物質(zhì),大多數(shù)城市污水處理廠僅能部分去除這些物質(zhì)[1].所以,四環(huán)素很容易在環(huán)境中富集,造成污染,影響各種微生物的種群數(shù)量及其他較高等生物如水生生物、植物、動(dòng)物的種群結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)移方式,并誘導(dǎo)耐藥菌株產(chǎn)生,對(duì)環(huán)境微生態(tài)造成嚴(yán)重的影響,最終影響人類健康[2].因此必須探尋新型的降解四環(huán)素的有效方法.
光-芬頓技術(shù)屬于高級(jí)氧化技術(shù)的一種,能產(chǎn)生強(qiáng)氧化能力的羥基自由基(·HO),可高效氧化多種有機(jī)化合物,它操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉,適于處理多種廢水[3].其作用原理是在二價(jià)鐵離子存在下,使H2O2分解,產(chǎn)生羥基自由基(·HO).在紫外-可見光輻照下,主要由于二價(jià)鐵離子的再生與額外·OH的形成,使得總效率提高.其反應(yīng)式為
本研究的主要工作是評(píng)價(jià) UV/Fenton法對(duì)四環(huán)素的降解效率.探討UV/Fenton條件下各種相關(guān)因素的影響,為處理四環(huán)素廢水提供一定的參考.
1.1.1 試劑
試劑:氫氧化鈉;以 FeSO4·9H2O配制成0.05 mol/L的溶液,每日配制;H2O2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%;H2SO4的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%.所有的溶液用二次蒸餾水與分析級(jí)試劑配制.市售四環(huán)素鹽酸鹽(C22H24O8N2HCl),化學(xué)結(jié)構(gòu)式如圖1所示.
圖1 四環(huán)素鹽酸鹽的化學(xué)結(jié)構(gòu)式
1.1.2 儀器及裝置
儀器:UV-2550紫外-可見分光光度儀(日本島津公司),EP64C 型電子天平(美國(guó) Ohaus公司),78HW-1恒溫磁力攪拌器(江蘇金壇市金城國(guó)勝實(shí)驗(yàn)儀器廠),PHS-3C型pH計(jì)(上海雷磁儀器廠).
裝置為自制光催化降解反應(yīng)器:整個(gè)反應(yīng)系統(tǒng)置于暗箱中,箱子頂部裝有30 W紫外消毒燈2盞作為輻照光源,波長(zhǎng)254 nm(天津綠環(huán)特種燈具廠),箱子底部放有恒溫磁力攪拌器2臺(tái),玻璃反應(yīng)器置于其上,溶液面與光源距離為10 cm(光強(qiáng)為1720 μW/cm2).
1.2.1 繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線
配制25 mg/L四環(huán)素溶液,用UV-2550紫外-可見分光光度儀測(cè)定其最大吸收波長(zhǎng)為356 nm,將溶液稀釋若干倍后,在其特征波長(zhǎng)下測(cè)定其吸光度,繪制四環(huán)素濃度-吸光度曲線.在一定的濃度范圍內(nèi),吸光度和濃度呈線性關(guān)系.因此,在催化氧化降解過(guò)程中,可通過(guò)測(cè)定四環(huán)素的吸光度值,獲得四環(huán)素的濃度.
1.2.2 光降解過(guò)程
紫外輻照試驗(yàn)是在室內(nèi)的自制光催化降解反應(yīng)器中進(jìn)行,輻照光源是 2盞 30 W 紫外消毒燈,波長(zhǎng)254 nm,光強(qiáng)為 1720 μW/cm2.全部試驗(yàn)使用的四環(huán)素溶液濃度為25 mg/L,取500 mL配好的四環(huán)素溶液于 1 L的燒杯中,調(diào)節(jié) pH 值至 2.5,加入一定量的FeSO4和H2O2,置于自制光催化降解反應(yīng)器中的磁力攪拌器之上,開啟紫外燈輻照.整個(gè)反應(yīng)置于暗箱中,在反應(yīng)進(jìn)行中間隔取樣,用NaOH調(diào)節(jié)pH值至8~9時(shí)終止反應(yīng),測(cè)定吸光度,計(jì)算降解率.
太陽(yáng)光輻照試驗(yàn)是在學(xué)校實(shí)驗(yàn)樓樓頂進(jìn)行的,時(shí)間是 5月份晴天的 13∶00—15∶00之間.體積為500 mL的四環(huán)素溶液盛在一個(gè)1 L的燒杯中,燒杯置于磁力攪拌器之上,直接暴露在陽(yáng)光下進(jìn)行輻照.
自然光輻照試驗(yàn)是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)無(wú)太陽(yáng)光直射的地方進(jìn)行,體積為500 mL的四環(huán)素溶液盛在一個(gè)1 L的燒杯中,燒杯置于磁力攪拌器之上,直接在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行,其他操作步驟同上.
鐵與過(guò)氧化氫濃度是光催化降解過(guò)程中重要的參數(shù),其過(guò)量或不足都會(huì)使處理效率明顯降低.本試驗(yàn)在紫外光輻照下進(jìn)行,采用單因素優(yōu)化法,研究各參數(shù)的影響.為考察 Fe2+對(duì)廢水處理效果的影響,試驗(yàn)中保持初始 H2O2濃度為 10 mmol/L,反應(yīng)時(shí)間為60 min.試驗(yàn)使用了多種濃度的 Fe2+以獲得最佳的處理效果(見圖2).根據(jù)Fenton試劑的經(jīng)典反應(yīng)機(jī)理,適宜的 pH 值為 2~4[4-5],故試驗(yàn)中初始 pH 值取為 2.5.
圖2 FeSO4濃度對(duì)四環(huán)素降解效率的影響
由圖2可知,在紫外光輻照下,當(dāng)H2O2初始濃度為10 mmol/L,pH值為2.5時(shí),F(xiàn)eSO4的最佳投加量為0.05 mmol/L,在反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),對(duì)四環(huán)素的去除率可達(dá)93.14%.
由于Fenton試劑是靠H2O2在FeSO4的催化作用下所產(chǎn)生的強(qiáng)氧化性的羥基自由基(·HO)來(lái)降解有機(jī)物,因此H2O2的投加量直接決定UV/Fenton法的催化降解效果.在紫外光輻照下,用不同濃度 H2O2對(duì)FeSO4存在下的四環(huán)素降解進(jìn)行了比較試驗(yàn)(見圖3).試驗(yàn)中保持 FeSO4初始濃度為 0.05 mmol/L,pH值為2.5.
圖3 H2O2濃度對(duì)四環(huán)素降解效果的影響
由圖3可知,紫外光輻照下,當(dāng) FeSO4初始濃度為0.05 mmol/L,pH值2.5時(shí), H2O2的最佳投加量為10 mmol/L,在反應(yīng)時(shí)間為 60 min時(shí)對(duì)四環(huán)素的去除率可達(dá)93.14%.
隨著 H2O2濃度從1 mmol/L增至 10 mmol/L,廢水中四環(huán)素的去除率也隨之提高.但當(dāng)雙氧水濃度增加至20 mmol/L時(shí),繼續(xù)增加其濃度并不能再提高四環(huán)素的去除率.這是由于有機(jī)物濃度較高時(shí),H2O2投加量的增加有利于產(chǎn)生更多的羥基自由基·HO,因而廢水的處理效果提高.但當(dāng)H2O2濃度過(guò)高時(shí),優(yōu)先發(fā)生如下反應(yīng)
由此可知,過(guò)量的H2O2和·HO反應(yīng)生成H2O·,而生成的 H2O·容易進(jìn)一步與·HO反應(yīng),這不僅消耗了·HO,降低了·HO攻擊有機(jī)物分子的可能性,還使得H2O2無(wú)效分解,導(dǎo)致四環(huán)素去除率降低.
pH值可通過(guò)直接與間接的途徑影響有機(jī)物質(zhì)的氧化過(guò)程.在UV/Fenton反應(yīng)中,pH值影響羥基自由基(·HO)的生成,進(jìn)而影響氧化效率.
本試驗(yàn)在紫外光輻照下進(jìn)行.固定FeSO4初始濃度為0.05 mmol/L,H2O2初始濃度為10 mmol/L,調(diào)節(jié)不同pH值,考察其對(duì)四環(huán)素廢水去除率的影響,以確定最佳反應(yīng)pH值(見圖4).
圖4 pH值對(duì)四環(huán)素去除率的影響
由圖4可知,pH值對(duì)UV/Fenton試劑法處理效果的影響非常大,在 H2O2和 FeSO4投加濃度相同的情況下,pH值太高時(shí),處理效果不好.當(dāng)pH=9,反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),四環(huán)素的去除率僅為76.39%.因?yàn)镠2O2的分解屬于假一級(jí)反應(yīng),低pH值時(shí)Fe2+主要以Fe(OH)2+等絡(luò)離子形式存在,這些羥基絡(luò)離子吸收紫外光發(fā)生光敏反應(yīng),生成·OH等自由基,同時(shí)又循環(huán)產(chǎn)生Fe2+,提高了Fe2+的利用率[6].因此,可以確定在四環(huán)素初始濃度為 25 mg/L,H2O2初始濃度為10 mmol/L,F(xiàn)eSO4初始濃度為 0.05 mmol/L條件下,系統(tǒng)的最佳 pH 值為 2.5.當(dāng) pH=2.5,反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),四環(huán)素的去除率可達(dá)92.85%.
為探究不同光照條件下 Fenton系統(tǒng)對(duì)四環(huán)素的降解效果,選用可見光、太陽(yáng)光和紫外光三種光源進(jìn)行試驗(yàn).試驗(yàn)條件:FeSO4初始濃度為 0.05 mmol/L,H2O2初始濃度為 10 mmol/L,pH值為2.5.試驗(yàn)結(jié)果見圖5所示.
由圖5可知,當(dāng)照射時(shí)間為60 min時(shí),在可見光、太陽(yáng)光和紫外光照射下的四環(huán)素的去除率依次為64.82%,91.86%和 92.96%.由此可知用紫外光照射四環(huán)素廢水溶液比用太陽(yáng)光和自然光照射的處理效果更好,而且在照射40 min以后處理效果已基本趨于穩(wěn)定.
圖5 光照條件對(duì)四環(huán)素降解效果的影響
(1) 紫外光和鐵離子對(duì)H2O2分解生成羥基自由基具有催化作用,可強(qiáng)化 H2O2的氧化能力.UV/Fenton試劑法對(duì)四環(huán)素廢水具有很好的去除效果.
(2) 水中低濃度四環(huán)素的降解明顯受到 H2O2,F(xiàn)e2+的初始濃度和pH值的影響.紫外光輻照下,四環(huán)素初始濃度為 25 mg/L時(shí),H2O2的最佳初始濃度為10 mmol/L,F(xiàn)eSO4最佳初始濃度為0.05 mmol/L,系統(tǒng)最佳pH值為2.5.
(3) 在可見光、太陽(yáng)光、紫外光的照射下,紫外光降解四環(huán)素效果最好,太陽(yáng)光次之,可見光最差.
[1]IVONETE ROSSI BAUTITZ,RAQUEL F PUPO NOGUEEIRA.Degradation of tetracycline by photo-Fenton process-solar irradiation and matrix effects[J].Journal of Photochemistry and Photobiology A:Chemistry,2007,187:33-39.
[2]WILL I B S,MORAES J E F,JEFTEIXEIRA A C S C.et al. Photo-Fenton degradation of wastewater containing organic compounds in solar reactor[J]. Separation and Purification Technology,2004,34:51-57.
[3]苑寶玲,王洪杰. 水處理新技術(shù)原理與應(yīng)用[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[4]雷樂成, 翚汪天 . 水處理高級(jí)氧化技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.
[5]XU Xin-hua,ZHAO Wei-rong,HUANG Yan-qiao,et al.2-Chlorophenol oxidation kinetic by photo-assisted Fenton process[J]. Environal Science,2003,15:475-481.
[6]GHALY MY,HARTEL G,MAYER R,et al.Photochemical oxidation of p-chlorophenol by UV/ H2O2and photo-Fenton process. A comparative study[J].Waste Manage,2001,21:41-47.