“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”

河北省鹽山縣設(shè)立了一個(gè)“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”，獲得此獎(jiǎng)的必須是“為全縣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn)”的單位或個(gè)人，政府將在下一年度為這些單位相關(guān)負(fù)責(zé)人或個(gè)人的子女在事業(yè)單位安排工作。

——“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”是“蘿卜招聘”變種的升級(jí)版，“蘿卜招聘”只是暗箱操作，悄然地走“后門(mén)”；“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”則是大搖大擺，還披上耀眼的榮譽(yù)走“前門(mén)”。這種入場(chǎng)方式，不僅僅是觸犯了社會(huì)公平與公正的底線，而且公然蔑視公眾的智商，與“權(quán)為民所賦”背道而馳。

（摘自《羊城晚報(bào)》佚 名／文）

“短命市長(zhǎng)”

7月9日全票當(dāng)選為河南省漯河市長(zhǎng)的呂清海，上任49天即被“雙規(guī)”，被媒體稱(chēng)呼“短命市長(zhǎng)”。

——從全票當(dāng)選到閃電“雙規(guī)”，“短命市長(zhǎng)”上演的不是輕佻的黑色幽默，而是一起值得反思的選人、用人悲劇?！坝脤?duì)一個(gè)人，激勵(lì)一大片；用錯(cuò)一個(gè)人，打擊一大片。”用錯(cuò)人、選錯(cuò)人，甚至?xí)：σ环剑O害久遠(yuǎn)。基于此，我們期待相關(guān)部門(mén)在選人、用人時(shí)，更公開(kāi)透明，更嚴(yán)格按程序辦事，莫埋下“帶病提拔”的病根；而人大代表們也應(yīng)珍惜手中的選票，保持清醒判斷，別再鬧出全票選出一個(gè)貪官的丑聞。

（摘自《法制日?qǐng)?bào)》王石川／文）

“受賄協(xié)議”

以受賄480萬(wàn)元被判處有期徒刑15年的江西師范大學(xué)基建處原處長(zhǎng)諶光明不僅在建筑招投標(biāo)、工程款支付過(guò)程中大肆收受賄賂，更肆無(wú)忌憚地與房地產(chǎn)商簽訂以《學(xué)生公寓投資協(xié)議》為名、有效期15年的“投資分紅協(xié)議”，每年從中“分紅”20萬(wàn)元。

——“行賄預(yù)算”、“受賄協(xié)議”釋放出一種危險(xiǎn)信號(hào)，這意味著工程建筑領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象呈現(xiàn)出常態(tài)化、公開(kāi)化、群體化的特點(diǎn)，腐敗成本正在由幕后走向臺(tái)前，由心照不宣的“潛規(guī)則”，異化為習(xí)以為常的“明規(guī)則”。而腐敗官員們敢于從建筑商手中分紅的唯一籌碼，正是屢試不爽的權(quán)力“干股”。

（摘自《瞭望》胡錦武周立權(quán)／文）

“醫(yī)跑跑”

上海第三人民醫(yī)院手術(shù)室突發(fā)火災(zāi)，醫(yī)護(hù)人員相繼撤離，但沒(méi)有移走手術(shù)臺(tái)上的病人，最終病人身亡。

——這并不是醫(yī)德欠缺的問(wèn)題。醫(yī)護(hù)人員遺棄病人致死，已經(jīng)涉嫌不作為的故意殺人罪。一般的犯罪都是“做了什么”，但有些犯罪是“沒(méi)做什么”：刑法要求必須履行的義務(wù)而沒(méi)履行，是謂“不作為的犯罪”。法律不要求人人都是沖進(jìn)火場(chǎng)的英雄，但法律要求醫(yī)生去救助被全身麻醉、沒(méi)有一絲自救能力的手術(shù)臺(tái)上的病人。這是不能再退的底線。

（摘自《新京報(bào)》徐明軒／文）

“‘百?gòu)?qiáng)貧困縣”

2011年全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣名單發(fā)布，位居全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第12位的內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗同時(shí)出現(xiàn)在國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣名單中。

——“國(guó)家貧困縣”好處顯而易見(jiàn)：可以少交稅收，在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付上可享受額外補(bǔ)助……利好難以估量。正因如此，一些地方絞盡腦汁也要為自己爭(zhēng)得一頂“國(guó)家貧困縣”的帽子。

（摘自《西安晚報(bào)》葉紅紅／文）

“雙面貪官”

廣州市花都區(qū)委原書(shū)記潘瀟最近被控受賄500多萬(wàn)元受審，自2005年至2011年，潘瀟每年都有精彩的反腐講話。就在出事前不久，他還在花都區(qū)紀(jì)檢大會(huì)上高喊“要毫不動(dòng)搖地反腐敗”。

——“雙面貪官”相對(duì)于那些明目張膽、肆無(wú)忌憚的貪官，貪得更有“技術(shù)含量”，是一種高智商犯罪者。由于有偽裝的迷惑，有“美名”的保護(hù)，這種人更易騙取人們的信任，其劣跡往往不容易暴露，常常能“邊腐邊升”。換屆之年，尤需警惕“雙面”貪官。

（摘自《人民論壇》高福生／文）