毋庸置疑,作為語言的精華,成語的存在最能典型地體現(xiàn)出民族文化的歷史和特征。正如季羨林先生所言:“漢語是世界上成語最多的語言,任何國家的語言都難以望其項(xiàng)背?!蔽覀兎治龀烧Z的起源,必須提及作為中華民族文化發(fā)祥之處的經(jīng)典名著之一——《莊子》。作為道家思想的集大成者,《莊子》一書,暫且不論其思想之豐富、活躍,哲理之深邃、細(xì)密,就文字表達(dá)形式而言,汪洋恣肆,幽默風(fēng)趣,以妙趣橫生的寓言故事,把博大精深的哲學(xué)思想表達(dá)得恰到好處,其中很多語句已成為世人耳熟能詳?shù)拿跃洌瑔⒌现藗內(nèi)粘I詈蜑槿颂幨碌膽B(tài)度,造就了先秦時(shí)期成語方面的重大成就。如“朝三暮四”、“相濡以沫”、“呆若木雞”等成語隨手拈來,朗朗上口,無論在哲學(xué)、文學(xué)還是在語言學(xué)方面,均具有很高的研究價(jià)值。
一、《莊子》成語的寓言性特點(diǎn)
先秦散文中最具文學(xué)價(jià)值的是《莊子》,這主要是從《莊子》說理的形象性、具體性來說的。《莊子》突出了寓言是最主要的說理形式,構(gòu)思奇特,寓意深遠(yuǎn),無人能及?!肚f子》寓言以虛構(gòu)、荒唐、無端倪的筆法來體道,《逍遙游》、《人間世》、《德充符》、《大宗師》等篇,基本上是用四五個(gè)或六七個(gè)寓言故事組成,《莊子》全書仿佛就是一部寓言故事集?!镑俭t論道”(《至樂》)、“庖丁解?!保ā娥B(yǎng)生主》)、“匠石運(yùn)斤”(《徐無鬼》)等寓言故事都是出自于《莊子》。寓言一詞的由來,最早見于《莊子》。陸西星《讀南華經(jīng)雜說》言:“寄寓之言,意在于此,而寄于彼”。寓言不僅增強(qiáng)了成語的活力,同時(shí),使《莊子》的言論產(chǎn)生了巨大的影響力和說服力。
在《莊子》中,“寓言”只是一種言說方式,與后世寓言的含義不盡相同,但一半以上的莊子寓言已經(jīng)基本符合后世寓言文體的要求?!肚f子》一書的特點(diǎn)是寓言以成語名世,成語以寓言流傳,因而書中很多成語都是直接來源于寓言,例如,《齊物論》寓言中狙公養(yǎng)猴形成的“朝三暮四”;“物化”而成的“莊周夢(mèng)蝶”;《列御寇》中比喻技術(shù)雖高,但無實(shí)用的“屠龍之技”等等,保證了言說的可信性和說服力。寓言是成語的主要形式,大量的古今成語或中外成語都是以寓言故事為基礎(chǔ)而形成的,把玄奧的理論寄托在人們?nèi)菀桌斫獾纳裨捁适虑楣?jié)中。在諸子作品中,引用寓言來說理的現(xiàn)象非常普遍,如在《戰(zhàn)國策》、《孟子》、《韓非子》中,常常引用寓言是當(dāng)時(shí)文人學(xué)士創(chuàng)作的一個(gè)普遍傾向。尤其是莊子在寓言中熟練自如地運(yùn)用神話傳說,使得《莊子》“意出塵外,怪生筆端”,在諸子散文中獨(dú)樹一幟。
人們對(duì)外部世界的看法取決于自我的情感和主觀的判斷,成語作為語言歷史長河中生存、定型的語言現(xiàn)象,深深烙上了寓言中的形象的印記?!肚f子》寓言中的形象,與其他先秦諸子中的寓言形象有所不同,具有多變性。在《孟子》中,寓言形象基本上以人物為主,寓言人物大多有現(xiàn)實(shí)生活的原型,“五十步笑百步”、“齊人乞墦”等成語,源自生活,高于生活,很容易被人理解。在《莊子》一書中,寓言形象多為幻想和杜撰,同現(xiàn)實(shí)悖謬或荒誕不經(jīng),表現(xiàn)出一定的神秘色彩,造成這種現(xiàn)象的原因很多,但最重要的一點(diǎn)是《莊子》寓言著重從理想和想象出發(fā)去構(gòu)思形象、創(chuàng)造形象。
二、《莊子》成語的寓言性思想變化分析
語言原本就沒有定說,總是隨著時(shí)代的變遷和認(rèn)知的不同發(fā)生變化?!肚f子》中的一部分成語就為此發(fā)生了或多或少的變化,也有部分成語出現(xiàn)了感情色彩的轉(zhuǎn)移和語義的擴(kuò)大、縮小。比如:“朝三暮四”,見于《莊子·齊物論》:“狙公賦芧,曰:‘朝三而暮四。眾狙皆怒。曰:‘然則朝四而暮三。眾狙皆悅。名實(shí)未虧,而喜怒為用,亦因是也。”從原文可以看出,“朝三暮四”的本義牽扯到猴子的成心,這個(gè)成語指出猴子偏愛“四大于三”中的“大于”,討厭“三小于四”中的“小于”,或者害怕下午會(huì)被殺,所以在狙公要求改變?cè)缤淼臄?shù)目時(shí)怒形于色?!俺核摹钡脑馐侵笇?shí)質(zhì)不變,用改換名目的方法使人上當(dāng)。常用來比喻聰明人善于使用手段欺騙人,愚笨的人不善于辨別事情真相,容易上當(dāng)。但后來卻比喻常常變卦,反復(fù)無常,意思與“朝秦暮楚”相同,帶貶義。
歸結(jié)分析這種變化,《莊子》成語的寓言性思想主要有以下兩個(gè)方面的表現(xiàn):
(一)從《莊子》的主旨來看:莊子主張“齊一”。在他看來,事物的性質(zhì)、差異都是相對(duì)的,宇宙中的萬事萬物都具有平等的性質(zhì),這是取決于人的認(rèn)知,是主體賦予客體的,任何事物的變化都不需要客觀條件而完全由主觀來決定。莊子主張順從天道,而摒棄“人為”,摒棄人性中那些“偽”的雜質(zhì),尋求精神上的逍遙自在。莊子作為道家學(xué)派始祖,他的哲學(xué)在中國的哲學(xué)思想中就成為唯一能與儒家和佛家分庭抗禮的學(xué)說。但是莊子的超越,是一種理想境界,它要求人們超脫現(xiàn)實(shí),放下名利物欲,但這不太合乎現(xiàn)實(shí)生活。因此,《莊子》難免被人們冠以主觀色彩。在世人眼里也就有了思維定勢(shì),《莊子》的思想與《老子》的思想一樣,表現(xiàn)出了消極避世、躲避矛盾,與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)等問題。同時(shí),《莊子》一書中的很多思想必然會(huì)隨著社會(huì)主體趨勢(shì)的發(fā)展變化而顯出相應(yīng)的改變,也無法抗拒地反映到具體的成語中,則以成語意義的轉(zhuǎn)化為外在的表現(xiàn)形式。因而,很多成語在意義上發(fā)生了變化,進(jìn)行感情色彩的轉(zhuǎn)移或者引申的轉(zhuǎn)化,這種現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)。
(二)從表達(dá)的方式來看:莊子認(rèn)為取消一切言辯認(rèn)知行為,已達(dá)到不辯為辯、不說為說的無言獨(dú)化的大境界。但我們知道,語言是人類用來交流思想的最重要的交際工具,人類的發(fā)展和社會(huì)的變遷,要求語言不斷地提高它的表達(dá)功能,并隨著社會(huì)歷史而變化發(fā)展。只有隨著社會(huì)的發(fā)展,根據(jù)語言的演變情況,及時(shí)把新詞新義吸收到語言中來,才能使語言更加豐富,使用起來才會(huì)更生動(dòng)、更貼切、更新穎。成語作為語言的一種重要組成部分,也會(huì)不斷提高它的表達(dá)功能,也會(huì)處在不斷變化和發(fā)展之中。成語經(jīng)過漫長的發(fā)展和演變過程,逐漸成為膾炙人口、言簡意豐的語言形式,融入到人們的現(xiàn)實(shí)生活,成為人們的一種主要的語言表現(xiàn)形式,深得喜愛。《莊子》中的二百多個(gè)成語大部分已被人們耳熟能詳,可以說,《莊子》在古代成語的形成中,有著巨大的作用。當(dāng)然,在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,由于“百家爭鳴”局面的形成,諸子也產(chǎn)生了一大批優(yōu)秀的作品,其中涌現(xiàn)出大量成語。因此,單就成語的成就方面來說,《莊子》與諸子作品的貢獻(xiàn)是不可忽視的。從這個(gè)層面上來說,成語的意義發(fā)生變化,甚至和本義背離,是語言發(fā)展的正常趨勢(shì),顯示出成語為了適應(yīng)時(shí)代需要而不斷自我完善,適應(yīng)社會(huì),逐漸具備了服務(wù)社會(huì)的功能。
三、《莊子》成語的寓言性意義
寓言的表現(xiàn)形式雖然短小,但意義突出,含義深遠(yuǎn)。《莊子》采用寓言闡明道理,反映出生活樸實(shí)的思想,表現(xiàn)出作者卓越的藝術(shù)才能和幽默風(fēng)趣。
(一)人生觀的獨(dú)特意義
“逍遙游”是莊子思想的最高境界,其最終目的是追求精神的絕對(duì)自由、絕對(duì)超脫。莊子生活在兵荒馬亂的戰(zhàn)國時(shí)代,殘酷的現(xiàn)實(shí)使他感到有種不可抗拒而又無法擺脫的強(qiáng)大力量在束縛著他,這就是“命”。因此,從莊子哲學(xué)思想上可以看出退隱、不爭、率性的表象,莊子的作品在更多的情況下是表現(xiàn)出了某些消極的東西,如逃避現(xiàn)實(shí),尋求解脫。人們便在莊子的哲學(xué)中找到了思想的安樂窩,這也反映出了人們對(duì)命是無可奈何的,所以人們只能夠安命無為,因此就出現(xiàn)了“捉襟見肘”、“上漏下濕”、“涸轍之鮒”等成語。但是,莊子在安命無為的同時(shí)又向往自由自在的逍遙生活,所以他不是宿命論者,他幻想“乘云氣,御飛龍,而游乎四海之外”,這是莊子人生觀的重要內(nèi)容,即在順應(yīng)客觀必然性的基礎(chǔ)上追求精神的絕對(duì)自由?!肚f子》內(nèi)篇之首篇《逍遙游》就是解決這個(gè)問題的。莊子在文中列舉了鯤、鵬、蜩、學(xué)鳩等動(dòng)物形象和列子等人物形象,指出這些形象都不能達(dá)到真正的“逍遙”。莊子力圖在亂世中保持獨(dú)立的自我,追求逍遙無待的精神自由的思想和他“天地與我并生,而萬物與我為一”的精神境界。莊子認(rèn)為只有神人、至人、真人、圣人才能真正得道。莊子虛構(gòu)了一個(gè)絕對(duì)逍遙的神人形象,形成了“不食五谷”、“吸風(fēng)飲露”、“綽約多姿”這些成語。
莊子鄙棄榮華富貴、權(quán)勢(shì)名利,主張修身養(yǎng)性、清靜無為,可是,在他的內(nèi)心深處則充滿著對(duì)當(dāng)時(shí)世態(tài)的悲憤與絕望,他不知道人應(yīng)該以何種方式生存,人難以按正常人生活,也不能按正常人去思維,失去了對(duì)事物的正??捶ê驼P膽B(tài),不難看出莊子是一個(gè)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界有著強(qiáng)烈愛恨的人。同時(shí),莊子認(rèn)為人應(yīng)該懂得,生出萬物的“道”就是自然而然地發(fā)生的這個(gè)道理,它才是人類生活的根本原則。莊子追蹤人生苦難的終極原因,發(fā)現(xiàn)災(zāi)難歸根結(jié)底都來源于人類自身那無窮無盡的欲望,就像“螳螂捕蟬,黃雀在后”所揭示的現(xiàn)實(shí)一樣。因此,他希望拯救這個(gè)社會(huì),希望在精神領(lǐng)域幫助人類從苦難的深淵中掙脫出來。在今天,莊子的這種思想也依然表現(xiàn)出可取性。莊子的人生哲學(xué)中強(qiáng)調(diào)最多的是“道”與“德”的問題,他深刻地體會(huì)到了做人的道理和處事原則,表達(dá)了對(duì)現(xiàn)實(shí)人格的扭曲而走向畸形的關(guān)注和憂慮,從而實(shí)現(xiàn)人性的復(fù)歸。很多成語如“洋洋大觀”、“無所不在”、“每況愈下”、“化腐朽為神奇”等通過對(duì)“道”的解說和贊頌表現(xiàn)出這些主體觀點(diǎn)。
(二)崇尚自由的精神意義
莊子最終把“道”作為個(gè)體人生的安頓之地。當(dāng)然,莊子并非將“道”視為人現(xiàn)實(shí)的棲居之所,而認(rèn)為是人所渴求達(dá)到的心靈的自由狀態(tài)和精神上的超越境界。莊子向往那種擺脫了一切社會(huì)文化規(guī)范約束的自由境界,他精心編織了理念世界中的“自由王國”,這種心態(tài)和境界并非純屬虛構(gòu),它有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ),自然便成為莊子人生活動(dòng)的主旋律。莊子提倡的個(gè)體絕對(duì)精神自由,其主要思想就是寧靜致遠(yuǎn),無為而治,絕對(duì)自由的遨游于天地之間,這種思想集中體現(xiàn)在《逍遙游》中,也可以說是對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)社會(huì)和人們實(shí)際存在狀態(tài)的一種醒悟和反思,表現(xiàn)出對(duì)丑惡現(xiàn)實(shí)和世俗價(jià)值觀念的深刻批判,對(duì)人類存在的自由精神意義的全面反思,使莊子的思想獲得了超越時(shí)代、超越自我的宏大思維視野,并對(duì)人類承受的酷烈命運(yùn)之根源及其擺脫途徑的尋求。尤其是,在《莊子》中,自由精神主要表現(xiàn)為精神上的自由和逍遙。莊子生活的時(shí)代,適逢社會(huì)處于大動(dòng)蕩、大轉(zhuǎn)性的戰(zhàn)國中期,莊子作為一個(gè)貧寒之士,他無力與現(xiàn)實(shí)抗?fàn)?,更無力去扭轉(zhuǎn)社會(huì)所造成的悲慘結(jié)局。因此,只好對(duì)社會(huì)的丑惡現(xiàn)象予以無情的鞭撻、辛辣的諷刺,通過深刻揭露和無情批判,促使人們能夠覺醒,從而改變這種不合理的現(xiàn)狀。同時(shí),莊子沒有也不可能正確認(rèn)識(shí)社會(huì)變革、歷史發(fā)展的規(guī)律,使他不可能也沒有得到一種現(xiàn)實(shí)的自由。所以,他尋求了另外一種自由之路,那就是精神的自由自在,去追尋自由無拘的生命本質(zhì),去創(chuàng)造充滿生命活力的真、善、美。這樣,莊子的“道”便鮮明地內(nèi)化為追求個(gè)體自由的人生境界。在“曳尾途中”、“捉襟見肘”、“鵬程萬里”等成語中我們都可以看到莊子極力希望擺脫物質(zhì)的束縛,渴求精神自由的心態(tài)。
總而言之,莊子寓言成語化在一定程度上折射出中國傳統(tǒng)文化的精髓,是歷經(jīng)幾千年的廣為傳承和不斷提煉出來的精華,是凸顯莊子率性而獨(dú)特的人格魅力的重要方面,具有深厚的文化意蘊(yùn)和精湛的文化哲理性。就寓言轉(zhuǎn)化為成語的現(xiàn)象而言,無論是古代還是現(xiàn)在都具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義,莊子對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的揭露批判,在古代社會(huì)是空前絕后的,具有強(qiáng)烈的民主傾向和人民性思想,成為歷代進(jìn)步思想家批判現(xiàn)實(shí)和啟蒙運(yùn)動(dòng)的文化源頭。作為社會(huì)中的每一個(gè)人應(yīng)該重視內(nèi)在德性的修養(yǎng),應(yīng)該尊重事物自身發(fā)展的規(guī)律,遵從萬事萬物都具有平等的性質(zhì),人要融入萬物之中,在追求利益最大化的同時(shí),不要忘了人生意義和價(jià)值所在,不要忘了人文精神的追求,從而達(dá)到“天人合一”的最高境界。
參考文獻(xiàn):
[1]劉項(xiàng)梅.莊子死觀初探[J].華東師范大學(xué),2008.
[2]韓國慶.莊子自我學(xué)說淺探[J].西北大學(xué),2008.
[3]崔大華.莊學(xué)研究[M].人民出版社,1992.
[4]孫曉玲.論傳統(tǒng)道家思想對(duì)林語堂的影響[J].青島大學(xué),2007.
(作者簡介:拉毛(1964-)女,大學(xué)本科,中共黨員。青海民族大學(xué)法學(xué)院,講師。)