国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

西安市區(qū)農(nóng)民工居住問題研究

2011-10-21 04:13:02何軍王勝利
理論導刊 2011年5期
關鍵詞:市區(qū)房租城中村

何軍,王勝利

(1.中共陜西省委宣傳部,西安710054;2.陜西師范大學政經(jīng)學院,西安710061)

西安市區(qū)農(nóng)民工居住問題研究

何軍1,王勝利2

(1.中共陜西省委宣傳部,西安710054;2.陜西師范大學政經(jīng)學院,西安710061)

未來10年西安將進入一個城市化加速發(fā)展期,更多在西安生活、工作的農(nóng)民工將會轉變?yōu)槲靼彩忻?。如何使他們在西安安居樂業(yè),融入西安,已成為西安國際化大都市建設過程中必須妥善解決的重要問題。文章通過對西安市區(qū)農(nóng)民工居住現(xiàn)狀、存在問題的調(diào)研,認為應當堅持近期措施和長遠目標相結合的原則,分類、分層次、分階段地推進農(nóng)民工居住問題的解決。

國際化大都市;西安市區(qū);農(nóng)民工;居住問題

一、課題研究的意義和研究方法

近年來,針對大中城市農(nóng)民工居住的個案研究都顯示:農(nóng)民工進入城市后,絕大多數(shù)人或者是住在用人單位提供的集體宿舍或者是簡易工棚,或者是租住在城中村和城鄉(xiāng)結合部,居住面積狹小,居住條件簡陋,居住環(huán)境惡劣,生活質(zhì)量低下。改革開放30多年來,我國城市市民人均住房面積已由1978年的6.7平方米上升到2009年的28平方米,但這期間,城市農(nóng)民工的居住條件卻幾乎沒有什么改善,其人均住房面積在個別時期甚至出現(xiàn)下滑的狀況。[1]從西安市的情況看,隨著城市房地產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,城市居民住房條件已大為改善,2009年西安市城鎮(zhèn)居民人均現(xiàn)住房總建筑面積為28.4平方米,相形之下,由于近年來西安市城中村改造、拆遷力度較大,西安市區(qū)農(nóng)民工居住困難在加大,居住問題越來越突出。

農(nóng)民工城市居住問題已成為中國城市化進程中不可回避的重要問題。目前,西安已進入建設國際化大都市的關鍵時期,市區(qū)農(nóng)民工隊伍也在不斷壯大,如何使農(nóng)民工在西安安居樂業(yè),穩(wěn)定一支勞動大軍,已成為國際化大都市建設過程中必須要妥善解決的問題。我們試圖通過對西安市區(qū)農(nóng)民工居住現(xiàn)狀、存在問題的調(diào)研,分析和探討解決農(nóng)民工居住問題的思路、途徑及措施,從而為政府決策提供依據(jù)。

本次調(diào)查采用了問卷調(diào)查、深度訪談與實地調(diào)查相結合的方式。由于缺乏精確的西安地區(qū)農(nóng)民工總體統(tǒng)計資料,行業(yè)分布也只是大致情況,因此在問卷調(diào)查時,我們采用近似概率抽樣的方法,選取了分別位于西安城區(qū)東南西北的八個方向和西安市城墻內(nèi)、二環(huán)、三環(huán)以及繞城高速內(nèi)的三個環(huán)狀帶的城中村、社區(qū)和勞動力市場等60多個地點作為主要問卷發(fā)放地,同時在農(nóng)民工用工集中的餐飲住宿、建筑、批發(fā)零售、制造和家政服務等行業(yè)內(nèi)也進行了問卷發(fā)放。在每個調(diào)查地點,訪員都是隨機發(fā)放問卷,共計發(fā)放問卷1305份,回收1278份,回收率為97.93%,有效問卷1237份,有效率為96.79%。對回收的問卷逐一登記后,用spss軟件進行了統(tǒng)計分析。

二、西安市區(qū)農(nóng)民工的基本情況

本次調(diào)研的西安市區(qū)農(nóng)民工情況如下表所示:

被調(diào)查的西安市區(qū)農(nóng)民工的基本情況

本次調(diào)研的西安市區(qū)農(nóng)民工的特點為:一是西安市區(qū)農(nóng)民工以男性居多,男女之比為1.9:1;二是務工者絕大多數(shù)是漢族;三是不同于東部沿海區(qū)域,西安市區(qū)農(nóng)民工多數(shù)來自于省內(nèi),省內(nèi)和省外之比為1.73:1,既說明西安市作為區(qū)域經(jīng)濟增長極對周邊地區(qū)有較強的吸引作用,同時表明解決西安市區(qū)農(nóng)民工問題實際上在很大程度上就是解決本省的“三農(nóng)”問題;四是已婚者占到三分之二以上,舉家外出務工的人數(shù)較多,同家人一起居住的占樣本量的52.28%,49.5%的農(nóng)民工或者是與配偶,或者是與配偶和孩子,或者是與孩子共同居住的,這對城市公共資源會構成一定的壓力;五是初中及以上文化程度的占到了81.1%,表明大多數(shù)農(nóng)民工具備一定的科學文化素養(yǎng),有接受新觀念、學習新知識和新技術的潛質(zhì);六是在西安務工五年以上的農(nóng)民工占到了近一半,說明相當數(shù)量的農(nóng)民工在西安有比較穩(wěn)定的就業(yè)渠道,事實上已經(jīng)成為不擁有城市戶籍的西安市民;七是54.8%的農(nóng)民工月均收入在1500元以下,9.5%的人收入在3500元以上,平均月收入為1912.55元,反映出都市農(nóng)民工的收入整體上比小城鎮(zhèn)高,但多數(shù)人的收入水平仍然偏低,同時收入差距在擴大;八是務工者以從事建筑、批發(fā)零售、住宿餐飲和服務業(yè)為主,反映出農(nóng)民工大多從事著勞動強度大、職業(yè)技能要求較低的工作。

三、西安市區(qū)農(nóng)民工城市居住特征

1.居住地主要集中在二環(huán)外三環(huán)內(nèi)區(qū)域,其次是城墻外二環(huán)內(nèi)區(qū)域。西安市區(qū)農(nóng)民工居住的區(qū)域特點是與西安不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特點和農(nóng)民工經(jīng)濟收入相關的。西安市區(qū)農(nóng)民工平均月收入為1912.55元,而農(nóng)民工月均房租為316.47元,已占到月收入的16.5%,比月均可承受房租高出了30多元,這種經(jīng)濟狀況決定了絕大多數(shù)農(nóng)民工不可能選擇高房租的房屋。西安市區(qū)農(nóng)民工居住地域集中在市區(qū)城墻外二環(huán)內(nèi)和二環(huán)外三環(huán)內(nèi)兩個區(qū)域,前者占30%,后者占57%,二者相加高達87%;三環(huán)外居住的農(nóng)民工占12%;在最繁華的城墻內(nèi)區(qū)域居住的農(nóng)民工只有1%。

2.以租賃房屋為主要住房來源,租賃時以口頭協(xié)議為主。西安市區(qū)農(nóng)民工住房由單位免費提供的占12.9%;單位有償提供的占2.5%;親友免費提供的占2.4%;自己購買房子的占1.4%;農(nóng)村自建房的占2.8%;其他性質(zhì)住房的占0.9%。租住房屋的農(nóng)民工達77.1%,得到住房補貼的只占3.3%,自己租住且沒有住房補貼的占73.8%。75%的農(nóng)民工租房時是通過約定俗成的口頭協(xié)議成交的。

3.居住面積狹小,住房設施簡陋。60.8%的農(nóng)民工住房面積為10—20㎡,14.1%的人住房面積為21—30㎡,74.9%的農(nóng)民工住房面積在30㎡以內(nèi),而且成套率極低;被調(diào)查的農(nóng)民工有83.5%的人不是單獨居住,測算后人均居住面積為7.52㎡,一些集體宿舍和簡易工棚更為擁擠不堪。

廚房單用的占21.7%;與住房配套共用的占19.8%;有58.5%的農(nóng)民工住房沒有廚房。許多人是在屋內(nèi)窗口附近、房門口或者是樓道處支爐做飯,即使有些是共用廚房,也因為幾家合用,擁擠不堪,只能放些最簡單的廚具。有獨立衛(wèi)生間的占21.5%;與住房配套共用的占34.9%,在城中村,往往是一棟小樓只有一個衛(wèi)生間,個別的是每層樓有一個衛(wèi)生間;沒有衛(wèi)生間的占43.6%;72.3%的人沒有洗浴設施,與住房配套共用的占16%,88.3%的農(nóng)民工不享有獨立的洗浴設施。

由于水電是日常生活最為基礎的設施,基本上都能保證供應。能正常供水的占91.6%,正常供電的占95.5%。但是農(nóng)民工住處普遍沒有供暖設施,沒有供暖的占到87.1%。在調(diào)查中我們有一個比較直觀的感受:不僅農(nóng)民工的住房設施不完善,周邊環(huán)境差,而且居住區(qū)在空間形態(tài)、外觀形象和內(nèi)部功能方面同所在城市存在著強烈反差。

4.居住地居住人員同質(zhì)性強。77.7%的農(nóng)民工是住在打工者數(shù)量較多的城中村或城鄉(xiāng)結合部,農(nóng)民工與鄰里之間同質(zhì)性強,交往圈受到很大限制,缺乏與城市居民深入的交流與溝通,這種情況阻礙了農(nóng)民工市民化的進程。

5.房屋建筑質(zhì)量總體較好。西安市區(qū)農(nóng)民工所住房屋的建筑結構主要是鋼筋混凝土和磚混結構兩種類型,其中租住房屋類型為鋼筋混凝土的占26.2%;租住房屋類型為磚混結構的占63.6%;而居住其他各種結構房屋的僅占10.2%。前兩者相加為89.8%,說明西安市區(qū)農(nóng)民工的住房質(zhì)量總體上應該是有保障的。

6.住房滿意度一般,其中房租滿意度最差。根據(jù)研究需要我們設計了住房滿意度這一指標。圍繞滿意度這一反映農(nóng)民工城市住房條件主觀感受的指標設計了住房設施滿意度、住房面積滿意度、住房質(zhì)量滿意度、治安環(huán)境滿意度、交通滿意度、衛(wèi)生條件滿意度、房租滿意度等七個分指標。在住房滿意度的七個方面,認為住房設施一般及一般以下的人數(shù)占到了75.5%;認為住房面積一般及一般以下的人數(shù)是75.8%;認為住房質(zhì)量一般及一般以下的人數(shù)為75.4%;認為治安環(huán)境一般及一般以下的人數(shù)為65.9%;認為交通一般及一般以下的人數(shù)比例為44.9%;認為衛(wèi)生條件一般及一般以下的人數(shù)比例為74.6%;認為房租一般及一般以下的人數(shù)比例為75%。這說明農(nóng)民工普遍對自己在西安城區(qū)的住房滿意度不高。

將住房滿意度的七個方面進行比較,對滿意度評價分為5個檔次:1分為非常滿意;2分為比較滿意;3分為一般;4分為不滿意;5分為很不滿意。分別對這七個方面進行量化處理,求出平均值,可以得到農(nóng)民工對住房各個方面滿意度的描述。數(shù)字越小,滿意度越高。在這七個方面中,滿意度由高到低分別為:交通滿意度2.51,治安滿意度2.92,住房設施滿意度3.02,住房質(zhì)量滿意度3.04,住房面積滿意度3.06,衛(wèi)生條件滿意度3.16,房租滿意度3.18。從中可以發(fā)現(xiàn)滿意度最高為交通滿意度,滿意度最差為房租滿意度。交通滿意度最高,一定程度上說明近年來西安市政府大力發(fā)展公共交通,成效顯著,使得普通民眾成為最受益的群體。房租滿意度較低,一定程度上反映出農(nóng)民工支付房租大于可承受房租的情況。分析表明,西安市區(qū)農(nóng)民工月平均房租要比可承受房租高出30多元,這是農(nóng)民工房租滿意度普遍較低的重要原因;居住面積狹小,人均居住面積僅為7.52平方米,也導致住房面積滿意度較低。

7.分別有四成以上的農(nóng)民工有在西安城區(qū)定居和購房的意愿。無論是問卷調(diào)研,還是深度訪談,都有相當部分農(nóng)民工表達了因各種原因想在西安定居或購房的意愿。當問到是否有在西安定居的打算時,有42.0%的農(nóng)民工選擇了“有”;其中新生代農(nóng)民工打算在西安定居的占新生代農(nóng)民工總數(shù)的46.4%;非新生代農(nóng)民工打算在西安定居的占其總數(shù)的38.1%;文盲中只有13.3%的人打算在西安定居,小學文化程度的農(nóng)民工中有30.7%的人打算在西安定居,初中文化程度的農(nóng)民工中有41.4%打算在西安定居,高中文化程度的農(nóng)民工中有44.1%的人打算在西安定居,高中以上文化程度農(nóng)民工中有67%打算在西安定居。這說明,新生代農(nóng)民工在西安定居的渴望明顯高于上一代農(nóng)民工,受教育年限越高,在西安定居的意愿越強。在對定居原因進行分析時,發(fā)現(xiàn)屬于婚姻家庭原因的人占7.5%;子女教育原因的占30.3%;工作原因的占31.1%;因為喜歡城市生活的占21.4%;為解決城市戶口的只占2.2%;其他原因的占7.5%。工作和子女教育是受訪者希望在西安市區(qū)定居的兩個最重要原因。

當問及是否考慮過在西安市區(qū)買房時,有44.3%的農(nóng)民工選擇“考慮過”,其中新生代農(nóng)民工中有52.0%的人考慮過,非新生代農(nóng)民工中只有39.1%的人考慮過;文盲中考慮買房的占20.7%,小學教育程度的人中考慮買房的占34.0%,初中文化程度的人中考慮買房的占40.1%,高中文化程度的人中考慮買房的占55.3%,高中以上文化程度農(nóng)民工中考慮買房的占62.2%。這表明新生代農(nóng)民工在西安買房的意愿遠遠高于非新生代農(nóng)民工,而且隨著文化程度的提高,買房意愿比例也呈現(xiàn)出遞增趨勢。

在沒有考慮買房的農(nóng)民工中,由于房價太高買不起的占57.7%;由于工作不穩(wěn)定的占13.5%;由于婚姻家庭因素的占1.3%;由于老家已有房的占15.4%;由于城市生活成本高的占4.5%;不習慣城市生活的占3.9%;其他原因的占3.7%。從這些數(shù)據(jù)可以看出,房價太高是西安市農(nóng)民工不考慮買房的主要原因。另外,62%的農(nóng)民工不愿意用農(nóng)村宅基地置換城市房產(chǎn),75%的農(nóng)民工希望通過政府和用人單位改善住房條件。

四、西安市區(qū)農(nóng)民工城市居住存在的問題

住房問題不僅是一個經(jīng)濟問題,也是一個社會問題。在以住房市場為基礎的住房分配和供應體系中,人們對于住房質(zhì)量和數(shù)量的滿足程度取決于其對住房的支付能力,因此,住房價格和住戶的支付能力始終是住房問題的核心。[2]農(nóng)民工在城市居住狀況的窘迫,無疑是同他們可支付能力的低下相關的,因為依靠他們自身的力量,無法跨越其收入水平與住房市場價格之間的鴻溝。在西安房價迅速飆升的今天,平均月收入為1912.55元的農(nóng)民工,要想僅僅依靠自身的積累就能擁有自己在西安城區(qū)的住房,對于他們中的大多數(shù)人來講,只能是水中望月、霧里看花的美好夢幻。所以,農(nóng)民工城市居住問題,理應歸屬于城市公共住房問題,應該引起政府的高度重視。

1.大規(guī)模的城中村拆遷改造使得適合農(nóng)民工租住的低租金房源大幅度減少,農(nóng)民工居住更趨邊緣化。2007年,西安市委、市政府全面啟動了城中村和棚戶區(qū)改造工作,截止到2010年11月,全市城中村改造已累計完成120個整村2241.8萬平方米的拆除工作,棚戶區(qū)改造累計啟動30個項目,拆除面積537萬平方米。2011年全市計劃完成23個城中村和6處市管棚戶區(qū)項目共計3.38萬套、333萬平方米;拆遷工作計劃完成18個城中村整村拆除和啟動6個區(qū)管棚戶區(qū)、2個國有工礦企業(yè)棚戶區(qū)共計330萬平方米的拆遷任務。[3]

城中村在中國城市化進程中充當了重要的公共住房供應者的角色,低廉的房租、便利的交通設施、優(yōu)越的地理位置、寬松的管理等優(yōu)勢,使得城中村成為城市外來人口的主要聚居地。西安作為西北重鎮(zhèn),自上世紀90年代以來,一直是包括農(nóng)民工在內(nèi)的流動人口主選的工作地之一。2009年初,西安已有240多萬流動人口居住在城中村,隨著城中村改造進程加快,逐年減少的城中村使得原本可供數(shù)百萬流動人口租住的房屋越來越少,租房難、房租貴,外來務工人員在西安的居住問題越益突出。[4]

因為適合農(nóng)民工經(jīng)濟承受力的房屋數(shù)量大幅度減少,農(nóng)民工很難在離市中心較近一點的區(qū)域租到合適的房子,不得不向離城中心更遠的城郊或城鄉(xiāng)結合部搬遷,三環(huán)外居住的農(nóng)民工已占12%,這其中一半的農(nóng)民工又是住在繞城高速以外。調(diào)查結果顯示,農(nóng)民工在租房時,除了考慮房屋的租金、地理位置、交通等,是否拆遷房也是他們租房時考慮的一個因素。

2.居住條件和居住環(huán)境仍然較差。農(nóng)民工居住的集體宿舍條件更令人擔憂。據(jù)西安市總工會的調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)用工單位提供的免費集體宿舍擁擠不堪,設施簡陋,農(nóng)民工租住的房屋一般除了床和必備的生活用品,難以找到其他的必要設備。如某餐飲單位在附近為農(nóng)民工租賃3室1廳單元房2套,每套單元房里要住進20多人;某針織企業(yè)為農(nóng)民工提供的集體宿舍雖然全是單層床鋪,但陰暗潮濕且面積狹小,整個房間幾乎被床鋪占滿。建筑工地上的施工宿舍出于安全方面的考慮,普遍沒有取暖設施,并且不允許工人私自使用電熱褥,雖然建有公共澡堂,但工人冬季洗澡困難卻是普遍存在的問題。集體宿舍和農(nóng)民工租住的房屋普遍存在衛(wèi)生環(huán)境差的問題。如城北某建筑工地借用院墻搭建集體宿舍,整個房間僅有一扇難得打開的小窗戶,通風采光性能很差;城內(nèi)某建筑工地面積狹小,施工區(qū)和生活區(qū)不能完全分開,農(nóng)民工只能在吵鬧、揚塵的環(huán)境中工作和生活。

3.房屋租賃市場自發(fā)無序,缺乏管理和規(guī)范。租賃房屋是很大一部分農(nóng)民工解決居住問題的主要方式,但目前我國住宅租賃市場體系中,保障型租賃體系弱小,私房租賃居多。西安市區(qū)農(nóng)民工租賃房屋時一般不簽訂房屋租賃協(xié)議,僅憑承租人與房東之間的口頭協(xié)議約定雙方的權利義務關系。房東收取了房租后,并不向房客出具正式票據(jù),最多也只是打一張收條而已。調(diào)查中關于租房手續(xù)的回答中,通過書面合同租住房屋的占16.2%,通過口頭協(xié)議租住房屋的占75%??梢?,在租住房屋的時候,口頭協(xié)議是人們最主要使用的方式。這種情況使得一旦發(fā)生經(jīng)濟糾紛,極不利于承租房屋的農(nóng)民工。

出租房屋的相關活動實際上缺乏有效的管理,租金標準也不明確,這其中可能存在亂收費的現(xiàn)象。例如,農(nóng)民工在租住城中村房屋時向房東交納的電費遠高于居民用電,居民用電一度電在0.5元左右,而村民卻對農(nóng)民工執(zhí)行1度電1元錢的標準。由于現(xiàn)在電器設備價廉物美,使用方便,農(nóng)民工使用電飯鍋、電風扇、電暖器等電器設備的極為普遍,用電量也較大,僅此一項,房東便可從中獲得不少收益。

4.農(nóng)民工享受市民同等住房待遇的道路還很漫長。近年來,在社會各界的共同努力下,農(nóng)民工城市生存狀態(tài)受到更多的關注。從2006年《國務院關于解決農(nóng)民工問題的若干意見》出臺以來,全國各地都采取了一系列措施,如建立各種形式的農(nóng)民工公寓、集體宿舍等,改善農(nóng)民工城市居住條件,也取得了一些成效,但并沒有從制度上賦予農(nóng)民工住房的市民待遇。只是到2010年6月住建部等七部委聯(lián)合下發(fā)了《關于加快發(fā)展公共租賃住房的指導意見》,才從制度上對包括農(nóng)民工在內(nèi)的城市流動人口在享受城市住房福利方面開了一個口子。但這項工作在西安市剛剛起步,西安市計劃在2010年和“十二五”期間,新建公共租賃房373萬平方米,即使所建的公共租賃住房全部只向農(nóng)民工開放,到“十二五”末,西安市區(qū)每個農(nóng)民工也只能享受不足3平方米的住房。

五、解決西安市區(qū)農(nóng)民工居住問題的總體思路和措施

總體思路是結合農(nóng)民工從業(yè)范圍廣、流動性強、群體分化復雜等特點,從西安經(jīng)濟社會發(fā)展實際出發(fā),堅持近期措施和長遠戰(zhàn)略目標相結合的原則,分類、分層次、分階段地逐步推進農(nóng)民工居住問題的解決。近期措施是通過各種渠道為進城農(nóng)民工提供具備基本人居條件的住所,改善農(nóng)民工居住環(huán)境,提高農(nóng)民工居住水平;長遠目標是要通過推動戶籍制度改革、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場,從制度上保證農(nóng)民工獲得和城市居民同等的福利待遇。

1.出臺租賃優(yōu)惠政策,引導和培育房屋租賃市場,加強和完善房屋租賃市場的服務功能。在未來相當長的一段時期內(nèi),房屋租賃市場仍是大部分農(nóng)民工解決城市居住問題的主要途徑,但目前整個房屋租賃市場處于自發(fā)無序狀態(tài)。雖然針對房屋租賃,西安市早就出臺了一些政策法令,試圖規(guī)范房屋租賃行為,從內(nèi)容看,加強管理的思路很明顯,并且還有增加稅基、擴大稅源的想法,但缺少對流動人口,特別是對流動人口中的農(nóng)民工的服務性措施。所以,在加強管理的同時,應采取好有一些具體的措施和辦法,規(guī)范、引導和培育房屋租賃市場有序合法地發(fā)展,例如,出臺租賃優(yōu)惠政策,支持和鼓勵社會各界提供中、低檔住房用于出租,政府對中、低檔住房租賃這一塊實行租賃稅費減免,充分發(fā)揮房屋租賃市場在農(nóng)民工解決居住方面的主導作用。

2.加緊制定西安市農(nóng)民工集體宿舍統(tǒng)一標準。目前應加緊制定西安市農(nóng)民工集體宿舍統(tǒng)一的基本標準,對用工單位提供的集體宿舍在人均面積、配套設施、安全衛(wèi)生、文化娛樂、日常管理、費用解決方面提出明確要求,對用工單位改善農(nóng)民工居住條件提出具體要求。對于集體宿舍比較集中的行業(yè),應該制定更為細致、更有針對性的標準。

3.加快建設面向農(nóng)民工的公共租賃房。今年西安市開始建設面向外來務工人員的公共租賃住房,這也是我國今后幾年保障性住房的主要形式之一。西安市應積極落實中央精神,規(guī)劃好建設好公共租賃房。房屋建成后,應制定一定標準,提高農(nóng)民工承租的比例。

4.有條件地將部分農(nóng)民工納入城市住房保障體系。通過制定一定標準逐步將符合一定條件的農(nóng)民工的住房納入城市規(guī)劃之中。制定的標準應該包括居住年限、收入標準和專業(yè)技能等內(nèi)容。

5.鼓勵有經(jīng)濟能力的農(nóng)民工購買商品房。目前農(nóng)民工群體也有相當?shù)姆只?,一些農(nóng)民工通過辛勤勞動富裕起來了,完全有能力自己解決城市住房問題。調(diào)研發(fā)現(xiàn),有1.4%的農(nóng)民工在西安購買了房子。所以,應該鼓勵農(nóng)民工中有能力購房的人通過商品房市場自行解決城市居住問題。

[1]張道航.城市農(nóng)民工住房現(xiàn)狀及其解決路徑[J].大連大學學報,2010,(1).

[2]姚玲珍.中國公共住房模式研究[M].上海財經(jīng)大學出版社,2003:6,11.

[3]程慧,肖夏.西安城中村改造已拆120個村,明年實現(xiàn)12萬人大回遷[N].西安晚報,2010-12-11.

[4]西安城中村改造240多萬流動人口租房難[N].華商報,2009-08-03.

C913.31

A

1002-7408(2011)05-0057-04

陜西省社會科學界2010年重大理論和現(xiàn)實問題研究項目(2010ZH001)階段性成果。

何軍(1963-),女,陜西周至人,中共陜西省委宣傳部干部,博士,主要研究方向為社會學;王勝利(1965-),男,西安人,陜西師范大學副教授,博士,主要研究方向為社會學。

[責任編緝:孫巍]

猜你喜歡
市區(qū)房租城中村
“城中村”改造與規(guī)劃的思考
發(fā)達地區(qū)城中村改造困境與出路
防范未然 “穩(wěn)房價”更要“穩(wěn)房租”
中華建設(2019年8期)2019-09-25 08:26:04
本月主題 在市區(qū) Downtown
幼兒畫刊(2018年10期)2018-10-27 05:44:38
特色城中村景觀設計初探——以建榮村為例
買不如租
存續(xù)與發(fā)展:我國城中村治理的路徑探討
市場周刊(2017年1期)2017-02-28 14:13:43
提前交房租
意林(2016年24期)2017-01-04 22:01:28
2016年1-3月各省市區(qū)玩具進出口統(tǒng)計
雞同鴨講鬧笑話
黎平县| 屯门区| 吴桥县| 沧源| 蓬溪县| 江都市| 双柏县| 炎陵县| 玛纳斯县| 宝兴县| 彰化县| 沁阳市| 黔江区| 甘南县| 肇东市| 临海市| 万载县| 惠安县| 如皋市| 凤阳县| 西乌珠穆沁旗| 达州市| 黎川县| 体育| 罗江县| 汤原县| 沙湾县| 平邑县| 广河县| 汪清县| 禄丰县| 化德县| 荣成市| 贵州省| 和田市| 宁城县| 宜黄县| 连平县| 九江市| 涡阳县| 锦州市|