范夢影,陳 敏,田 娟
(徐州師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
淮河蚌埠段水環(huán)境質(zhì)量狀況分析
范夢影,陳 敏,田 娟
(徐州師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
根據(jù)2003-2010年淮河流域重點(diǎn)水功能區(qū)入河排污口排污狀況通報(bào),分析蚌埠市主要排污口污染物的變化規(guī)律,同時(shí)采用水質(zhì)綜合污染指數(shù)法,評(píng)價(jià)各排污口的水環(huán)境質(zhì)量狀況.結(jié)果表明:2003-2010年淮河蚌埠段幾大排污口水質(zhì)綜合污染指數(shù)均大于2.0,屬于嚴(yán)重污染;基于污染現(xiàn)狀,提出了相應(yīng)的治理對策與保護(hù)措施,為改善淮河蚌埠段水環(huán)境質(zhì)量狀況提供依據(jù).
淮河蚌埠段;綜合污染指數(shù)法;水污染;水環(huán)境質(zhì)量
淮河流域地處我國東部,總面積約為27萬km2,其中淮河水系約為19萬km2,沂沭泗水系約為8萬km2.根據(jù)水質(zhì)資料[1,2]可知,2000-2009年水質(zhì)較好的Ⅰ類、Ⅱ類水河長占全年期評(píng)價(jià)河長的百分比呈上升趨勢,2009年比2000年上升8.7%,盡管淮河流域水質(zhì)較好的河段數(shù)量不斷增多,但由于淮河流域污染物基數(shù)大,整體而言其水質(zhì)污染程度仍然十分嚴(yán)重.
目前國內(nèi)對淮河流域研究的成果很多,主要集中在以淮河全流域或省界水為單位進(jìn)行生態(tài)環(huán)境、水資源承載能力、水質(zhì)狀況的研究或進(jìn)行某一污染物的調(diào)查以及環(huán)境健康影響評(píng)價(jià)等[3-9],但對淮河蚌埠段最近幾年水質(zhì)狀況的分析研究卻很少.蚌埠市位于淮河中游,且以淮河為重要水源地,近年來淮河蚌埠段污染嚴(yán)重,在一定程度上影響了蚌埠市水環(huán)境質(zhì)量狀況.本文以淮河蚌埠段為研究對象,在對水環(huán)境質(zhì)量狀況分析的基礎(chǔ)上找出污染的源頭,并評(píng)價(jià)幾大主要排污口的水環(huán)境質(zhì)量狀況,進(jìn)而提出相應(yīng)的治理對策和保護(hù)措施,為改善淮河蚌埠段
水環(huán)境質(zhì)量狀況提供依據(jù).
排入淮河蚌埠段的污水排放口主要有八里橋排污口、席家溝排污口、三號(hào)碼頭排污口、一號(hào)碼頭排污口、交通路涵排污口和龍子河排污口等,主要排污口如圖1所示.
其中,八里橋排污口是淮河蚌埠段上游第一個(gè)排污口,污水性質(zhì)是工業(yè)污水,以明渠方式入河,排污單位主要有電化廠、化工廠、織布廠等;席家溝排污口污水性質(zhì)為工業(yè)污水與生活污水混合排放,以明渠方式入河,排污單位主要有酒廠、酒精廠、蚌埠市龍頭企業(yè)豐原集團(tuán)等;三號(hào)碼頭排污口是全市最大的一個(gè)排污口,污水性質(zhì)為工業(yè)污水與生活污水混合排放,以暗管方式入河,排污單位主要有玻璃廠、果糖飲料廠等;一號(hào)碼頭排污口是蚌埠市最主要的生活污水排污口,排污區(qū)位于人口密集的市中心,所排放的生活污水包括廁所沖洗水、衣物洗滌水、廚房洗滌水、沐浴排水等等,以涵閘方式入河;交通路涵排污口污水性質(zhì)為工業(yè)污水與生活污水混合排放,以涵閘方式入河,主要排污單位有藥廠、化工廠以及醫(yī)院等;龍子河排污口是市區(qū)最下游的一個(gè)排污口,污水性質(zhì)為工業(yè)污水與生活污水混合排放,以泵站方式入河,排污單位主要有染料化工廠、造紙廠、肉聯(lián)廠、油脂廠等.
圖1 蚌埠市主要入河排污口位置示意圖
另外,農(nóng)業(yè)面污染源也是淮河蚌埠段主要污染類型之一,是附近居民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)因使用農(nóng)藥和化肥,以及畜禽糞便、廢水等因素形成的污染源.農(nóng)業(yè)面源污染帶來的環(huán)境問題越來越明顯,并逐漸成為影響水環(huán)境質(zhì)量的重要因素之一.
近年來隨著蚌埠市工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,化學(xué)需氧量(COD)和氨氮污染比較嚴(yán)重,并且作為主要污染物出現(xiàn).因此,本文選取COD和氨氮作為水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo).
從圖2中可以看出淮河蚌埠段各主要排污口COD和氨氮濃度最高值均出現(xiàn)在2003年,隨后大體呈下降趨勢,結(jié)果表明2003年蚌埠市第一污水處理廠的建成運(yùn)營以及重點(diǎn)企業(yè)工業(yè)污染治理設(shè)施的投運(yùn)等環(huán)境保護(hù)工作對于改善水質(zhì)具有重要作用.
COD污染主要來自食品工業(yè)、造紙工業(yè)、化纖工業(yè)排放的廢水及生活污水.八里橋排污口、席家溝排污口、一號(hào)碼頭排污口和交通路涵排污口COD濃度2010年比2003年分別下降93.4%、93.5%、56.1%、45.7%;八里橋排污口和席家溝排污口COD濃度基數(shù)大且下降顯著,這兩個(gè)位于上游的排污口接納了蚌埠市大多數(shù)重點(diǎn)企業(yè)所排放的廢水,這說明COD排放得到一定的控制;而三號(hào)碼頭排污口COD濃度上升56.6%,這與該排污口接納和平乳業(yè)有限公司等蚌埠市主要食品企業(yè)所排放的污水有關(guān).
氨氮主要來自人和動(dòng)物排泄物,雨水徑流以及農(nóng)用化肥的流失也是氮的重要來源.此外氨氮還來自化工、冶金、油漆燃料、煤氣、煉焦、化肥等工業(yè)中.八里橋排污口、席家溝排污口、三號(hào)碼頭、一號(hào)碼頭排污口和交通路涵排污口氨氮濃度2010年比2003年分別下降 36.9%、96.3%、12%、0.2%、68.1%;氨氮濃度在席家溝排污口下降顯著,在其他排污口下降幅度比較小,這表明氨氮污染嚴(yán)重.
圖2 2003-2010年淮河蚌埠段主要排污口COD和氨氮變化
本文根據(jù)淮河流域水資源保護(hù)局所提供的淮河流域重點(diǎn)水功能區(qū)入河排污口排污狀況通報(bào)(2003年第1期-2010年第12期),采用加權(quán)平均法對蚌埠市八里橋排污口、席家溝排污口、三號(hào)碼頭排污口、一號(hào)碼頭排污口、交通路涵排污口和龍子河排污口進(jìn)行綜合污染指數(shù)分析.
綜合污染指數(shù)法計(jì)算公式為:
式中:Pi——水質(zhì)指數(shù);
Ii——第i種污染物的分指數(shù);
Ci——第i種污染物濃度實(shí)測值,mg/L;
Si——第i種污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);
Wi——第i種污染物的權(quán)重值;
n——污染物的種類數(shù).
計(jì)算結(jié)果見表1,Pj的值按表2所列分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水質(zhì)類別評(píng)價(jià).
由表1和表2可知,2003-2010年幾乎所有排污口綜合污染指數(shù)大于2.0,屬于嚴(yán)重污染,只有席家溝排污口2008-2010年的綜合污染指數(shù)在1.0-2.0,屬于重污染.八里橋排污口和席家溝排污口2003-2010年綜合污染分別減小86.80%、95.36%,水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn),這與位于淮河蚌埠段上游工廠(最主要是豐原集團(tuán))推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)、達(dá)標(biāo)排放有著密切的聯(lián)系;位于中游的三號(hào)碼頭排污口2003-2010年綜合污染減小11.90%,而一號(hào)碼頭排污口污染指數(shù)增加3.15%,一號(hào)碼頭是蚌埠市主要的生活污水排污口,而且蚌埠市第一污水處理廠和第二污水處理廠已經(jīng)高效地運(yùn)營,這說明伴隨蚌埠市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展污水排放大量增加,環(huán)保工作壓力很大;位于下游的交通路涵排污口污染指數(shù)雖減小69.50%,但綜合污染程度2010年高達(dá)16.72,較上游而言污染依然嚴(yán)重.
表1 淮河蚌埠段各排污口水質(zhì)綜合污染指數(shù)
表2 水質(zhì)評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
近幾年蚌埠市對于淮河蚌埠段的治理已經(jīng)卓有成效但水環(huán)境質(zhì)量狀況依然不樂觀,所以政府在治理與環(huán)境保護(hù)方面依然面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn).要想治理與保護(hù)淮河歸根到底就是要減少水中污染物的含量,具體來說可以從以下四個(gè)方面入手:
①加快污水處理廠的建設(shè)速度,保證污水處理廠正常高效運(yùn)作;
②進(jìn)一步優(yōu)化蚌埠市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),嚴(yán)格控制發(fā)展染料化工廠、造紙廠等重污染型企業(yè),對污染嚴(yán)重的企業(yè)實(shí)行限期治理;發(fā)展輕污染或少污染的綠色產(chǎn)業(yè),如可以在淮河岸邊開展以水景為主的旅游活動(dòng),讓游客游覽水庫、大壩,進(jìn)行以垂釣為主的農(nóng)家樂活動(dòng);
③發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),合理使用化肥農(nóng)藥,充分利用農(nóng)村各種廢棄物,如可以使用人以及畜禽糞便等農(nóng)家肥,將農(nóng)業(yè)面源污染減少到最大程度;
④提高水體的自然凈化能力.如在淮河岸邊及水體環(huán)境建立植物保護(hù)帶、水生維管束植物保護(hù)帶,以提高吸收和分解水中有機(jī)污染物的能力.
通過對蚌埠市主要排污口水環(huán)境水質(zhì)狀況分析可知,淮河蚌埠段2003-2010年COD污染得到了一定的控制,但氨氮污染依然嚴(yán)重;從整體上來看蚌埠段近幾年水環(huán)境質(zhì)量狀況整體污染較為嚴(yán)重,幾大主要排污口水質(zhì)屬于嚴(yán)重污染,距離水質(zhì)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)還有比較大的差距.需要進(jìn)一步控制污染源頭,加強(qiáng)對幾個(gè)排污口的生活污水和生產(chǎn)廢水排放達(dá)標(biāo)的監(jiān)督,提高城市污水處理能力,從而有效的改善淮河水環(huán)境質(zhì)量狀況.
〔1〕程西方,賈利,劉華春.淮河流域水質(zhì)及回顧分析[J].水資源保護(hù),2001(3):19-21.
〔2〕郁丹英,賈利.2003-2008年淮河流域省界水質(zhì)變化趨勢分析[J].2009.
〔3〕李宏明,姚鳳.淮河蚌埠段水環(huán)境容量的研究[J].安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,6(2):46.
〔4〕余建杰.構(gòu)建淮河流域生態(tài)環(huán)境途徑的思考[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(3):163-166.
〔5〕盈尚軒,王軍.淮河鳳臺(tái)大橋至淮南段水域的水質(zhì)分析及治理措施[J].水資源研究,2009,30(2):39.
〔6〕張漢霞,盧偉華,李希國,賀玉林,何蔚,王耀.東莞市近岸海域水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及變化趨勢分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2011,37(1):63-65.
〔7〕董亞萍,任建東.2007年黃河干流寧夏段水環(huán)境質(zhì)量綜合分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,24(5):42-44.
〔8〕王薇,王寧,袁星.圖們江流域水環(huán)境質(zhì)量變化規(guī)律[J].水資源保護(hù),2010,26(5):15.
〔9〕趙志泉.2001-2010年淮河干流蚌埠段水質(zhì)污染及環(huán)境污染治理現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(5):269-273.
X842
A
1673-260X(2011)10-0100-03
江蘇省徐州師范大學(xué)環(huán)境與發(fā)展創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室研究課題(HJ201021Y)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2011年10期