張永生,楚立云,宮 婷,劉海瑛,馮媛媛,夏守文,于克峰
筆者對(duì)4例參加由“青島”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“洪澤湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦組成的海軍環(huán)球航行水面艦艇編隊(duì)先后完成了橫跨三大洋、五大洲,航程33 126海里、132 d環(huán)球航行的臨界高血壓人員行動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè),總結(jié)分析其變化對(duì)機(jī)體影響?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 本組4例;均為男性;年齡41~48歲。既往無(wú)遠(yuǎn)航史,無(wú)心、肺、腦及內(nèi)分泌疾病史,體檢及實(shí)驗(yàn)室檢查正常,未服用心血管活性藥物。經(jīng)改善生活方式,在試驗(yàn)期間監(jiān)測(cè)血壓水平一直在<140/90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。
1.2 方法 對(duì)上述人員于航前第6天、航行第74天、航后第6天4個(gè)時(shí)間點(diǎn)行動(dòng)態(tài)心電圖檢查,進(jìn)行24 h心率、心律改變及心率變異性的時(shí)域、頻域和非線性分析。由于一名參加環(huán)球航行人員回國(guó)后失訪,所以航后第6天的動(dòng)態(tài)心電圖檢查完成了3名。采用美國(guó)Intel公司的flash memory三通道 48MB Holter閃光卡記錄,選用 MV5、MV1、MV3導(dǎo)聯(lián)描記,記錄經(jīng)西安藍(lán)港數(shù)網(wǎng)科技股份有限公司生產(chǎn)的 “藍(lán)港牌”HOLTER-STAR系統(tǒng)回放,進(jìn)行24 h心率、心律改變及心率變異性(heart rate variability,HRV)的時(shí)域、頻域和非線性分析[1]:時(shí)域分析采用以下指標(biāo):24 h全部竇性心搏R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差 (SDNN),24 h每5 min時(shí)段平均R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN),每5 min時(shí)段R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差的24 h平均值(SDNN index),全部相鄰 R-R間期差值的均方根值(RMSSD),相鄰 R-R間期之差的標(biāo)準(zhǔn)差(SDSD),正常相鄰R-R間期差值>50 ms的心搏數(shù)(NN50),正常相鄰R-R間期差值>50 ms的百分比(PNN50),三角指數(shù):24 h心搏總數(shù)除以R-R間期直方圖的高度(采樣間隔為1/128 s);頻域分析采用以下指標(biāo):心率總頻譜(TF):0~0.4 Hz,極低段功率(VLF):0.0033~0.04 Hz,高頻段功率(HLF):0.15~0.4 Hz。非線性分析采用以下指標(biāo);矢量角度(VAI):Lorenz散點(diǎn)圖沿45°線左右散開的角度,矢量長(zhǎng)度(VLI):Lorenz散點(diǎn)圖沿45°線的長(zhǎng)度。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 采用SPSS(7.0)統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),以±s表示,樣本均數(shù)的比較用t檢驗(yàn)。
隨著航行時(shí)間的延長(zhǎng)臨界高血壓者的心率逐漸加快、最高心率逐漸減慢(P<0.05);早搏逐漸增多(P<0.05);航行后第74天的NN50和VLF與航前比較明顯降低(P<0.05);航行第124 天 時(shí) SDNN、SDANN、SDNN index、RMSSD、NN50、PNN50、三角指數(shù)、VLF、HLF、VAI及 VLI與航前比較明顯降低 (P<0.05);但航后第5天上述參數(shù)又接近于航前第5天時(shí)的水平。 詳見表1~3。
航海職業(yè)和其他職業(yè)相比具有它自身的特點(diǎn),馮晨曦等[1]觀察到遠(yuǎn)航中艦員的焦慮和抑郁情緒明顯高于航行前;徐建林等[2]觀察到海勤人員軀體化、焦慮、強(qiáng)迫、偏執(zhí)、敵對(duì)和精神病性等高于中國(guó)常模;筆者[3]也曾觀察到,與同年齡組陸勤人員相比,海勤人員焦慮和抑郁更嚴(yán)重,血漿皮質(zhì)醇及睪酮水平均升高。血漿皮質(zhì)醇及睪酮水平升高是機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)的表現(xiàn),這時(shí)下丘腦-垂體-腎上腺系統(tǒng)活躍,交感神經(jīng)活性增強(qiáng),迷走神經(jīng)活性減弱[4]。筆者曾觀察到海勤人員高血壓病患者可能由于常年遠(yuǎn)航,較同病期陸勤人員高血壓病患者心、腦、腎靶器官損害的程度更重[5]。Seibt等[6]報(bào)道船舶噪聲可引起心率加快、血壓升高,它們是交感神經(jīng)活性增強(qiáng),迷走神經(jīng)活性減弱的表現(xiàn),但徐公國(guó)等[7]曾報(bào)道核潛艇20~30 d潛航的第15~20天潛航時(shí)艇員的心率變異性與航前、航后比較無(wú)顯著性差異。然而水面艦艇編隊(duì)臨界高血壓參加人員的遠(yuǎn)航、尤其是132 d的環(huán)球航行這種特定環(huán)境下對(duì)動(dòng)態(tài)心電圖變化的影響,目前國(guó)內(nèi)外尚少見報(bào)道,基于此筆者設(shè)計(jì)了本試驗(yàn)。結(jié)果還顯示,隨著航行時(shí)間的延長(zhǎng)臨界高血壓者的心率逐漸加快、最高心率逐漸減慢;早搏逐漸增多;航行后第74天的NN50和VLF與航前比較明顯降低;航行第124天時(shí)SDNN、SDANN、SDNN index、RMSSD、NN50、PNN50、三角指數(shù)、VLF、HLF、VAI及VLI與航前比較明顯降低;但航后第5天上述參數(shù)又接近于航前第5天時(shí)的水平。心率增快、最高心率減慢、早搏增多是機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)和支配心臟的自主神經(jīng)系統(tǒng)受損,心率變異性的降低說(shuō)明隨著航行時(shí)間的延長(zhǎng)支配心臟的自主神經(jīng)系統(tǒng)的損害在進(jìn)行性加重。說(shuō)明遠(yuǎn)航可能對(duì)心血管系統(tǒng)造成損害??紤]本文的觀察結(jié)果與徐公國(guó)等[7]的報(bào)道結(jié)果不同的原因可能是由于他們觀察時(shí)間太短的緣故??紤]遠(yuǎn)航的時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)心血管系統(tǒng)的損害就越重。但另一方面從航后第6天上述參數(shù)又接近于航前第6天時(shí)的水平看,這種危害又是部分可逆的。
表1 4個(gè)時(shí)間點(diǎn)24 h動(dòng)態(tài)心電圖心率
表2 4個(gè)時(shí)間點(diǎn)24 h動(dòng)態(tài)心電圖心律失常情況
表3 4個(gè)時(shí)間點(diǎn)24 h動(dòng)態(tài)心電圖心率變異性
本次研究雖然在儀器性能、分析軟件及人員素質(zhì)等方面是可以保障的,但國(guó)家、海況、氣候及環(huán)境等的變化和樣本過(guò)少都可能對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響,但它為今后遠(yuǎn)航的臨界高血壓參加人員的衛(wèi)勤保障提供了一定的依據(jù)。
[1]馮晨曦,顧小弟,朱雅琴,等.遠(yuǎn)洋航行中海員心理、生理反應(yīng)初步調(diào)查[J]. 中華航海醫(yī)學(xué)雜志,1995,2(1):52-53.
[2]徐建林,徐 珞,陶尚敏,等.遠(yuǎn)洋船員高血壓患病率及有關(guān)因素調(diào)查[J]. 中華航海醫(yī)學(xué)雜志,1998,5(2):98-100.
[3]張永生,孫鐵軍,楚立云,等.海勤人員高血壓病患者應(yīng)激情況調(diào)查[J]. 中國(guó)行為醫(yī)學(xué)雜志,2002,11(2):145-146.
[4]曾偉杰,張東請(qǐng),容石嬋,等.遠(yuǎn)航后海員血漿中心鈉素、皮質(zhì)醇和醛固酮水平的變化[J].中華航海醫(yī)學(xué)雜志,1997,4(3):162-163.
[5]張永生,孫鐵軍,姜 楓,等.海勤人員高血壓病患者靶器官損害[J]. 中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2001,8(2):86-88.
[6]Seibt R,Scheuch K,Boucsein W,et al.Cardiovascular reactivity of different mental stress models in normotensives borderline hypertensive and hypertensives[J].Stress Medicine,1998,14:183-193.
[7]徐公國(guó),于芝華,呂全江.核潛艇潛航時(shí)艇員的心率變異性[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2001,8(1):21.