李向陽

李德在《中國紀(jì)事》一書中有這樣一段話：“第五次反圍剿中，肖勁光在黎川城不戰(zhàn)而棄，帶領(lǐng)他的獨立部隊倉忙撤退。把赤色的黎川城以及紅軍用血肉換來的一部分軍事裝備送給敵人，做了敵人的內(nèi)應(yīng)……”正是根據(jù)這一所謂“罪狀”，1934年1月，中共臨時中央總書記博古和共產(chǎn)國際軍事顧問李德合演了一幕鬧劇，在瑞金最高臨時軍事裁判法庭對時任紅七軍團政委肖勁光進行了“公審”。就是這次公審，差點斷送了后來這位共和國大將的性命。

黎川城下，兩度“敗北”

1933年9月，第五次反“圍剿”的戰(zhàn)斗打響了。黎川縣城地處瑞金的東北部，與福建毗鄰，是中央蘇區(qū)的北大門。由于其重要的戰(zhàn)略地位，戰(zhàn)斗一開始國共雙方便把注意力放在了這里。進犯黎川城的，是紅軍的老對手——周渾元部的3個師。而防守黎川城的正是蘇區(qū)閩贛軍區(qū)司令員兼政委肖勁光。面對來勢洶洶的敵人，黎川是守是棄，中共內(nèi)部發(fā)生了分歧。博古和李德堅持“御敵于國門之外”，要求死守；被剝奪了紅軍指揮權(quán)的毛澤東，則主張棄城，誘敵深入，集中兵力在運動中消滅之。肖勁光贊成毛澤東的觀點，他給“前總”發(fā)電建議讓出空城，集結(jié)主力于黎川東北部，從側(cè)面打擊敵人。然而，這一建議未被接受。肖勁光接到了“死守黎川”的命令。9月中旬，周渾元3萬余人兵臨黎川城下。而就在一個星期前，李德卻將肖勁光的主力部隊全部調(diào)走，其主力19師被調(diào)往福建，獨立師被調(diào)往峭石，以解該地之危。黎川只剩下肖勁光的一支70余人的教導(dǎo)隊和一些地方游擊隊，成了名副其實的“空城”。實力差距如此之大，黎川顯然無法“死守”，肖勁光巧妙周旋，率部伺機撤出黎川，退到60公里外的溪口。9月28日，黎川失守。李德、博古聞訊后震怒不已。奇怪的是肖勁光并未被立即“問罪”。原來是李德自恃深諳中國“恩威并用”的真諦，意在收買人心。在硝石、資溪橋戰(zhàn)斗失敗后，他又起用了肖勁光，讓他“戴罪立功”，組建紅七軍團，參加攻打滸灣的戰(zhàn)斗。在他看來，這次肖勁光一定會“感恩戴德”，為他拼命沖鋒陷陣。

1933年10月28日，中國工農(nóng)紅軍第七軍團宣告成立了，肖勁光擔(dān)任政委兼21師師長。雖說第七軍團成立了，可實際上當(dāng)時就在江西的、能參加戰(zhàn)斗的也就是21師。1933年11月，紅一方面軍“前總”發(fā)出“收復(fù)赤色黎川”的命令，要求肖勁光率紅七軍團配合彭德懷指揮的紅三軍團攻打黎川城外圍據(jù)點滸灣。按規(guī)定時間，紅三軍團沒有到位。恰在此時，敵人的一個主力師向滸灣運動?！扒翱偂泵钚殴庾钃?，等紅三軍團主力趕到時再發(fā)起進攻。肖勁光手中只有2000人的兵力，在八角亭與敵發(fā)生激戰(zhàn)，堅守陣地一天一夜。第二日傍晚，彭德懷率紅三軍團趕到滸灣。當(dāng)晚，三軍團和21師發(fā)動了幾次進攻，都未能奏效。第三天，陳誠派3個師的增援部隊趕到滸灣，并出動12架飛機，輪番轟炸紅軍陣地。在裝甲車的掩護下，敵軍反守為攻，很快沖破了紅軍陣地。彭德懷、肖勁光、粟裕分別率部撤出滸灣。滸灣一戰(zhàn)，非但沒能收復(fù)黎川，相反吃了第五次反“圍剿”中紅軍的又一個敗仗。黎川失守，中央蘇區(qū)北大門洞開，“御敵于國門之外”成為泡影，博古和李德十分惱怒。

紅軍的前四次反“圍剿”大獲全勝。然而，李德、博古接手軍事指揮權(quán)后，仗仗失利，這是他們無法接受也不愿接受的。總要有人為失敗而負責(zé)，肖勁光被召到“前總”所在地福建建寧，充當(dāng)了替罪羊。

公審大會，差點丟命

在審判前，李德、博古做了充分的組織和輿論準(zhǔn)備。紅一方面軍政治部召開了黨員干部會議，發(fā)動“揭發(fā)以肖勁光為代表的機會主義動搖的性質(zhì)”。博古在會上作了長篇報告，提出在軍隊中開展反“退卻主義”、“游擊主義”的斗爭。中央蘇區(qū)的《紅色中華》《斗爭》《鐵拳》等各類報刊也連篇累牘地刊載批判肖勁光的文章，甚至連戲劇、漫畫的形式也用上了。一時間，肖勁光似乎成了“所有戰(zhàn)斗失利的根源”，是“黨內(nèi)錯誤路線的代表”。

在組織和輿論準(zhǔn)備做足之后，1934年1月14日，紅軍最高軍事法庭粉墨登場，開始了對肖勁光的審判。此次“公審”大會規(guī)模之大，氣氛逼人，在中央蘇區(qū)還是第一次。參加大會的有中央和各后方機關(guān)代表，還有群眾。肖勁光被兩名全副武裝的紅軍戰(zhàn)士押進審判庭。會場立時響起了口號：“反對逃跑主義”、“肖勁光是軍隊的‘羅明路線代理人”……臺上端坐著保衛(wèi)局局長鄧發(fā)。書記員宣讀控告書：“肖勁光，男，31歲，湖南長沙人，捕前系紅七軍團政委，曾擔(dān)任閩贛省軍區(qū)司令員兼政委。1933年9月28日，在強大敵人的進攻面前，視敵如虎，放棄抵抗，不戰(zhàn)而退，將蘇區(qū)北大門黎川城，雙手奉獻給敵人。1933年11月12日，在八角亭戰(zhàn)斗中傷亡慘重，喪失陣地，丟棄傷兵，造成難以挽回的損失。為嚴(yán)肅黨紀(jì)、軍紀(jì)……”肖勁光忍無可忍，大聲道：“我不服！你們顛倒黑白，混淆是非……”臺下有人領(lǐng)著呼口號：“肖勁光是機會主義！”、“打倒機會主義！”、“肖勁光是怕死鬼！”這是有人為了壯大聲勢，事先有意安排的。

肖勁光向?qū)徟虚L質(zhì)辯：“從黎川失守到滸灣戰(zhàn)斗失利，相隔一個半月，并沒有追究我的責(zé)任，還讓我去組建紅七軍團。我被撤職查辦的罪名是滸灣戰(zhàn)斗失利，怎么又跑出黎川失守的說法呢？”開始給肖勁光定“罪名”是滸灣戰(zhàn)斗失利。但這一仗肖勁光只是配合紅三軍團作戰(zhàn)，不是總指揮，負全部責(zé)任沒有道理，彭德懷也說，不能怪肖勁光。審判長打斷肖勁光的話，問：“不管怎么說，黎川是你失守的吧？”“不錯?！毙殴庹f：“但我手中的兵都被調(diào)走了，敵人是一個軍三個師，我只有70人的教導(dǎo)隊和地方游擊隊，怎么能守住黎川？在被敵人差不多包圍的嚴(yán)重情況下，我才帶隊伍撤出黎川，避免了全軍覆沒，這有什么錯呢?”“為什么不發(fā)動群眾？”審判長又問?！笆∥?、省政府都早就撤走了，我靠什么發(fā)動群眾？即使發(fā)動群眾，他們赤手空拳，怎么對付得了那么多荷槍實彈的敵人？”審判長啞然。肖勁光繼續(xù)申辯第二條“罪責(zé)”，“滸灣一戰(zhàn)，我們傷亡300多人，我派周子昆師的一個營，護送傷員通過敵占區(qū)到后方根據(jù)地，途中遭到敵人襲擊，有十幾名傷員掉隊，其他傷員都安全到達后方根據(jù)地”。聽了肖勁光的一番辯白，顯然，兩條“罪責(zé)”都不成立。開始不明真相喊口號的群眾也不再作聲了。批判的氛圍似乎一下淡了許多，公審也似乎難以繼續(xù)。于是，在沒有充分證據(jù)的情況下，大會草草收場。審判長宣布“公審”結(jié)果：開除肖勁光的黨籍和軍籍，判處5年徒刑，無上訴權(quán)。對肖勁光的處理，有人認為太輕了，提出殺掉肖勁光。這件事提到了中央軍事委員會上討論。毛澤東堅持不同意，力保肖勁光。王稼祥也不同意，拒絕簽字。肖勁光躲過一劫。

紅大任教，涅槃重生

“公審”肖勁光，毛澤東開始并不知道。他受排擠坐“冷板凳”，只是徒有中華蘇維埃政府主席和掛職中央軍事委員會副主席名分，而且軍委也根本沒開會討論過此事?！肮珜彙贝髸Y(jié)束后，彭德懷來了，他臉色鐵青、憤怒異常地告訴毛澤東，肖勁光被判處了五年徒刑，還被開除了黨籍和軍籍，并且不準(zhǔn)上訴。毛澤東苦笑了一下：“肖勁光有什么審判頭？還不是因為我？我這個猴子雖然被調(diào)離了山，可是有人還是不放心，總要殺個雞給我看看嘛!”之后，毛澤東讓夫人賀子珍帶上午飯以他的名義去看望肖勁光，并轉(zhuǎn)告肖勁光，他并沒有錯。

肖勁光最終未被殺害，也未被判刑，但被開除了黨籍和軍籍。由于李德堅持認為肖勁光不能再帶兵打仗，最后，他和許多“犯了錯誤”的紅軍將領(lǐng)一樣被安排到了紅軍大學(xué)當(dāng)教員，去教育那些未來的紅軍指揮員。這樣的結(jié)局也算為這出荒唐的鬧劇畫上了一個滑稽的句號。后來肖勁光回憶時感激地說:“我得以釋放，能活到今天，是毛澤東等同志同‘左傾教條主義者堅決斗爭的結(jié)果。如果沒有中央這些領(lǐng)導(dǎo)同志的保護，我很可能被殺掉了。當(dāng)時有多少好同志受打擊，多少好同志被錯殺啊。我是一個幸存者。”

遵義會議后，周恩來找到肖勁光談話?！皶h為你平了反。”周恩來鄭重地說，“你的問題過去搞錯了，取消了對你的處分，決定恢復(fù)你的黨籍和軍籍。中央還要考慮重新安排你的工作?！彼亩沙嗨螅殴獗徽{(diào)到彭德懷的紅三軍團，接葉劍英任軍團參謀長。歷史終于做出了公正的評判。

作者單位：南京陸軍指揮學(xué)院

責(zé)任編輯：謝建平