雷先良

CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒綜合實(shí)戰(zhàn)能力比較

雷先良

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和比較分析法,對中國職業(yè)籃球聯(lián)賽 2008～2009年賽季前 40場比賽國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒進(jìn)行對比,分析了兩者在投籃命中率、三分命中率等多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上的差別,提出了改進(jìn)國內(nèi)前鋒日常訓(xùn)練及提高技戰(zhàn)術(shù)能力的建議。

國內(nèi)主力前鋒;外援前鋒;實(shí)戰(zhàn)能力;比較

近些年來,各職業(yè)俱樂部從國外不斷引進(jìn)外援,他們以其高超的技術(shù)風(fēng)格與鮮明的攻防特點(diǎn),在中國職業(yè)籃球聯(lián)賽(CBA)賽場上筑起了一道亮麗的風(fēng)景線。外援的引入帶來了不一樣的技術(shù)風(fēng)格,為 CBA注入了新的活力。本研究通過對比分析投籃命中率、三分命中率、罰球命中率、前場籃板球、后場籃板球、蓋帽、助攻、搶斷、失誤、犯規(guī)等多項(xiàng)指標(biāo),找出國內(nèi)前鋒的優(yōu)勢和不足,為籃球前鋒今后的成長與發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以 CBA2008～2009賽季國內(nèi)主力前鋒和外援前鋒為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱了國內(nèi)外前鋒訓(xùn)練及比賽的相關(guān)資料,對前鋒的訓(xùn)練特點(diǎn)和比賽中的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析、歸納與總結(jié)。

1.2.2 比較分析法

2 研究結(jié)果與分析

2.1 CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

當(dāng)今職業(yè)籃球比賽對前鋒的要求越來越全面,在比賽中的活動范圍更廣,既要擔(dān)任隊(duì)內(nèi)主要進(jìn)攻任務(wù),又要承擔(dān)防守任務(wù),是全隊(duì)主要的得分手和防守尖兵。通過查閱中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)站中有關(guān) CBA聯(lián)賽 2008～2009賽季前 40輪比賽技術(shù)數(shù)據(jù),國內(nèi)主力前鋒和外援前鋒的相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)整理 (見表 1)。

表 1 CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

2.2 CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒技術(shù)指標(biāo)分析

2.2.1 籃板能力分析

防守籃板球是組織起快攻,從防守轉(zhuǎn)換為進(jìn)攻的一個重要環(huán)節(jié),掌握防守籃板球就等于掌握了比賽的主動權(quán);進(jìn)攻籃板球搶的越多,其進(jìn)攻的次數(shù)也就越多,得分的機(jī)會就越多、對方犯規(guī)的概率就越大,直接或間接地掌握了比賽的主動權(quán)。

表 2 CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒籃板能力表

從表 2分析,國內(nèi)主力前鋒的平均進(jìn)攻籃板球與防守籃板球分別為 1.215和 3.024,外援前鋒分別為 3.528和 8.523,兩者平均差異分別為 2.313和 5.499,兩項(xiàng)指標(biāo)雙尾檢驗(yàn)顯著性水平都 <0.01,說明兩者在進(jìn)攻與防守籃板球上都存在顯著性差異。這也從另一側(cè)面充分反映了:國內(nèi)前鋒身體素質(zhì)不如外援前鋒,并且缺乏沖搶籃板球的意識,對籃板球落點(diǎn)的判斷不準(zhǔn)確及連續(xù)起跳身體對抗能力差等諸多不足。

2.2.2 助攻能力分析

助攻一定程度反映了球員的配合意識、團(tuán)隊(duì)精神;助攻是目的性強(qiáng)、效果極佳的傳球,指傳出的球時機(jī)準(zhǔn)確、落點(diǎn)佳,使同伴接球后直接得分。前鋒的助攻技術(shù)指標(biāo)能夠反映出他熟練的控制球、支配球的能力和傳球的技巧以及隊(duì)員直接的默契程度。

表 3 CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒助攻能力表

在表 3上可以看出,國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒的平均助攻分別為 1.9980、3.5490,兩者平均差異為 1.551,兩項(xiàng)指標(biāo)雙尾檢驗(yàn)顯著性水平都 <0.05,說明兩者在助攻上存在顯著性差異。原因出在國內(nèi)前鋒在比賽中傳球方式較少、技巧差、傳球時機(jī)和位置欠佳、傳球意識不夠。助攻存在顯著性差異,國內(nèi)前鋒的助攻明顯不如外援前鋒,說明外援前鋒的比賽經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)體合作意識較國內(nèi)前鋒要好。

2.2.3 防守能力分析

表 4 CBA國內(nèi)主力前鋒與外援前鋒防守能力表

國內(nèi)主力前鋒平均搶斷為 1.49,外援前鋒為 2.01,雙尾檢驗(yàn)顯著性水平 <0.05,說明兩者在搶斷指標(biāo)上存在顯著性差異。搶斷是攻擊性防守的技術(shù)之一,是獲得球權(quán)的重要手段,在實(shí)踐過程中,搶斷發(fā)動的快攻成功率比較高?？梢钥闯鰢鴥?nèi)前鋒的搶斷球意識較差,技術(shù)不夠扎實(shí),時機(jī)掌握的不夠好,隱蔽性不強(qiáng)。

防守的另一手段蓋帽技術(shù),它是直接面對對手的一種防守方式,它能給對方造成心理上的威懾。蓋帽是阻止和干擾投籃者進(jìn)行投籃的一種攻擊防守技術(shù),蓋帽除了要求具備身高、彈跳力、反應(yīng)、敏捷能力外還要有及時準(zhǔn)確的判斷能力。國內(nèi)前鋒的平均蓋帽為 0.272,外援卻為 1.081,兩者存在顯著性差異,而且國內(nèi)前鋒最大的才 0.62,而外援最高已達(dá)到2.3,這充分說明國內(nèi)前鋒防守不積極,對進(jìn)攻球員的干擾不夠大,能讓對方在自己面前輕松投籃。在失誤數(shù)據(jù)上,國內(nèi)前鋒為 2.17,外援前鋒為 3.498,兩者存在顯著性差異。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

第一、在實(shí)戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)上,進(jìn)攻籃板、防守籃板具有顯著性差異,說明進(jìn)攻籃板、防守籃板沒有外援有優(yōu)勢,體現(xiàn)了身高、體重上有不足之處,進(jìn)攻和防守的積極性沒有提高,國內(nèi)主力前鋒的職業(yè)精神有待加強(qiáng)。第二、在實(shí)戰(zhàn)技術(shù)指標(biāo)上,助攻具有顯著性差異,說明外援前鋒比國內(nèi)前鋒比較注重助攻,外援前鋒在靠身體打球的同時也很注重團(tuán)隊(duì)合作的精神。第三、搶斷、蓋帽、失誤具有顯著性差異,犯規(guī)沒有顯著性差異。在搶斷、蓋帽方面,外援前鋒數(shù)據(jù)明顯高于國內(nèi)主力前鋒,說明國內(nèi)主力前鋒在防守積極性、防守能力、身體素質(zhì)不如外援前鋒;在失誤方面,國內(nèi)前鋒比外援前鋒要穩(wěn),失誤少,反應(yīng)出國內(nèi)主力前鋒進(jìn)攻和防守缺少主動性和創(chuàng)造性。

3.2 建議

第一、國內(nèi)主力前鋒應(yīng)繼續(xù)保持三分球和罰球命中高的水平,爭取上場時間,注重加強(qiáng)體能的訓(xùn)練。第二、國內(nèi)主力前鋒應(yīng)多學(xué)習(xí)外援前鋒的團(tuán)隊(duì)合作精神,增加配合與助攻次數(shù),讓隊(duì)友能輕松得分,提高整隊(duì)的作戰(zhàn)能力。第三、國內(nèi)主力前鋒在保持帶球穩(wěn)定的同時,增加防守能力多搶斷、蓋帽,多與外援前鋒對抗比賽,在比賽中國內(nèi)球員才不至于吃虧,提高整體技術(shù)水平。第四、國內(nèi)球員應(yīng)爭取和世界運(yùn)動員進(jìn)行面對面的對抗練習(xí),提高自身技術(shù)水平;聘請國外優(yōu)秀教練員來進(jìn)行指導(dǎo)訓(xùn)練,提高技戰(zhàn)術(shù)水平。

[1]趙志明.CBA職業(yè)聯(lián)賽國內(nèi)優(yōu)秀中鋒與外援中鋒技術(shù)運(yùn)用能力對比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(5):712-714.

[2]劉肖熙,崔魯祥.2005～2006賽季 CBA中外優(yōu)秀前鋒攻防能力比較分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(5):84-85.

[3]李國巖.2003～2004CBA聯(lián)賽國內(nèi)球員與外援球員技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,24(3):103-104.

[4]張永龍.對 CBA優(yōu)秀前鋒隊(duì)員技術(shù)結(jié)構(gòu)特征與綜合能力的評價(jià)[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(6):60-63.

Study on the Comparison of Comprehensive Combat Capability between CBA Domestic Striker and Foreign A id Striker

LEI Xianliang

(Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan Hubei,430079)

Through using the methods of literature,statistics and comparative analysis,this paper made a study on the comparison of comprehensive combat capability between CBA domestic striker and foreign aid striker in the first40games of the Chinese Basketball Association in2008and2009domestic season,from which,the analysis of the differences between the two in field such as the rate of shooting,the rate of three points and other technical indicators is given,together with proposals on improvement on daily training and capacity of technical and tactical.

CBA domestic striker;foreign aid striker;combat capability;comparison

G841

A

1003-983X(2011)02-0213-03

2010-12-23

雷先良 (1977-),男,湖北麻城人,碩士,講師,研究方向:籃球訓(xùn)練.

武漢體育學(xué)院,湖北武漢 430079

通過對 CBA2008～2009賽季國內(nèi)主力前鋒和外援前鋒在前 40場的投籃命中率、三分命中率、罰球命中率、前場籃板球、后場籃板球、蓋帽、助攻、搶斷、失誤、犯規(guī)等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比分析,找出差距和不足,借鑒和吸取國外運(yùn)動員較好的經(jīng)驗(yàn)和做法。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用 SPSS10.0軟件對 CBA2008～2009賽季前 40輪國內(nèi)主力前鋒和外援前鋒的技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。