蔡先鋒

大學(xué)生對體育課程價值觀與鍛煉行為的相關(guān)研究

蔡先鋒

探討大學(xué)生對體育課價值觀的認(rèn)同程度,進(jìn)而探討大學(xué)生對體育課的價值觀的認(rèn)同程度是否影響其鍛煉行為。以部分普通大學(xué)生及體育系大學(xué)生為研究對象,共發(fā)放問卷 600份,回收有效問卷496份,并以 t檢驗(yàn)、單因子變異數(shù)分析及典型相關(guān)分析等統(tǒng)計方法進(jìn)行分析。結(jié)果:1)男大學(xué)生對體育課價值觀高于女大學(xué)生;2)體育系大學(xué)生對體育課價值觀高于一般大學(xué)生;3)鍛煉頻率越高的大學(xué)生,對體育課價值觀的認(rèn)同程度也越高;4)大學(xué)生對體育課的價值觀與其鍛煉行為存在顯著的相關(guān)性。

大學(xué)生;體育課;價值觀;鍛煉行為

體育運(yùn)動能促進(jìn)身心健康,已經(jīng)得到普遍的認(rèn)可。目前,相當(dāng)多的大學(xué)生體質(zhì)下降,對體育運(yùn)動不感興趣。而影響大學(xué)生積極參與體育鍛煉的重要方面,就是對體育課的價值取向、愛好程度。如何使大學(xué)生對體育課產(chǎn)生一種美好的體驗(yàn)與回憶,引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生愛好體育運(yùn)動的動機(jī),從而養(yǎng)成良好的鍛煉習(xí)慣,這是體育教師實(shí)施教學(xué)的要旨,體育教學(xué)的結(jié)果能滿足學(xué)生的期待,激起學(xué)生繼續(xù)運(yùn)動欲望,才能顯現(xiàn)體育課的價值[1]。因此,深入探討大學(xué)生對體育課程的價值觀與鍛煉行為之間的相互影響程度是本文的研究動機(jī)之二。

1 研究方法

1.1 研究對象

2 數(shù)據(jù)處理

本研究采用 SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。以 t檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本單因子變異數(shù)分析,以及典型相關(guān)分析為檢驗(yàn)方法,其中,各統(tǒng)計檢驗(yàn)的顯著水平均定為α=.05。

3 研究結(jié)果與討論

3.1 不同性別大學(xué)生對體育課程價值觀的差異分析

以 t檢驗(yàn)分析不同性別的男女大學(xué)生對體育課的價值觀,結(jié)果顯示,不同性別的大學(xué)生在“身心健康”和“樂觀積極”兩個維度上都有顯著的差異 (t=5.27、t=4.83,p<.05),表明男大學(xué)生對體育課價值觀高于女大學(xué)生。因?yàn)楸狙芯克傅膬r值觀是由大學(xué)生對體育課是否滿意而推導(dǎo)而來,再根據(jù)滿意程度去評定該體育課的價值,根據(jù)目前我國學(xué)校體育的現(xiàn)狀,男生比女生有更強(qiáng)的鍛煉動機(jī)和欲望[3],雖然女性對運(yùn)動健康方面的認(rèn)識已有了很大的進(jìn)步,但是多數(shù)女大學(xué)生仍然受傳統(tǒng)觀念的影響,缺乏參與運(yùn)動的動機(jī)與心境,這必然造成女大學(xué)生對體育課程的評價偏低。前人的有關(guān)研究似乎也顯示男生參與體育活動的態(tài)度較女生積極。

3.2 體育系大學(xué)生與一般大學(xué)生對體育課價值觀的差異比較

以 t檢驗(yàn)分析不同類別男女大學(xué)生對體育課的價值觀,結(jié)果顯示,體育系大學(xué)生與一般大學(xué)生在“樂觀積極”維度有差異存在 (t=1.67,p<.05)。也表示體育系大學(xué)生認(rèn)為體育課會促使“樂觀積極”的知覺程度高于一般大學(xué)生的體育課價值知覺程度,也顯示了體育系大學(xué)生較能意識體育課的價值觀,由此得知體育系大學(xué)生更能在體育課中尋求樂趣,并能由體育課的活動內(nèi)容來培養(yǎng)積極的人生觀。

3.3 不同運(yùn)動頻率的大學(xué)生體育課價值觀的差異

為探討不同運(yùn)動頻率的大學(xué)生體育課價值觀的差異情形,將大學(xué)生每周參與運(yùn)動天數(shù)分為 1天、3天、5天及 5天以上,并以單因子變異分析探討其差異情形。由表 1得知,不同鍛煉頻率的大學(xué)生在體育課價值觀的“身心健康”和“樂觀積極”方面均有差異存在。經(jīng) Scheffe事后比較,在“身心健康”方面,以每周運(yùn)動“3天”大學(xué)生的體育課價值觀高于每周運(yùn)動“1天”大學(xué)生對體育課價值觀的知覺程度。表明大學(xué)生認(rèn)為每周至少運(yùn)動“3天”能使自己的身心更加健康。本研究結(jié)果符合目前的共識,即規(guī)律運(yùn)動的平均運(yùn)動量為每周“3天”,運(yùn)動強(qiáng)度為最大心率的 80%。

在“樂觀積極”方面,每周運(yùn)動“1天”的大學(xué)生低于每周運(yùn)動“3天”及“5天”的大學(xué)生。可以表明鍛煉頻率越高的大學(xué)生心理比較健康,更能調(diào)節(jié)緊張的情緒消除課業(yè)壓力,促進(jìn)健康的身心。進(jìn)一步來說,鍛煉頻率越高的大學(xué)生越能從體育課內(nèi)容中領(lǐng)悟到體育課的價值觀。這和前人的有關(guān)研究成果基本一致[4]。

表 1 不同運(yùn)動頻率的大學(xué)生體育課價值觀的變異數(shù)分析

3.4 大學(xué)生體育課價值觀與運(yùn)動鍛煉行為的相關(guān)分析

由表 2和圖 1的典型相關(guān)分析可知,大學(xué)生對體育課價值觀由二組典型因素組成,對鍛煉行為的總解釋變異量為18.49%(18.18% +0.31%),其中大部分解釋力由第一組典型因素構(gòu)成。結(jié)果顯示大學(xué)生的“體育課價值觀”與“鍛煉行為”有顯著相關(guān)存在,表明大學(xué)生的“體育課價值觀”程度會影響其繼續(xù)參與鍛煉的“鍛煉行為”。換句話說,大學(xué)生認(rèn)同體育課的價值程度越高,其參與鍛煉的積極性與堅(jiān)持性也越高。因此,由此得知,要想使大學(xué)生積極地參與體育運(yùn)動,可以先提高大學(xué)生對目前體育課程價值觀的認(rèn)同程度。

表 2 大學(xué)生對體育課價值觀與鍛煉行為之間的典型相關(guān)分析

圖 1 大學(xué)生對體育課價值觀與鍛煉行為之間的路徑圖

4 結(jié)語

1)不同性別的大學(xué)生對體育課價值觀有差異存在。男大學(xué)生對“身心健康”及“樂觀積極”的知覺程度高于女大學(xué)生。2)體育系大學(xué)生與一般大學(xué)生對體育課價值觀有差異存在。其中體育系大學(xué)生對“樂觀積極”的知覺程度高于一般大學(xué)生。3)不同鍛煉頻率的大學(xué)生“體育課價值觀”有差異存在。其中每周運(yùn)動“3天”的學(xué)生在“身心健康”方面高于“1天”的學(xué)生;在“樂觀積極”方面,每周運(yùn)動“1天”的學(xué)生低于“3天”及“5天”的學(xué)生?？梢缘弥?鍛煉頻率越高的大學(xué)生越能從體育鍛煉中領(lǐng)悟到體育課的價值觀。

[1]李有偉,曲業(yè)煌.理工科女大學(xué)生心理現(xiàn)狀與體育運(yùn)動行為動機(jī)的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2005,19(5):110-112.

[2]朱菊芳,張?zhí)旆?對大學(xué)生體育鍛煉動機(jī)的調(diào)查與分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2002(2).

[3]譚亞彬,徐啟剛.女大學(xué)生性格特征對其體育鍛煉行為的影響研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2004,21(6):109-113.

[4]潘志賢,等.大學(xué)生參與體育活動的態(tài)度和動機(jī)的調(diào)查研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2005,28(12):1636-1637.

Research on College Students’Values of PE Courses and Exercise Behaviors CAI Xianfeng

(Physical Education Department,Huaiyin Institute of Technology,Huaian Jiangsu,223003)

This paper studies university students’degree of agreement on the values of physical education,and furthermore explores whether the degree of agreement on the P.E.values will influence its physical exercise behavior.With some ordinary university students and P.E.major students as the research object,it gives out600copies of questionnaires,and recycles valid questionnaires of496copies,with statistical methods of analysis such as t test,one-way anova and canonical correlation analysis.Results:(1)male college students’physical education values is higher than that of female college students,(2)college students majoring in physical education value highly in P.E.course than the average college student;(3)the higher of the frequency of exercise of college students,the higher is the degree of identifying PE values,(4)there is significant correlation between college students’physical education values and physical exercise behavior.

college students;PE course;value;physical exercise behavior

G80205

A

1003-983X(2011)02-0140-02

2010-12-03

蔡先鋒 (1975-),男,江蘇洪澤人,碩士,講師,研究方向:體育運(yùn)動與心理健康研究.

淮陰工學(xué)院體育教學(xué)部,江蘇淮安 223003

本研究以 4所綜合性大學(xué)、2所師范院校體育系的大學(xué)生為研究對象,共發(fā)放問卷 600份,剔出無效問卷后,回收有效問卷 496份其中男生 225人,女生 171人,體育系學(xué)生 84人,回收率 82.7%。

1.2 研究工具

本文中的體育課程價值觀,是指大學(xué)生上體育課前對體育課程的期待,與其上體育課后根據(jù)課程教學(xué)的結(jié)果,自評體育課程的價值性。共分為二個因素:“身心健康”-指學(xué)生上體育課后認(rèn)為體育課能使他們覺得心理輕松愉快以及緩解壓力,并獲得健康保健知識及增強(qiáng)體質(zhì);“樂觀積極”-指學(xué)生認(rèn)為上體育課后能使自己生活更加積極、更樂觀,并使自己人生充滿的競爭力,進(jìn)而養(yǎng)成良好的習(xí)性。

本文中的鍛煉行為,是指學(xué)生上體育課后,對體育課程產(chǎn)生滿足感,從而愿意繼續(xù)從事體育運(yùn)動,并有持續(xù)運(yùn)動的欲望及行為。共分為二個因素:“參與性”-指大學(xué)生對體育課程的喜愛,并能夠積極主動地上體育課;“堅(jiān)持性”-指大學(xué)生對體育課的認(rèn)同以及愿意繼續(xù)進(jìn)行體育鍛煉的程度[2]。

1.3 問卷的編制

自編“體育課程價值觀”問卷與“大學(xué)生體育鍛煉調(diào)查表”。其中,“體育課程價值觀”問卷包括“身心健康”與“樂觀積極”兩個因素;“大學(xué)生體育鍛煉調(diào)查表”分為“參與性”與“堅(jiān)持性”兩個因素。

“體育課程價值觀量表”經(jīng)項(xiàng)目分析后,進(jìn)行因素分析,每題目因素負(fù)荷量均達(dá) 0.30以上,各因素的特征值都大于1,符合因素分析的要求,而且其解釋變異量達(dá) 56.93%以上,可見本量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。“體育鍛煉調(diào)查表”進(jìn)行因素分析,每題目因素負(fù)荷量均達(dá) 0.30以上,各因素的特征值都大于 1,符合因素分析的要求,而且其解釋變異量達(dá)50.14%以上,可見本量表也具有良好效度。

“體育課價值觀量表”經(jīng)因素分析后,建構(gòu)成兩個分量表,“身心健康”與“樂觀積極”。該體育課價值觀量表 Cron-bach值為 0.83至 0.91之間,因此,本量表各因素具有良好信度。

“大學(xué)生體育鍛煉問卷”經(jīng)因素分析后,建構(gòu)成兩個分量表“參與性”與“堅(jiān)持性”。該問卷的 Cronbach值為 0.72至0.82之間,因此本問卷各因素具有良好的信度。