◎ 文/劉仕雄
遵義會(huì)議的深遠(yuǎn)意義已為世人共知。這次會(huì)議的召開和成功,除了有其現(xiàn)實(shí)原因和周恩來等人的努力外,主要應(yīng)歸功于毛澤東的政治策略。
1933年秋,共產(chǎn)國(guó)際派來的軍事顧問李德來到蘇區(qū),當(dāng)時(shí)黨中央總書記博古奉其為“太上皇”,軍事問題全由李德說了算,排斥了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo),造成了第五次反“圍剿”的失敗,紅軍被迫長(zhǎng)征。此時(shí)的毛澤東已沒有什么發(fā)言權(quán),但他心里完全清楚李德、博古等人在軍事路線上的錯(cuò)誤。對(duì)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的排擠、扣帽子、打棍子等,毛澤東忍辱負(fù)重,他以革命利益為重,不意氣用事。他知道在黨內(nèi)“盲崇”共產(chǎn)國(guó)際盛行的情形下與李德正面交鋒是“雞蛋碰石頭”。
偉大的遵義會(huì)議,從醞釀、準(zhǔn)備到召開是經(jīng)歷了一個(gè)過程的。在整個(gè)過程中,毛澤東始終起了謀劃和推動(dòng)的作用。但是,毛澤東的杰出作用,離不開他的親密戰(zhàn)友的合作,離不開黨的高級(jí)干部對(duì)“左”傾危害的認(rèn)識(shí),離不開廣大紅軍戰(zhàn)士從盲崇中的覺醒。從第五次反“圍剿”開始到遵義會(huì)議前夕,毛澤東在廣大紅軍指戰(zhàn)員中做了很多細(xì)致的說服教育工作。毛澤東要首先爭(zhēng)取“實(shí)力”人物的支持,他不斷找黨性強(qiáng)、作風(fēng)正派、處于中央核心領(lǐng)導(dǎo)層的周恩來、王稼祥、張聞天等黨和軍隊(duì)高級(jí)干部交換意見,提出自已的正確主張,指出博古、李德的錯(cuò)誤和危害。
長(zhǎng)征途中,毛澤東始終與張聞天、王稼祥在一起,當(dāng)時(shí)張聞天任中央政治局委員、中央政府人民委員會(huì)主席、書記處書記,王稼祥任中央政治局后補(bǔ)委員,蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員。“顯然,這是毛澤東的有意為之,他需要政治上的支持者”。“王稼祥在革命戰(zhàn)爭(zhēng)的烈火中,在紅軍總政治部主任的重要職務(wù)上,逐步擺脫了‘左’傾教條主義的錯(cuò)誤,以嶄新的姿態(tài)開始向成熟的馬列主義者奔進(jìn),這是毛澤東對(duì)他積極影響的結(jié)果”。
李德后來也看到了這一點(diǎn),他對(duì)博古說:“(毛澤東)不顧行軍紀(jì)律,一會(huì)兒待在這個(gè)軍團(tuán),一會(huì)兒待在那個(gè)軍團(tuán),目的無非是勸誘軍團(tuán)和師的指揮員和政委們接受他的思想?!钡┕乓选皼]有足夠的能力和充足的理由把這三個(gè)老資格共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人分開”。
同時(shí),毛澤東針對(duì)累戰(zhàn)累敗的慘痛教訓(xùn),緊緊抓住為什么前四次反“圍剿”能夠取得勝利?為什么第五次反“圍剿”卻失敗了?這樣一個(gè)大家都有切身感受,又容易反思出道理來的實(shí)例,作為攻擊“左”傾路線的突破口,在廣大紅軍指戰(zhàn)員中進(jìn)行引導(dǎo),使其認(rèn)清在“左”傾路線領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍必將走向滅亡的道理,以提高廣大紅軍指戰(zhàn)員的思想認(rèn)識(shí),這為召開遵義會(huì)議奠定了思想基礎(chǔ)。
在遵義會(huì)議后,吳黎平曾問毛澤東:“反王明路線的斗爭(zhēng)能否不等到遵義會(huì)議而在中央蘇區(qū)后期就發(fā)動(dòng)起來?”毛澤東回答說:“不能,也不好。因?yàn)橥趺髀肪€的領(lǐng)導(dǎo)者打的是國(guó)際路線的旗幟,同時(shí)他們錯(cuò)誤路線的危害性當(dāng)時(shí)還暴露得不夠顯著;當(dāng)時(shí)還有一些人盲目追隨他們。那時(shí)雖然已有部分干部覺察到他們的錯(cuò)誤,但大部分的干部和群眾還不清楚,如果早在一二年就發(fā)動(dòng)反王明路線的斗爭(zhēng),那么他們還能欺騙和團(tuán)集較大的一部分干部和群眾,會(huì)造成黨和軍隊(duì)的分裂局面。這對(duì)強(qiáng)大的敵人有利,是敵人所求之不得的。因之,我雖然在反第五次‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)中早已經(jīng)看清楚王明路線的嚴(yán)重危害,但為了大局我也只得暫時(shí)忍耐,只得做必要的準(zhǔn)備工作?!?/p>
對(duì)于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的排擠、扣帽子、打棍子等,毛澤東忍辱負(fù)重。他以革命利益為重,不意氣用事。
要變更黨和軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)人,絕非易事,必須要等待有利時(shí)機(jī)。在到達(dá)遵義前,由于毛澤東耐心細(xì)致的“解釋”和王稼祥、張聞天等的積極工作,毛澤東的作戰(zhàn)思想逐漸占據(jù)上風(fēng)。相反,紅軍由出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)人減少到只有2萬(wàn)多人,“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的錯(cuò)誤和危害已充分暴露出來,紅軍指戰(zhàn)員對(duì)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的不滿情緒達(dá)到了極點(diǎn),并意識(shí)到這是排斥毛澤東正確意見的結(jié)果。在血的教訓(xùn)面前,廣大指戰(zhàn)員已認(rèn)識(shí)到,只有毛澤東出來指揮戰(zhàn)斗,才能使紅軍打勝戰(zhàn),毛澤東重新出來指揮紅軍已是呼之欲出。
此時(shí),上海地下黨組織遭到破壞,“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者無法與共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系,不能再打著共產(chǎn)國(guó)際的旗號(hào)指揮紅軍了,這是中國(guó)共產(chǎn)黨解決自身問題的最好時(shí)機(jī)。“毛澤東一直等待的那個(gè)有利契機(jī)終于出現(xiàn)了”。李德對(duì)此表現(xiàn)得痛心疾首,幾十年后,他在《中國(guó)紀(jì)事》一書中回憶到:“特別是一九三四年—一九三五年,黨的領(lǐng)導(dǎo)完全同外界隔絕,此事造成的后果尤為嚴(yán)重。他們從國(guó)際共產(chǎn)主義工人運(yùn)動(dòng)那里,具體地說就是從共產(chǎn)國(guó)際方面,既不能得到忠告,也不能得到幫助”。因此,毛澤東強(qiáng)烈要求召開政治局會(huì)議,解決軍事上的問題?!盀榇?,王稼祥找張聞天,……接著,他又找了其他負(fù)責(zé)同志,一一交換了意見”, “我(王稼祥)先同張聞天談了,后來又取得周恩來同志的同意,這樣,會(huì)議(指遵義會(huì)議)順利召開”。
遵義會(huì)議“無疑是毛澤東、張聞天、王稼祥共同商議的結(jié)果”,“他們甚至就誰(shuí)在會(huì)議上首先發(fā)言討論了很久”。李德在他的《中國(guó)紀(jì)事》中也說:中央紅軍在遵義休整時(shí),毛澤東“利用這次休整時(shí)間,強(qiáng)迫中央委員會(huì)政治局召開了所謂的擴(kuò)大會(huì)議。”由于會(huì)前細(xì)致的思想工作,使得遵義會(huì)議上絕大多數(shù)人公開表態(tài)支持毛澤東。在常委分工會(huì)議上,毛澤東堅(jiān)決地對(duì)博古說:“你考慮的不是繼續(xù)當(dāng)總書記問題,而是把職務(wù)交出來的問題?!泵珴蓶|毫不留情,不給“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者一點(diǎn)回旋的余地。
遵義會(huì)議后,毛澤東的威信在全軍已重新樹立起來,完全有實(shí)力和有資格成為全黨全軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人。但毛澤東推舉作風(fēng)民主的張聞天(洛甫)擔(dān)任總書記,使黨和軍隊(duì)更加團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。
為了爭(zhēng)取大多數(shù)人的支持,使紅軍更加團(tuán)結(jié),避免出現(xiàn)分裂,會(huì)議只討論當(dāng)時(shí)最緊迫的軍事路線問題,解除了博古和李德兩人的軍事指揮權(quán),以挽救處于生死存亡關(guān)鍵時(shí)刻的紅軍。張聞天曾說過“遵義會(huì)議沒有提出過去中央政治上的路線錯(cuò)誤,而且反而肯定了它的正確……這在毛澤東同志當(dāng)時(shí)只能如此做,不然我們的聯(lián)合成為不可能,因而遵義會(huì)議不能取得勝利。為了黨和革命的利益,而這個(gè)利益是高于一切的,毛澤東同志當(dāng)時(shí)做了原則上的讓步,承認(rèn)一個(gè)不正確的路線為正確,這在當(dāng)時(shí)是完全必要的。這個(gè)例子,可以作為黨內(nèi)斗爭(zhēng)一個(gè)示范來看?!比绻藭r(shí)要解決政治路線問題,將會(huì)陷入糾錯(cuò)的“沼澤”,打擊一大片,出現(xiàn)思想上、政治上的混亂,給黨和紅軍造成重大的損失。
此時(shí),毛澤東的威信在全軍已重新樹立起來,并得到了朱德、彭德懷、劉伯承等人的支持,完全有實(shí)力和有資格成為全黨全軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人。但毛澤東拒絕了,他推舉作風(fēng)民主的張聞天(洛甫)擔(dān)任總書記,這樣既避免授人以柄,認(rèn)為毛澤東是在奪權(quán),又能使正確主張得以實(shí)施,使黨和軍隊(duì)更加團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,同時(shí)又容易讓共產(chǎn)國(guó)際接受。毛澤東說:“這個(gè)時(shí)候還是洛甫合適,……他是從莫斯科來的,他負(fù)責(zé)好團(tuán)結(jié)從莫斯科回來的同志,第三國(guó)際那里也好交待?!?“會(huì)上,要我取博古而代之,不行呀,還有斯大林在莫斯科,不能叫我毛澤東代替博古,我說讓洛甫來……”以后到了蘇區(qū),時(shí)機(jī)成熟了,“個(gè)別同志說:‘還是你來吧’,我(毛澤東)說‘好,就是我’,所以這個(gè)時(shí)期,我是中央的總負(fù)責(zé)人。”1938年9月,在黨的六屆六中全會(huì)上,毛澤東在全黨的領(lǐng)袖地位最終確立。
遵義會(huì)議實(shí)行的是正確的黨內(nèi)斗爭(zhēng),雖然爭(zhēng)論比較激烈,但是采取的是講道理的方式,不搞過火斗爭(zhēng),不過多追究個(gè)人責(zé)任。遵義會(huì)議之后博古仍然參加中央集體領(lǐng)導(dǎo),繼續(xù)擔(dān)任政治局委員和中央委員會(huì)書記。美國(guó)著名記者斯諾曾寫到:“有趣的是,全黨都知道,盡管博古曾反對(duì)毛,但毛對(duì)博古是寬宏大量的。在毛的地位得到鞏固以后很久,博古在中央委員會(huì)仍處于受信任的地位。李德也繼續(xù)受到尊重,毛有意地經(jīng)常找他咨詢事務(wù)?!边@體現(xiàn)了偉人毛澤東的寬廣胸懷。遵義會(huì)議后,在毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)下,紅軍轉(zhuǎn)敗為勝,轉(zhuǎn)危為安,勝利地完成了二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征。