劉亞男

摘要抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期，由于歐洲形勢(shì)的日益緊張，蘇聯(lián)對(duì)華政策迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn)。1945年2月蘇聯(lián)與美國(guó)秘密簽訂《雅爾塔協(xié)定》，為了兌現(xiàn)它在《雅爾塔協(xié)定》和《中蘇友好同盟條約》中所取得的在華利益，以及不相信中國(guó)共產(chǎn)黨能取得全國(guó)勝利，采取了支持國(guó)民黨統(tǒng)一中國(guó)的政策，在客觀上為后來的中國(guó)革命帶來許多消極影響。

關(guān)鍵詞蘇聯(lián) 對(duì)華政策 影響

中圖分類號(hào)：G633.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-7661(2011)06-0066-02

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界的政治形勢(shì)發(fā)生著急劇的變化，中國(guó)社會(huì)的發(fā)展面臨著復(fù)雜的國(guó)際背景和國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)。1937年前后，由于德、意、日法西斯不斷擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，步步緊逼蘇聯(lián)，蘇聯(lián)面臨東西兩面作戰(zhàn)的危險(xiǎn)性逐漸增大，為此，蘇聯(lián)確定了援華抗日的對(duì)外政策。但隨著歐洲形勢(shì)的更加緊張，特別是由于蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，蘇聯(lián)對(duì)華政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)，與此同時(shí)，羅斯福與斯大林在維持國(guó)際秩序和世界和平方面取得了一致。1945年簽訂的《雅爾塔協(xié)定》是美蘇互相妥協(xié)而產(chǎn)生的重建世界秩序的全盤方案，劃分了兩國(guó)在東亞地區(qū)的影響范圍，為了進(jìn)一步落實(shí)其協(xié)議，1945年8月14日又與中國(guó)國(guó)民黨簽訂了《中蘇有好同盟條約》，不顧中國(guó)的民族利益與領(lǐng)土主權(quán)完整，支持蔣介石壓制共產(chǎn)黨，客觀上為后來的中國(guó)革命帶來許多不利影響。

一、秘密簽訂侵犯中國(guó)主權(quán)的《雅爾塔協(xié)定》

第二次世界大戰(zhàn)后期，隨著反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的發(fā)展，蘇、美兩國(guó)各自勾畫著世界格局的藍(lán)圖，中國(guó)是他們藍(lán)圖中不可缺少的一部分，美蘇從各自的利益出發(fā)，在對(duì)待中國(guó)的問題上，既有爭(zhēng)奪，又有妥協(xié)，以維護(hù)自身的利益和全局地位。

美國(guó)根據(jù)自己的軍事和政治策略，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，確定了一個(gè)近期的軍事目標(biāo)，即利用中國(guó)拖住日本南進(jìn)的力量，減少美軍在對(duì)日作戰(zhàn)中的犧牲；一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治目標(biāo)，即在戰(zhàn)后建立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定而親美的中國(guó)，成為美國(guó)可以用來抗衡亞洲共產(chǎn)主義和反美勢(shì)力的主要力量。對(duì)此，美國(guó)政要們是直言不諱的。然而，要實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)，還必須得到蘇聯(lián)的支持與承諾，否則是辦不到的。赫爾利在給美國(guó)政府的一份報(bào)告中說：“我們相信，蘇聯(lián)的影響將支配中國(guó)共產(chǎn)黨的行動(dòng)”，他認(rèn)為只要“蘇聯(lián)應(yīng)允支持國(guó)民黨政府”，中國(guó)共產(chǎn)黨則“將與國(guó)民政府達(dá)成協(xié)議”，“如無蘇聯(lián)支持，則中國(guó)共產(chǎn)黨終將以一個(gè)政黨的地位參加國(guó)民政府”。

美國(guó)在軍事上、政治上都依賴于蘇聯(lián)的支持，使蘇聯(lián)處于十分有利的地位。鑒于美國(guó)需要蘇聯(lián)出兵對(duì)日作戰(zhàn)，蘇聯(lián)借此提出條件，謀取在中國(guó)和遠(yuǎn)東的“優(yōu)越權(quán)益”。雅爾塔會(huì)議期間，羅斯福與斯大林就遠(yuǎn)東問題單獨(dú)會(huì)談。羅斯福允諾了斯大林提出的對(duì)日作戰(zhàn)條件，并寫成書面形式。這樣，1945年2月一個(gè)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)的《雅爾塔協(xié)定》，在沒有中國(guó)人參加的情況下簽訂了。

雅爾塔協(xié)定的主要內(nèi)容是：蘇美英三大國(guó)領(lǐng)袖同意，在德國(guó)投降及歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后兩個(gè)月或三個(gè)月內(nèi)，蘇聯(lián)將參加同盟國(guó)方面對(duì)日作戰(zhàn)，其條件為：1．外蒙古（蒙古人民共和國(guó)）的現(xiàn)狀須予維持。2．由日本1904年背信棄義進(jìn)攻所破壞的俄國(guó)以前權(quán)益須予恢復(fù)，即：①庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交蘇聯(lián)；②大連商港須國(guó)際化，蘇聯(lián)在該港內(nèi)的優(yōu)越權(quán)益須予保證，蘇聯(lián)之租用旅順港為軍事基地須予恢復(fù)；③對(duì)通往大連的中東鐵路和南滿鐵路應(yīng)設(shè)立一蘇中合辦的公司以共經(jīng)營(yíng)之。經(jīng)諒解，蘇聯(lián)的優(yōu)越權(quán)益須予保證，而中國(guó)須保持在滿洲的全部主權(quán)。3．千頁群島須交蘇聯(lián)。經(jīng)諒解，有關(guān)外蒙古和上述港口鐵路的協(xié)定，尚須征得蔣介石委員長(zhǎng)的同意。

雅爾塔協(xié)定是斯大林從大國(guó)沙文主義和民族利己主義的立場(chǎng)出發(fā)提出的，它恢復(fù)了帝俄在中國(guó)東北的侵略特權(quán)和外蒙古獨(dú)立的要求，使東北成為既能滿足蘇聯(lián)重建經(jīng)濟(jì)的需要，又能成為蘇聯(lián)國(guó)家安全的緩沖地帶。這一協(xié)定事關(guān)中國(guó)主權(quán)，可是作為當(dāng)時(shí)同盟國(guó)四國(guó)之一的中國(guó)，卻被排除在會(huì)議之外。這是少數(shù)大國(guó)主宰世界，推行強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)，是美蘇兩大國(guó)在劃分勢(shì)力范圍上的一次妥協(xié)與合作。通過協(xié)定，美國(guó)確認(rèn)了蘇聯(lián)所需要的“優(yōu)越權(quán)益”，使蘇聯(lián)實(shí)際上承諾了不向美國(guó)擴(kuò)張，支持美國(guó)贊助蔣介石統(tǒng)一中國(guó)，也就承認(rèn)了中國(guó)的絕大部分為美國(guó)的勢(shì)力范圍，從而形成了美蘇共同劃分中國(guó)勢(shì)力范圍的“雅爾塔格局”。這一格局，在戰(zhàn)后長(zhǎng)期支配和影響美蘇兩國(guó)的對(duì)華政策，也破壞了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整。

二、秘密協(xié)定的公開——《中蘇有好同盟條約》

《雅爾塔協(xié)定》是背著中國(guó)政府秘密簽訂的。隨著對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，以及美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的日益逼近日本本土，對(duì)日最后決戰(zhàn)問題已提到了議事日程。為了具體落實(shí)蘇聯(lián)出兵的條件，在美國(guó)的努力下，蔣介石派宋子文去莫斯科談判，至8月14日在莫斯科簽訂了《中蘇友好同盟條約》。

《中蘇友好同盟條約》的內(nèi)容包括五個(gè)方面：（1）《中蘇友好同盟條約》(附照會(huì)（一）（二）)；（2）《中蘇關(guān)于中國(guó)長(zhǎng)春鐵路之協(xié)定》；（3）《關(guān)于大連之協(xié)定》；（4）《關(guān)于旅順口之協(xié)定》（5）關(guān)于中蘇此次共同對(duì)日作戰(zhàn)蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)入中國(guó)東三省后蘇聯(lián)軍總司令與中國(guó)行政當(dāng)局關(guān)系之協(xié)定》。這些條約的要點(diǎn)：一是“在對(duì)日作戰(zhàn)中彼此合作”；二是“中國(guó)長(zhǎng)春鐵路應(yīng)歸中華民國(guó)及蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟共同所有，并共同經(jīng)營(yíng)”；三是“宣布大連為一個(gè)自由港，對(duì)各國(guó)貿(mào)易及航運(yùn)一律開放”；四是“共同使用旅順口為海軍根據(jù)地”，設(shè)立由蘇方任委員長(zhǎng)的“軍事委員會(huì)”管理；五是“蘇聯(lián)政府同意予中國(guó)道義上與軍需品及其他物資之援助，此項(xiàng)援助完全供給中國(guó)中央政府，即國(guó)民黨政府”；六是“中國(guó)政府聲明于戰(zhàn)勝日本后，如外蒙古之公民投票證實(shí)此項(xiàng)《獨(dú)立》愿望，中國(guó)政府當(dāng)承認(rèn)外蒙古之獨(dú)立，即以現(xiàn)在之邊界為界”。

中蘇條約是中蘇關(guān)系史上的一個(gè)重要文件，它解決了中蘇關(guān)系長(zhǎng)期懸而未決的歷史問題，使兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。因?yàn)闂l約是以塔爾塔協(xié)定為基本內(nèi)容的中蘇談判結(jié)果，所以它不可能不損害中國(guó)的利益。事實(shí)證明，中蘇條約與雅爾塔協(xié)定是一脈相承的?！堆艩査f(xié)定》是《中蘇友好同盟條約》的來源和基礎(chǔ)，而《中蘇友好同盟條約》使《雅爾塔協(xié)定》在邏輯發(fā)展和外交關(guān)系上合法化。由秘密協(xié)定到公開條約形式的轉(zhuǎn)換，二者都是損害中國(guó)利益的。

中蘇條約實(shí)質(zhì)是國(guó)民黨政府和蘇聯(lián)拿中共問題作交易而相互滿足的結(jié)果。正是由于蘇聯(lián)作出了不援助中國(guó)共產(chǎn)黨的承諾，蔣介石才肯在承認(rèn)外蒙古問題上讓步；正是由于蔣介石擔(dān)心中共在東北捷足先登，而蘇聯(lián)答應(yīng)將東北完全交給國(guó)民政府，蔣介石才滿足了蘇聯(lián)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雅爾塔協(xié)定的“優(yōu)越權(quán)益”。

三、《中蘇友好同盟條約》中蘇聯(lián)的承諾——“聯(lián)蔣壓共”

通過這場(chǎng)中國(guó)領(lǐng)土的交易，美國(guó)和蘇聯(lián)各得其所，雙方都很滿意，在美國(guó)的撮合下，加上蘇聯(lián)的努力，把蘇聯(lián)在雅爾塔會(huì)議中秘密協(xié)定的有關(guān)中國(guó)領(lǐng)土方面權(quán)益確定了下來。同時(shí)，國(guó)民黨政府為此獲得的是“蘇聯(lián)政府同意于中國(guó)道義上與軍需品及其他物質(zhì)之援助，此項(xiàng)援助完全供給中國(guó)中央政府，即國(guó)民黨政府”；關(guān)于東北蘇軍與國(guó)民黨政府之間的協(xié)議規(guī)定：國(guó)民黨政府派代表在東北恢復(fù)區(qū)設(shè)立行政機(jī)構(gòu)、建立中國(guó)軍隊(duì)。一句話，所有上述領(lǐng)土出賣給蘇聯(lián)換來的是，蘇聯(lián)支持蔣介石政府，而不給中國(guó)共產(chǎn)黨任何支持。

為了順利得到雅爾塔秘密協(xié)定即后來中蘇條約所規(guī)定的權(quán)益，蘇聯(lián)在這一時(shí)期明顯地奉行了“聯(lián)蔣壓共”政策。談判中斯大林保證：“蘇聯(lián)今后不再支持中共，中國(guó)只能有一個(gè)政府，由國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)，但國(guó)民黨政府不能單獨(dú)應(yīng)付此作戰(zhàn)局面，如非國(guó)民黨人士亦能參加政府，而仍由國(guó)民黨分子領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)甚有益”。

蘇聯(lián)政府對(duì)國(guó)民黨的支持和對(duì)中共的錯(cuò)誤態(tài)度，在政治上加強(qiáng)了國(guó)民黨的地位；在軍事上增強(qiáng)了國(guó)民黨的實(shí)力，從而助長(zhǎng)了國(guó)民黨的反共氣焰。

蘇聯(lián)“聯(lián)蔣壓共”的政策，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交各方面，加強(qiáng)了國(guó)民黨的地位和力量，同時(shí)也損害了中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量。蘇聯(lián)的這種政策使美國(guó)毫無顧忌地推行扶蔣反共政策，更加賣力地援助和支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，使利令智昏的蔣介石反動(dòng)氣焰更加囂張，更加有恃無恐。倚仗蘇聯(lián)的承諾和美國(guó)的援助，瘋狂地?fù)寠Z抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，加緊推行內(nèi)戰(zhàn)和獨(dú)裁政策，決心以武力消滅中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量，完成由他領(lǐng)導(dǎo)的“中國(guó)統(tǒng)一”，從而加劇了中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。

蘇聯(lián)是社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義的外交原則，首要就是要尊重對(duì)方的領(lǐng)土主權(quán)完整，處理國(guó)家利益的立場(chǎng)應(yīng)該是互利互惠。從1940年起，蘇聯(lián)對(duì)其國(guó)家利益的維護(hù)是建立在損害中國(guó)主權(quán)、利益的基礎(chǔ)上，其實(shí)質(zhì)就是大國(guó)沙文主義和民族利己主義。

蘇聯(lián)的援華抗日政策，增強(qiáng)了中國(guó)人民抗日的信心和勇氣，為中國(guó)人民堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)提供了重要的物資支持，尤其是蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北加速了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的進(jìn)程，為中國(guó)人民最終打敗日本帝國(guó)主義作出了巨大貢獻(xiàn)。但是，我們也不能不看到蘇聯(lián)對(duì)華政策的非進(jìn)步性與非正義性。

首先，在這一時(shí)期蘇聯(lián)侵犯了中國(guó)主權(quán)，破壞了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整。在1945年8月對(duì)日作戰(zhàn)勝利后，這一切都對(duì)中國(guó)主權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重侵害。其次，蘇聯(lián)在對(duì)華政策中的民族利己主義，破壞中國(guó)的領(lǐng)土完整，不僅違背了無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義原則，而且破壞了社會(huì)主義蘇聯(lián)在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的聲譽(yù)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨以正統(tǒng)的無產(chǎn)階級(jí)政黨自居，懷疑、否定中國(guó)共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，對(duì)中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主原則橫加指責(zé)，肆意犧牲中共的利益。蘇聯(lián)的民族利己主義、大國(guó)沙文主義和大黨主義給中蘇關(guān)系蒙上了深深的陰影。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭德榮，朱陽.中國(guó)革命史長(zhǎng)編(下卷)[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1991.

[2]曹軍.中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系史研究[M].西安：陜西人民出版社，2001.

[3] 鄭春苗.論抗戰(zhàn)爆發(fā)后國(guó)民黨政府對(duì)蘇聯(lián)政策的調(diào)整及其反共的關(guān)系[J].史學(xué)月刊，1995，(4).