翟科一
(綿陽(yáng)市人民醫(yī)院超聲科 四川綿陽(yáng) 621000)
臍帶繞頸(nuchal encirclement of umhilical cord,NEUC)是胎兒宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息的常見(jiàn)原因之一[1]。產(chǎn)前確診胎兒臍帶繞頸,有利于降低圍產(chǎn)兒死亡率。本研究應(yīng)用灰階B超、彩色多普勒血流顯像技術(shù)(CDFI)及三維超聲圖像重建等不同超聲技術(shù),對(duì)胎兒臍帶繞頸診斷進(jìn)行比較,以期尋找一種準(zhǔn)確、可靠的診斷方法。
回顧分析我院三維彩超開(kāi)展以來(lái)至2010年12月,我院行產(chǎn)前檢查及分娩的1109例孕婦,年齡20~42(平均25.5)歲。孕周37~42周,行常規(guī)灰階B超檢查,診斷有臍帶繞頸者511例,行彩色多普勒超聲聯(lián)合檢測(cè),其中110例還進(jìn)行了三維實(shí)時(shí)超聲檢查。
表1 3種超聲技術(shù)診斷結(jié)果比較(例)
灰階B超檢查采用LOGIQ 200、SSA-325等B型超聲診斷儀,凸陣探頭,頻率3.5MHz;彩色多普勒及三維超聲采用GE公司的Voluson 730 pro三維超聲儀,凸陣三維容積探頭,頻率2-5MHz。孕婦仰臥位,先在B型超聲下行常規(guī)檢查,然后換彩色多普勒血流儀復(fù)查,以及在該區(qū)域及其周圍器官進(jìn)行三維重建。
B型超聲示:探頭在胎兒后頸部皮緣稍上方或緊貼皮緣處發(fā)現(xiàn)有“U”形壓跡,其上方低回聲內(nèi)可見(jiàn)短線狀回聲,為臍帶繞頸1周;發(fā)現(xiàn)有“w”型壓跡或花瓣?duì)顗痕E,為臍帶繞頸2周及以上。彩色多普勒血流顯像:縱切掃查在頸背皮膚壓跡凹陷處有紅蘭彩色色血流聲象,旋轉(zhuǎn)探頭90°,胎兒頸部橫斷掃查可見(jiàn)紅、蘭色彩色血流彩環(huán)繞胎兒頸部顯示范圍≥180°,且胎頸周3、9、12點(diǎn)3處均探及紅蘭色彩色血流顯像。三維超聲,其立體成像可直接顯示臍帶走向、數(shù)目與周圍臟器的空間解剖關(guān)系。
上述各種檢查,均以臨產(chǎn)前最后一次檢查結(jié)果為最后診斷,并根據(jù)分娩記錄進(jìn)行臨床核實(shí)確診。
采用SPSS及STATISTICA統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用χ2檢驗(yàn),四格表確切概率計(jì)算法。
應(yīng)用灰階B超產(chǎn)前診斷胎兒臍帶繞頸陽(yáng)性511例,分娩證實(shí)431例;陰性598例,分娩證實(shí)130例。其陽(yáng)性預(yù)測(cè)值84.3%;陰性預(yù)測(cè)值78.3%;靈敏度89.8%;特異度69.9%;粗符合率81.1%。應(yīng)用CDFI產(chǎn)前診斷胎兒臍帶繞頸陽(yáng)性617例,分娩證實(shí)563例;陰性492例,分娩證實(shí)37例。脈沖多普勒超聲診斷胎兒臍帶繞頸的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值91.2%;陰性預(yù)測(cè)值92.5%;靈敏度93.8%;特異度89.4%;粗符合率92.1%。應(yīng)用三維超聲檢查236例,診斷胎兒臍帶繞頸陽(yáng)性110例,分娩證實(shí)107例,2例因3D檢測(cè)時(shí)孕周較小,到足月孕行CDFI檢測(cè)及分娩時(shí)均證實(shí)無(wú)臍帶繞頸,另有1例臍帶搭在一側(cè)頸肩處;診斷胎兒臍帶繞頸陰性121例,分娩時(shí)證實(shí)5例。其陽(yáng)性預(yù)測(cè)值97.3%;陰性預(yù)測(cè)值96.0%;靈敏度95.5%;特異度97.6%;粗符合率96.6%。
3種超聲技術(shù)診斷結(jié)果比較(表1),結(jié)果顯示,3種超聲技術(shù)對(duì)胎兒臍帶繞頸診斷價(jià)值的比較:灰階B超、CDFI及3D的各項(xiàng)診斷指標(biāo)依次增高,差異有顯著性(P<0.05)。
灰階B超是根據(jù)胎兒頸部有無(wú)壓跡診斷胎兒臍帶繞頸,但因胎兒體位、羊水等因素,其準(zhǔn)確率較低,有一定的局限性。CDFI相對(duì)B超較直觀、準(zhǔn)確。但CDFI立體層次不明,其診斷具有一定的推測(cè)性。三維超聲成像的立體層次效果顯著,應(yīng)用于臍帶的顯像更為靈敏和直觀,可準(zhǔn)確顯示臍帶的立體空間結(jié)構(gòu)、血管分布、走勢(shì)和運(yùn)行軌跡。
本組(110例)中能完整顯示胎兒頸部臍帶血流形態(tài)三維結(jié)構(gòu)的91例,占82.7%,僅能顯示部分臍帶三維結(jié)構(gòu)的19例,占17.3%,無(wú)完全不能顯示者。對(duì)于部分顯示者,我們?cè)?D的基礎(chǔ)上,結(jié)合CDFI綜合判斷,一般都能確診臍帶繞頸。因此,有條件的醫(yī)院應(yīng)考慮結(jié)合CDFI以及3D檢查,以提高臍帶繞頸的診斷率,為臨床醫(yī)生提供選擇適宜的分娩方式提供參考依據(jù),降低圍產(chǎn)兒死亡率。
[1] 樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:213.