焦洋 白沖
肺肉瘤樣癌(pulmonary sarcomatoid carcinoma, PSC)是一種少見的肺部腫瘤,惡性程度高,目前國內(nèi)外對PSC化療方案的選擇及療效的報道較少。本文報道1例有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的肺低分化癌伴肉瘤樣改變的病例經(jīng)過2次NP方案(長春瑞濱+順鉑)治療后取得部分緩解。
患者,男性,52歲,因“咳嗽咳痰4月余”于2009年5月24日入第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院?;颊哂?009年1月初無明顯誘因出現(xiàn)陣發(fā)性干咳,后逐漸加重,伴活動后氣喘。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院以抗感染、平喘等對癥治療效果欠佳。2009年5月初外院胸片示右下肺腫塊,為進(jìn)一步治療前來第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院。既往無特殊病史,吸煙指數(shù)400年支。入院后查體:全身淺表淋巴結(jié)未捫及腫大,兩肺呼吸音稍低,未聞及干濕啰音。心腹部查體無明顯異常。2009年5月25日胸部增強(qiáng)CT(圖1A)示右肺下葉后段見一7 cm×7 cm大小腫塊,分葉及毛刺,右中間支氣管內(nèi)見軟組織影,下肺及右中肺見小片狀模糊影,右側(cè)肺門及氣管隆突下見淋巴結(jié)腫大。頭顱MRI增強(qiáng)及腹部彩超未見明顯異常。骨ECT示T12、L4、右髂臼上緣、左骶髂關(guān)節(jié)下部轉(zhuǎn)移灶。腰椎MRI示胸12、腰5椎體及腰4棘突見不規(guī)則骨質(zhì)破壞,可見T1WI、T2WI低信號,增強(qiáng)后局部低信號,腰4棘突處軟組織內(nèi)長T2信號,增強(qiáng)后不均勻強(qiáng)化。血CEA為320.7 ng/mL,NSE為21.37 μg/L。 2009年5月25日氣管鏡檢查見右中間支氣管新生物,于此處高頻圈套(40 w)取得組織后送檢。病理檢查見梭形、短梭形腫瘤細(xì)胞片狀排列,核異形,部分多角形細(xì)胞,巢狀排列,腫瘤間質(zhì)粘液變形(圖2A);免疫組化(圖2B,圖2C):CK8/18(上皮+)、肌動蛋白結(jié)合蛋白CALP(-)、EMA(上皮+-)、CK7(-)、VIM(梭形細(xì)胞+)、P63(+)、Des(梭形細(xì)胞+)、TTFI(+)、平滑肌肌動蛋白SMA(-)、Chr(-),診斷為右肺中間支氣管開口低分化上皮性惡性腫瘤伴肉瘤樣癌改變。臨床診斷為右下肺低分化上皮性惡性腫瘤伴肉瘤樣改變T4N2M1(骨)IV期。
2009年5月30日予NP方案(長春瑞濱40 mg d1,d5+順鉑40 mg d1-d3)化療,21天為1周期,按療程化療2次后于2009年8月5日復(fù)查。血CEA為154 ng/mL,胸部增強(qiáng)CT(圖1B)見右肺下葉病灶較前明顯縮小,對比入院時胸部CT結(jié)果,其肺內(nèi)原發(fā)灶最大單徑由7 cm縮小到3 cm,縮小率>30%,根據(jù)RECIST標(biāo)準(zhǔn)病情評估為部分緩解,隨即完成第3次化療。但患者化療后骨髓抑制較嚴(yán)重,血白細(xì)胞總數(shù)波動在(2.5-3.5)×109/L,血紅蛋白80 g/L-110 g/L,漸出現(xiàn)腰痛癥狀。2009年9月11日及10月19日分別完成了第4次、第5次化療,并每隔4周予唑來膦酸注射液4 mg(天晴依泰)靜滴抑制骨破壞。2010年2月復(fù)查胸部CT,肺內(nèi)病灶大小較前無明顯改變。但患者因身體耐受及經(jīng)濟(jì)情況未再行進(jìn)一步治療。出院后電話隨訪獲知約3個月后去世。
圖 1 患者治療前后胸部影像學(xué)改變。A:治療前右下肺腫瘤最大直徑為7 cm;B:兩次化療后腫瘤最大直徑為3 cm。Fig 1 The appearance of the chest computed tomogram. A: The diameter of tumor in right low lung was 7 cm before chemotherapy; B: The diameter of tumor in right low lung was 3 cm after two times chemotherapy.
圖 2 病理表現(xiàn)。A:腫瘤細(xì)胞形態(tài)多樣,以小圓形、短梭形為主,形態(tài)較幼稚,彌漫雜亂排列,可見較多核分裂像及壞死組織(HE, ×100);B:CK8表達(dá)陽性(Envision,×200);C:Vimentin表達(dá)陽性(Envision,×100)。Fig 2 The appearance of pathological findings. A: the morphous of tumor cell is variety, the main form is round and spindle with immature, which can saw karyokinesis and necrosis tissues (HE, ×100); B: CK8 positive expression (Envision, ×200); C: Vimentin positive expression (Envision, ×100).
PSC是一種少見的肺部原發(fā)腫瘤,占肺部非小細(xì)胞癌腫瘤的0.1%-0.4%。2004年WHO肺腫瘤組織學(xué)分類[1]將PSC定義為具有多形性、肉瘤樣或肉瘤成分的癌,包括具有梭形和(或)巨型細(xì)胞的癌、癌肉瘤、肺母細(xì)胞瘤。對于肉瘤樣癌的起源,過去認(rèn)為是分別由癌細(xì)胞和肉瘤樣細(xì)胞分化組織形成,也有認(rèn)為由原始的全能干細(xì)胞分別向癌組織和肉瘤樣組織分化形成。近年來隨著免疫組化技術(shù)的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)肉瘤樣成分中多表達(dá)上皮性標(biāo)志物,同時癌成分中也表達(dá)間葉性標(biāo)志物(如波形蛋白),越來越多的研究表明肉瘤樣癌實(shí)則仍為上皮性腫瘤。目前采用Nappi等[2]對PSC的診斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為單相性腫瘤(由肉瘤樣梭形細(xì)胞或巨細(xì)胞組成)和雙相性腫瘤(由惡性上皮成分和惡性間葉成分組成,不包括特殊間葉成分,如骨、軟骨、橫紋肌肉瘤) 。
PSC患者的中位年齡在60歲-65歲,男性居多,與吸煙關(guān)系密切。臨床癥狀以咳嗽、咳痰、痰中帶血多見,其它包括胸痛、乏力、氣短和發(fā)熱癥狀。周圍型肉瘤樣癌的CT增強(qiáng)后多可見不均勻強(qiáng)化。因其惡性程度高,對于放療和化療不敏感,預(yù)后較其它類型肺癌差。有學(xué)者[3]總結(jié)了美國MD Anderson腫瘤中心20年來資料完整的63例肺肉瘤樣癌患者的結(jié)果,肺肉瘤樣癌和匹配的非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的5年生存率分別為24.5%和46.3%(P=0.01),進(jìn)一步分層分析顯示只有III期PSC患者的生存期較匹配的NSCLC患者縮短(中位生存期分別為10.3個月和25.3個月,P=0.006)。徐文靜等[4]對47例PSC患者進(jìn)行預(yù)后因素的分析,認(rèn)為年齡、腫瘤大小、pTNM分期、T1-T2期與T3-T4期、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、M分期和組織學(xué)類型對生存期的影響有統(tǒng)計學(xué)意義,但僅年齡、T分期和M分期是影響預(yù)后的獨(dú)立因素,吸煙與預(yù)后關(guān)系不大,I期-III期及是否行術(shù)后化療患者的1年、5年生存率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,僅3年生存率差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的1年生存率為0。Yuki等[5]則認(rèn)為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀況是最重要的預(yù)后影響因素,與N0期的患者相比N1/N2患者的總生存期和無瘤生存期均明顯縮短。
目前認(rèn)為,對于肉瘤樣癌患者的首選治療方法為手術(shù)切除。是否行放療和化療以及選擇何種治療方案的報道較少,療效也不確切。國內(nèi)有報道[6]1例術(shù)后復(fù)發(fā)的PSC患者予TP方案(紫杉醇+順鉑)化療后達(dá)到部分緩解,而另1例IV期的患者經(jīng)吉西他濱聯(lián)合順鉑和口服吉非替尼(易瑞沙)治療后仍有進(jìn)展。Raveglia等[7]報道20例PSC患者中6例I期患者未行化療,14例II期、III期患者術(shù)后接受了鉑類為基礎(chǔ)的化療,結(jié)果顯示中位生存期分別為26個月和7個月,提示由于PSC惡性程度高和預(yù)后差的特點(diǎn),是否應(yīng)用化療值得考慮。但作者同時也表明由于病例數(shù)少,特別是缺乏IV期患者的病例資料,尚不能正確評價輔助化療在PSC治療中的作用。
表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)是I型跨膜受體酪氨酸激酶Erb家族的一員, 在很多上皮腫瘤細(xì)胞中過度表達(dá),其中NSCLC中的表達(dá)率為40%-80%[8]。EGFR的生物靶向治療對于NSCLC特別是腺癌有著越來越重要的價值。但EGFR抑制劑類的藥物對于PSC的治療效果尚不明確。Italiano等[9]對22例PSC患者的腫瘤組織進(jìn)行了EGFR蛋白表達(dá)、EGFR基因拷貝數(shù)、EGFR突變及KRAS突變的檢測,結(jié)果顯示EGFR蛋白表達(dá)率為100%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于文獻(xiàn)[10]報道的典型NSCLC中由相同的評分系統(tǒng)得出的比例50%-70%,EGFR基因拷貝數(shù)增長率為23%,KRAS突變率為38%,而EGFR突變率為0,因此作者認(rèn)為相對于典型的NSCLC,PSC患者中KRAS高突變率、EGFR蛋白的過表達(dá)可能與其較差的預(yù)后有關(guān),而無EGFR突變提示PSC患者可能無法獲益于抗-EGFR的靶向治療。但Leone等[11]則認(rèn)為Italiano等[9]報道的8例KRAS突變的病例中有2例的檢測方法并非經(jīng)典的直接測序法,存在一定誤差,因此KRAS基因的突變率應(yīng)為28.5%(6/22),這與其它NSCLC的報道[12]無明顯差異,而EGFR的基因突變也可以發(fā)生在PSC中。Ushiki等[13]報道了1例吉非替尼治療PSC的病例,盡管此例患者沒有從靶向治療中受益,但在尸檢中發(fā)現(xiàn)其EGFR基因中的外顯子19缺失,外顯子20突變。Leone等[11]亦對22例PSC進(jìn)行了EGFR相關(guān)檢測,其中2例患者存在EGFR突變。綜合上述作者的結(jié)論,在PSC患者中可以存在EGFR突變,但幾率很小,而EGFR突變的患者也并非都能從中受益。EGFR蛋白的過表達(dá)及EGFR基因的低突變率可能與PSC病情發(fā)展迅速以及治療效果欠佳存在一定關(guān)系。
本例患者的發(fā)病年齡、吸煙史、臨床癥狀以及腫塊大小、形態(tài)、免疫組化標(biāo)記物的成分都符合PSC的一般特點(diǎn)。其特殊性在于該病例是有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的IV期患者,經(jīng)過2個療程的NP方案化療后病情評估為部分緩解,隨后多次復(fù)查病情均為穩(wěn)定。相關(guān)文獻(xiàn)中IV期PSC的病例較少,對于此類患者行化療后取得明顯療效的病例更鮮有報道。推測原因在于PSC無特定的臨床表現(xiàn),多由術(shù)后病理明確,故晚期、特別是有轉(zhuǎn)移的、無手術(shù)機(jī)會的確診例數(shù)較少,缺乏化療方案治療的大宗病例報道。因此,對于化療及生物治療對肉瘤樣癌腫的作用還有待于meta分析或更完善的實(shí)驗研究來進(jìn)一步明確。