丁 青,尚芬芬
(湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410208)
卵巢早衰(premature ovarian failure,POF)是指女性40歲之前閉經(jīng),伴隨卵泡刺激素水平升高和雌激素水平下降,以閉經(jīng)、低雌激素及高促性腺激素為特征,常伴有圍絕經(jīng)期癥狀。POF的發(fā)病率約1%~3%,占繼發(fā)性閉經(jīng)的2%~10%[1],且近年來(lái)有逐漸上升趨勢(shì)。目前治療方法主要有:中醫(yī)辨證治療、中西醫(yī)結(jié)合治療和西醫(yī)激素療法。純激素替代療法易增加患子宮內(nèi)膜癌和乳腺癌的機(jī)率,而且較長(zhǎng)時(shí)間臨床應(yīng)用的依從性較小。有報(bào)道,中西醫(yī)結(jié)合治療POF的療效優(yōu)于純西醫(yī)的激素替代療法且副作用小。然而,目前國(guó)內(nèi)外的研究多是獨(dú)立的、小樣本的臨床研究,因此,有必要對(duì)中西醫(yī)結(jié)合和單純西醫(yī)激素療法治療POF進(jìn)行Meta-分析,以便為臨床制定合理的治療方案提供依據(jù)。
計(jì)算機(jī)檢索:1989年1月至2010年12月中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI);PubMed、google搜索引擎有關(guān)中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰的研究文獻(xiàn)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)主要研究目的為對(duì)比中西醫(yī)結(jié)合治療和西醫(yī)激素治療POF的臨床研究;(2)研究為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)或自稱是隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(無(wú)論是否采用盲法);(3)療效標(biāo)準(zhǔn)選治愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效作為療效指標(biāo),指標(biāo)包含癥狀和血清激素測(cè)定;(4)有明確的納入和/或排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)個(gè)案報(bào)道;(2)重復(fù)的文獻(xiàn),僅取1篇,其余排除;(3)僅有中西醫(yī)結(jié)合治療或中醫(yī)療法或僅有西醫(yī)激素療法而沒(méi)有將中西治療與西醫(yī)治療對(duì)照的文獻(xiàn);(4)無(wú)明確的納入和/或排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.3 文獻(xiàn)檢索方法 中文檢索以 “卵巢早衰、治療”為篇名或關(guān)鍵詞制定檢索式。英文檢索以“premature ovarian failure、theropy”為關(guān)鍵詞檢索。
1.2.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) 對(duì)最后納入文獻(xiàn)的全文,依據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)法對(duì)納入研究的隨機(jī)方法、分配隱藏、組間可比性、盲法與否和有無(wú)失訪進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。
1.2.5 分析指標(biāo) 療效采用治愈、好轉(zhuǎn)、無(wú)效和總有效率。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)分析與資料合成 采用Coehrane協(xié)作網(wǎng)的RevMan4.2軟件進(jìn)行。若異質(zhì)性檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異,Meta-分析選用固定效應(yīng)模型;若有異質(zhì)性則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。計(jì)數(shù)資料采用比數(shù)比(OR)及其95%的可信區(qū)間;對(duì)計(jì)量資料各臨床試驗(yàn)結(jié)果采用加權(quán)均數(shù)差值(WMD)及其95%可信區(qū)間。
在檢索所得的280篇文獻(xiàn)中,經(jīng)閱讀文獻(xiàn)題目和摘要,排除重復(fù)發(fā)表及明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),排除非隨機(jī)對(duì)照研究,再對(duì)不確定的通覽全文、復(fù)篩,最終納入16篇,包括1 168例患者。
其中對(duì)照的激素藥物選擇:16篇納入的文獻(xiàn)中有6篇選用安宮黃體酮和結(jié)合雌激素片(倍美力),5篇采用乙烯雌酚和安宮黃體酮,3篇采用安宮黃體酮和戊酸雌二醇片(補(bǔ)佳樂(lè)),其余2篇采用院內(nèi)制劑。見表1。
16篇納入文獻(xiàn)[2-17]報(bào)道了總有效率,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta-分析, 異質(zhì)性檢驗(yàn):P=0.91>0.05,I=0%<70%,采用固定效應(yīng)模型。合并OR=3.13,95%可信區(qū)間為[2.32,4.22],不包含1,因此可認(rèn)為結(jié)果合并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組總有效率高于對(duì)照組(P<0.000 01)。見圖1。16篇文章中有8篇研究95%可信區(qū)間的線條橫跨1為無(wú)效豎線,即該8篇研究無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余8篇有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究納入的文獻(xiàn)主要為已發(fā)表文獻(xiàn),沒(méi)有檢索出灰色文獻(xiàn),可能容易漏掉陰性結(jié)果的研究。圖2顯示漏斗圖不對(duì)稱,故可認(rèn)為納入的研究文獻(xiàn)存在發(fā)表偏倚和選擇性偏倚。見圖2。
表1 納入研究的一般情況
圖1 中西醫(yī)結(jié)合治療VS西醫(yī)激素治療POF森林圖
16篇文獻(xiàn)的合并分析結(jié)果表明中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰的總有效率高于單純激素療法對(duì)照組,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000 01)。證明中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰確實(shí)優(yōu)于單純的西醫(yī)激素療法,故臨床上治療POF可采用中西醫(yī)結(jié)合療法:即中醫(yī)的辨證選方配合激素。治療過(guò)程中有5篇文獻(xiàn)提及不良反應(yīng):2篇指出治療組和對(duì)照組均無(wú)明顯不良反應(yīng),其中1篇報(bào)道對(duì)照組34.3%出現(xiàn)惡心、嘔吐、失眠;1篇報(bào)道二者均有消化道不良反應(yīng)但治療組輕于對(duì)照組;1篇指出兩者均有輕微胃腸道反應(yīng)但均不影響用藥,還有1篇文獻(xiàn)報(bào)道在治療過(guò)程中出現(xiàn)胃腸道不適:中西28.6%,西醫(yī)20%,乳脹:中西28.6%,西醫(yī)35%,體質(zhì)量增加:中西23.8%,西醫(yī)20%。其余文獻(xiàn)未對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行描述。
3.2.1 隨機(jī)方法和分配隱藏 本研究納入的16個(gè)研究,盡管有14篇描述都為隨機(jī)試驗(yàn),但具體給出隨機(jī)方法的僅5篇,其中3篇按就診順序進(jìn)行隨機(jī)。按就診順序的隨機(jī)方法不充分。16篇文獻(xiàn)均未報(bào)告隨機(jī)方案的隱藏,但有研究表明不隱藏分配方案將直接導(dǎo)致選擇性偏倚,而且漏斗圖的結(jié)果也顯示存在選擇性偏倚。
3.2.2 盲法 所有文獻(xiàn)均未提及盲法實(shí)施。因臨床調(diào)查的結(jié)果容易受調(diào)查者與研究對(duì)象主觀心理因素的影響,因此對(duì)治療方案和研究對(duì)象可能存在實(shí)施偏倚。為避免此種偏倚,在收集資料與觀察結(jié)果時(shí),應(yīng)盡可能地實(shí)施盲法。
3.2.3 隨訪 隨訪能反映病人的依從性和治療方案的長(zhǎng)期效果和不良效應(yīng)。僅2篇文獻(xiàn)提及隨訪,其中1篇文獻(xiàn)沒(méi)有給出具體失訪人數(shù)及原因,其余文獻(xiàn)均未描述失訪及退出病例,存在很大的隨訪偏倚,使結(jié)果的說(shuō)服力和可信度有所降低。
3.2.4 影響結(jié)果解釋的因素 治療中藥物的選擇、劑量、劑型和療程不完全統(tǒng)一,造成結(jié)果的可比性存在偏倚。
到目前為止,分析結(jié)果顯示有關(guān)POF的治療效果中西醫(yī)結(jié)合比單純西醫(yī)激素治療效果更好且副作用少,建議臨床在治療POF患者時(shí)采用中西醫(yī)結(jié)合療法。但本研究也顯示出資料的局限:因臨床有病人雖符合POF診斷的癥狀和體征,但又有乳腺增生、子宮肌瘤等雌激素使用禁忌的疾病,或者患者是過(guò)敏體質(zhì)及對(duì)中藥已知成分過(guò)敏者等,都會(huì)影響治療的療效和依從性,因此待研究的病例應(yīng)有明確的納入、排除標(biāo)準(zhǔn);中西醫(yī)結(jié)合和單純西醫(yī)激素治療POF的不良反應(yīng)有待進(jìn)一步觀察。此外,隨機(jī)方法及分配隱藏不完全充分,盲法未描述,又未進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的隨訪,而這些與兩種療法的療效密切相關(guān),而且造成可能無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義及選擇性偏倚。建議在以后的臨床研究中注意從以上方面提高以提高文獻(xiàn)的質(zhì)量。
[1] 王淑貞.實(shí)用婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:781.
[2]韓連玉,葉亞智,祝佩芹,等.抗卵衰沖劑與人工周期并用對(duì)卵巢早衰患者性生活質(zhì)量影響的研究 [J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(2):242-243.
[3]劉 娜,王永宏,熊 利.益腎抗衰湯配合克齡蒙治療腎虛型卵巢早衰的臨床觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(3):49-51.
[4]秦佳佳.中西醫(yī)結(jié)合療法治療卵巢早衰72例臨床觀察[J].四川中醫(yī),2006,24(8):86-87.
[5]蘆 莉.中西醫(yī)結(jié)合治療高原地區(qū)卵巢早衰67例療效觀察[J].高原醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(3):57-59.
[6]劉詠梅.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢功能早衰42例臨床觀察[J].四川中醫(yī),2009,27(1):104.
[7]祁慧嬌,胡慧娟,謝一紅.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰26例臨床觀察[J].山東中醫(yī)雜志,2008,27(6):398-399.
[8]李小林.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰36例[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥,2009,29(1):24-25.
[9]趙建春,徐 萍,宋亞光.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰40例觀察[J].四川中醫(yī),2004,22(7):69-70.
[10]韓連玉,葉亞智,祝佩芹,等.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰58例療效觀察[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2008,11(2B):343-344.
[11]齊會(huì)英.參鹿抗衰膠囊配合小劑量西藥人工周期療法治療卵巢早衰30例臨床觀察[J].甘肅中醫(yī),2008,21(3):35-36.
[12]易旺云,顧秀蘭,劉超強(qiáng),等.激素替代聯(lián)合中藥治療卵巢早衰臨床療效觀察[J].中國(guó)婦幼保健,2008,23(32):4563-4565.
[13]張 勇.清熱活血法聯(lián)合西藥治療自身免疫性卵巢早衰對(duì)比研究[J].濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,31(2):155-156.
[14]劉麗清,郭樹榜,劉 雁,等.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰30例臨床觀察[J].山西中醫(yī),2010,26(7):39-40.
[15]李孔益,彭清慧.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰36例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2009,25(11):749-750.
[16]高學(xué)娟,畢 華.中藥周期療法配合HRT治療特發(fā)性卵巢早衰63 例[J].山東中醫(yī)雜志,2008,27(12):814-815.
[17]毛 丹.中西醫(yī)結(jié)合治療卵巢早衰48例臨床觀察[J].家庭醫(yī)藥.醫(yī)藥論壇,2010,(9):642-643.