和國(guó)內(nèi)大多數(shù)默默無(wú)聞的軟件企業(yè)一樣,永中科技的一生值得一說(shuō)的就兩件事:活著時(shí)“挑戰(zhàn)微軟Office”;死亡時(shí)顯得有些不明不白。
近日,風(fēng)光一時(shí)的永中科技被曝進(jìn)入破產(chǎn)清算階段,關(guān)于它的死因眾說(shuō)紛紜,有的說(shuō)它死于盜版,也有的說(shuō)它死于公民意識(shí),其實(shí),就是死于缺錢(qián)。
2005年巔峰時(shí)期的永中銷(xiāo)售額達(dá)到2071萬(wàn)元,此后便一路下滑,到了2008年這個(gè)數(shù)字就成了613萬(wàn)元了。不能自給自足,永中科技不得不把希望放在“核高基”上,而且它曾經(jīng)是那么接近“核高基”。
這是個(gè)讓人沮喪的話題,一個(gè)誕生了微軟、甲骨文的行業(yè),在中國(guó)的現(xiàn)狀卻如此凄涼,甚至行業(yè)領(lǐng)頭羊都淪落到了不得不去向政府“化緣”的地步。中國(guó)的軟件業(yè)為何如此缺錢(qián)?
上世紀(jì)中期,美國(guó)政府曾經(jīng)列出了幾類(lèi)它們認(rèn)定的支柱型產(chǎn)業(yè)作為扶持對(duì)象,有趣的是,其中并沒(méi)有軟件、互聯(lián)網(wǎng)和生物工程這三個(gè)后來(lái)足以重新定義美國(guó)的行業(yè)。它們的發(fā)展幾乎全部依靠資本市場(chǎng)的推動(dòng),事后證明,這種模式造就了一個(gè)自由、創(chuàng)新的環(huán)境,市場(chǎng)化程度迅速提升。反觀中國(guó),除了用友、金蝶這樣的專(zhuān)業(yè)性軟件企業(yè)以及中軟國(guó)際這樣的外包型軟件企業(yè),其他品類(lèi)軟件企業(yè)都生活在水深火熱之中。
不得不說(shuō),像永中科技這樣的企業(yè),軟件本身并不存在多大問(wèn)題,甚至還超越了國(guó)外對(duì)手,但它們心目中的創(chuàng)新似乎跟國(guó)際品牌不對(duì)路。金山WPS曾一度要完全復(fù)制微軟Office,它們的創(chuàng)新表現(xiàn)為更低價(jià)和更穩(wěn)定的服務(wù)。而此時(shí),微軟則已經(jīng)在謀劃如何讓通用型軟件擁抱互聯(lián)網(wǎng)。
中國(guó)軟件業(yè)總是認(rèn)為盜版是制約發(fā)展的最大問(wèn)題。沒(méi)錯(cuò),它確實(shí)極大地影響了軟件企業(yè)的收入,但被盜版最嚴(yán)重的微軟卻活得越來(lái)越滋潤(rùn),標(biāo)榜免費(fèi)的360也把傳統(tǒng)的金山、瑞星沖擊得狼狽不堪。
這難道不值得中國(guó)軟件業(yè)反思嗎?如今的社會(huì)早已不是那個(gè)以IT和軟件為驅(qū)動(dòng)力的社會(huì)了,我們被互聯(lián)網(wǎng)包圍著,接踵而至的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng),而國(guó)內(nèi)很多軟件企業(yè)并沒(méi)有“開(kāi)化”。新浪微博的一個(gè)插件、開(kāi)心網(wǎng)的一個(gè)SNS應(yīng)用,甚至是盛大的一款在線游戲,哪個(gè)不屬于軟件業(yè)范疇?它們只是換了一個(gè)載體,變了一種模式,就成了叫好又賣(mài)座的產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)軟件業(yè)依然停留在那個(gè)以速度為核心競(jìng)爭(zhēng)力的年代,他們還糾結(jié)于如何把別人的產(chǎn)品復(fù)制得更完美,并一廂情愿地把創(chuàng)新理解成“本土化”。
中國(guó)的軟件業(yè)應(yīng)該試著放下身段,去互聯(lián)網(wǎng)探探水。軟件行業(yè)的商業(yè)模式并不是一成不變的,在互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)浪潮的沖擊下,固守原來(lái)的模式并不明智。
所以,永中科技的死,表面上是“核高基”的款項(xiàng)沒(méi)有到位。而實(shí)際上,“核高基”救不了它,打擊盜版也同樣于事無(wú)補(bǔ),它只能自救。如果永中科技能把專(zhuān)注的目光從微軟身上移開(kāi),多去觀察觀察互聯(lián)網(wǎng),它會(huì)發(fā)現(xiàn)很多,也會(huì)得到很多。
轉(zhuǎn)載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》(2011.4.14)