和國(guó)內(nèi)大多數(shù)默默無(wú)聞的軟件企業(yè)一樣，永中科技的一生值得一說(shuō)的就兩件事：活著時(shí)“挑戰(zhàn)微軟Office”;死亡時(shí)顯得有些不明不白。

近日，風(fēng)光一時(shí)的永中科技被曝進(jìn)入破產(chǎn)清算階段，關(guān)于它的死因眾說(shuō)紛紜，有的說(shuō)它死于盜版，也有的說(shuō)它死于公民意識(shí)，其實(shí)，就是死于缺錢(qián)。

2005年巔峰時(shí)期的永中銷(xiāo)售額達(dá)到2071萬(wàn)元，此后便一路下滑，到了2008年這個(gè)數(shù)字就成了613萬(wàn)元了。不能自給自足，永中科技不得不把希望放在“核高基”上，而且它曾經(jīng)是那么接近“核高基”。

這是個(gè)讓人沮喪的話題，一個(gè)誕生了微軟、甲骨文的行業(yè)，在中國(guó)的現(xiàn)狀卻如此凄涼，甚至行業(yè)領(lǐng)頭羊都淪落到了不得不去向政府“化緣”的地步。中國(guó)的軟件業(yè)為何如此缺錢(qián)?

上世紀(jì)中期，美國(guó)政府曾經(jīng)列出了幾類(lèi)它們認(rèn)定的支柱型產(chǎn)業(yè)作為扶持對(duì)象，有趣的是，其中并沒(méi)有軟件、互聯(lián)網(wǎng)和生物工程這三個(gè)后來(lái)足以重新定義美國(guó)的行業(yè)。它們的發(fā)展幾乎全部依靠資本市場(chǎng)的推動(dòng)，事后證明，這種模式造就了一個(gè)自由、創(chuàng)新的環(huán)境，市場(chǎng)化程度迅速提升。反觀中國(guó)，除了用友、金蝶這樣的專(zhuān)業(yè)性軟件企業(yè)以及中軟國(guó)際這樣的外包型軟件企業(yè)，其他品類(lèi)軟件企業(yè)都生活在水深火熱之中。

不得不說(shuō)，像永中科技這樣的企業(yè)，軟件本身并不存在多大問(wèn)題，甚至還超越了國(guó)外對(duì)手，但它們心目中的創(chuàng)新似乎跟國(guó)際品牌不對(duì)路。金山WPS曾一度要完全復(fù)制微軟Office，它們的創(chuàng)新表現(xiàn)為更低價(jià)和更穩(wěn)定的服務(wù)。而此時(shí)，微軟則已經(jīng)在謀劃如何讓通用型軟件擁抱互聯(lián)網(wǎng)。

中國(guó)軟件業(yè)總是認(rèn)為盜版是制約發(fā)展的最大問(wèn)題。沒(méi)錯(cuò)，它確實(shí)極大地影響了軟件企業(yè)的收入，但被盜版最嚴(yán)重的微軟卻活得越來(lái)越滋潤(rùn)，標(biāo)榜免費(fèi)的360也把傳統(tǒng)的金山、瑞星沖擊得狼狽不堪。

這難道不值得中國(guó)軟件業(yè)反思嗎?如今的社會(huì)早已不是那個(gè)以IT和軟件為驅(qū)動(dòng)力的社會(huì)了，我們被互聯(lián)網(wǎng)包圍著，接踵而至的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)，而國(guó)內(nèi)很多軟件企業(yè)并沒(méi)有“開(kāi)化”。新浪微博的一個(gè)插件、開(kāi)心網(wǎng)的一個(gè)SNS應(yīng)用，甚至是盛大的一款在線游戲，哪個(gè)不屬于軟件業(yè)范疇?它們只是換了一個(gè)載體，變了一種模式，就成了叫好又賣(mài)座的產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)軟件業(yè)依然停留在那個(gè)以速度為核心競(jìng)爭(zhēng)力的年代，他們還糾結(jié)于如何把別人的產(chǎn)品復(fù)制得更完美，并一廂情愿地把創(chuàng)新理解成“本土化”。

中國(guó)的軟件業(yè)應(yīng)該試著放下身段，去互聯(lián)網(wǎng)探探水。軟件行業(yè)的商業(yè)模式并不是一成不變的，在互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)浪潮的沖擊下，固守原來(lái)的模式并不明智。

所以，永中科技的死，表面上是“核高基”的款項(xiàng)沒(méi)有到位。而實(shí)際上，“核高基”救不了它，打擊盜版也同樣于事無(wú)補(bǔ)，它只能自救。如果永中科技能把專(zhuān)注的目光從微軟身上移開(kāi)，多去觀察觀察互聯(lián)網(wǎng)，它會(huì)發(fā)現(xiàn)很多，也會(huì)得到很多。

轉(zhuǎn)載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》（2011.4.14）