孫曉娟
(廈門理工大學,福建 廈門 361024)
第三產(chǎn)業(yè)又稱第三次產(chǎn)業(yè),指不生產(chǎn)物質產(chǎn)品的行業(yè),即服務業(yè),是英國經(jīng)濟學家、新西蘭奧塔哥大學教授費希爾1935年在《安全與進步的沖突》一書中首先提出來的。第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分,快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)不僅有利于建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制,加快經(jīng)濟發(fā)展,提高國民經(jīng)濟素質和綜合國力,還能夠多方面地滿足人民生活的需要,提供廣闊的就業(yè)門路,緩解我國就業(yè)壓力,提高人民生活水平,實現(xiàn)小康,而且還以其特有的服務職能,促進第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),是全面推進我國經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調整、推動產(chǎn)業(yè)升級的必由之路。
我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價還處在研究發(fā)展階段,為了使第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更全面,更科學地掌握我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況,評估其在發(fā)展水平上的總體效果,從而對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行科學、合理的評估與判斷,并制定相應的管理和發(fā)展措施,達到防范風險的目的。本文將結合我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價的特點,構造適合我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評價模型用來評價我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,并著重探討指標權重的確定方法。
第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價過程一般是選取一些常規(guī)指標作為評價第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素集,并選擇相應的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價標度作為評語決斷集,在確定因素集中各因素的權重后,進行單因素評判,最后按某一模型加以綜合評判,得到該模型的綜合評判向量,當選取某評價標準作為評價發(fā)展水平的評價準則就可以判定我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的等級。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評價模型為:
變量Level表示第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;變量A,B,…,X表示為影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素指標;變量WA,WB,…,WX表示A,B,…,X各評價指標的權重值。
第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價過程,首先是要確定從哪些方面來進行評價,通過對國內(nèi)外關于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評價過程進行分析并根據(jù)實際情況總結可以知道,能反映各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標主要為如下五個指標:
(1)總量評價指標:主要反映該地區(qū)從業(yè)人員的多少,占整個從業(yè)人員的比重;
(2)人均評價指標:主要反映該地區(qū)人均稅收等方面;
(3)結構評價指標:主要是指該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)中各相關產(chǎn)業(yè)結構的組合及社會資源搭配;
(4)效益評價指標:主要是評價該地區(qū)各種產(chǎn)業(yè)結構的收益;
(5)發(fā)展評價指標:主要是反映該地區(qū)各種產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展速度和發(fā)展狀況。
在整個第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評過程中,主要是合理的確定第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的各指標權重,關于指標權重的確定的研究方法很多,各學者也提出不同的權重確定方法。關于各屬性權重的確定方法有主觀法和客觀法及主客觀綜合賦權法三大類。主觀法是由決策分析者對各指標的主觀重視程度而進行賦權的方法,主要有層次分析法(AHP)、最小平方法、TACTIC法、專家調查法(Delphi法)、二項系數(shù)法、環(huán)比評分法等,它體現(xiàn)了決策者的意向,但同時也具有較大的主觀隨意性??陀^法是指單純利用屬性的客觀信息而確定權重的方法,主要有熵權信息法、變異系數(shù)法、離差最大化法、主成分分析法、多目標規(guī)劃法等??陀^法雖然具有較強的數(shù)學理論依據(jù),但沒有考慮到?jīng)Q策者的主觀意愿,且有時得出的結果會與各屬性的實際重要程度相悖,難以給出明確的解釋。主客觀賦權法克服了主、客觀賦權的不足,能避免主、客觀權重確定方法的不足,但是就現(xiàn)在所研究的主、客觀賦權法只是選擇一種主觀和一種客觀權重確定放,之后進行簡單的加權就行,這樣也存在不足,最好的是針對同一決策過程,選擇不同的主觀和客觀權重確定方法,從而得到不同的權重,再運用有序加權算子對這種方法進行加權,并將最后的權重作為最終的權重。即第i個指標的權重為:
該式中Wi1(l=1,2,…,n)表示運用第l中權重確定方法確定的第i個指標的權重值;
對應于模糊語意量化準則:“大多數(shù)”“至少半數(shù)”“盡可能多”的算子中參數(shù)對分別為(a,b)=(0.3,0.8)(0,0.5),(0.5,1)。
運用有序加權算子對主客觀權重確定方法得到權重進行集結作為最后的各指標權重,能有效的客服主觀和客觀權重確定方法的不足,同時也避免了單一方法確定權重的不足,所有該方法更合理。
現(xiàn)在要對某地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行評價,通過統(tǒng)計分析,通過得能反映當?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的五個評價指標來進行統(tǒng)計分析,得到該地區(qū)各評價指標下的平均值如下(見表 1):
表1 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平數(shù)據(jù)
選擇如下語言評價標度:L={極好,很好,好,較好,一般,較差,差,很差,極差},模糊語言標度對應的三角模糊數(shù)表達形式為:極好=(0.8,0.9,1),很好=(0.7,0.8,0.9), 好=(0.6,0.7,0.8)較好=(0.5,0.6,0.7),一般=(0.4,0.5,0.6),較差=(0.3,0.4,0.5) 差=(0.2,0.3,0.4),很差=(0.1,0.2,0.3),極差=(0,0.1,0.2),根據(jù)隸屬度最大原則確定出最終隸屬于那種狀況。
第一步:聘請相關的專家,分別從不同的方面來確定能反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的各評價指標的權重,分別采用不同的權重確定方法,得到如下權重(見表2):
表2 基于不同方法得到的指標權重
第二步:基于有序加權算子的指標權重確定:
選擇與OWA算子有關的關聯(lián)權重為ω=(0,0.4000,0.5000,0.1000,0),則針對總量評價指標而言,運用OWA算子集結指標權重得到:
第三步:綜合評價
為了綜合評價并得到最總的評價結果,將各指標下的數(shù)據(jù)進行標準化得到評價向量:
第四步:基于隸屬度最大原則確定評價結果
分別將綜合評價的水平代入模糊語言標度中,計算該評價結果得到該評價結果隸屬于各語言評價標度的隸屬度,結果如下(見表3):
表3 綜合評價隸屬于評價標度的隸屬度
通過對隸屬度的計算可以發(fā)現(xiàn),該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平應該是“較好”,算是達標,但是沒有達到最好,通過對各指標值的分析可以發(fā)現(xiàn),該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平中的五個影響因素中,總量和結構兩方面指標得分較高,而人均水平、效益和發(fā)展三方面指標則拖了后腿,得的分值不高,特別是效益指標的得分低于10分,效益指標的權重相對來說也比較大,從而導致該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平總體只是“較好”。該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體規(guī)模與結構已形成相對優(yōu)勢,但第三產(chǎn)業(yè)人均指標與效益指標偏低,要改變這種局面,今后仍需在積極促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、提高第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率、加大第三產(chǎn)業(yè)的投入、縮小第三產(chǎn)業(yè)的城鄉(xiāng)差距、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等方面下功夫。
第三產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分,積極打造先進制造業(yè)基地、走社會工業(yè)化道路的同時,各地應進一步加強對服務業(yè)的統(tǒng)籌協(xié)調,推動第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展。要加快推進城市一體化,繼續(xù)大力推進城市化戰(zhàn)略,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展,努力形成以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展格局,促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對仍處于壟斷半壟斷狀態(tài)的城市公共設施服務、郵政電信、金融保險、衛(wèi)生體育、教育文藝等行業(yè),要創(chuàng)造條件,逐步放開經(jīng)營,鼓勵非公有資本的投入,促進競爭和市場機制形成。
[1]劉治松.遼寧省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評價和分析[J].遼寧經(jīng)濟,2000,(10).
[2]李苗苗,姜照華.中國各省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的主成分分析[J].科技和產(chǎn)業(yè),2010,(1).
[3]黃京鴻,葛永軍,等.中國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評價[J].經(jīng)濟地理,2001,21(1).
[4]殷春武.模糊多準則群決策方法研究[D].西安理工大學,2007.
[5]宋光興,楊德禮.AHP判斷矩陣與模糊判斷矩陣相互轉化方法[J],大連理工大學學報,2003,43(4).