黃 維,陸 欣,史 彬
(中國(guó)水電顧問集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,浙江 杭州 310014)
江邊水電站是一座以發(fā)電為主的低閘高水頭引水式電站,是雅礱江一級(jí)支流九龍河流域5個(gè)梯級(jí)中最下游的一個(gè)水電站,位于四川省甘孜藏族自治州九龍縣境內(nèi)。電站共裝3臺(tái)110 MW水輪發(fā)電機(jī)。電站正常蓄水位1 797.00 m,淤積前、后相應(yīng)庫(kù)容分別為133萬(wàn)、99.3萬(wàn)m3,死水位1 789.00 m,最大閘高32 m。壩址處多年平均流量107 m3/s,設(shè)計(jì)洪水流量947 m3/s,校核洪水流量1 300 m3/s。壩址處懸移質(zhì)多年平均含沙量為0.582 kg/m3,懸移質(zhì)多年平均輸沙量為197萬(wàn)t,汛期 (6月~9月)輸沙量占全年的91.9%,推移質(zhì)年平均輸沙量16.7萬(wàn)t。
電站庫(kù)小沙多,水庫(kù)泥沙問題嚴(yán)重。因此,解決好電站首部的取水防沙問題和保持有效的調(diào)節(jié)庫(kù)容是工程設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。同時(shí),水庫(kù)庫(kù)尾張家溝為活動(dòng)泥石流溝,水庫(kù)運(yùn)行期間泥石流最大入庫(kù)量為23.59萬(wàn)~38.08萬(wàn)m3,約占水庫(kù)庫(kù)容的1/3,泥石流對(duì)工程的影響主要表現(xiàn)為加劇水庫(kù)泥沙淤積,這對(duì)水庫(kù)的沖沙排沙提出了更高的要求。
江邊水電站首部樞紐由沖沙閘、泄洪閘、進(jìn)水口及左右岸擋水壩段組成。為保持原河道的走勢(shì)和泄流、沖沙順暢,泄洪閘、沖沙閘等主要泄水建筑物布置于河床干流上。電站進(jìn)水口布置于左岸,在進(jìn)水口下游設(shè)置一孔沖沙閘,沖沙閘右側(cè)布置二孔泄洪閘,形成 “側(cè)向取水,正向泄洪、排沙”的布置形式。
為阻止大量泥沙進(jìn)入進(jìn)水口,在進(jìn)水口前沿設(shè)置底坎,底坎前設(shè)置沖沙槽和導(dǎo)沙坎,在沖沙閘與泄洪閘之間的前沿設(shè)置一道束水墻 (見圖1)。
水工模型試驗(yàn)成果顯示,原布置方案基本能保證 “門前清”,即推移質(zhì)不會(huì)進(jìn)入進(jìn)水口前沖沙閘正對(duì)區(qū)域,但該區(qū)域落淤懸移質(zhì)或受不確定因素影響進(jìn)入該區(qū)域的少許推移質(zhì)不能被有效沖走。主要原因是該區(qū)域在敞泄拉沙時(shí)底部流速較小,如樞紐在流量為350 m3/s敞泄拉沙時(shí),該區(qū)域底部流速僅為0.7~0.8 m/s;樞紐在宣泄設(shè)計(jì)洪水與校核洪水時(shí),該區(qū)域底部最大流速也只能達(dá)到0.9 m/s。
模型試驗(yàn)驗(yàn)證表明,如果該區(qū)域淤積高程達(dá)到1 780 m,樞紐進(jìn)行敞泄拉沙,基本上不能降低沙面高程。
為解決上述底部流速較小的問題,設(shè)計(jì)人員在原樞紐布置的基礎(chǔ)上,在束水導(dǎo)墻與導(dǎo)沙坎之間增設(shè)一曲線形擾沙坎 (見圖1),其主要功能為加強(qiáng)擾動(dòng)、增加局部流速。
水工模型試驗(yàn)結(jié)果表明,增加擾沙坎后,如果該區(qū)域淤積高程達(dá)到1 781 m,樞紐進(jìn)行敞泄拉沙,能有效地降低該區(qū)域沙面高程,使擾沙坎與束水導(dǎo)墻間淤積高程降低到1 776 m(即底板頂高程),擾沙坎與導(dǎo)沙坎間淤積高程降低到1 778 m。因此,增加擾沙坎后,能有效保證進(jìn)水口 “門前清”。
樞紐敞泄拉沙試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)流量達(dá)到350 m3/s進(jìn)行敞泄拉沙時(shí),由于閘前水位降低,淤積泥沙洲面和前坡比降大,閘前區(qū)平均流速達(dá)4 m/s左右,淤積泥沙能全部啟動(dòng)并以懸移質(zhì)形式被水流挾帶出庫(kù)。沖淤過程中,沿主流兩側(cè)淤沙逐漸垮塌,主槽隨之拓寬。根據(jù)試驗(yàn)成果,敞泄拉沙6 h,基本能將壩前200 m區(qū)域的淤積高程降低到1 780 m以下,將200~500 m區(qū)域淤沙高程降低到1 782 m以下。
為減少江邊水電站水庫(kù)庫(kù)區(qū)泥沙淤積,保持必要的調(diào)節(jié)庫(kù)容,初擬水庫(kù)汛期降低至汛限水位1 789 m運(yùn)行,10月~5月按水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行 (即1 789~1 797 m)。為保持長(zhǎng)期有效庫(kù)容以及確保取水口“門前清”,在主汛期設(shè)置敞泄拉沙流量,并初擬了6月~9月汛期4個(gè)方案進(jìn)行比選。方案①,按汛限水位1 789 m運(yùn)行;方案②,汛限水位1 789 m運(yùn)行,當(dāng)流量大于450 m3/s,全閘敞泄排沙 (平均每年2 d左右);方案③,汛限水位1 789 m運(yùn)行,當(dāng)流量大于400 m3/s,全閘敞泄排沙 (平均每年4 d左右);方案④,汛限水位1 789 m運(yùn)行,當(dāng)流量大于400 m3/s,全閘敞泄排沙;且保證汛期每月選擇流量大于300 m3/s敞泄沖沙6 h,以及當(dāng)壩前100 m區(qū)域平均淤積高程達(dá)到1 781 m時(shí),亦要求停機(jī)拉沙6 h(平均每年4 d左右)。
模型試驗(yàn)成果顯示,按照方案④運(yùn)行,水庫(kù)泥沙淤積量、正常蓄水位以下庫(kù)容損失和調(diào)節(jié)庫(kù)容損失均最小,達(dá)到淤積平衡后調(diào)節(jié)庫(kù)容最大。因此,選擇方案④為水庫(kù)運(yùn)行方式。各方案水庫(kù)泥沙淤積縱剖面見圖2。
圖1 首部樞紐布置方案 (單位:m)
圖2 水庫(kù)泥沙淤積縱剖面
通過模型試驗(yàn)對(duì)汛期 (庫(kù)水位1 789.0 m,流量分別為100、200、300、400 m3/s)和非汛期 (庫(kù)水位1 797.0 m,流量分別為50、100 m3/s)的水庫(kù)過機(jī)含沙量及粒徑進(jìn)行了測(cè)量。不同流量下過機(jī)含沙量與入庫(kù)含沙量比值實(shí)測(cè)結(jié)果見表1,過機(jī)粒徑見表2。
表1 不同流量下過機(jī)含沙量與入庫(kù)含沙量比值
表2 過機(jī)泥沙的特征粒徑 (汛限水位工況)
根據(jù)模型試驗(yàn)成果,各種運(yùn)行工況下d≥0.1 mm泥沙顆粒過機(jī)累積百分比最大為13.3%。因此,根據(jù)SL 269—2001《水利水電工程沉沙池設(shè)計(jì)規(guī)范》,電站可不設(shè)置沉沙池。
張家溝河段的來(lái)沙主要是由上游輸送下來(lái)的泥沙落淤而成,而這部分落淤泥沙更可能是泥石流挾帶進(jìn)入干流的。因此,泥石流級(jí)配以河床覆蓋層級(jí)配為參照,并在此基礎(chǔ)上適當(dāng)增加大粒徑石塊的含量以模擬張家溝泥石流堆積區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的5~6 m直徑的巨石運(yùn)動(dòng)情況。
試驗(yàn)以輸沙量最大的100年一遇泥石流總量為控制條件,并以泥石流運(yùn)動(dòng)速度換算得到的模型加沙量和加沙時(shí)間進(jìn)行綜合控制??紤]到支流來(lái)泥石流時(shí)相應(yīng)干流流量一般也將因暴雨而增大,為安全計(jì),控制相應(yīng)干流流量為30年一遇洪水。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),由于張家溝泥石流入?yún)R區(qū)干流河道比降較陡,河道斷面寬度較小,干流流速較高,因此,并未觀察到堵江現(xiàn)象。但受支流入?yún)R影響,干流上游一定范圍內(nèi),尤其是交匯區(qū)范圍內(nèi)水面受到一定程度的抬高。在泥石流入?yún)R初期,干流水體受泥石流側(cè)向作用,上游水位壅高,交匯口位置處水體被擠壓向?qū)Π?,在交匯口下游則形成一定的回流區(qū),但由于干流本身河道比降較大,泥石流入?yún)R的影響很快消弱,與干流充分摻混的高含沙水體,一起向下游運(yùn)動(dòng)。受交匯區(qū)兩股水體的強(qiáng)烈紊動(dòng)摻混的影響,在交匯區(qū)并未形成明顯的成型淤積。泥石流所攜帶的泥沙被攜帶到下游干流坡度相對(duì)平緩的區(qū)段分散淤積,并最后在河道彎道凸岸形成累計(jì)性淤積。由此可見,張家溝泥石流的主要影響在于增大了干流局部時(shí)段的含沙量。
根據(jù)敞泄拉沙試驗(yàn),淤積的泥沙可以被沖出庫(kù)外。但由于泥石流含沙濃度高,匯入后造成干流含沙濃度瞬時(shí)過飽和,其輸沙規(guī)律與常規(guī)的推移質(zhì)輸沙有差異,加上泥石流中常含有大顆粒物質(zhì),集中落淤后,往往在干流內(nèi)形成常規(guī)洪水無(wú)法沖動(dòng)的河流節(jié)點(diǎn),易于引起干流的進(jìn)一步累計(jì)性淤積。因此,在設(shè)計(jì)中需要預(yù)留一定庫(kù)容來(lái)減少泥石流災(zāi)害的不利影響;同時(shí),在發(fā)生泥石流后須延長(zhǎng)拉沙時(shí)間,盡量降低運(yùn)行水位,以利于粗顆粒泥沙出庫(kù)。
(1)通過在束水墻與導(dǎo)沙坎之間增設(shè)一曲線形擾沙坎,優(yōu)化了樞紐引水防沙布置,有效保證了進(jìn)水口 “門前清”。
(2)水庫(kù)運(yùn)行方式采用汛期 (6月~9月)進(jìn)行敞泄排沙,枯水期 (10月~5月)按實(shí)際調(diào)度水位運(yùn)行,有利于減少庫(kù)區(qū)泥沙淤積,長(zhǎng)期保持調(diào)節(jié)庫(kù)容,降低過機(jī)粒徑和過機(jī)含沙量。
(3)根據(jù)模型試驗(yàn)成果,電站可不設(shè)置沉沙池,但水輪機(jī)在水力、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及過流部件材料選擇上,應(yīng)采取可靠的抗磨措施。
(4)張家溝泥石流主要影響是增大了干流局部時(shí)段的含沙量,在敞泄拉沙情況下,淤積的泥沙可以被沖出庫(kù)外??紤]到泥石流的特殊性,在設(shè)計(jì)中預(yù)留一定庫(kù)容以減少泥石流災(zāi)害對(duì)庫(kù)容減少的不利影響;同時(shí)在發(fā)生泥石流后必須增大拉沙時(shí)間,盡量降低運(yùn)行水位,以利于粗顆粒泥沙出庫(kù)。
[1]聶銳華,黃維,史彬,等.四川省九龍河江邊水電站可研階段水工泥沙模型試驗(yàn)研究專題報(bào)告[R].杭州:中國(guó)水電顧問集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,2005.
[2]SL 269—2001 水利水電工程沉沙池設(shè)計(jì)規(guī)范[S].