王旭暉 張雪艷，2 吳艷飛 高麗紅*

（1中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院，北京 100193；2寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，寧夏銀川 750021）

黃瓜（Cucumis sativusL.）是最早實(shí)現(xiàn)越冬栽培的果菜類作物之一，保護(hù)地黃瓜，尤其是日光溫室黃瓜栽培面積非常大，到20世紀(jì)初期，已經(jīng)達(dá)到100.4萬(wàn)hm2（孫玉河 等，2003）。由于黃瓜生產(chǎn)的規(guī)模化和專業(yè)化，日光溫室連作障礙已成為制約黃瓜生產(chǎn)的重要問(wèn)題。輪作是克服連作障礙的有效技術(shù)措施，前人研究表明輪作可以改善土壤理化性質(zhì)（姚靜 等，2003）、微生態(tài)環(huán)境和提高酶活性（于立芝 等，2002；李海燕 等，2006；張雪艷 等，2007），進(jìn)而提高作物產(chǎn)量。很多栽培試驗(yàn)都是以盆栽形式進(jìn)行的，試驗(yàn)周期增長(zhǎng)對(duì)于分析試驗(yàn)處理的穩(wěn)定性以及檢測(cè)指標(biāo)的敏感度有著重要意義，而對(duì)于試驗(yàn)周期過(guò)長(zhǎng)時(shí)是否還能更好的說(shuō)明問(wèn)題，目前罕有研究。

本試驗(yàn)選擇連作 8 a的土壤，以黃瓜為主栽作物，在溫室夏季休閑期種植普通白菜（小白菜）（Brassica rapaL.）、茼蒿（Chrysanthemumsp.）、青蒜（Allium fistulosumL.）等葉菜類蔬菜，同時(shí)設(shè)計(jì)了番茄（Lycopersicum esculentumMill.）輪作與青蒜間作等栽培模式，試驗(yàn)連續(xù)進(jìn)行7 a。在前期研究的基礎(chǔ)上（吳艷飛 等，2006，2008；張雪艷 等，2009），著重分析試驗(yàn)進(jìn)行到第 5～7年期間，不同栽培制度對(duì)土壤鹽分含量、pH值、養(yǎng)分含量、尖孢鐮刀菌數(shù)量和秋冬茬黃瓜產(chǎn)量的影響。通過(guò)對(duì)多年數(shù)據(jù)的分析，評(píng)價(jià)采用盆栽方式研究長(zhǎng)期定位進(jìn)行土壤修復(fù)的可行性及不同栽培制度對(duì)退化土壤修復(fù)的持續(xù)效果，為合理栽培制度的制定及試驗(yàn)設(shè)計(jì)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2004年6月～2010年12月在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)園日光溫室內(nèi)進(jìn)行，供試土壤為連作8 a的土壤，采用盆栽方式。盆直徑25 cm，深28 cm，為防止試驗(yàn)過(guò)程中塑料盆受外界環(huán)境的影響，將塑料盆埋于地下，盆口稍高于地面。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理（表1），栽培茬口分為早春茬、夏茬和秋冬茬，以連續(xù)兩茬種植黃瓜、夏茬休閑處理為對(duì)照。每處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)種植15盆，同一處理共45盆。

供試黃瓜品種為津育5號(hào)，青蒜品種為成都二水早，番茄品種為中雜9號(hào)，茼蒿品種為臺(tái)灣虎耳大葉茼蒿，普通白菜為耐熱型品種京冠1號(hào)。試驗(yàn)進(jìn)行1 a后，引入夏季填閑茼蒿處理。

夏季休閑期間所有處理均不施肥，僅根據(jù)栽培作物對(duì)水分的需求進(jìn)行統(tǒng)一水分管理。秋冬茬和早春茬定植前每盆施入膨化雞糞肥500 g，為保證試驗(yàn)期間各處理養(yǎng)分投入量相同，將盆中土徹底混勻，在黃瓜生長(zhǎng)期間各處理補(bǔ)充相同量的山崎黃瓜營(yíng)養(yǎng)液（郭世榮，2003）（表 2）。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

表2 養(yǎng)分投入

1.2 樣品采集與處理

每一茬口結(jié)束時(shí)取每盆0～20 cm的表層土壤，以小區(qū)為單位將土樣混勻后過(guò)1 mm篩。一部分于4 ℃冰箱保存，用于尖孢鐮刀菌的檢測(cè)；另一部分自然風(fēng)干，用于各項(xiàng)化學(xué)指標(biāo)的測(cè)定。

1.3 項(xiàng)目測(cè)定

土壤化學(xué)指標(biāo)測(cè)定：全氮含量采用半微量開(kāi)氏法測(cè)定；速效氮含量采用流動(dòng)分析儀法測(cè)定；速效磷含量采用 0.5 mol·L-1NaHCO3浸提—鉬銻抗比色法測(cè)定；速效鉀含量采用 1 mol·L-1NH4AC浸提—火焰光度法測(cè)定；EC值采用1V∶5V土壤懸液點(diǎn)到法測(cè)定；pH值采用電位計(jì)法測(cè)定（鮑士旦，2000）。

采用PEA培養(yǎng)基培養(yǎng)尖孢鐮刀菌，稀釋平板法計(jì)數(shù)（韓寶坤和杜艷華，2001）。

記錄不同處理秋冬茬黃瓜小區(qū)產(chǎn)量，換算成667 m2產(chǎn)量。

所有數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)9個(gè)平行樣本的平均值，原始數(shù)據(jù)經(jīng)Excel軟件整理后采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培制度下土壤EC值和pH值的動(dòng)態(tài)變化

試驗(yàn)處理前土壤EC值為0.73 mS·cm-1，為次生鹽漬化土壤。試驗(yàn)處理后土壤中鹽分含量開(kāi)始降低，前2 a降低幅度較大，后3 a降低幅度較小，夏季填閑葉菜作物可顯著降低土壤EC值，試驗(yàn)第5年EC值最低，為0.176 mS·cm-1，低于土壤鹽分警戒線（項(xiàng)玉英 等，2006）。試驗(yàn)第6～7年土壤EC值緩慢增高，兩年平均值為0.37 mS·cm-1；試驗(yàn)第6年早春茬和夏茬，番茄—普通白菜—黃瓜輪作處理（D3）的 EC值顯著低于對(duì)照和其他處理；試驗(yàn)第7年各處理間差異不顯著（圖1）。

圖1 不同栽培制度下土壤EC值的動(dòng)態(tài)變化

試驗(yàn)處理前土壤pH值為6.88，試驗(yàn)處理前4 a，各處理與對(duì)照相比土壤酸化速度更緩慢，pH均值為6.72。從第5年開(kāi)始，土壤pH值開(kāi)始增高，各處理土壤pH值基本上均高于對(duì)照，且番茄—普通白菜—黃瓜輪作處理（D3）連續(xù)3 a與對(duì)照差異顯著，pH均值為7.11（圖2）。7 a試驗(yàn)過(guò)程中，土壤pH值變化均在黃瓜適宜生長(zhǎng)范圍內(nèi)（5.5～7.6）（劉士琦，2006）。

圖2 不同栽培制度下土壤pH值的動(dòng)態(tài)變化

2.2 不同栽培制度下土壤養(yǎng)分含量的動(dòng)態(tài)變化

圖3 不同栽培制度下土壤養(yǎng)分含量的動(dòng)態(tài)變化

由圖3可見(jiàn)，在試驗(yàn)進(jìn)行的前4 a，各養(yǎng)分指標(biāo)基本上呈下降趨勢(shì)，而后3 a緩慢上升。在試驗(yàn)整個(gè)過(guò)程中，全氮和速效鉀含量在一年3個(gè)茬口的栽培周期內(nèi)呈“V”型趨勢(shì)，夏茬結(jié)束后為一年3個(gè)茬口的最低值，說(shuō)明夏季填閑葉菜作物有降低土壤速效養(yǎng)分的作用。從第5年開(kāi)始，全氮含量周年變化幅度增大，夏季填閑茼蒿（D2）變幅最明顯為430 mg·kg，并且D2處理全氮含量低于其他處理，差異達(dá)到極顯著水平；速效氮含量在后3 a動(dòng)態(tài)變化規(guī)律性差，且各處理間差異不顯著；速效鉀含量在后3 a番茄—普通白菜—黃瓜輪作處理基本上始終低于其他處理，但各處理間差異不顯著。速效磷含量從第 6年開(kāi)始緩慢增加，可能是植物根系分泌及殘?bào)w積累造成有機(jī)酸增多，難溶磷溶解，土壤速效磷含量增多。

2.3 不同栽培制度下土壤尖孢鐮刀菌數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化

尖孢鐮刀菌為黃瓜枯萎病主要致病菌，黃瓜連作多年后枯萎病病情加重（劉新月 等，2008）。由圖4可見(jiàn)，試驗(yàn)第1～2年，尖孢鐮刀菌數(shù)量變化幅度非常大，之后緩慢降低，從第5年開(kāi)始上升。試驗(yàn)前4 a，夏季填閑葉菜作物以及秋冬茬間作青蒜與對(duì)照相比，根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量顯著降低，并且其效果在處理后的一茬中得到延續(xù)。在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中，4種栽培制度與對(duì)照相比，均能顯著降低根際土壤中尖孢鐮刀菌的數(shù)量；在第5～6年整體數(shù)量上升的過(guò)程中，與對(duì)照相比，其他處理上升幅度較緩。

圖4 不同栽培制度下尖孢鐮刀菌數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化

2.4 不同栽培制度下秋冬茬黃瓜產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)變化

由圖5可見(jiàn)，試驗(yàn)第3～4年，夏季填閑青蒜、輪作處理黃瓜產(chǎn)量增加，其他處理產(chǎn)量降低，其中填閑茼蒿處理降低幅度最大；但經(jīng)過(guò)前兩年試驗(yàn)處理后，所有處理黃瓜產(chǎn)量均高于對(duì)照。試驗(yàn)第4～7年，對(duì)照黃瓜產(chǎn)量基本上保持穩(wěn)定，而其他處理由于引入其他作物和黃瓜爭(zhēng)搶養(yǎng)分，黃瓜產(chǎn)量開(kāi)始下降（2004年秋茬黃瓜結(jié)瓜期只有一個(gè)半月，后期一直處于低溫弱光狀態(tài)，產(chǎn)量與后期穩(wěn)定試驗(yàn)可比性差，未作圖比較）。

3 結(jié)論與討論

圖5 不同栽培制度下秋冬茬黃瓜產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)變化

本試驗(yàn)第1～4年，不同栽培制度對(duì)日光溫室黃瓜連作土壤有明顯的修復(fù)作用，從第5年開(kāi)始，修復(fù)效果減弱。這與采用盆栽，修復(fù)的土壤體積有限，而且在盆栽試驗(yàn)過(guò)程中養(yǎng)分的投入（基肥和追肥）與農(nóng)民實(shí)際生產(chǎn)中的投入量有差別，遠(yuǎn)低于農(nóng)民的養(yǎng)分投入量。這可以從土壤速效養(yǎng)分的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)中看出，因此田間試驗(yàn)效果如何？是否隨時(shí)間延長(zhǎng)效果減弱還需要進(jìn)一步的試驗(yàn)驗(yàn)證。從現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)看，合理輪作有利于保持土壤的健康，本試驗(yàn)結(jié)果與此不完全一致，其原因有待于進(jìn)一步研究。根據(jù)前人研究，土壤出現(xiàn)的問(wèn)題主要?dú)w為 3點(diǎn)：致病菌積累、營(yíng)養(yǎng)失衡和根系分泌物的自毒作用（葛曉光，2000；張雪艷 等，2008）。吳鳳芝等（2002）研究表明，黃瓜連作后其根系分泌物有利于黃瓜專化型尖孢鐮刀菌菌絲生長(zhǎng)，隨連作時(shí)間增加其效果更加明顯；此外，黃瓜根系分泌物與植株殘?bào)w的累積造成線蟲增加，長(zhǎng)期連作后造成黃瓜死亡（呂衛(wèi)光 等，2002）。盆栽試驗(yàn)由于容器空間有限，根系分泌物和植物殘?bào)w累積迅速，使得黃瓜自毒作用成為土壤環(huán)境惡化的主要問(wèn)題，且引入其他作物后，與黃瓜爭(zhēng)搶養(yǎng)分，使得黃瓜長(zhǎng)勢(shì)更弱。試驗(yàn)開(kāi)始前的供試土壤為非容器栽培土壤，雖然連作了8 a，但是由于非容器栽培與盆栽相比土壤流動(dòng)性好，根系分泌物與植株殘?bào)w的積累相對(duì)緩慢，其主要問(wèn)題是由于農(nóng)民施肥不當(dāng)造成的土壤次生鹽漬化等，所以試驗(yàn)初期采用不同栽培制度對(duì)于土壤的修復(fù)較試驗(yàn)后期更為顯著，秋冬茬黃瓜產(chǎn)量上升。

綜合來(lái)看，在盆栽條件下，不同栽培模式對(duì)連作8 a黃瓜溫室土壤的修復(fù)效果在前4 a效果顯著，顯著增加了秋冬茬黃瓜產(chǎn)量；而第5～7年，土壤尖孢鐮刀菌數(shù)量增加、秋冬茬黃瓜產(chǎn)量下降。

鮑士旦．2000．土壤農(nóng)化分析．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社．

葛曉光．2000．設(shè)施蔬菜栽培的土壤障礙及克服途徑．中國(guó)蔬菜，（s）：16-19．

郭世榮．2003．無(wú)土栽培學(xué)．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社．

韓寶坤，杜艷華．2001．非無(wú)菌操作下分離尖孢鐮刀菌的培養(yǎng)基．植物病理學(xué)報(bào)，31（4）：16．

李海燕，賈國(guó)梅，方向文，王剛．2006．裸地休閑和春小麥生長(zhǎng)條件下土壤微生物生物量和土壤有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)研究．蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，42（4）：34-36．

劉士琦．2006．蔬菜栽培學(xué)簡(jiǎn)明教程．北京：化學(xué)工業(yè)出版社．

劉新月，李凡，陳海如，郭俊，張萍．2008．致病性尖孢鐮刀菌生物防治研究進(jìn)展．云南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，30（s1）：89-93．

呂衛(wèi)光，張春蘭，袁飛，彭宇．2002．有機(jī)肥減輕連作黃瓜自毒作用的機(jī)制．上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，18（2）：52-56．

孫玉河，李文琴，馬德華．2003．我國(guó)黃瓜生產(chǎn)的現(xiàn)狀、問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)．天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，9（3）：54-56．

吳鳳芝，孟立君，文景芝．2002．黃瓜根系分泌物對(duì)枯萎病菌菌絲生長(zhǎng)的影響．中國(guó)蔬菜，（5）：26-27．

吳艷飛，高麗紅，李紅嶺，司力珊，李元，張雪艷．2006．連作溫室夏季不同利用模式對(duì)黃瓜產(chǎn)量及土壤環(huán)境的影響．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，39（12）：2551-2556．

吳艷飛，張雪艷，李元，魏文杰，高麗紅．2008．輪作對(duì)黃瓜連作土壤環(huán)境和產(chǎn)量的影響．園藝學(xué)報(bào)，35（3）：357-362．

項(xiàng)玉英，楊祥田，張光華．2006．設(shè)施栽培土壤次生鹽漬化的調(diào)查及防治對(duì)策．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（1）：17-19．

姚靜，鄒志榮，楊猛，馮嘉玥．2003．設(shè)施栽培中土壤次生鹽漬化問(wèn)題及解決途徑．西北農(nóng)業(yè)科學(xué)，（4）：39-41．

于立芝，王曉軍，畢美光，于立云，劉少杰．2002．黃瓜—西紅柿輪作周期中施肥量的研究．萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，19（3）：180-182．

張雪艷，李元，田永強(qiáng)，高麗紅．2007．栽培模式對(duì)黃瓜連作溫室土壤酶活性及相關(guān)養(yǎng)分的影響．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，28（3）：113-117．

張雪艷，劉軍，田永強(qiáng)，郭文忠，高麗紅．2009．不同栽培制度溫室土壤養(yǎng)分和微生物群落的動(dòng)態(tài)變化．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，42（11）：3972-3979．

張雪艷，田永強(qiáng)，高麗紅．2008．設(shè)施蔬菜土壤質(zhì)量衰退和修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展．上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，26（5）：369-372．